Перевооружение в ВКС: первые пять Т-50 войдут в строй в этом году

6-01-2017, 12:46 • Опубл.: А.М. Василевский Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 20665 • Комм.: 50Армия и флот
Перевооружение в ВКС: первые пять Т-50 войдут в строй в этом году
Фото: ТАСС, Александр Рюмин

2017 год ознаменуется долгожданным обновлением в российских Воздушно-космических сила: в их состав войдут первые пять новейших истребителей пятого поколения ПАК ФА — Т-50. Всего за 12 месяцев российская армия пополнится более чем сотней летательных аппаратов, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Государственные испытания первых образцов перспективных авиационных комплексов фронтовой авиации (ПАК ФА) подходят к концу, что в рамках действующего контракта означает их передачу вооружённым силам. Далее начинается уже серийное производство боевых машин.

Как и большая часть современного российского оружия, Т-50 имеет непростую судьбу. Военно-воздушные силы СССР ещё в конце 80-х годов прошлого века выработали требования к истребителю пятого поколения для фронтовой авиации на замену МиГ-29 и Су-27. Конструкторские бюро спроектировали два истребителя МиГ 1.44 МФИ (МиГ-35) и Су-47 «Беркут», однако распад Советского союза и последующий экономический кризис поставили крест на полноценном развитии этих проектов.

Работы по проекту Т-50 начались уже в 2002 году, а позже, с подачи президента РФ Владимира Путина в 2005 началось финансирование разработки. Первый полёт состоялся уже в январе 2010 года.

Главными требованиями, предъявляемыми к самолётам нового поколения, являются сверхманевренность, способность к сверхзвуковому полету на бесфорсажном режиме, малая радиолокационная и тепловая заметность, улучшенные взлетно-посадочные характеристики. Т-50, безусловно, проходит все.



Американское издание National Interest, специализирующееся на военной тематике, опубликовало в августе большой обзор по сравнению двух единственных стелс-истребителей в мире Т-50 и F-22 и пришло к выводу, что Т-50 обладает целым рядом преимуществ над F-22. По мнению экспертов, Т-50 обладает преимуществом в ближнем бою, но F-22 имеет некоторое преимущество в дальнем бою.

В отличие от американского «коллеги» российский истребитель имеет специальный инфракрасный радар обнаружения и уже производится с ним, обладает лучшей сверхманёвренностью за счёт изменения вектора тяги в трёх измерениях (против двух у F-22, что критично в ближнем бою). Также Т-50 имеет в крыльях радар L-диапазона, против которого бесполезны стелс-средства F-22.

Обновление российской армии происходит огромнейшими темпами, благодаря чему удалось сократить отставание, а в ряде случаев даже получить неоспоримое преимущество над нашим вероятным противником. Совсем недавно увидели свет новейшие танки и крейсера, сегодня мощнейший в мире истребитель, а в самое ближайшее время и новый стратегический бомбардировщик из ангаров КБ Туполева выкатят.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (50)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-28
№1 sergun15 6 января 2017 12:56
Т-50 обладает целым рядом преимуществ над F-22

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru
так у нас и рогатки намного дальше стреляют, чем у американцев. может потому, что они разрабатывают принципиально новое оружие, а на рогатки забили?
Гражданин
Нет на сайте
+19
№2 Китайский пионэр 6 января 2017 13:11
Позвольте, а чего это такого, в последние 15 лет пендосы разработали нового?Только сразу прошу Вас, не надо рассказывать о фу-35!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Гражданин
Нет на сайте
+7
№3 plsv55 6 января 2017 17:32
Не правильно, надо. По сравнению с Т50 (просто НЛО, делает в небе что хочет легко и красиво), F22 просто неповоротливое бревно. Так что правильной дорогой идём. А движок новый, кстати, на Т50 готов, так что с ним ещё не то увидим в его исполнении.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Тень авианосца 6 января 2017 19:42
Думаю,нельзя недооценивать потенциального противника. F22 отличный самолет,первый полет в 1990-м году,серийно производится уже 11 лет у США их около 200 штук.За это время все недоработки устранены.Добротная машина,не надо хаять. И чей самолет лучше,приговор вынесет только бой.Не дай Бог.
П.С. Опять шапкозакидательство? Уже проходили.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 Данилович 7 января 2017 00:00
Я понимаю твой страх, тень американского авианосца...
Пока жив авианосец, пока жива и тень его...
Трудно тебе, сумрачной бедолаге...
Расскажи мне..., ну хоть ради своего успокоения...
Почему твои БОГИ с планеты НЕБИРУ, прекратили выпуск такогно замечательного самолета??
То что из за цены, я НЕ ПОВЕРЮ, тень пендостана, никогда...
Попробуй убедить меня в обратном.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 froster 7 января 2017 00:49
Его разрабатывали более 35 лет, а большая часть существующих моделей имеет срок эксплуатации более 20ти лет. И производство уже остановлено и замены им не будет. Да и сам истребитель вошёл в истории как самый дорогой и в прямом смысле слова "на вес золота", т.к. его цена ещё 10 лет назад стоила из расчёта 1кг веса = 1кг золота.

А по поводу недоработок которые якобы уже давно исправлены - мы все отлично помним скандалы с задыхающимися пилотами и целой серии ограничений на полёты, которые были сняты всего лишь 3 года назад. Т.е. спустя 20+ лет после принятия данной модели. Так что возраст не показатель.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 ПИ КЕЙ 6 января 2017 19:59
В РФ и "Колибры" всего на 250 км. летают................ куда нам до современного пиндоского оружия....
----------
Разговор в церкви:

Прихожанин: Господь был распят на кресте за твои грехи, а ты…
Пи Кей: На кресте!? Господь был распят!? Когда!?
Прихожанин: Две тысячи лет назад! За твои грехи!
Пи Кей: Ну что я такого натворил? Я ведь только что пришёл сюда.
Турист
Нет на сайте
+4
№8 svf 6 января 2017 13:33
Так они уже даже рогатки не способны сделать? Бедолаги...
А этот их новейший деревянный баркас, основанный на обнаруженных скрытых способностях дерева держаться на поверхности воды? Вы это принципиально новое оружие имели ввиду?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№9 usr31t 6 января 2017 16:08
Если рогатка более эффективна при стрельбе по воробьям, то только пиндосы на неё поставят лазерный прицел и станцию РЭБ. Наши будут использовать свои детские рогатки, ну резинку более тугую поставят - для повышения дальности...
----------
цема юра
Гражданин
Нет на сайте
+2
№10 Duremar2222 6 января 2017 13:01
Мощнейший в мире истребитель - не совсем правильно написано,мощность тут непричём.Лучший-нужное слово.Теперь дело за количеством.
Гражданин
Нет на сайте
-10
№11 alexkras 6 января 2017 13:24
Опять долодом. Одним из важнейших признаков самолётов пятого поколения является возможность длительного крейсерского полёта на сверхзвуковой скорости без применения форсажа. Двигатели первого этапа, которые устанавливаются на Т-50 обеспечить этого не могут. Двигатель второго этапа проходит первичные испытания и его установка на строевые самолёты предполагается к 23-25 годам. Надо также напомнить, что ф22 совершил первый полёт в 1990 году, но уже тогда имел соответствующий двигатель, что касается авионики, то разумеется она с 1990 года устарела, но негоже сравнивать строевой самолёт с самолётом которого ещё нет. Кстати Ф22 проходят плановую модернизацию в ходе которой недостатки будут устранены. Кроме чисто технических аспектов по самолёту имеется фактор количества. Мы сейчас имеем порядка 300 боеготовых истребителей поколения 4+, пятого вообще нет. Для сравнения США выставят армаду только малозаметных истребителей ф35 около 2000 штук, не считая ф22. Напомню, что Китай развивает две модели истребителей пятого поколения Цзянь-20 (уже с модернизацией выпуск планируется в количестве 500 штук), Цзянь-31 вероятно будет выпускаться значительно большим числом и в том числе на экспорт и то при наличии производства только Цзянь-10 (примерно ф16) выпущенных на сегодня в количестве 300 штук и темпы выпуска не снижаются.
Также вынужден напомнить читателям Политикуса и автору статьи Василевскому, что создание ПАК ДА отодвинуто на долгую перспективу так как нет (пока) соответствующих технологий и кадров способных на их реализацию. Именно поэтому и было принято компромиссное решение о возобновлении производства Ту-160, так что новый стратег из ангаров КБ Туполева в видимой перспективе не выкатят. Напомню также о планах китайцев в области стратегической авиации - они делают два малозаметных стратега со сверхзвуковой скоростью без форсажа и дальностью полёта 12000 и 6000 км.при этом они не купились (КА МЫ делая ПАК ДА копию американского дозвукового В-2)
Я зачем всё это написал? Да потому, что хватит уже лозунги писать дорогой автор, научитесь взвешенному и объективному анализу.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№12 Команданте Че 6 января 2017 13:37
2000 ф35, серьезно, может хватит лозунги писать, а заняться объективным анализом?
Нету никакой модернизации Ф22, самолет снят с производства, мощности уже разобраны, так что никакой модернизации не будет, США финансово не потянут обслуживание этих самолетов, поэтому и сняли с производства.
А про армаду так вообще смешно, чем больше армада, тем легче целиться ПВО, лучшим на планете если что.
Откуда инфа про 2023-25 год, вы входите в конструкторское бюро?
Что значит самолета нету, Т-50 уже давно тестируют, то есть самолет готов, только находится в конечной стадии тестирования, а это значит, что двигатель тоже есть, иначе бы не тестировали, без движка смысла нету, так как характеристики другие у нового движка, пришлось бы заново испытывать.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Гражданин
Нет на сайте
-9
№13 alexkras 6 января 2017 13:48
Уважаемый команданте, если хочется себя взбадривать своими убеждениями, то я ничего не имею против, что касается модернизации ф22, то по плану первые 162 самолёта уже начали получать модернизационные комплекты, всего их более 10000 единиц (там ведь тоже не лаптем щи хлебают и у них не было временных, конструкторских и технологических пробелов) и это никакого отношения к закрытию производственной линии ф22 не имеет. Что касается "что значит самолёта нету" то должен Вам заметить, что проектирование и изготовление ПАК ФА по планеру велось со значительно опережающими темпами в отличии от двигателя. Но это не единственный пример. Так у нас наделано АПЛ под твёрдотопливную ракету "Булава", которая до сих пор толком не летает. Как Вам такой оборот?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№14 Команданте Че 6 января 2017 14:03
По Ф-22 "Американские истребители F-22 Raptor до конца 2021 года должны пройти масштабную программу модернизации, в рамках которой на самолетах будет заменена значительная часть деталей и оборудования. В частности, как сообщает Flightglobal, до 2020 года на 162 боевых самолета планируется установить 10824 комплекта модернизации. Их стоимость составит 1,7 миллиарда долларов. Благодаря этому единовременная готовность парка F-22 к полетам и боевым заданиям составит 62,8 процента. В настоящее время этот показатель составляет 40 процентов, то есть только четыре из десяти F-22 могут выполнять полеты в каждый заданный момент времени.", вы понимаете о чем они?
О том, что только 40% могут выполнять боевые задания, и только к 2021 году они выйдут на 62.8% боеспособности, это по вашему готовые самолёты?
Как можно писать про толком не летающую булаву, если в 2016 году испытания признаны успешными, "Двадцать пятый и двадцать шестой пуски были произведены 27 сентября 2016 года. По данным Минобороны, боевые блоки первой ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне"
Как то не похоже на толком не летающие, или вам нужно увидеть боевое применение?
А вот производитель заявил, "«Двигатель второй очереди готов, работает. Испытания идут по плану», – передает ТАСС слова Пекарша.
Накануне источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что Россия начнет серийное производство истребителей пятого поколения Т-50 (проект ПАК ФА) с новыми двигателями в 2018 году."
, где тут 2023-25 год?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Гражданин
Нет на сайте
+1
№15 костромич 6 января 2017 17:23
Про пуски Булавы 27 сентября 2016 года. Почему только про первую ракету. Не надо вводить в заблуждение. Было два пуска, вторая ракета самоликвидировалась.
Сия ракета Булава принята в опытную эксплуатацию, стоит на вооружении, но летает через раз. Ракета проблемная, неудачная ("шаг назад"), это признано.

И ещё - неправильно минусовать человека за верные критические замечания. Он правильно говорит, что не всё у нас так как хотелось, что другие страны не стоят на месте. Не надо полагать, что на всех китайцев-американцев шапок хватит - закидаем.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 ppv 7 января 2017 03:45
читал в прессе, что в проекте Булава нашли ошибку конструкторов. был заложен пуск из контейнера, а его жёсткость при пуске недостаточна (малые зазоры) и при старте деформированная обечайка контейнера воздействует на ракету.

как конструктор по самолётам считаю, что это неизлечимо. возможно, нужно отказаться от хранения ракеты в контейнере на борту лодки (в шахте), нужно иное решение. наверное, в Центре Макеева могли бы помочь.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№17 ppv 6 января 2017 17:36
Булаве есть равноценная замена в случае неудачи проекта. это Синева-2 (Р-29РМУ3) или Лайнер-2 в габаритах для пуска из шахты под Булаву. я бы даже сказал, что замена много лучше оригинала, тюкю забрасываемый вес в 1,5 раза больше.
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 костромич 6 января 2017 17:55
Разве уже есть? Пока есть предложение (и не одно), проект.
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 ttt 6 января 2017 14:10
експерт... мать вашу
Гражданин
Нет на сайте
+5
№20 Команданте Че 6 января 2017 13:42
Про китайцев смешно, Китай может сделать что то свое, только в случае, если им дадут технологии, посмотрите на их технику военную, это же копии нашей техники, даже в космос они летают на наших технологиях.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 костромич 6 января 2017 17:41
Про китайцев смешно - это лет 20-30 назад. А сегодня надо относиться как к мощному партнёру - вторая или уже первая экономика мира. НАМ БЫ ТАК!!!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№22 Тень авианосца 6 января 2017 20:08
Команданте,Китай проводит массовую модернизацию производства,освобождая работников с предприятия и заменяя их роботизированными линиями.
Мы же по майским Указам от 2012 года только планируем создать 25 миллионов рабочих мест,а сейчас,по данным Роструда именно 25 миллионов работают "в тени"-зарабатывают деньги,которых им и их семьям хватает на жизнь,оплату ЖКХ,они не выплачивают налоги,отчисления в пенсионный фонд и спокойно пользуются бесплатной медициной,материнским капиталом,бесплатно учит своих детей.....,вы уверены,что они не связаны с криминалом,торговлей наркоты,отравленного "Боярышника",левой водкой,левым такси?В Китае за наркотики-смертная казнь,у нас курорт в отдельной с ТВ,ванной и едой из ресторана камерой на троих в СИЗО.
Чувствуете разницу?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№23 Sergcanon 6 января 2017 13:55
"alexkras" Не смешите народ, своей ерундой! "Для сравнения США выставят армаду только малозаметных истребителей ф35 около 2000 штук"! biggrin biggrin Самые древние, по нашим понятием ЗРК, дай бог памяти, С 200! Их видят и сбивают, Югославия батенька! И наше МО смеются над их, типа неведимками!! И это вы научитесь взвешенному и объективному анализу!
Гражданин
Нет на сайте
-3
№24 alexkras 6 января 2017 14:10
Цитата: Sergcanon
сбивают, Югославия батенька!

Для начала Ф117 был сбит комплексом С-125, батенька. Далее, если бы Вы удосужились поинтересоваться, как был сбит этот самолёт, то многие вопросы бы отпали, его целеноправленно караулили. Ф117 пролетал над районом ЗРК ежедневно и в одно и тоже время и был частично засечён при применении нескольких радаров связанных кабельной связью, что позволило атаковать на расстоянии 13 км. Это батенька крутая удача основанная на чванстве американских военных, но это не говорит о том, что такие номера могут проходить систематически.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 С.Евгений 6 января 2017 22:41
Для чего предназначен Ф117? (Скрытного проникновения и т.д.) не справился. Туфта с невидимостью прокатывает для африканских стран (и то не всех), дм и мм диапазон не предполагает невидимых летательных объектов (если он не из фанеры biggrin ). Угадайте диапазон у наших радаров. С чванством, согласен-у них есть, у нас не должно быть.
Гражданин
На сайте
+5
№26 Alexandr020857 6 января 2017 14:07
У нас на заводе изготовлены и испытаны двигатели, полностью соответствующие требованиям 5-го поколения. Дело за массовым производством.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№27 sawamail 6 января 2017 15:13

Для сравнения США выставят армаду только малозаметных истребителей ф35 около 2000 штук

Бла-бла-бла, экспердь
Кусок говна-35 именно поэтому 4+
Одним из важнейших признаков самолётов пятого поколения является возможность длительного крейсерского полёта на сверхзвуковой скорости без применения форсажа.
----------
мысли пачкают мозги
Гражданин
Нет на сайте
+3
№28 Indigo 6 января 2017 15:50
№5 alexkras

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru

Плюсую автору, Во многом он прав. И шапкозакидательство здесь неуместно. К сожалению у нас был период лет в десять, когда в цехах Туполева можно было кричать и получать полноценное эхо. За это время в большинстве КБ и серийных заводов не произошло смены поколений. Специалистам реально не на что было содержать семью, задержки зарплат составляли до полугода.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Elne 6 января 2017 13:25
А что, он тормозит при посадке без парашютов? Интересно..
Гражданин
Нет на сайте
-3
№30 sergun15 6 января 2017 13:29
Цитата: Китайский пионэр
Позвольте, а чего это такого, в последние 15 лет пендосы разработали нового?Только сразу прошу Вас, не надо рассказывать о фу-35!


biggrin Вы ждете, что США с Вами будут делиться информацией?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 Команданте Че 6 января 2017 13:39
А не нужно делиться, по их космической отрасли очень даже хорошо видно, что они застыли 15 лет назад на месте, а то, что в США развивают айфон, это не показатель того, что они продвинулись в разработках.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Гражданин
Нет на сайте
+11
№32 Китайский пионэр 6 января 2017 13:54
Вы не представляете!!! Не только со мной, но и со всем миром делятся!!! Хотите пример? Извольте!!! Не далее как полгода назад пендостан заявил о модернизации своих ядерных БОМБ!!! Вот только не надо сразу "фыркать" над примером...а просто задумайтесь "МОДЕРНИЗАЦИЯ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ"!!! То есть, пока Россия модернизирует "рогатки"(в виде Т-50, "Арматы", ПЖДРК, С-400/500) пендосы тупо модернизируют БОМБЫ!!! То есть им пофиг, каким образом они эти бомбы доставят в район применения? В том то и дело, что пендосы чудесно понимают, что Б-52, загруженный даже самыми модифицированными бомбами вряд ли доплюхает до зоны боевого применения, но...другого носителя они просто не в состоянии придумать...Да чего там придумать, они даже теперь не в состоянии и "рогатку" то собрать!!! Ну и по поводу информации и передовых технологий пендостана...Погуляйте по тырнету, там этой информации много...Война в Ираке...после провала наземной операции было принято решение произвести ракетно-бомбовый удар...Так вот...было выпущено 650 крылатых ракет с разных носителей...по назначенным целям попало всего 230(1) ракет-остальные либо вообще не полетели, либо улетели куда то....это даже не половина!!! Вот Вам и "рогатки" и передовые технологии!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 sergun15 6 января 2017 13:33
научитесь взвешенному и объективному анализу

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru

"а он не может" biggrin
Турист
Нет на сайте
+5
№34 makca86 6 января 2017 15:29
Шикарный самолет, не думал что 18 тонн могут порхать в небе как бабочка, но видел это собственными глазами, до сих пор под впечатлением...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№35 Сибирский валенок 6 января 2017 15:56
Вах !!! saakashvili Какой птыц good applodisment
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
Гражданин
Нет на сайте
+5
№36 AndreHR-V 6 января 2017 16:40
"... но F-22 имеет некоторое преимущество в дальнем бою ..." biggrin biggrin biggrin

Чётаржу, вспоминая Калибры, может пока не все данные по самолёту и вооружениям опубликованы/продемонстрированы? biggrin
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Гражданин
Нет на сайте
+5
№37 вохаизкрыма 6 января 2017 17:46
Не, ребята, кто лучше Фу-22 или наш Т-50 можно спорить до хрипоты доказывая СВОЮ точку зрения. У меня полная уверенность в превосходстве нашего истребителя, кто-бы что не говорил - хотя бы от того, что я больше верю нашей прессе, а не бахвалящийся и пиарящейся пиндоской.
Меня больше интересует вопрос порядковый номер Сухого, который под шифром Т-50 (напомню, серийный Су-27, до принятия в серию, был Т-10ым). А весь бред о превосходстве Фу-22 над нашим (не говоря о Фу-у-у-35) ... не смешите мои тапочки biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 Indigo 6 января 2017 17:59
А что, он тормозит при посадке без парашютов? Интересно..

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru
Реверс тяги однако.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 Indigo 6 января 2017 18:01
Цитата: Indigo
А что, он тормозит при посадке без парашютов? Интересно..

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru
Реверс тяги однако.
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Indigo 6 января 2017 18:02
У меня полная уверенность в превосходстве нашего истребителя, кто-бы что не говорил - хотя бы от того, что я больше верю нашей прессе, а не бахвалящийся и пиарящейся пиндоской.

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru
Вот наивный товарищщщ, большая часть так называемой нашей прессы принадлежит именно пиндосам.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№41 Тень авианосца 6 января 2017 20:43
Полковник ГШ МО РФ Михаил Ходоренок о истребителе США Ф35,в передаче Е.Сатановского от 12.08.16 г. "Самолет F-35- событие в мировом авиастроении"
Фрагмент: ".... И вообще Пентагон намерен закупить 1763 вот этих самолетов F-35. Что надо сказать вначале об этом истребителе? Надо прямо сказать, что у нас, в нашей прессе он подвергался иногда разного рода нападкам, пинкам, критике и так далее. Утверждалось, что там что-то не идет, что он такой-сякой разэтакий, что он очень дорогой и так далее. По большей части эти пинки незаслуженные и по большому счету формировались они далеко не специалистами в этой сфере. А что тут надо сказать? Что это тоже, конечно, событие в мировом авиастроении, и не следует все-таки забывать, что F-35 - это уже второй истребитель пятого поколения в Соединенных Штатах и третий - с точки зрения малой радиолокационной заметности, потому что первый был F-117, потом - F-22Raptor, которых сейчас в настоящее время всего 179 штук. И вот сейчас F-35. Надо прямо сказать, что у этого истребителя, согласно его тактико-техническим данным, есть все возможности повторить успех истребителя F-16, который задал стандарт легкого истребителя, боевой машины в своем классе, это, можно сказать, один из лучших истребителей в своем роде. И вот большие шансы, что F-35 будет повторением вот этого феерического успеха. Опять-таки, когда мы будем говорить, что о американском истребителе, что о нашем истребителе, мы опять-таки многие вещи будем излагать "может быть", "вполне вероятно", "с некоторой долей достоверности можно предполагать", потому что и там это изделие, скажем так, является средоточием военных секретов и в неменьшей мере это касается и нашего самолета. Поэтому у нас будет тут такая "истребительная теория вероятности". Сатановский: Ну, с минимальной выдачей государственных секретов в особо крупных размерах... Ходаренок: Чтобы, как говорится, руки за спину не завернули прямо в студии, как в одной юмористической передаче: "и прямо с потолка спрыгнули товарищи в черном". Что в этом плане надо отметить? Что американцы в создании этого самолета в равной степени вкладывались, как и в железо, так и в софт - программное обеспечение. И даже неизвестно, во что больше, скорее всего, в программное обеспечение даже больше. Потому что с точки зрения железа, там еще можно говорить, что оптимально некоторые вещи сделаны, не оптимально, то есть, можно спорить, а вот программное обеспечение - оно в этом самолете достаточно совершенное, и с очень многообещающими возможностями. И вообще, вот этот самолет надо рассматривать как звено в очень сложных боевых оперативных системах."
Аудио,полностью F-35 - событие в мировом авиастроении (mp3 41.3 Mb)
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40880/
Гражданин
Нет на сайте
+3
№42 Spheroid 6 января 2017 21:19
Михаил Ходоренок у военных профессионалов экспертом не является. Можете открыть любой специализированный военный форум. Отзывы о Ходаренке самые нелестные.
А из Генштаба данный полковник сам ушел или попросили? Ссылаясь на Ходаренка не забывайте указывать "бывший полковник" с 2000г занимается исключительно журналистикой .
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 Waygres 7 января 2017 00:14
"бывших полковников" не бывает... или Вы можете подтвердить что его лишили воинского звания...?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 Бродяга-2 7 января 2017 00:36
Его попросили, за поступки несовместимые с званием офицера. И он уже не полковник.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№45 Тень авианосца 6 января 2017 21:30
Ваше мнение,как и противоположные, принято к сведению и будет учтено.

Источник: http://politikus.ru/army/88782-perevooruzhenie-v-vks-pervye-pyat-t-50-voydut-v-stroy-v-etom-godu.html
Politikus.ru
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 С.Евгений 6 января 2017 22:33
По моему с 5 м поколением - чушь полная. Американцы придумали, сами же лоб набили. Вооружение, радар, авионика, все остальное пока не достижимо (не видимость самого ЛА и скрытность размещения вооружения). И плюс наших, что не ведутся на невидимуюхрень. Вспомним их супер эсминец, из фанеры и "не видимый". Надеюсь нашим летчикам и промышленникам кроме всего этого есть чем заниматься. Это на срач выше.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 Данилович 7 января 2017 00:41
Цитата: С.Евгений
Это на срач выше.

Удивительный специалист срать снизу вверх....
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 Bestpavelnn 8 января 2017 18:45
))
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 Bestpavelnn 8 января 2017 18:45
))
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Bestpavelnn 8 января 2017 18:46
///
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.