Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16393 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Sunday Telegraph: британская разведка сообщает об угрозе российского супертанка

Sunday Telegraph: британская разведка сообщает об угрозе российского супертанка

Фото: Министерство обороны РФ

«Эксперты» из соседней страны приходят в неописуемый восторг, когда у российской военной техники случаются какие-нибудь неисправности. Например, совсем недавно поводом для радости стал авианесущий крейсер «Кузнецов», которого подцепили на буксир в Средиземном море. Правда, выяснилось, что за буксир «эксперты» приняли танкер с мазутом, а тросы оказались топливными шлангами.

Нечто подобное было и на прошлогоднем параде Победы, когда на одной из репетиций новейший танк Т-14 «Армата» заглох во время движения. После выяснения обстоятельств, оказалось, что это была ошибка экипажа танка, который ещё не успел освоиться в новой боевой машине. В тот раз восторг завистников превысил все возможные пределы.

На сегодняшний же день реальность состоит в том, что военная разведка Британии считает новейший российский танк Т-14 самым революционным танком за полвека. Британцев по праву можно считать настоящими специалистами в танкостроении: Великобритания является первой страной, представившей миру серийный танк. В 1916 году свет увидела тяжёлая машина Mark I, которая во многом изменила ход Первой мировой войны.

Sunday Telegraph: британская разведка сообщает об угрозе российского супертанка

Фото: wikimedia.org

Внутренний справочный документ британского министерства обороны весьма комплиментарно отзывается о российской новинке: «Без преувеличений, «Армата» представляет собой самое революционное качественное изменение в танкостроении за последние полвека. Неудивительно, что этот танк произвел сенсацию». В том же документе сказано, что разведка страны всерьёз озабочена (не)способностью Великобритании противостоять угрозе, которую представляет собой новый российский танк. На данный момент, основным боевым танком сухопутных войск островитян является Challenger 2, модификации или замены которому не планируется осуществлять до 2035 года.

Поскольку технические характеристики танка несложно найти на просторах сети, нет большого смысла переписывать их сюда. Впрочем, самого факта столь беспокойного заявления английской разведки уже достаточно, чтобы понять, что эксплуатационные свойства российской боевой машины оказались впечатляющими.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Нерусский россиянин 6 ноября 2016 15:16
+24
Бойтесь, наглосаксы!
avtomat
Бегут враги, дрожат засранцы,
(Я не могу о них без мата),
А их преследуют "Курганцы"
И супер-техника "Армата"!
№2 maxas 6 ноября 2016 16:25
+16
«Армата» - революция в танкостроении, "Азовец"- майдан в танкостроении.
№3 wolf4728 6 ноября 2016 15:16
+8
проснулись
№4 bagira 6 ноября 2016 23:49
+3
Пусть суки спят и вздрагивают, пусть им сон сладким не будет,пусть ложатся спать не раздеваясь и не подмываясь и заранее в подвалы прячутся. Да и пусть не только мощного танка боятся, а и калибров они ведь далеко летают.
№5 Россиянин73 6 ноября 2016 15:16
+10
А сколько еще в загашнике спрятано... На фото два танка с разницей сто лет- за сто лет произошла такая эволюция... Жаль не в мирных целях...
№6 нирбок 6 ноября 2016 15:17
+26
Почему-то натовцы упорно не едут на танковый биатлон со своими танками.По ихним рейтингам самый танк Леопард 2,а второй-Абрамс.Показали бы класс.
№7 Олег Фролов 6 ноября 2016 18:42
+16
Вот если бы на танковом биатлоне у NATO была бы структура, типа, WADA, которая могла бы обвининить Армату в "приёме допинга" и её (Армату) можно было бы засудить(запретить-дисквалифицировать),то тогда, нэма базара, NATO выставило бы 10 команд.
Но...
Вот поэтому никаких абрамсов, леопардов и прочих челенджеров на биатлоне не будет.
НИ-КА-ДА.
В честном бою они ГОВНО.
№8 WarLock 7 ноября 2016 14:32
+1
Шапкозакидательство никогда до добра не доводило.
Это вполне себе добротные машины. И, к слову, "убивает не оружие, убивает человек" (с)
Не стоит недооценивать потенциального противника.
№9 shamil532271 6 ноября 2016 15:21
+5
Если нас хвалит враг, значит надо держать ухо востро! Значит хотят усыпить нашу бдительность. Это первое, а во-вторых хотят опять деньги у своего парламента выклянчить соответственно по соответствующей похвальбе оружия противника!Как то так.. dumaet Хотя, Т-14 действительно очень даже супер!
№10 С.Евгений 6 ноября 2016 15:24
+14
"разведка страны всерьёз озабочена (не)способностью Великобритании противостоять угрозе"

Источник: https://politikus.ru/army/86164-sunday-telegraph-britanskaya-razvedka-soobschaet-ob-ugroze-rossiyskogo-supertanka.html
Politikus.ru

Мы собрались воевать на Оловянных островах за кусочек "демократического счастья"? Британия, такая британия. Сами себя испугали, сами потом писаются.
№11 mitrihh 6 ноября 2016 15:27
+7
Да это все из серии: "русские идут! Дайте денег на вооружения!" Уже под проходящего, мимо их островка, Кузю денег вымаливали на ВМФ, ибо иначе им хана будет.
№12 sonic-64 6 ноября 2016 15:32
+19
У нас в Луганске два таких танка, как на фото, стоят рядом с Русским Драматически Театром им. Луспекоева. Дошли до Луганска и были остановлены там, теперь украшают площадь Борцам Революции.
№13 wowka153 6 ноября 2016 15:34
+8
Не бойтесь англики,для вас только авиация и флот.Армата не понадобится.
№14 Uralsib 6 ноября 2016 15:47
+7
Цитата: wowka153
Не бойтесь англики,для вас только авиация и флот.Армата не понадобится.


Нафиг эта возня с авиацией и флотом? РВСН всё сделают быстрее и надёжнее.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№15 Лэйн 6 ноября 2016 18:41
+2
РВСН на то и РВСН, говорю как ...МЫ ТОЛЬКО ПО ТЯЖЁЛОМУ...
№16 Elmr 7 ноября 2016 00:27
0
3 ядерные ракеты и ... что такое англия?
№17 PupkinCrimea 6 ноября 2016 16:28
0
да нихрена они не бояться. Им нужно лишь дополнительный финансирование, бюджет. Натовские генералы на этих пугалках зарабатывают миллионы! Вот и вся подоплека таких заявлений. Армата еще не показала себя в реальном бою...Вот когда как т-90 сдержит пару выстрелов, тогда можно будет говорить о ее непобедимости.
№19 Kapanyz 6 ноября 2016 16:09
+1
Как уже задолбала радость наших "сексуальных партнёров" на каждую неудачу .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№20 Elmr 7 ноября 2016 00:29
0
а мне плевать на их радость )
№21 PupkinCrimea 6 ноября 2016 16:26
+1
Все разговоры про армату имеют лишь одну цель, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ натовских генералов!
№22 А.Миронюк 6 ноября 2016 16:32
+1
"Броня крепка и танки наши быстры..."
Это слова из НАШЕЙ простой популярной песни. Те кто вышел из СССР её хорошо помнят и отлично понимают, что ТАК БЫЛО, ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ!
№23 vvik 6 ноября 2016 16:56
+1
Ох и "британская разведка" biggrin biggrin
НЕ ПРОШЛО И ГОДА! ОЧНУЛИСЬ)))
№24 DrRusuas 6 ноября 2016 17:24
+10
Только рассмотрели, что-ли???
Ну и "разведка"... saakashvili
№25 Svarog 6 ноября 2016 17:57
+5
Зато исследования программы Искатели на предмет того, кто был первым изобретателем танка привели к тому, что изобретателем первого танка был русский военный инженер, но его проекты каким-то чудным образом оказались воплощены в танке Британии, в то время как в самой России построили страшный танк другого инженера, который не смог бы участвовать в боях и похоронил собой и деньги в него вложенные и саму идею танков на то время.
Оказалось, что когда первый военный инженер показывал свои проекты танка, там присутствовали британские военные, почему-то царь и другие российские военные чины не озаботились секретностью данного мероприятия.