Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Минобороны заинтересовано в расширении серии ракетных «Буянов»
Фото: Минобороны РФ
mil.ru
Минобороны России продолжит заказывать малые многоцелевые ракетно-артиллерийские корабли проекта 21631 «Буян-М». Современные МРК, первый из которых был передан в эксплуатацию Военно-морскому флоту в 2013-м году, успели себя зарекомендовать как надежное и эффективное оружие. Это те самые корабли, что атаковали позиции террористов в Сирии из акватории Каспийского моря, выпустив по врагу 18 крылатых ракет «Калибр-НК».
На данный момент в строю находится пять «Буянов», а четыре пребывают на разных стадиях строительства. Накануне было принято решение пополнить линейку проекта еще тремя представителями серии. Об этом сообщил генеральный директор Зеленодольского судостроительного завода имени А. М. Горького Ренат Мистахов. Согласно новому контракту, десятый ракетный корабль будет заложен в начале 2017-го года.
Соглашение с судостроительным заводом было заключено на международном военно-техническом форуме «Армия-2016». Известно, что строительство трех кораблей проекта 21631 обойдется военному бюджету в 27 миллиардов рублей. Также стороны определили срок сдачи всех МРК серии — «Буяны» должны войти в состав флота к окончанию планового реформирования армии России, то есть не позднее конца 2020-го года.
По словам генерального директора Зеленодольского судостроительного завода, предприятие довольно, что Минобороны проявило интерес к кораблям данного проекта, заказав столь большую серию «Буянов». Однако это неудивительно, учитывая серьезные возможности МРК. Корабли класса река-море водоизмещением всего в 1000 тонн способны совершать «вылазки» на 2500 километров. Вооружение «Буянов» представлено 8-пусковыми установками ракетного комплекса «Калибр», зенитно-ракетной системой «Гибка», а также 100-миллиметровой артиллерийской установкой А-190.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Пока американцы клепают огромные авианосцы,мы делаем малышки,которые легко погрузят на дно всю американскую мощь.
да "клепают" громко сказано. За два десятилетия построили 2 или 3 шт. Планируется заложить ещё пару, но думается с вводом наших Буянов, они вообще заморозят производство этих железяк.
Может быть стоит оптимизировать ввод в строй Буянов (скорость их постройки должна быть оптимальной), чтобы они побольше построили железок, а затем, внезапно, настроить Буянов за в 100 раз меньшие деньги нивелировать их сверхдорогущие вудервафли. Надеюсь стратеги решают соответствующие уравнения стратегий. Теория игр, диофантовые уравнения, искусственный интеллект, однако. Хотя амеры на эту тему наверняка тоже думают, но, надеюсь, их социально-политические расклады (сколько кто должен заработать) помешают им вести себя рационально-оптимально. Такая же проблема у россиян должна сказываться на результатах не столь негативно, будем надеяться (не так сильно все запущено как у них и еще есть возможность оптимизации структур). Во как загнул! ИМХО.
Цитата: maxas
думается с вводом наших Буянов, они вообще заморозят производство этих железяк.
Нет-нет! Не подсказывайте им, пусть и дальше строят свои железные авиамонстры.
Больше мишеней - хороших и разных!
"малышки" делаются не от хорошей жизни.
фактически, более крупные корабли нет возможности строить -
потому что для них нет двигателей ... (
фактически, более крупные корабли нет возможности строить -
потому что для них нет двигателей ... (
Авианосцы нужны для "установления демократии" вдали от пиндосских берегов , а москитный флот - для защиты собственных морских рубежей . Правда ,если эти "москиты" вооружены "калибрами" , понятиe "собственные рубежи "сильно расширяется . Такие "кораблики " чем ещё хороши , они же и морские и речные , потому переброска их по нашим рекам - дело плёвое. да и строить их не обязательно на морских верфях . Ну и проблемы заметности легче решать.
Россия строит маленькие ракетно-артиллерийские корабли, т.к. Большие авианосцы WADA разрешила строить только американцам.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Такие большие посудины можно строить только употребляя допинг .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
На фото- КРАСАВЕЦ !!! Штук по 10-15 на каждый флот.
"№8 sasha3513 ... На фото- КРАСАВЕЦ !!! Штук по 10-15 на каждый флот....."
Да, слов нет, красавец. Вот ещё-бы добавить ему штук 8 "Калибров", что-бы было 16 ракет на борту. Всё-таки ведь изначально такие корабли не предусматривались как носители "Калибров", и поэтому их размеры не позволяют увеличить арсенал на борту. А 16 ракет - это уже весомый запас для боевого корабля. Вон "Москва" имеет тоже 16 ракет на борту, по сегодняшним меркам маловато для БПК.
Да, слов нет, красавец. Вот ещё-бы добавить ему штук 8 "Калибров", что-бы было 16 ракет на борту. Всё-таки ведь изначально такие корабли не предусматривались как носители "Калибров", и поэтому их размеры не позволяют увеличить арсенал на борту. А 16 ракет - это уже весомый запас для боевого корабля. Вон "Москва" имеет тоже 16 ракет на борту, по сегодняшним меркам маловато для БПК.
Не сразу Русь строилась. Глядишь через годик их будет десяток, а через два - пару десятков, а через пяток лет с сотинку наберется. А за лужей впендеривают монстров, которые строятся хрен знает сколько лет и тратится фиг знает сколько бабок. А паритет-то не соблюдается - 100 по восемь калибриков и монстров нет, не считая всяких там гипер-пупер ракетушек спец сурпрайз лично для каждого монстра :).
На фото "Град Свияжск". И корабль красивый, и остров прекрасный.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.