«Адмирал Кузнецов» готовят к Сирии: как устроен единственный российский авианосец

«Адмирал Кузнецов» готовят к Сирии: как устроен единственный российский авианосец

Фото: © mil.ru

Группировку российских войск в Сирии уже в конце сентября может пополнить флагман Северного флота и единственный российский тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». О том, как устроен самый грозный корабль ВМФ РФ – в материале RT.

Экипаж российского авианосца «Адмирал Кузнецов» готовится к очередному дальнему походу. Согласно плану боевой подготовки в конце сентября – начале октября корабль отправится в Сирию. Об этом агентству РИА Новости сообщил источник в Минобороны.

«Сейчас авианосец прибыл на 35-й судоремонтный завод для прохождения второго этапа модернизации и восстановления технической готовности. Работы на нем должны быть завершены до конца сентября, после чего корабль будет готов к выходу в море», — уточнил собеседник агентства.

Ранее о том в каком составе российская группировка может отправится к сирийским берегам в интервью РИА Новости рассказал командующий Черноморским флотом (1991-1992), первый заместитель главкома ВМФ РФ (1992-1999), адмирал Игорь Касатонов. По его словам, будет сформирована корабельная авианосная группа, в состав которой будут включены несколько кораблей боевого охранения. Также в неё войдет атомная многоцелевая подводная лодка. До какого-то рубежа группу будут сопровождать самолеты Ил-38 и Ту-142, уверен Касатонов. Кроме того, уже на марше военные могут провести учения — с учётом обстановки корабли могут поработать с Ту-160, пояснил адмирал.

Кроме того, по некоторым данным, после ремонта и модернизации на «Кузнецова» поставят созданные для «Мистралей» корабельные вертолёты «Катран» Ка-52К. Вертолёт Ка-52 «Аллигатор» имеет на вооружении управляемые ракеты классов «воздух-земля» и «воздух-воздух», а также использует неуправляемые ракеты и стрелково-пушечное вооружение.

Как устроен «Адмирал Кузнецов»

Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» построен по проекту 1143.5. Своё нынешнее название корабль получил не сразу. На этапе проектировки судно называлось «Советский Союз», однако заложен авианосец был уже под именем «Рига». Произошло это 1 сентября 1982 года. В процессе строительства на Черноморском судостроительном заводе Кузнецов трижды переименовывался: сперва в «Леонида Брежнева», потом в «Тбилиси» и, наконец, в 1990 году корабль получил своё нынешнее имя, а в следующем году поступил на службу в Северный флот.

По проекту на крейсере планировалось базирование 50 самолетов и вертолетов: 26 истребителей Морской авиации МиГ-29К/Су-27К; четыре вертолета Ка-27РЛД; 18 вертолетов Ка-27/Ка-29 и пара Ка-27ПС. В настоящий момент на крейсере базируются 14 самолетов Су-33; пара Су-25УТГ; десять корабельных МиГ-29К и четыре МиГ-29КУБ.

«Адмирал Кузнецов» готовят к Сирии: как устроен единственный российский авианосец

Фото: © mil.ru

Основной ударной силой кораблей этого типа является палубная авиация. Современный авианосец может нести на борту сразу несколько десятков самолётов: истребители, штурмовики, самолёты-заправщики, самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, противолодочные самолёты, разведывательные самолёты и самолёты радиоэлектронной борьбы.

Авианосцы располагают полётной палубой и другими средствами обеспечения взлёта, посадки и базирования самолётов и/или вертолётов (в частности ангарами, техническими средствами обслуживания и заправки авиатехники), средствами управления и обеспечения полётов.

Российский авианосец в сравнении с другими

Возглавляя авианосные ударные группы, авианосцы являются оперативно-тактически высокомобильными боевыми единицами, позволяющими быстро концентрировать значительные силы в любой области Мирового океана. На данный момент корабли такого класса находятся на вооружении 11 стран.

«Адмирал Кузнецов» готовят к Сирии: как устроен единственный российский авианосец
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 комментария. Оставьте свой
№1 Иларион Пользователя нет 21 августа 2016 20:18
+23
Семь футов под килем! rus
№2 Ванькин батя Пользователя нет 21 августа 2016 20:25
+12
По моему, руководство страны по результатам применения Кузнецова должно будет наконец определиться нужны ли нам в принципе новые авианосцы.
№3 mongoloid Пользователя нет 21 августа 2016 22:25
+3
Простой вопрос: сколько эта железяка стоит в ремонте, и сколько плавает? Какой с нее толк, и в какое бабло этот толк выливается. В нашем ВПК много желающих пилить бюджет вплоть до развала страны: была статья про "Шторм", грозящий смыть триллионы - гугл в помощь. Эра авианосцев давно прошла, они нынче легко потопляемы. Потому в одиночку не плавают, а на бестолковую охрану бестолковых посудин идут деньги, которые можно использовать на более разумные военные нужды. Нас просто разводят на непосильные траты, как когда-то на звездные войны.
№4 илья68 Пользователя нет 22 августа 2016 00:22
+2
Ну вот зачем, как попугай, повторять перлы идиотов о применении авианосцев против береговых целей? Авианосец нужен для того, чтобы в нужное время наша АПЛ нанесла ракетный удар по противнику, а не была уничтожена противолодочной авиацией противника. Других задач у него нет.
№5 dynamik1980 Пользователя нет 22 августа 2016 13:42
+1
Вы что-то запамятовали!Как раз на "разводку" "звёздными войнами" мы и НЕ ПОВЕЛИСЬ,а подготовили пиндостану АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ!!!Так что не надо выдавать желаемое за действительное!.
№6 илья68 Пользователя нет 22 августа 2016 00:22
0
Простите, но Вы НИЧЕГО не понимаете в ВМФ. Если коротко, то Авианосец — это корабль, обеспечивающий свободу действий РПКСН — основной ударной единице современных СЯС всех стран. Более того, Британия и Франция вовсе не имеют наземной и воздушной компонент СЯС, полностью полагаясь на свои лодки.
№7 Sergei Sedov Пользователя нет 22 августа 2016 08:49
0
Ну если судить по количеству носителей и пусковых установок, то основной ударной силой СЯС РФ являются стратегические МБР наземного базирования.
Ваша версия применения авианосцев однобока.
Как вы тогда объясните, что наши РПКСН выходят на дежурства в районы пуска БРПЛ без сопровождения надводных кораблей?
№8 Зеркало мира Пользователя нет 25 августа 2016 16:05
0
авианосцы = аэродром подскока + эскадра охранения. Это война не со штатами, а с папуасами. Мы с папуасами не воюем, а скорее помогаем. нам необходимо ориентироваться на пиндосов и тягаться с ними в количестве / качестве авианосцев глупо.
Уж простите, но это вы ни чего не понимаете в ВМФ.
№9 Зеркало мира Пользователя нет 25 августа 2016 16:01
0
корыто, которое было необходимо достроить, ибо бросить дорого. Соревноваться с пиндосами можно только с помощью крылатых ракет, которые гарантированно быстро доставят их авианосцы на дно.
№10 Я Москаль Пользователя нет 21 августа 2016 20:27
+6
Имя Советский Союз- смое то....
№11 Зеркало мира Пользователя нет 25 августа 2016 16:07
0
к сожалению не самое ...
№12 Serega624 Пользователя нет 21 августа 2016 20:31
+44
№13 maiman Пользователя нет 21 августа 2016 20:33
+11
Надо вернуть свое имя авианосцу - Советский Союз!
№14 Зеркало мира Пользователя нет 25 августа 2016 16:09
0
не нужно, нет сателлитов. : украины, грузии, белоруссии (заигрывает за деньги с кем угодно) итд ... все проститутки пусть зарабатывают сами.
№15 Kiribbei Пользователя нет 21 августа 2016 20:33
+4
Я почему то думал, что наш "Адмирал Кузнецов" совсем небольшой, а он короче пиндосовского всего то на 33 метра.
Ещё их надо штучки 3-4 и всё будет в ажуре.
№16 Феникс77 Пользователя нет 21 августа 2016 21:24
+2
Я почему то думал, что наш "Адмирал Кузнецов" совсем небольшой, а он короче пиндосовского всего то на 33 метра.

Он жирнее просто. biggrin
№17 TAPAKAH Пользователя нет 21 августа 2016 22:32
+6
А их и было 4 шт. Остался 1. Киев, Минск, Варяг (ныне Ляонин) были проданы по цене метала.
№18 sevnik Пользователя нет 22 августа 2016 01:28
+2
Если быть точным, то всего авианесущих крейсеров было построено 6: Киев, Минск, Новороссийск, Баку (Горшков, Викрамадитья), Кузнецов (не буду все наименования перечислять от момента закладки) и Варяг (Ляонин). В настоящее время в строю различных государств - 3 корабля. Был заложен,я его лично видел на заводе в Николаеве и первый атомный "Ульяновск". Но планам, к сожалению, не суждено сбыться.
№19 TAPAKAH Пользователя нет 22 августа 2016 23:22
+1
Я имел ввиду, что их было 4-е построенных по одному проекту.
№20 ямато Пользователя нет 22 августа 2016 08:34
0
Еще Новороссийск. Оба базировались на ТОФ
№21 Зеркало мира Пользователя нет 25 августа 2016 16:10
0
размер не имеет значения (С Фрейд)
№22 Yuk Пользователя нет 21 августа 2016 20:40
+4
В студенчестве довелось быть на Кузнецове на экскурсии, когда тот стоял в Мурманске на обслуживании, впечатляет махина.
№23 Бадяй Пользователя нет 21 августа 2016 23:37
+1
завидую
№24 Rodstvennik Пользователя нет 21 августа 2016 20:41
+1
Забыли указать имя флагмана Северного флота - "Петр Великий".Может показаться из статьи,что флагман "Адмирал Кузнецов".
№25 Kapanyz Пользователя нет 21 августа 2016 20:43
+12
А ведь и его могла постичь ужасная участь незалежных кораблей , если бы его 1991 году российские моряки не угнали из Крыма , на который заявила свои права Уркаина.
№26 поршень Пользователя нет 21 августа 2016 20:44
+4
ну что моряки выйдут в море это хорошо, но что он будет делать в Сирии? там с аэродромов неплохо получается, палубная авиация это все же не аэродромная,и вообще авианосцы это для войны с папуасами и то если нет поблизости наземных аэродромов (ну я так думаю)
ну пусть конечно моряки позагарают и освежат свои морские навыки.
№27 Харон-8 Пользователя нет 21 августа 2016 21:02
+4
Во всём нужна сноровка,закалка,тренировка.(С) Перед грядущими боями.
№28 Rodstvennik Пользователя нет 21 августа 2016 20:55
+11
Летчики морской авиации должны практиковаться?Если корабль в строю,то он должен учавствовать в боевых походах.Он ведь не для стоянки у пирса строился.Молодой лейтенант-штурман, после длительного перехода по всяким узкостям, становится на вес золота в ВМФ.Как и механик и прочии чины.Опыт.Который понадобится летчикам морской авиации завтра в том месте,где еще нет поблизости наших ВКС с аэродромами.
№29 Бийчанин Пользователя нет 21 августа 2016 20:57
+1
Скорее это больше учения, так как авиация с грунтовых аэродромов куда более эффективная и более дешевая..
Но тренироваться где то надо..
№30 Rodstvennik Пользователя нет 21 августа 2016 21:07
+5
"Адмирал Кузнецов" будет находится в Средиземном море,а не просто стоять у берегов Сирии.Он может в любой момент понадобится в совершенно другой части Средиземки,где нет наших ВКС,а авиация должна быть немедленно.Мы ведь не знаем планов нашего Генштаба в тех краях,где у нас много "друзей".Посмотрите на карту и на всю Средиземку.Где еще кроме Сирии он может пригодится?
№31 TAPAKAH Пользователя нет 21 августа 2016 22:34
+2
Имеется ввиду, наверное, что после Сирии надо будет в Ливии завершать разгром мирового терроризма?
№32 Rodstvennik Пользователя нет 21 августа 2016 22:48
0
Это обязательно smile А еще "Гибралтар наш" да и по всей Средиземке у "друзей" много чего понатыкано, лишнего для нас.
№33 S-E-R-G Пользователя нет 21 августа 2016 21:07
+6
Нужно набираться опыта. Боевого...
№34 Svarog Пользователя нет 21 августа 2016 21:37
+3
Ляонин это бывший Варяг, проданный Украиной Китаю в качестве "прогулочного катера", китайцы на нем проводили экскурсии и эти деньги теперь направлены на превращение бывшего Варяга в полномерный авианосец.
Варяг это близнец нынешнего Адмирала Кузнецова, последние корабли собранные на ЧСЗ в Николаеве, третий говорят не достроили и сдали в лом в 90-х.
Довелось как-то общаться с главным электриком нынешнего Адмирала Кузнецова, километры кабеля были проложены по всему кораблю, сам авианосец имеет три борта, обеспечивающие ему живучесть. В то время все чертежи настолько были засекречены, что иной раз сложно было отремонтировать возникающие неисправности по ходу строительства авианосца.
А вообще это одна из самых мощнейших машин на море и океане способная вести бой и нанести противнику колоссальный урон.
№35 mexanik Пользователя нет 21 августа 2016 21:59
+2
Был на нем в 1989 когда он строился в Николаеве. Тогда еще назывался он Тбилиси. Впечатлил!!!Грандиозное сооружение!
№36 varol Пользователя нет 21 августа 2016 22:02
+2
А российский и китайский - братья-близнецы. Итого: Ляонин тоже наш.
№37 Dimmer Пользователя нет 21 августа 2016 22:52
0
Цитата: TAPAKAH
А их и было 4 шт. Остался 1. Киев, Минск, Варяг (ныне Ляонин) были проданы по цене метала.

Цитата: Kiribbei
Я почему то думал, что наш "Адмирал Кузнецов" совсем небольшой, а он короче пиндосовского всего то на 33 метра.
Ещё их надо штучки 3-4 и всё будет в ажуре.

Нет лучше петров великих побольше, вот тогда пиндосам будет неуютно в океане.
№38 Чака Пользователя нет 22 августа 2016 01:16
+2
Ребята, "Адмирал Кузнецов" - не авианосец, он (корабль) -тяжелый авианесущий КРЕЙСЕР. Крейсейр, Карл! Почувствуйте разницу и сравните, что может авианосец и что авианесущий крейсер. Для возмущенных тем, что "Кузнецов" вечно на ремонте/обслуге. Он не на ремонте, а на доработке под абсолютно новое авиакрыло, которым он комплектуется, а летчики - "обкатываются" на новых самолетах.
№39 Diabolik Пользователя нет 22 августа 2016 02:59
+4
Цитата: mongoloid
Простой вопрос: сколько эта железяка стоит в ремонте, и сколько плавает? Какой с нее толк, и в какое бабло этот толк выливается. В нашем ВПК много желающих пилить бюджет вплоть до развала страны: была статья про "Шторм", грозящий смыть триллионы - гугл в помощь. Эра авианосцев давно прошла, они нынче легко потопляемы. Потому в одиночку не плавают, а на бестолковую охрану бестолковых посудин идут деньги, которые можно использовать на более разумные военные нужды. Нас просто разводят на непосильные траты, как когда-то на звездные войны.

Мне вот интересно, где только таких дятлов берут? Сядут тут с умным видом и начинают рассуждать о том, чего они не понимают. Я уже писал о том, зачем нужны авианосцы: они нужны для ведения войны на море, для прикрытия флота и авиации! Без них наш флот попросту является мишенью для вражеской авиации, а бомбардировщики несут большие потери без поддержки истребителей, которые, как правило, базируются на авианосцах. Кроме того, авианосцы несут главную тяжесть борьбы с подводными лодками, и если вы думаете, что со всем этим справятся крейсера типа "Орлан", то вы ошибаетесь: практика доказала, что "Петр Великий" и "Адмирал Нахимов" серьезно уязвимы против авианосных соединений. Максимум, чего эти корабли смогут сделать, так погибнуть геройской смертью в неравном бою, потому что против них будут и авиация, и подлодки, и корабли противника. Только при поддержке эсминцев, авианосцев и БПК у них есть шанс победить. Если вы думаете, что авианосцы не нужны России, значит вы либо штатский консерватор, который не то что пороха, ваксы сапожной не нюхал, либо очередной либеральный демократ, плюющий на свою Родину и мечтающий побыстрее свалить из нее в "культурную Америку". Выбор за вами.
№40 Иларион Пользователя нет 22 августа 2016 09:32
+3
Спасибо за Ваш комментарий. applodisment

Действительно уже достали "диванные эксперды"...
№41 Whitesnow Пользователя нет 22 августа 2016 08:51
+1
В статье допущены ошибки, указывающие на то, что уважаемый автор не владеет информацией в полной мере. Поэтому статье огромный минус.
Как говорится: если не в теме, не мучай клаву.
№42 Пыхтачек Пользователя нет 22 августа 2016 11:36
0
Цитата: Ванькин батя
По моему, руководство страны по результатам применения Кузнецова должно будет наконец определиться нужны ли нам в принципе новые авианосцы.

Если мы ни на кого нападать (учитывая наши запасы сырья и земли нам это абсолютно не к чему) то нам они вообще не нужны просто дорогостоящие понты.
№43 dynamik1980 Пользователя нет 22 августа 2016 14:08
+1
В Сирии мы тоже ни на кого не нападаем - мы там ОТСТАИВАЕМ НАШИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ!!!Если бы мы не поддержали Асада,то в ближайшие 5-7 лет потеряли бы европейский газовый рынок!!!И ЕС "питался" бы газом из Катара и СА. Так это отнюдь не "дорогостоящие понты" - после "табуреткина" идиотов среди высшего военного руководства,слава Богу, не наблюдается.
№44 VladimirNET Пользователя нет 27 августа 2016 20:40
0
> Если мы ни на кого не будем нападать,
> то нам вообще не нужны ацианосцы

А теперь представьте, что напали на нас,
нападение мы отбили, и начинаем наступать,
чтобы добить врага в его логове.

И как нам воевать на море, транспортировать военные
грузы (из дружественных стран) - без авиации?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.