Почему Запад проиграл России

Почему Запад проиграл России

Фото: rg.ru

Армия России находится на пике своих возможностей. Комплексное реформирование вооруженных сил, начатое в 2008-м году, буквально возродило структуру, переживающую после распада СССР, мягко говоря, не лучшие времена. Сегодня же ВС РФ одна из мощнейших армий, которую когда-либо видел мир.

При этом вооруженные силы России по многим аспектам обошли единственного конкурента – армию США – уже сегодня. Касается это, в первую очередь, оснащения «ядерной триады» РФ. РВСН за последние годы качественно укрепились, получив МБР шахтового и мобильного базирования РС-24, на подходе тяжелая ракета РС-28. В Америке же перевооружение ядерных сил лишь находится на стадии планирования. Также в распоряжение флота РФ каждый год поступают стратегические атомоходы «Борей», часть из них уже строится по улучшенному проекту «Борей-А», специально для них готовится модификация МБР морского базирования «Булава-М». По части стратегической авиации – Россия располагает, не побоюсь этого слова, самыми совершенными самолетами-стратегами за всю историю авиастроения – бомбардировщиками Ту-160, обладателей множества рекордов, недостижимых всем без исключения конкурирующим ОПК. Плюс Ту-95МС, также как и реактивный собратом обладающим рекордом скорости в классе. Да, они не новы, однако у США в этой сфере и вовсе зияющая брешь – бомбардировщики серии «B» уступают российским по всем параметрам. К слову, к 2020-му году преобразуется и стратегическая авиация РФ, программа модернизации Ту-160, который получит индекс «М-2», активно реализуется. «Тушка» получит новые двигатели с сумасшедшей тягой, которые позволят бомбардировщику совершать полет на высоте 22 километра – это на 2 километра больше заявленной дальности поражения лучших американских систем ПРО.

Да, противоракетная и противовоздушная оборона – следующее поприще, на котором Штаты безнадежно отстали от России. В то время, когда американцы были заняты развитием и внедрением технологий «стелс», РФ планомерно разрабатывала комплексы, способные сделать ее бесполезной. Так и вышло. Сегодня, конкуренты, с горем пополам, все-таки дотянули до ТТХ российской системы С-300, но на их несчастье, РФ за это время уже создала следующие поколения комплексов – С-400 и С-500. Последние способны без труда обнаружить и уничтожить любой существующий ныне самолет или МБР, при этом исключив разрушение боевой части. Противоракеты С-500 способны выполнить задачу даже в ближнем космосе.

Та же самая история по части создания основных боевых танков. Пока американские и европейские ОПК бесконечно модернизировали ОБТ прошлого столетия «Abrams» и «Leopard», российские инженеры создали с нуля принципиально новую машину – танк Т-14 «Армата». В 2015-м, когда мир впервые увидел сие творение военного искусства, понимание безысходности пришло в сознание даже самых яростных западных скептиков. В сфере танкостроения, очевидно, Западу Россию уже не догнать, а ведь «Армата» - платформа, на которой в будущем будет построено подавляющее большинство бронетехники для российской армии.

Провалы американского ОПК наблюдаются во всем – здесь и флот, который сегодня проигрывает по качеству российскому, а по числу китайскому. Как не странно, и авиация, если вспомнить о том, как создатели первой в мире серийной «пятерки» попросту забыли доработать для второго из них основную «деталь» - двигатель. Так сегодня хваленая невидимая «Молния» тащит за собой такой шлейф раскаленных газов, что истребитель без труда обнаружит и советское ПВО. Они, конечно, рано или поздно решат проблему, однако к тому времени Россия уже будет обладать своей серийной «пятеркой». Произойдет это менее чем через год.

Конечно, любая вооруженная структура не лишена пороков – у кого-то больше, у кого-то меньше, но они есть у всех – это факт. Так и армия России обладает некоторыми проблемами. Первая из них – проволочки строительства и ремонта военной инфраструктуры ВМФ, проще говоря, учитывая запланированное преобразование российского флота, оцениваемого в несколько сотен единиц, часть новых боевых кораблей попросту негде будет «припарковать». Вторая проблема – дефицит квалифицированных кадров, вызванный упадком системы военного образования во времена «правления» экс-министра обороны Сердюкова. Особенно остро это коснулось разведчиков и военных медиков. Военные ВУЗы страны в то время сократили наборы на бюджетные места, в ведущее учреждение по подготовке медиков – Военно-медицинская академия и вовсе была на грани закрытия. С отставкой главы военного ведомства проблемой занялись тотчас, однако, подготовка новых военных специалистов, да и само решение проблемы – дело не одного года. Повышение бюджетных мест наблюдается с каждым годом, а первые массовые выпуски стоит ожидать уже в 2018-м году.

И все же, даже учитывая вышеупомянутые проблемы, армия России утерла конкурентам нос по части мощи, боеготовности и мобильности прямо в эту минуту. Достижению таких результатов способствовала долгая и кропотливая работа, в то время как Запад более всего предпочитал разговаривать. Так было в 2008-м, когда зарубежные СМИ абсолютно голословно обвиняли Россию в разжигании Грузино-Осетинского конфликта, так было в 2014-м, когда Россия спасала Крым от «катка» украинского национализма, а Вашингтон начал разжигать «гибридную войну» против РФ. Это продолжается и сегодня, когда РФ трудится на благо всего мира в Сирии, а Запад все также идет путем бесполезной болтовни. Потому он и проиграл.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 комментариев. Оставьте свой
№1 Юрбан Пользователя нет 17 августа 2016 21:18
+10
Ну ещё не проиграл, но на пути к этому. От того-то и хотят нас истощить финансово, политически, на крайний случай замутить войнушку. Но время однозначно играет на стороне России.
№2 o.maltin Пользователя нет 17 августа 2016 21:47
+19
на каком нахрен пике. Часть новейших образцов готова, часть в разработке. Но воевать-то не образцами и не макетами. Все надо потом перевооружить. Вот когда будет 4к армат и штук 500 пак фа - тогда можно будет говорить о пике...
№3 igroznii2015 Пользователя нет 17 августа 2016 22:27
+6
Ага! Ещё бы нам станок, который печатает доллары! Тогда можно будет сравнивать бюджет Калифорнии с бюджетом Крыма!
№4 ppv Пользователя нет 18 августа 2016 01:39
+9
без станка обойдёмся, нужно только убрать либеральных экономистов и осудить их учение, как человеконенавистническое.
№5 woodrom Пользователя нет 17 августа 2016 22:57
-1
ловите "всепропальщика", ссыте на него
№6 dynamik1980 Пользователя нет 17 августа 2016 23:18
+3
Да,цифры у Вас соответствуют реальным.Однако,есть маленькое НО,которое заключается в том,что "зелёный" по своей покупательной способности по отношению к рублю искусственно завышен (это не моё мнение,а экспертное)!!!Точнее это выглядит так : то,что в штатах можно купить за 100$,в России покупается за 2500р ,то есть вашу цифру в 85800р надо поделить на 2,56 ( сейчас 1$ = 64,99р ) и получаем более скромную цифру - 33515р.А это,учитывая,что печатный станок ФРС работает непрерывно,а мы находимся несколько в иных условиях СОВСЕМ по другому воспринимается.Так что оценка,оценке рознь,если анализировать с учётом ВСЕХ обстоятельств.Вот как-то так.
№7 Стоун Пользователя нет 17 августа 2016 21:18
+10
Мы не допустим пожар мировой,
Пусть будет счастлив весь шар земной.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
№8 alf1961 Пользователя нет 17 августа 2016 21:20
+6
Даёшь!
У меня заставка на экране - Т-50. Красавец!
А порошенки с обамами - идут лесом!
№9 serega_8989 Пользователя нет 17 августа 2016 21:22
+10
Что что а до океанского флота США и времен СССР нам еще далеко, разве что подводный флот уже приближается к подобающему уровню.
№10 Демин_Никита Пользователя нет 17 августа 2016 21:23
+3
АМ Василевский - Утренний Василевский? )) Спасибо за Ваши статьи, очень познавательные и качественно развернутые.
№11 FAN-FAN Пользователя нет 18 августа 2016 07:16
-1
Это шапкозакидательские статьи, рассчитанные на существ с примитивным интеллектом. Ну включите хоть немного мозги и подумайте, автор написал "Запад проиграл России". Что уже проиграл, мы победили и можно праздновать?
№12 VBusharov Пользователя нет 17 августа 2016 21:24
+13
№13 Rosinant Пользователя нет 17 августа 2016 21:28
+10
Не кажи "гоп", как говорят наши беспокойные соседи. Уже так и проиграл? На каких легковеров рассчитаны такие статьи?! Вот когда от США отвалится Техас, Аляска, и допустим Пенсильвания, после подписания меморандума в йелоустонской, например, пуще, вот тогда и будем говорить "проиграл", а пока ... ну сами знаете.
№14 dynamik1980 Пользователя нет 17 августа 2016 23:27
+5
Согласен - эйфория преждевременна! Точнее её не должно быть НИКОГДА!!!Чтобы исключить любое расслабление,которое бывает ( история полна примеров : "..броня крепка и танки наши быстры..") губительным.
№15 Жак Кателино Пользователя нет 17 августа 2016 21:30
+6
Пора использовать это преимущество по назначению, хватит в обороне сидеть!
Раздавить пендостан,как гнилое яблоко!
№16 SerVal Пользователя нет 17 августа 2016 21:45
+1
Цитата: Жак Кателино
Пора использовать это преимущество по назначению, хватит в обороне сидеть!Раздавить пендостан,как гнилое яблоко!

Оно бы и не плохо, но есть некоторые сложности.
Бюджет одного только штата Калифорния пока ещё немного больше бюджета России.
№17 Александр Хаимов Пользователя нет 17 августа 2016 22:07
+6
Почему все забывают о гигантских долгах СШП? Отними от бюджета долг и удивись! Какой у нас долг - мизер! Так, что это высер!
№18 SerVal Пользователя нет 17 августа 2016 22:18
+2
Цитата: Александр Хаимов
Почему все забывают о гигантских долгах СШП? Отними от бюджета долг и удивись!

Удивляться тут нечему.
Это долг, который США не собираются никому отдавать.
*а недовольных этим, могут и побомбить(что они неоднократно и делали).
№19 Штирлиц Пользователя нет 17 августа 2016 23:07
+5
Пора использовать это преимущество по назначению, хватит в обороне сидеть!
Раздавить пендостан,как гнилое яблоко!
Хватит уже ненависти к США.......пора переходить к насилию !!! soldier
№20 kupa275 Пользователя нет 17 августа 2016 21:31
+1
Надейся на лучшее, но готовься к худшему.
Просто расслабляться не надо
№21 kip96 Пользователя нет 17 августа 2016 21:33
+11
Армия России находится на пике своих возможностей

Думаю, до пика далеко, у нас ещё есть куда рости! ПАК ДА, АРМАТА, проект 23560, КР Циркон (3М22) к нему, и главное, то что окончательно похерит ПРО, и вообще любое желание смотреть на нас косо, это “Статус-6 “беспилотного подводного робота” и донные ракетные комплексы России.
Для справки:
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

и
й
№22 Максим-ка Пользователя нет 17 августа 2016 21:42
+3
Вот скажи, американец, в чем сила?...Сила в правде! Кто прав - тот и сильней desantura
Пророческие слова rus
№23 FAN-FAN Пользователя нет 18 августа 2016 07:20
0
А как такие слова: "Нет такой крепости, которую не возьмет ишак груженный золотом".
№24 SergejV Пользователя нет 17 августа 2016 21:50
+3
У же поднадоедать стал ура патриотизм. Какой процент новой техники в армии?
№25 Штирлиц Пользователя нет 17 августа 2016 23:09
+3
48 % !!!
№26 User_2807 Пользователя нет 17 августа 2016 21:55
+5
Пендосы любят дорого воевать, во время большой войны это самоубийственная тяга. А они даже поддерживать на уровне свою армию уже не могут, чахнут.
№27 elmeskalito Пользователя нет 17 августа 2016 21:58
+9
Ну и при чём здесь ура-патриотизм? Сколько лет был минус-патриотизм , а сейчас гудят самолёты над Крымом - и душа поёт applodisment applodisment applodisment
№28 Нюргун Мамбет Пользователя нет 17 августа 2016 22:04
0
Цитата: alf1961
Даёшь!
У меня заставка на экране - Т-50. Красавец!
А порошенки с обамами - идут лесом!

Лесом полем, опять лесом потом снова лесом, там будет болото вот в нем и утопятся. Короче спрячутся так, что никто никогда не найдет.
№29 Gw0zd Пользователя нет 17 августа 2016 22:09
+10
===Т-14 вышел из обьекта95, аж с 1999 года. Реформы были начаты с 2006 года.С-500 способен сбивать КА на низких орбитах. С-400 сбивает ГЧ рсд и мбр на нисходящем участке. Однако ГЧ разрушаются что не слишком ужасно т.к. плутоний и дейтерий куда менее опасны чем наведенная радиация и изотопы от наземного яв. Да и площадь заражения будет мала.
Турбина F-35 это позор амерского авиапрома. Победить этот позор не удастся.Болезней много: неверная компановка-тепловой перегрев,перегрев-зазоры в компрессоре недопустимы и клинят по фаскам.Поднять мощность нельзя -растет вес,форсировать нельзя-перегрев,оставить как есть-маневренность хуже F-16. А у нас Т-50 и Су-35 уже идут в серию.При том,что и Су-30 завалит F-35!
Еще по танкам:"Армата" будет иметь в ряду и БМПТ и тяжелый танк с орудием 152 мм,а это точно кирдык любому ОБТ противника. Амеры и нато ударились в нулевые в колесные ББТ...и промахнулись! В ракетной технике амеры решили сделать ставку на КРБД вместо дорогих МБР...и снова мимо.Их КР валят с неба и наши С-300 и Торы И Буки и истребители!
№30 Alex4 Пользователя нет 18 августа 2016 10:06
-2
а можно расшифровать сокращения?
№31 Gw0zd Пользователя нет 18 августа 2016 12:36
+1
=== Извините, торопился выпалить слова...
ГЧ-головные части ракет (РСД и МБР соотв- сред.дальн и межконтинент).
БМПТ-боевая машина поддержки танков (выйдет перед танками, зачистит
плацдарм от бойцов с противотанк переносными к-сами и может завалить
сама любой танк и низколетящий вертол. Стоит в 2-3 раза меньше танка).
ОБТ - основной боевой танк. ББТ - боевая бронетехника.
КРБД - крыл. ракеты большой дальности. ТОР, БУК - к-сы ПВО малой и средн
дистанции. ЯВ - ядерный взрыв (подрыв ГЧ термоядерного типа). В основном
подрывы воздушные (чтобы всё разрушить, но не заражать зону), но м.б.
яв и наземные (сильно заражают поверхность) и заглублённые (разрушают
подземные пункты управления, заражение территории - минимально).
№32 Gw0zd Пользователя нет 17 августа 2016 22:20
+5
===Ставлю полюс автору и жду его статей. Пример для других и коротко и по делу. Амеры сами в ахуе и пишут о том же. Они оружие для распила денег ваяют, а мы для войны.Они, сцуки, уверены в нашем миролюбии вот и халтурят. Да и все понимают,что у них кишка тонка напрямую рубиться с нами. Чужими ручонками норовят..
№33 avarron Пользователя нет 17 августа 2016 22:30
+10
Цитата: Greta Шульц
Отличная статья, правильная!

Обогнала Россия их на 20 лет вперёд!

Осталось ещё пару пунктов подтянуть и вот тогда уж точно Россия будет на 1 месте!

--------------------------------------------------------------------
ВВП на душу населения в США — 55805 долларов. ( всего населения - 325 миллионов)

ВВП на душу населения в России — 25411 долларов. ( всего населения - 145 миллионов)


Средняя пенсия в США в 2015 году — 1 336 долларов в месяц (85 800 рублей)

Средняя пенсия в России в 2015 году — 12 852 рубля в месяц


США - Средняя продолжительность жизни мужчин - 75.9 лет.
Россия - Средняя продолжительность жизни мужчин - 65,6 лет.

США - Средняя продолжительность жизни женщин - 80.9 лет.
Россия - Средняя продолжительность жизни женщин - 77,2 года.

Так победим!


С раздутыми экономическими пузырями считаете.
А чего ж Детройт у них практически стал городом-призраком? А чего ж бездомных так много? Большая часть населения - нищие негры и латиносы, не?
№34 Роман_Печатников Пользователя нет 17 августа 2016 22:54
+5
Поддерживаю Ваш ответ! На эту тему много чего можно сказать. США - страна, которая практически неограниченно печатает доллары, грабит весь мир, потребляет 50% мировых ресурсов... почему-то имеет десятки миллионов бездомных, нищих, практически всё население по уши в кредитах, многие пачками жрут антидепрессанты... А ещё, например, многие из тех, кто сравнивает абсолютные цифры ВВП, почему-то забывают о ППС (паритете покупательной способности).
№35 passant Пользователя нет 17 августа 2016 22:30
+1
Читал, что для трех построенных фрегатов нет двигателей(раньше их делали на Украине) и их хотят продать в Индию.
№36 Штирлиц Пользователя нет 17 августа 2016 23:13
+5
Бессовестно врут .....сделали наши уже и поставили.... soldier
№37 matador Пользователя нет 17 августа 2016 22:47
+6
"дефицит квалифицированных кадров, вызванный упадком системы военного образования во времена «правления» экс-министра обороны Сердюкова."

Это не "упадок системы". Надо называть разрушение системы военного образования целенаправленным преступным действием экс-министра. Не важно, какие соображения лежали в основе этих преступных решений, "оптимизация", банальная бухгалтерия или злой умысел. Вот нет военных медиков. Это результат решения министра. Модное слово "аутсорсинг". Мы вот с поликлиникой договор заключим и они будут лечить наших солдатиков. Знаете какая экономия будет!!!. А раненого бойца с поля боя тоже врачиха предпенсионного возраста лечить будет или эвакуировать раненых тоже наймём санитаров из диспансера? Скот безмозглый. Только он мог принять такое решение которое делало армию в разы слабее. Гордость военных медиков в годы Великой Отечественной войны, это число спасённых жизней солдат и процент возвращённых в строй. Ни в одной армии мира такого не было.И вот эта уникальная, сохранённая со времени войны система разрушена и её надо восстанавливать. То же и с системой военного образования.
Мало того, что часть ведущих ВУЗов осталась за пределами России, так надо было добивать и чудом сохранённые Академии. Академии ВВС Гагарина и "Жуковка", едва не расформированная академия им. Г.Жукова в Твери, ВМА в Питере, целый ряд военных училищ. Эх, да что там перечислять. Дурак с инициативой-хуже врага заклятого.
№38 Штирлиц Пользователя нет 17 августа 2016 23:17
+5
Дурак с инициативой-хуже врага заклятого.
Вот говорят, что хуже дурака — только дурак с инициативой … Но я Вам так скажу: Еще страшнее инициативный дурак ,с возможностями её реализации … soldier
№39 Штирлиц Пользователя нет 17 августа 2016 23:22
+5
"Если вы желаете разгромить американскую дивизию, то для этого вам совсем не обязательно проводить артподготовку и гробить танки и пехоту. Пошлите один-единственный бомбардировщик с заданием разбомбить колонну грузовиков, которые из тыла на передовую везут янки мороженое и апельсиновый сок"
Фельдмаршал Эрвин Роммель, главнокомандующий германским экспедиционным корусом в Северной Африке.

Есть выражение такое: хочешь вывести пиндоса из строя,-укради у него туалетную бумагу.....))) soldier
№40 yuda Пользователя нет 17 августа 2016 23:50
+5
Это не пик, а всего лишь начало подъема нашей армии )))
№41 Brewney Пользователя нет 18 августа 2016 00:33
0
Армия России находится на пике своих возможностей

А я думал только пару лет назад только-только начали...
№42 putnik881 Пользователя нет 18 августа 2016 01:25
-1
Хватит эйфории перевооружение идёт образцов мало нужно время а по остальному сходите в армию там не все так сказочно как пишет писатель он далёк от реальности
№43 Konno-grenader Пользователя нет 18 августа 2016 04:04
0
Цитата: alf1961
Даёшь!
У меня заставка на экране - Т-50. Красавец!
А порошенки с обамами - идут лесом!

Зачем лес поганить, пусть идут канализацией. Один будет сливаться с окружающей средой, другой вонять так же, как среда.
№44 silinvv Пользователя нет 18 августа 2016 09:56
-1
Я бы не радовался сильно и вот почему. Во первых я видел китайскую армию. Если кто-то думает, что она отстала от РФ и СШП тот сильно ошибается. Про подготовку солдат я вообще молчу.
По армии СШП - она, простите банально, если не ошибаюсь, втрое больше.
Про F-35 прекращайте слушать тех кто говорит, что он не летает. Это современный и хороший многоцелевой самолет. Да дорогой, да есть косяки, но они есть у всех. Но это очень серьезная машина.
Артиллерийские системы у американцев также отличные, и работы по управлемым снарядам там идут уже давно. NAVY мощнейший, и никогда они не отставали от нас. Кстати мощнейший флот также у Японии и Великобритании, не будем забывать.
Т-14 не совсем инновационное решение, но танковые войны в современном мире, если боевые действия будут не папуасами из даиш, малозначительны. Основное это ракеты и авиация. Поэтому существенного тактического значения танки не имеют в глобальном конфликте. А по ЕС они просто не проедут - узкие дороги очень.
Так, что в текущем формате мы вернули паритет и это бесспорно, но преимущества нет. Задача была исключить возможность силового давления на РФ и это блестяще сделано!
№45 Gw0zd Пользователя нет 18 августа 2016 13:25
+4
=== Я Вас немножко поправлю:
- Китайская Армия не воевала с 1979 года (Вьетнам),
боевого опыта - нуль. Вооружение на уровне наших 80-90х,
копии наших образцов. Следите за танковым биатлоном...
- Армия СШП составляет 1320 тыс штыков, из них 250 тыс по базам
распылены по всему миру. Ещё до 80 тыс морпехов в горячих точках.
У нас - 1 млн бойцов, сосредоточены на Европейском ТВД в основном.
С равным противников пинды воевали только во 2-й мировой и воевали херово.
На своей территории воевали только в 1865 в гражданскую войну.
Моб. системы нет, народ воевать не готов. 15% - афроамериканцы, 15% -латиносы,
5% - китайцы - эти воевать не станут, а лишь только пособия им сократят
пойдут колбасить на улицы.
Про танки: почитайте что пишут эксперты по бронетехнике по поводу 2003 (Ирак-2)
и про Сирию-2011. Всё это есть в сети и на русском.
Если танки не нужны по-вашему, то почему же бундесвер в лихорадочном темпе
сваял орудие Reinmetall-130 против Арматы и спешит Leopard A7 создать?
Почитайте на досуге хотя бы их (западные) статьи по бронетехнике.
Как Ваши слова расценить: "существенного тактического значения танки не имеют
в глобальном конфликте..."? Вы хоть день в Армии прослужили? У Вас тактика
и стратегия перепутаны! Только амерские Абрамсы по дорогам ездят - они слишком тяжёлые для грунта (после навески активной брони UpgradeKit) и боятся пыли, так как имеют ГТД, да Леклерки что под 70 тонн весом.
NAVY амерские перегнал ещё СССР в 1979-1985 гг. По ПЛАРБ точно, а по ТАКР было
всё к 1990 рассчитано сравняться. Нам ведь авианосцы для запугивания папуасов не нужны, а средства против них у нас были, есть и будут.
F-35 пинды сами клянут (а пилоты нередко отказываются на них летать),
что уж про боевое применение петь...Опять оксюморон у Вас: "хороший многоцелевой самолёт". Это самое и есть причина его болячек. Сами они и каются. Даже
на тренажёрах этот утюг нашему Су-30 с УВТ проигрывает. А уж стоит столько, что
Канада решила только половину из заказа выкупить!
Палладин амерский про который Вы видно намекаете (в части арты) осмеивает весь
военный мир - орудие до сих пор имеет ручное раздельное заряжание (сперва снаряд руками, затем картуш руками и затем в картуш вставляем руками воспламенитель-инициатор). Да за это время наша Коалиция-СВ делает ТРИ выстрела!
Простите если что не так, но Вы похоже далеки от темы...
№46 Alex4 Пользователя нет 18 августа 2016 10:11
0
Цитата: SerVal
Удивляться тут нечему.
Это долг, который США не собираются никому отдавать.
*а недовольных этим, могут и побомбить(что они неоднократно и делали).

вот к моменту востребования долга, мы должны безоговорочно превосходить СШП по всем вооружениям. иначе они начнут бомбить.
№47 Дементий Пользователя нет 18 августа 2016 10:16
+1
На фоне ухудшения турецко-американских отношений США начали процесс перевода своего ядерного оружия из Турции в Румынию. Об этом со ссылкой на источники сообщает сегодня интернет-издание EurActiv.
По данным издания, на авиабазе Инджирлик в Турции еще со времен холодной воны были размещены около 50 единиц тактического ядерного оружия США. Во время неудавшегося госпереворота в июле этого года турецкое правительство запретило американским самолетам летать на базу, а в дальнейшем арестовало командующего базой за причастность к попытке путча.
Теперь американцы хотят разместить это ядерное оружие на румынской базе Девеселу, где ранее был введен в строй американский комплекс противоракетной обороны "Иджис", отмечает "Интерфакс".
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2788982
это не просто так ЖЖЖЖ, строилось... + ещё строится в польше.
№48 Китайский пионэр Пользователя нет 18 августа 2016 10:21
0
Вообще автор прав, что идет планомерное восстановление ВС РФ и уже за прошедшие 8 лет мы видим "плоды", которые не могут не раздражать и пендосов и их шавок...Но...с чем не могу согласиться, так это с тем, что автор пишет, что "запад только говорит"...увы и ах...если бы были только разговоры, то в мире было бы спокойно...К сожалению пендосы делают...вкачивают лярды зелени во всевозможные "армии освобождения", поставляют оружие и боеприпасы...Вы не пробовали задуматься, а что было бы, если бы пендосы начали поставлять оружие и боеприпасы вна украину, пусть таким же дурным способом, как сейчас для умеренной опозиции в Сирии?
№49 Gw0zd Пользователя нет 18 августа 2016 13:40
-1
=== Да, пионер, Вы попали точно в цель. Укры перестреляли
по Донбассу все свои БП от СССР и из стран бывшего Варш. Договора.
Так получилось, что пороха делают в Донецке, а патроны - в Луганске.
И вот теперь украм нет иного пути, как перейти на стандарт нато.
В Броварах садятся амерские С-130 забитые штурмовыми винтами (М16) и
млн. патронов к ним. Уже. Это было месяц назад в сообщениях НАШЕГО сайта.
Конечно это за счёт пиндосов, ведь украм денег в руки давать нельзя, что
понял даже жопа Байден и сука Нунланд. Так что процесс идёт.
Дело даже хуже. Поскольку сложную и дорогую технику доверять наркоманам и
алкашам (а это костяк укровермахта) пинды зареклись после Дебальцево,
то за рычаги садятся сами натовцы. Принимают как бы укоропское гражданство и вперёд - в АТО геноцидить...Всё это очень на Вьетнам 1968 года похоже.
№50 Мыслящий_ Пользователя нет 18 августа 2016 22:06
0
я горжусь достижениями нашего президента!!! gerb
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.