Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16491 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Адмирал Кузнецов» готовится к сирийскому походу

«Адмирал Кузнецов» готовится к сирийскому походу

Фото: РИА Новости/Олег Ласточкин

Несмотря на то, что Россия вывела из Сирии ударную авиагруппу, продемонстрировав успешную борьбу с террористическими группировками, военное присутствие РФ в регионе остается весьма значимым. И в конце этого года террористические группировки в САР смогут убедиться в этом лично.

Как известно, корабли ВМФ РФ в той или иной степени принимают участие в военной операции в САР. Это позволяет российской авиации вести борьбу с боевиками без физического присутствия вооруженных сил на территории исламистов. Например, крылатыми ракетами, расположенными на военных судах в акватории Каспийского моря. «Калибры» помнят все.

А в скором времени, а именно с октября этого года по январь следующего, Россия планирует задействовать авиацию с «Адмирала Кузнецова». На борту судна будут присутствовать около 15 истребителей Су-33 и МиГ-29К/КУБ и более десяти вертолетов Ка-52К, Ка-27, Ка-31.

Сейчас идут масштабные учения. В Баренцевом море авиагруппа «Адмирала Кузнецова» проводит тренировочные полёты. Кроме того, важно подчеркнуть, что авианосцу предстоит модернизации, после чего, скорее всего, он отправится в свой сирийский поход.

Таким образом, палубная авиация «Кузнецова» будет участвовать в нанесении ударов по боевикам в Сирии из восточной части Средиземного моря. Как сообщает военно-дипломатический источник в Москве, удары по боевикам будут наносить летчики авиационной группировки на базе Хмеймим, а также палубная авиация «в самом тесном взаимодействии между собой».

Да, возможности крейсера «Адмирала Кузнецова» огромны, они позволяют использовать его в качестве корабля управления соединением, а его авиагруппа будет задействована для прикрытия ударной авиации, которая действует в северной части САР.

Кто, если не Россия будет проводить действительно реальную борьбу с опасными террористами, при этом оказывая помощь всему Ближнему Востоку. Ждать помощи от западной коалиции во главе с США, не приходится. Впрочем, у ВКС РФ и без посторенней помощи блестяще получается бомбить террористические формирования головорезов.

Авианосец «Кузнецов» позволит усилить контроль за воздушным пространством Сирии, а также усилит количество ударов по боевикам. Ко всему прочему, полагаю, российский корабль у берегов САР поспособствует соблюдению перемирия сторон.

Кроме того, не стоит отбрасывать факт проверки боеготовности экипажа корабля и его взаимодействия с ВКС РФ. Это важный момент, который позволит выяснить реальные возможности «Адмирала Кузнецова» и ответить на вопросы, которые касаются дальнейшего развития данного направления.

Nataly Kalashnikova
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 Синдбад Мореход 2 июля 2016 13:22
+8
Кроме того, не стоит отбрасывать факт проверки боеготовности экипажа корабля и его взаимодействия с ВКС РФ. Это важный момент, который позволит выяснить реальные возможности «Адмирала Кузнецова» и ответить на вопросы, которые касаются дальнейшего развития данного направления.
Как мне кажется, истина в последнем абзаце статьи
№2 Чака 2 июля 2016 13:27
+2
В конце прошлого или начале этого года уже писали, что ТАК "Адмирал Кузнецов" прибудет к сирийским берегам в июне 2016 г. с обновленным авиакрылом на борту. Я думал, закончится "хамсин" и "Кузнецов" будет задействован, но мае прошла информация, что ТАК отправляют на модернизацию....Сомнения, однако, что такой корабль модернизируют за 3-4 месяца, если только под модернизацией не подразумевается его полная покраска....
№3 Прометей 2 июля 2016 14:17
+1
находился в ремонте. С 14 мая по 20 августа 2015 г. находился в плавдоке 82-го судоремонтного завода (пос. Росляково, Мурманская область), где были проведены очистка и покраска днища, ремонт агрегатов и оборудования электромеханической боевой части, сервисное обслуживание.


Его года так с 2010 туда посылают, а он не идёть. На модернизацию на енту.
№4 Мильён 2 июля 2016 13:40
+5
Хороший повод "Адмиралу Кузнецову" проверить свои возможности. Кстати, у России появился новый Союзник, не менее могущественный-ВКС! Но старый Союзник ещё в строю и востребован! good
№5 pollar 2 июля 2016 13:45
+1
Раз мы живем в трех стихиях - на суше, на море и в воздухе, то и союзников должно быть три.
№6 DimaNeyrod 2 июля 2016 14:13
+2
Скорее всего для этого и отправляют. Для нового авианосца нужно информационно-техническую базу готовить. Уверен, что там половина экипажа научные спецы.
№7 Контрабасов 2 июля 2016 14:08
+10
На фоне этого сообщения ироническую ухмылку вызывает сегодняшняя статья в "Шпигеле" о бедах немецкой боевой авиации. На днях командование бундесвера распорядилось запретить истребителям "Еврофайтер" крутить фигуры высшего пилотажа с перегрузками более 5G из-за опасности развалиться в воздухе на куски. Как оказалось, отдельные узлы планера сделаны из некачественных материалов, и... Помимо головной боли с супер-пупер истребителями made in Germany у немецкого командования перманентно болит голова от проблем с турбо-винтовыми супер-пупер транспортниками А400М, у которых вечно что-то ломается, а экипажи с ума сходят от бешеной вибрации четырёх винтов.

Среди немецких комментаторов нашёлся один знаток (явно из ГДР-овцев или бывших наших немцев), съязвивший, что русские ещё в 54-ом году прошлого века создали турбовинтовой двигатель "Кузнецов НК12", напрочь лишённый вибрации. И до сих пор русские умеют делать самые-пресамые транспортники, которые летают без дрожи и прочих поломок.
№8 нирбок 2 июля 2016 14:30
+4
Если сопоставить армии ГДР и современную ФРГ,думаю ГДР покруче будет.А чего вы хотели-министр обороны ФРГ гражданская дамочка,пидерасты на службе и прочие элементы западной жизни.
№9 Ремезов 1701 2 июля 2016 14:36
-3
Лично я категорически против посылать туда наш авианесущий крейсер. Сбили СУ-24 - утерлись, а если Адмирала Кузнецова "нечаянно" потопят - нам тоже придется утереться или продолжить ответку по нарастающей? Причем наши войска в Сирии находятся хоть и "на земле", но без гарантированных каналов тылового обеспечения они долго не продержаться.
№10 v53993 2 июля 2016 14:45
+1
когда были последние боевые вылеты с борта "Адмирала Кузнецова" или когда МиГ-29К/КУБ участвовал реальной войне... Удачи нашим летчикам и морякам...

Обращаю внимание, что наши летчики и в мирное время готовятся по "Курсу боевой подготовки авиации..."
№11 Ростовчанин 2 июля 2016 14:56
+3
В Сирии грядут большие перемены(на ТВД)Американцы только визжат, и просят.Турки пошли на попятную. У Нас появился более широкий простор для деятельности.
Думаю, что скоро театр ВД переместится в Ирак. Перемещение авианосца в Средиземноморье, это скорее всего завершающая точка.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№12 Valery Karmanov 2 июля 2016 15:24
+1
Цитата: Ремезов 1701
Лично я категорически против посылать туда наш авианесущий крейсер. Сбили СУ-24 - утерлись, а если Адмирала Кузнецова "нечаянно" потопят - нам тоже придется утереться или продолжить ответку по нарастающей? Причем наши войска в Сирии находятся хоть и "на земле", но без гарантированных каналов тылового обеспечения они долго не продержаться.

Может быть, но оружие и экипажи должны проверяться в боевых условиях или это куча ржавого металлолома. Авианосцы хорошо, но большая стая маленьких пираний на Каспии с "Калибрами" лучше чем большая мишень у чужих берегов. Неуязвимых авианосцев не бывает, ну разве что Куба.
№13 dynamik1980 2 июля 2016 16:22
+1
А чем же Куба неуязвима? На ней пока ведь наши С-500 не размещены.Вот когда появяться - тогда,может быть, и станет неуязвимым "авианосцом"!
№14 AEF 3 июля 2016 00:18
0
Пока на Кубе находится амерская база Гуантанамо, размещать там нашу базу "проблеммно". Могут амеры устроить захват нашей техники руками "кубинских повстанцев". Для охраны этой базы там придётся размещать целую дивизию ВДВ. Но, база там конечно НУЖНА ОЧЕНЬ, с размещением там "Искандеров" и "Бастионов" и С-400 с "Бук-м3". Вот только далековато шибко и "дороговато".
№15 Ремезов 1701 2 июля 2016 16:53
-3
Цитата: Valery Karmanov
Цитата: Ремезов 1701
Лично я категорически против посылать туда наш авианесущий крейсер. Сбили СУ-24 - утерлись, а если Адмирала Кузнецова "нечаянно" потопят - нам тоже придется утереться или продолжить ответку по нарастающей? Причем наши войска в Сирии находятся хоть и "на земле", но без гарантированных каналов тылового обеспечения они долго не продержаться.

Может быть, но оружие и экипажи должны проверяться в боевых условиях или это куча ржавого металлолома. Авианосцы хорошо, но большая стая маленьких пираний на Каспии с "Калибрами" лучше чем большая мишень у чужих берегов. Неуязвимых авианосцев не бывает, ну разве что Куба.

Я собственно об этом же. Лучше послать несколько меньших кораблей, чем один авинесущий крейсер.
№16 Данилович 2 июля 2016 17:30
+7
Так может его вообще в шифоньер спрятать и нафталином присыпать???
"Адмирал Кузнецов"- проектировался воевать а не прятаться за корабли ордера, как американские атомные баржи.
Кузнецов несет на борту помимо авиакрыла, ударное ракетное вооружение, хорошее ПВО и противолодочное оружие... Не нужно из воина делать кабинетную крысу...
Если уж суждено погибнуть то погибнуть в бою, а не на стапелях где режут на иголки...
№17 Алексан 2 июля 2016 18:22
+2
Подозреваю, что у Адмирала Кузнецова приличные транспортные возможности, и ему можно доверить переброску того, что черевато грузить на меньшие или слабейшие суда. Во избежание недоразумений с "партнёрами".
№18 Ремезов 1701 2 июля 2016 19:17
-1
Цитата: Данилович
Так может его вообще в шифоньер спрятать и нафталином присыпать???
"Адмирал Кузнецов"- проектировался воевать а не прятаться за корабли ордера, как американские атомные баржи.
Кузнецов несет на борту помимо авиакрыла, ударное ракетное вооружение, хорошее ПВО и противолодочное оружие... Не нужно из воина делать кабинетную крысу...
Если уж суждено погибнуть то погибнуть в бою, а не на стапелях где режут на иголки...

Уж больно вы хотите, чтобы он погиб в бою ... Помнится один "умный" генерал послал во время Грузинско-СевероОсетинского конфликта на воздушную разведку(?) стратегически бомбардировщик ТУ-22M, который грузины вместе с хохяцкими расчетами и сбили. Чем руководствовался тот бесславный генерал, не знаю, но полагаю сия "глупость" была хорошо оплачена. Вы хотите, чтобы мы как с Курском, утерлись соплями и промолчали. Я говорю о том, что в войну, если уж ее не избежать, входят минимальными ресурсами, чтобы почувствовать противника, а не бросать сразу единственный наш авианосец. Если его потопят, а атака может быть весьма неожиданной и подлой, представляете какой будет урон репутации для наших военных. Это вам не ТУ-22М, позор будет наистрашнейший. Поэтому я за то, что бы не бросаться сразу в драку со всем, что у тебя есть. А вот если бы с пары малых ракетных катеров завалили пару авианосцев (а там их сейчас как раз два), вот это была бы Виктория!
№19 vitus65 2 июля 2016 21:16
0
Глупость! ТУ-22м3р как раз и предназначен для стратегической авиаразведки. А вот привычное разгильдяйство и привело к его потере.
№20 Ремезов 1701 2 июля 2016 19:17
0
ошибка
№21 Ремезов 1701 3 июля 2016 00:11
+1
Цитата: vitus65
Глупость! ТУ-22м3р как раз и предназначен для стратегической авиаразведки. А вот привычное разгильдяйство и привело к его потере.

Стратегической говорите ... сколько там километром от Цхинвала до Тбилиси? Беспилотники надо было запускать, а не ТУ-22.
№22 Whitesnow 3 июля 2016 12:00
0
А позвольте поинтересоваться, как долго уже летают с ТАК Миги.