Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16723 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Дмитрий Донской» первым запустит модернизированную «Булаву»

«Дмитрий Донской» первым запустит модернизированную «Булаву»

Фото: пресс-служба МИТ

Тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» – на сегодня единственный оставшийся в боевом строю атомоход проекта 941 «Акула» (сейчас 941УМ), несущий на борту мощнейшие трехступенчатые ядерные баллистические ракеты «Булава». Несмотря на то, что штатными носителями этого вооружения являются новые подводные лодки проекта 955 «Борей», командование ВМФ РФ приняло решение испытать новую модернизированную ракету «Булава-М» именно на атомоходе, который первым получил на вооружение и проверил в деле их предшественницу.

Атомный ракетоносец «Дмитрий Донской» вскоре приступит к мероприятиям по испытанию модернизированной версии межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава-М», сообщает ТАСС со ссылкой на источник в военной промышленности. Из-за необходимости проводить испытания нового вооружения о списании крейсера говорить пока рано. Как отмечает источник, последний атомоход проекта пробудет в составе ВМФ РФ, по меньшей мере, до 2019 года.

Разработкой модернизированной ракеты занимается Московский институт теплотехники. Какие именно доработки будут использованы в новой ракете, и какие тактические параметры оружие получит «на выходе», пока не разглашается. Известно одно: усовершенствованные ракеты по окончанию испытаний предназначены для оснащения ракетоносцев модернизированного проекта 955А «Борей», строительство которых запланировано в ближайшее время. Ранее военным ведомством сообщалось о закладке восьми «Бореев», пять из которых будут построены по улучшенному проекту.

ТК-208 «Дмитрий Донской» – головной тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Акула», вступивший в состав ВМФ России в 1981-м году. Ракетоносец по сей день является самой крупной субмариной в мире и, к тому же, самой быстрой подводной лодкой серии (27 узлов). При постройке атомоход оборудовался 20-ю шахтами под комплекс Р-39, впоследствии крейсер был модернизирован по проекту 941УМ и получил на вооружение баллистические ракеты Р-30 «Булава».

Разработка трехступенчатой твердотопливной баллистической ракеты «Булава» началась в 1998-м году Московским институтом теплотехники, годом ранее закончившим работу над МБР наземного базирования «Тополь-М». 27 сентября 2005-го года был осуществлен первый успешный пуск натурного изделия в Белом море с борта АПЛ «Дмитрий Донской», впоследствии «Булава» еще 23 раза поднималась в воздух, в том числе и с ракетоносцев проекта 955 «Борей», начиная с 2011-го года. Длина ракеты – 12,1 метра, диаметр – 2 метра, стартовый вес – 36,8 тонн, дальность полета - 9,3 тысячи километров. «Булава» может нести до десяти ядерных боевых блоков индивидуального наведения с возможностью рыскания и смены тангажа. Мощность каждого блока составляет 150 килотонн.

А.М.Василевский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 tiv877 22 июня 2016 17:01
+11
А не пора ли НАТО поставить ультиматум, чтобы убрались от наших границ на рубежи 91 года. Сколько можно пускать пузыри, когда они уже в нашем огороде вна Украине, сломали забор и всю капусту потоптали. Уважаю Кеннеди, который не испугался Хруща и выдвинул ему ультиматум, чтобы убрал ракеты с Кубы, огорода сша. Чем дольше мы затягиваем с этой проблемой, тем труднее её будет решить. Потом все просто будут делать вид, что так и было...
№2 slavinograd 22 июня 2016 17:14
+23
Вообще то Кеннеди был вынужден выполнить ультиматум Хрущова. Хрущов заставил его вывести свои ракеты из Турции, а СССР вывез с территории Кубы. Между прочим СССР разместил свои ракеты на Кубе в ответ размещения америкосами ракет в Турции. Историю надобно знать.
№3 tiv877 22 июня 2016 17:19
-9
Ты слышал звон, да не знаешь где он. Вывод ракет с Турции, был придуман в самый последний момент, когда искали что взамен противопоставить выводу наших ракет с Кубы.
Когда наши задумали поставить ракеты под носом у сша, ни о каких ракетах в Турции, никто вопроса не подымал.
№4 slavinograd 22 июня 2016 17:29
+4
А ВЫ хам. Знаете ли - я с ВАМИ коров не пас и по этому потрудитесь извиниться.
№5 tiv877 22 июня 2016 17:34
-15
Оно и видно, что вместо того, чтобы историю учить, всё коров пасёшь. От винта...сам паси.
№6 slavinograd 22 июня 2016 17:37
+1
Быдлом был - быдлом и помрёшь
№7 Ellaya 22 июня 2016 20:52
0
Ты глуп как сивый мерин...
№8 valeris 22 июня 2016 18:50
+7
Ошибаетесь, уважаемый. Американцы "Юпитеры" в Турцию поставили почти на два года раньше, чем наши на Кубу. Чтобы у вас желания спорить не было, представлюсь: 1975-1977 г.г служба в в\ч 32155"А", г. Червоноград, Львовской области.Полк, позывной "Кокарда" получил звание "гвардейский" в 1961г, за освоение ракет с ядерными боеголовками. Именно этот полк был в 1961г на Кубе.Так что не надо придумывать оправдания для американцев. Никто не оценит. Они кстати, тоже.
№9 tiv877 22 июня 2016 19:22
-5
Речь шла не о том кто раньше куда ракеты понатыкал, а о том, что когда Кеннеди узнал о советских ракетах на Кубе, то поставил Хрущу жёсткий ультиматум и мир висел на волоске. Чтобы Хрущу не остаться в дураках, вспомнили об американских ракетах в Турции и выставили условия об их выводе, вот и всё о чём я написал.
История повторяется и её не нужно в угол загонять, а пора действовать в отношении американских ПРО и войск НАТО у наших границ.
№10 maiman 22 июня 2016 18:32
-5
Сопли твой Хрущь пускал пузырями! Самолеты США летали над нашими кораблями, а наши брезент снимали с ракет показывая, что ракеты вывозим! Кеннеди пожалел недоумка убрав ракеты из Турции.
№11 valeris 22 июня 2016 18:53
+5
Кеннеди обосрался, увидев 24 ракеты с боеголовками на пляже западного побережья Кубы. До Майами по прямой -80 миль. То есть , ничем ни их сбить не могли.Так что пожалей всех нас, на какай на сайте нам на мозги, чудо свидомое.
№12 maiman 22 июня 2016 19:14
0
Иногда нужно включать мозги, свидомые Хруща обожают! Он им Крым подарил!
№13 D-r_Bormentale 22 июня 2016 22:54
0
Промахнулся пальцем. Valeris однозначно плюс.
№14 Кирдык пиндосам 22 июня 2016 18:20
0
Во блин, сразу анекдот вспомнился, посыпте его мелом.
Медленно ракеты улетают в даль...
№15 Svarog 22 июня 2016 17:12
+8
Великолепно звучит - Дмитрий Донской запустит булаву! biggrin Всё чётко и понятно и неча бусурманам здесь ловить! А не то булавой то Дмитрий так огреет, что мало не покажется. Это 5!
№16 Данилович 22 июня 2016 18:54
+1
Мда..., огреть может по настоящему...

1 Булавка = 10*150кТ = 1,5мТ
20 Булавок = 1,5мТ * 20 = 30 мТ в 200-х гиперзвуковых блоках.
№17 Рыжий кот 22 июня 2016 17:25
+8
Обажаю Акулы
Считаю их всех оставить в строю , с глубокой модернизацией вплоть до замены двигателей на менее шумные,
И стоимость их ремонта и модернизации не дороже содержания Эха Москвы и постройки Ельцин центров
Уникальные крейсеры
№18 Suxar78 22 июня 2016 19:28
+2
Плавающий Хилтон это конечно хорошо, но нужно и меру знать. На акулах отработали много всяких технологий, надо на их основе что то по свежее сделать.
№19 Рыжий кот 23 июня 2016 04:38
0
Сейчас тенденция минютиризации подводных лодок, так что если порежут то можно навсегда забыть об этом проекте
№20 Suxar78 23 июня 2016 12:18
+1
Ну вы же не вспоминаете про линкор "Императрица Мария". Для своего времени это был весьма передовой проект.
А миниатюризация в чем то хорошо, и заметность ниже и попасть той же глубинной бомбой сложнее.
№21 dynamik1980 25 июня 2016 22:46
0
Это кторый из генеральных конструкторов ПЛ вам поведал о такой "тенденции" ( только правильно будет - МИНИАТЮРИЗАЦИЯ ).Размеры носителя,каковым является ПЛ,определяются массо-габаритными характеристиками оружия ( в данном случае баллистическими ракетами Р-30 ),которое он несёт.Ракеты Р-39 имеют массу 90 тонн,поэтому и ПЛ пр.941 у С.Н.Ковалёва получилась 48 тыс.тонн водоизмещения.А вот..."если порежут,то можно НАВСЕГДА забыть.." заслуживает комментаря.Вы наверное так и застряли в 90-х годах,когда ничего не создавали,а резали всё,что можно и нельзя и навсегда забывали.Так были порезаны все 6-ть ПЛ пр.705-шедевр подводного караблестроения и не только.Такие инженерные конструкции надобно не резать,а оставлять хотя бы один экземпляр для демонстрации потомкам.Именно это - достижения науки и техники воспитывают гордость за страну у новых поколений.С вашим подходом будут продолжать появляться молодые "иваны родства не помнящие".
№22 Рыжий кот 26 июня 2016 15:47
0
(слово кторый пишется правильно который)
Прежде чем оскорблять незнакомых вам людей,
Прочитайте хотя бы их позицию по таким вопросам
Вы либо тролль или малолетка начитавшийся интернетных заголовков
№23 dynamik1980 26 июня 2016 16:36
0
Во-первых: описка и неправильно написанное слово, это "две большие разницы".Во-вторых: ни одного оскорбительного слова в моём тексте (в отличии ит вашей невнятной отписки )нет!!!Просто нужно думать,прежде чем что-то излагать.
№24 Рыжий кот 26 июня 2016 20:42
0
Прежде чем кому то и что либо писать в хамском тоне -
изучите суть вопроса и реальное положение дел,....
Именно о списании и порезке Акул и идут сейчас решения,-
А моё несоглаие с такими решениями вы выдаёте как мои 90-е,....
Не стыдно? сначало плюёте человеку в лицо, без повода, не разобравшись,
А потом, не извинившись - продолжать писать хрень
№25 AEF 23 июня 2016 00:31
0
На этой ПЛ только одну ракетную шахту переоборудовали для "Булавы", что-бы проводить испытательные пуски новых ракет. Может и для того, чтобы сохранить саму ПЛ в строю.
№26 Dr.Reddys 22 июня 2016 17:27
-2
Комментов нет....Кто и что знает про "Синеву".............
№27 Данилович 22 июня 2016 19:10
+6
Дык "Синева" или ее модификация "Лайнер" сейчас на "Дельфинах"...

Ракета хорошая НО топливо токсичное, время подготовки к пуску больше, оборудования для эксплуатации более громоздкое.
Их всего семь Дельфинов... в строю пять две в ремонте.
5*16=80 ракет "Синева"или "Лайнер" на боевом дежурстве.
№28 dynamik1980 26 июня 2016 18:10
0
Ракета Р-29РМУ2 не просто "хорошая" - она по коэффициенту энергомассового совершенства (отношение массы боевой нагрузки к стартовой массе ракеты,приведённое к одной дальности полёта)считается независимыми экспертами лучшей в мире!!!У "Синевы" он равен - 46ед.,а у "Трайдента-2" - 37,5.А дальность её - больше 11 тыс.км.,а у "Булавы" - 8,3тыс.км.
№29 Данилович 22 июня 2016 19:10
+4
Дык "Синева" или ее модификация "Лайнер" сейчас на "Дельфинах"...

Ракета хорошая НО топливо токсичное, время подготовки к пуску больше, оборудования для эксплуатации более громоздкое.
Их всего семь Дельфинов... в строю пять две в ремонте.
5*16=80 ракет "Синева"или "Лайнер" на боевом дежурстве.
№30 svmsvm 22 июня 2016 17:42
+1
Ты не бойся синевы,это про нас,ВДВ и спецназ
№31 Михаил_Новосёлов 22 июня 2016 17:46
+2
«Булава» может нести до десяти ядерных боевых блоков индивидуального наведения с возможностью рыскания и смены тангажа. Мощность каждого блока составляет 150 килотонн..."
И это ОДНА ракета! На Хиросиму и Нагасаки "всего" по 18-20, а два города в хлам, что же будет после удара "Булавы"?!

Мощность бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, суммарно достигала эквивалента почти сорока килотонн. Около двадцати у «Толстяка» и восемнадцати у «Малыша». Но активное вещество было разным. Над Хиросимой пронеслось облако с ураном-235. Нагасаки был разрушен воздействием плутония-239. Мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, была таковой, что вся городская инфраструктура и подавляющее большинство зданий были уничтожены. В последующие несколько дней пожарные команды вели бои с огнем на территории более одиннадцати квадратных километров.
№32 valeris 22 июня 2016 18:57
+2
Плутониевая бомба мощнее. А десять боеголовок по 150 ктн, если долетят с расбросом по 20-25 км квадратно- гнездовым способом, снесут под ноль любой штат США.
№33 Suxar78 22 июня 2016 19:37
+3
Цитата: Михаил_Новосёлов
активное вещество было разным

Не только активное вещество, но и сама конструкция.
Малыш представлял из себя ствол(обычный артиллерийский ствол), упертый в мишень из урана, на другом конце ствола находился заряд из урана и взрывчатка. При подрыве ВВ заряд урана влетал в урановую мишень и набиралась критическая масса. Простая, тупая и надёжная конструкция. Из недостатков была невозможность реагирования всего вещества. Грубо говоря КПД маловат.
Толстяк имел более сложную конструкцию. Грубо говоря это была плутониевая сфера, которая сжималась взрывами ВВ вокруг неё. Причем взрывы должны были быть одинаковой мощности и произойти одновременно. Хороший КПД, но очень сложная конструкция.
№34 Vintorez111 22 июня 2016 20:50
+1
КПД ядерной бомбы.....зловещее словосочетание...
№35 Штирлиц 22 июня 2016 21:48
0
После нас , только тишина....РВСН. soldier
№36 Alex_Mirage 23 июня 2016 00:23
0
У этого оружия должно быть имя "Юрий Долгорукий".
№37 AndreHR-V 23 июня 2016 13:34
0
Звучит как песня: "Длина ракеты – 12,1 метра, диаметр – 2 метра, стартовый вес – 36,8 тонн, дальность полета - 9,3 тысячи километров. «Булава» может нести до десяти ядерных боевых блоков индивидуального наведения с возможностью рыскания и смены тангажа. Мощность каждого блока составляет 150 килотонн."
Особенно вот это: с возможностью рыскания и смены тангажа desantura
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди