Гиперзвук наш. Российские оружейники в очередной раз утёрли нос Пентагону

12-02-2016, 14:09 • Опубл.: Илья Новицкий Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 38540 • Комм.: 83Армия и флот
Гиперзвук наш. Российские оружейники в очередной раз утёрли нос Пентагону

В США и России сейчас активно разрабатывают технологии, которые позволят создать гиперзвуковую ракету и летательный аппарат. Обладание гиперзвуковой ракетой и тем более гиперзвуковым летательным аппаратом открывает новые широчайшие возможности для применения ядерного и высокоточного оружия.

Дело в том, что ракету или самолёт, летящую с гиперзвуковой скоростью становится чрезвычайно трудно сбить, поскольку средствам ПВО и ПРО потребуется для этого мгновенная реакция. Скорость невероятно высокая: от 5 до 10 махов, то есть превосходящая скорость звука в 5 и даже в 10 раз. В более привычных широкому кругу читателей показателях, гиперзвуковая скорость колеблется в диапазоне от 6150 до 12300 км/ч.

Таким образом, гиперзвуковая баллистическая ракета способна поразить любую цель на планете в течение часа, а современные системы ПРО не способны перехватывать ракету из-за её высокой скорости.

США

В США разработка гиперзвукового оружия соотносится с доктриной Пентагона о «глобальном молниеносном ударе». Вашингтонские стратеги мечтают обезоружить Россию массированным ударом высокоточного оружия. После чего диктовать свои условия, фактически, превращая Россию в свою колонию. В настоящее время мечтам Пентагона мешает осуществиться российское ПРО. Имеющиеся на вооружении у штатов «Трайденты» и «Минитмены» летят до России от 15 до 35 минут. Этого времени вполне достаточно, чтобы обнаружить американские ракеты, навести на них противоракеты и уничтожить.

Именно поэтому в США сейчас финансируется целый ряд проектов по разработке оружия, способного поразить цели в России. Озвучены даже некоторые сроки создания образцов. Так к 2018-2020 годам США планирует создать гиперзвуковую ракету морского базирования, а к 2030-ому году гиперзвуковой разведывательный самолёт.

Некоторые прототипы уже сейчас проходят испытания. Компания Боинг в мае прошлого года в четвёртый раз запустила свой орбитальный самолёт Х-37. Самолёт способен летать на высотах от 200 до 750 километров, при этом менять орбиту и маневрировать. По официальной версии самолёт создавался, чтобы доставлять на орбиту грузы, однако, военные эксперты не строят иллюзий на этот счёт и уверены, что Х-37 будет использоваться в военных целях. Самой безобидной функцией самолёта будет разведка, в перспективе его предположительно оснастят оружием для поражения вражеских спутников, а также ракетами с ядерными боеголовками.

Впрочем, Х-37 на данный момент является пока единственным реальным успехом США на ниве гиперзвука. В 2014 году американцы попытались испытать свою гиперзвуковую ракету X43A. Ракета должна была, взлетев с полигона в Аляске, достигнуть скорости 6500 км/ч и поразить цель в Тихом океане. На седьмой секунде полёта ракета сгорела. Сами американцы признали испытания успешными, так как ракета продемонстрировала необходимое ускорение для достижения гиперзвуковой скорости.

Советское наследие

В России исследования и испытания гиперзвуковых ракет держится в строжайшем секрете. Хотя доподлинно известно, что первый гиперзвуковой аппарат был разработан в СССР ещё в конце 70-х годов 20 века. В 1992 году исследования из-за проблем с финансированием прекратились. В 1997 году аппарат был представлен широкой публики на авиасалоне МАКС. Ракета могла пролететь до 3 тысяч километров и несла две боеголовки, способные поразить две цели на удалении 100 километров после разделения. Носителем перспективной ракеты должен был стать стратегический бомбардировщик ТУ-160М. К сожалению, дальше проект развивать не стали, даже продвижение на авиасалоне не помогло.

В СССР также велись разработки гиперзвуковой ракеты на основе сверхзвуковой ракеты Х-22 «Буря». Ракета «Буря» входила в штатное вооружение дальних бомбардировщиков и могла поражать цели на удалении в 600 километров.

Многоразовый космический корабль Буран при спуске в плотные слои атмосферы развивал скорость в 25 раз превышающую скорость звука. Поэтому российским разработчикам не надо выдумывать велосипед, им необходимо только придумать, как новый самолёт сможет поддерживать необходимую скорость и менять направление полёта, а не только планировать, как Буран.

То, что не получилось осуществить в СССР, сделает Россия. Ведь у России оказались серьёзные козыри в деле разработки сверхбыстрых ракет и самолётов. Своеобразная фора перед американцами, созданная советскими разработчиками.

Россия

Согласно американским источникам, Минобороны России уже успешно испытало гиперзвуковой планирующий самолёт Ю-71. А к 2020-ому году, как считают американцы, Минобороны РФ создаст авиационный полк Ю-71, оснащённых ядерными боеголовками.

Минобороны эту информацию, конечно, не стало комментировать. Однако напомнило, что у новых баллистических ракет «Сармат» будет специальный маневрирующий блок, при помощи которого боеголовки смогут уворачиваться от противоракет на скорости до 10 Махов, то есть будут неуязвимыми для самых современных систем ПРО.

Единственное, что известно на данный момент о гиперзвуковых российских самолётах, так это бюджет их разработки. На их создание уже выделено более 2 миллиардов рублей. Первый аппарат планировали сделать не позднее 2020 года, но, судя по всему, опередили сроки.

Если же говорить о ракетах, то ещё в 2012 году был представлен полностью готовый образец гиперзвуковой ракеты. Образец напоминал по форме вытянутый утиный нос. Официальное название ракеты «Циркон», однако, чаще она упоминается, как «Утконос».

Ракету «Утконос» создали на основе противокорабельной ракеты «Оникс», таким образом, в будущем Утконосы можно будет использовать на тех же пусковых площадках, что и Ониксы. Напомню, что Ониксы планируется установить на субмаринах типа «Ясень», ударных АПЛ типа «Антей» и тяжёлых атомных крейсерах типа «Орлан». Кроме того боевое дежурство Ониксы уже несут в составе береговых ракетных комплексов «Бастион».

Для примера, тяжёлый крейсер типа «Орлан» можно будет оснастить 72-умя ракетами «Оникс» или таким же количеством ракет «Утконос». Пусть потом натовские военные поломают голову, сколько, а главное где спрятаны российские гиперзвуковые ракеты.

Так что на данный момент можно с уверенностью сказать, что в перспективных разработках сверхбыстрых ракет и самолётов Россия уверенно опережает США. Хвалёная система ПРО в Европе может оказаться очередным проектом по бездарному закапыванию миллиардов долларов. Российские разработки в очередной раз заставляют вашингтонских стратегов убирать планы по уничтожению России на полку.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (83)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+53
№1 esaul 12 февраля 2016 14:10
Значит не всё успели скупить пиндосы в 90-х! Уррра!!!
У Калашникова "Сломанный меч Империи" достаточно много фактов о том, как полосатики скупали за бесценок технологии СССР. Поклон - людям, сохранившим потенциал ВПК в самые лихие годы.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№2 ТУ-160 12 февраля 2016 14:18
Таким образом, гиперзвуковая баллистическая ракета способна поразить любую цель на планете в течение часа, а современные системы ПРО не способны перехватывать ракету из-за её высокой скорости.
любая баллистическая ракета - гиперзвуковая. в космосе медленно не летают. Речь об обладании гиперзвуком в нижних слоях атмосферы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№3 =Vadim= 12 февраля 2016 14:47
Цитата: ТУ-160
любая баллистическая ракета - гиперзвуковая.

Странное заявление. Точка-У, например - тоже гиперзвуковая?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№4 просто Евгений 12 февраля 2016 15:23
Точка-У ближнего радиуса, хоть и траектория квазибаллистическая. Речь шла о МБР. И то скорость 2М
Гражданин
Нет на сайте
0
№5 =Vadim= 12 февраля 2016 15:40
Цитата: просто Евгений
Речь шла о МБР

Я отвечал на следующее утверждение:
Цитата: ТУ-160
любая баллистическая ракета - гиперзвуковая

Где здесь речь об МБР?
Цитата: просто Евгений
И то скорость 2М

Я в курсе. Но 2М - не гиперзвук.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№6 просто Евгений 12 февраля 2016 15:58
Цитата: =Vadim=
Где здесь речь об МБР?

статью прочитай и узнаешь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 =Vadim= 12 февраля 2016 19:10
Цитата: просто Евгений
Цитата: =Vadim=
Где здесь речь об МБР?

статью прочитай и узнаешь.

Комент мой прочитай и узнаешь, что я отвечал на конкретное утверждение,а не на статью.
Гражданин
На сайте
+2
№8 дихлофос 12 февраля 2016 16:36
У нас в Донбассе из десятков Точек-У выпущеных скаклами долетели лишь единицы и то самые первые. Потом появилось ПВО и.........
Гражданин
Нет на сайте
+4
№9 ppv 12 февраля 2016 18:17
когда обсуждают тему гиперзвука, говорят о полёте аппарата в атмосфере.

баллистические ракеты залетают с земли в космос и оттуда снова к земле (макс. скорость около 7 км/с). бывают и орбитальные версии баллистических ракет (скорость около 8 км/с). говорить о числе Маха для баллистических ракет не приходится, т.к. скорость звука - понятие не для вакуума, а только для материальных сред, газовых, жидких, твёрдых.

гиперзвуковые аппараты летают в атмосфере. длительно горизонтально или волнообразно, вылетая в космос и возвращаясь в атмосферу. первые оснащаются прямоточным двигателем, вторые могут обойтись без двигателя, получив начальную энергию от ракетного ускорителя или спустившись с орбиты. для таких аппаратов справедливо сравнивать скорость полёта в атмосфере со скоростью звука (295 м/с на высоте 20 км).
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Walkman 12 февраля 2016 21:01
Всё очень справедливо отмечено! Вакуум и звук- это из разных анекдотов.
Посетила одна шальная мысль- пиндосня (ну, не поворачивается язык назвать их иначе!) специально вкачивает лярды цветной капусты (преимущественно зеленого цвета) с одной целью- вернее, целей две, первая- разворовать побольше и хоть как-то поддержать остатки видимости своей возможности влиять на научно-технический прогресс, а, вот, основная- это надежда на то, что мы совершим очередной прорыв в этой сфере, а они, как всегда, припишут результаты себе, заодно стырив какую-то часть результатов. Иуд и у нас всегда хватало. Часть, увы, отдадим-продадим-поменяем добровольно- к великому сожалению производственно-технологическое отставание еще очень велико, да и грёбаные финансы...
Гражданин
Нет на сайте
-50
№11 Подполковник Скалозуб 12 февраля 2016 14:21
Из статьи: Вашингтонские стратеги мечтают обезоружить Россию массированным ударом высокоточного оружия. После чего диктовать свои условия, фактически, превращая Россию в свою колонию...

РФ уже 25 лет является американской колонией, а автор статьи до сих пор этого не заметил!
Из статьи: Имеющиеся на вооружении у штатов «Трайденты» и «Минитмены» летят до России от 15 до 35 минут. Этого времени вполне достаточно, чтобы обнаружить американские ракеты, навести на них противоракеты и уничтожить.

Весь фокус только в том, что нет никаких противоракет, и в советское время их не было. Были попытки создать систему способную поразить хотя бы одну, случайно запущенную МБР, но даже эти попытки не увенчались успехов. А что уж там говорить о массированном ядерном ударе!...
----------
Янки! вон из России и Украины!
Россия и Украина - одно государство!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№12 ТУ-160 12 февраля 2016 14:26
Цитата: Подполковник Скалозуб
РФ уже 25 лет является американской колонией

может ты и есть колонизатор-турист?
Гражданин
Нет на сайте
+9
№13 esaul 12 февраля 2016 14:44
Цитата: ТУ-160
Цитата: Подполковник Скалозуб
РФ уже 25 лет является американской колонией

может ты и есть колонизатор-турист?

Ну нет, приятель... Это или тролль, причём очень не умный. или просто - не умный, что ещё хуже. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+6
№14 ttt 12 февраля 2016 14:47
да он полный дебил
Гражданин
Нет на сайте
-20
№15 Подполковник Скалозуб 12 февраля 2016 14:54
... сказал не полный дебил!
----------
Янки! вон из России и Украины!
Россия и Украина - одно государство!
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 orlan0012 12 февраля 2016 15:17
Не знаю! Вместе не служили.
Гражданин
Нет на сайте
-29
№17 Подполковник Скалозуб 12 февраля 2016 14:32
Правда есть серьёзные основания считать, что наши далёкие предки несколько тысяч лет назад создали систему защиты от космических обектов, входящих в атмосферу Земли, и эта система до сих пор работает! Например, недавно сбитый челябинский "метеорит", который наверняка был запущен америкосами.
----------
Янки! вон из России и Украины!
Россия и Украина - одно государство!
Гражданин
Нет на сайте
+27
№18 sde1 12 февраля 2016 15:05
Отдай ноутбук санитару и иди в палату.А то компота не получишь.
Турист
Нет на сайте
+10
№19 klon72 12 февраля 2016 14:35
Подполковник дебилозуб, холуй американский не надо обсирать РОССИЮ. В мозгах твоих или в их остатках колония непонятно чего.
Гражданин
На сайте
+9
№20 Alex_Alex 12 февраля 2016 15:07
Учения проводили еще 2014 году вроде, из четырех ракет три сбили, а говорите, что нет про у России, все есть и хорошо доводится до ума, просто такие вещи широкой публике не афишируют, ведь толком никто не знает, чем напичкана С-400 и что за сюрприз приподнесет С-500,по поводу колонии, в России конституцию действительно писали американцы, но вот если бы Россия была колонией, как при Ельцине, то США не истерили бы сейчас и не вводили санкции, значит не все потеряно.
Гражданин
На сайте
+6
№21 Виктор_1955 12 февраля 2016 15:29
Если нас бомбят, или хотя бы мы под санкциями - значит, мы хотя бы пытаемся проводить независимую политику.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№22 Андрейка 12 февраля 2016 15:58
Цитата: Подполковник Скаклозуб
РФ уже 25 лет является американской колонией
Вы всё ещё надеетесь?
Не волнуйтесь: и Вас вылечат.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 duche 12 февраля 2016 16:51
Интересно dumaet , не подскажите, с какого дуба ВЫ самоуронились? Очень желаю посмотреть(на дуб) lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 valeris 12 февраля 2016 22:57
Самое прикольное в том, что не только автор, но и подавляющее число людей не заметило того, что они члены американской колонии.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№25 Россия Татары 12 февраля 2016 15:46
Вероятно они сумели скупить чертежи, образцы. А вот теоретические расчеты наши патриоты сумели сохранить. Теория у них хромает, потому и не дается гиперзвук, как и РД-108. Лучшие мозги не предали Россию - матушку.
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Дромедар 12 февраля 2016 16:36
Отец "купил" две упаковки по четыре куска мыла.Как говорил В.В.Жириновский: "Пиндосам пора помыться".У Папы Римского и его паствы диарея.
Гражданин
На сайте
-15
№27 Гагарин77 12 февраля 2016 14:11
Что за бред про противоракеты? Какие противоракеты? Они чуток прикрывают Москву! Не дает это сделать ответный ядерный удар наших РВСН.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№28 ТУ-160 12 февраля 2016 14:20
Цитата: Гагарин77
Не дает это сделать ответный ядерный удар наших РВСН.

что не дает и кому? "не только лишь все" ?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№29 esaul 12 февраля 2016 14:21
Цитата: Гагарин77
Что за бред про противоракеты? Какие противоракеты?

Олег, не пылите. Были и есть... Не помню сейчас полностью код, но идут под цифрой 35. Скорости сопоставимые с современными комплексами. До сих пор не сняты с вооружения и остаются в системе ПВО Москвы. Я думаю, здесь найдутся ребята ракетчики, кто обладает более полной информацией по данным ракетам.
Гражданин
Нет на сайте
-22
№30 Подполковник Скалозуб 12 февраля 2016 14:27
Хвати врать! Были только РЛС, предупреждавшие о ракетном нападении, и ВСЁ!
----------
Янки! вон из России и Украины!
Россия и Украина - одно государство!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№31 esaul 12 февраля 2016 14:41
Цитата: Гагарин77
Что за бред про противоракеты? Какие противоракеты? Они чуток прикрывают Москву! Не дает это сделать ответный ядерный удар наших РВСН.

Цитата: Подполковник Скалозуб
Хвати врать! Были только РЛС, предупреждавшие о ракетном нападении, и ВСЁ!

Олег, для Вас и для этого "подполковника" - ссылка. Нашёл специально. Ракета А-135

https://www.youtube.com/watch?v=6XZQqOS5C4Q
Гражданин
Нет на сайте
-19
№32 Подполковник Скалозуб 12 февраля 2016 14:50
Просто удивляют своей назойливостью эти распропагандированные оккупационной пропагандой профаны! Противоракеты действительно были, но они никогда не стояли на боевом дежурстве, а тупо лежали на складах, и на испытательных полигонах.
----------
Янки! вон из России и Украины!
Россия и Украина - одно государство!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№33 esaul 12 февраля 2016 14:54
Цитата: Подполковник Скалозуб
Просто удивляют своей назойливостью эти распропагандированные оккупационной пропагандой профаны! Противоракеты действительно были, но они никогда не стояли на боевом дежурстве, а тупо лежали на складах, и на испытательных полигонах.


Этому столику больше не наливать! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-17
№34 Подполковник Скалозуб 12 февраля 2016 15:04
Если бы я не отбарабанил в 80-е годы 8 лет на Кубинке, то тоже наверно поверил бы всей этой ахинее, которую здесь вываливают!
----------
Янки! вон из России и Украины!
Россия и Украина - одно государство!
Гражданин
На сайте
+3
№35 Старик_Похабыч 12 февраля 2016 15:27
На Кубинке? В музее чтоль? Так там все... возрастное есличо biggrin
----------
Четко работающий транспорт, порядок и безопасность на улицах, вежливые люди и хорошая медицина – это все достижения диктатуры.
Сергей Лукьяненко
Новый Дозор
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 ПацифистАСВК 12 февраля 2016 15:44
Цитата: Старик_Похабыч
На Кубинке? В музее чтоль? Так там все... возрастное есличо biggrin

Ну на Кубинке не только музей.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№37 Fender 12 февраля 2016 15:28
Если бы я не встречал много раз дебилов, то подумал бы что ты олигофрен.
Согласись, убедительно. lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 ПацифистАСВК 12 февраля 2016 15:43
Цитата: Подполковник Скалозуб
Если бы я не отбарабанил в 80-е годы 8 лет на Кубинке, то тоже наверно поверил бы всей этой ахинее, которую здесь вываливают!

На Кубинке? Ну-ну. А по конкретнее можно? krut
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 ОбкуриленныйСахалинец 12 февраля 2016 16:34
Цитата: esaul
Ракета А-135

Вообще-то, А-135-не ракета ,а система,в которой используются противоракеты 51Т6 дальнего действия и 53Т6 ближнего действия...
Гражданин
На сайте
+4
№40 Партизан Иванович 12 февраля 2016 14:46
А-135 "Амур", А-235 "Нудоль" и т.д. Блин, плюсанул не там!
Гражданин
На сайте
0
№41 Гагарин77 12 февраля 2016 14:49
Я о них полностью в курсе. Только кроме Москвы в нашей стране есть другие стратегические объекты не прикрытые ничем. И если раздолбать в труху их, то и Москве на карте оставаться незачем. Но не долбают. И не из-за ПРО. А из-за ответного ядерного удара.
Ибо если из-за щита не торчит меч, то цена этому щиту не велика. И кого боятся больше щита или меча?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№42 esaul 12 февраля 2016 14:56
Цитата: Гагарин77
Я о них полностью в курсе. Только кроме Москвы в нашей стране есть другие стратегические объекты не прикрытые ничем.


Олег, Вы аккуратненько передёрнули темы... Не хорошо-с biggrin
То - "нет никаких ракет!", то: "Я о них в курсе"... fellow
Гражданин
На сайте
+2
№43 Гагарин77 12 февраля 2016 15:21
Если вы почитаете мой пост то увидите, что не их нет, а что бояться не их. Зачем бояться если мы одни ядерные боеголовки сбиваем другими? Ну будет разрушения поменьше конечно, но как я помню 10% населения от их подрыва в ближнем космосе все равно погибнет.

Или не все в курсе, что на ракетах ПРО Москвы стоят ядерные боевые части? Именно так можно было решить проблему перехвата боевого блока. Амеры пошли другим путем. Они пытаются боевой блок сбить как самолет. Но у них уже много десятилетий это получается только в самом простом случае.
Гражданин
На сайте
0
№44 Svarog57 12 февраля 2016 17:28
На многих зенитных ракетах или противоракетах использовались или используются ядерные боевые части. Пиндосы в свое время их еще на Найк-Геркулесы ставили, на LIM-49A Spartan вообще термоядерные БЧ в 5 мгт стояли с поражением цели жестким рентгеном. На противоракеты Sprint ставили нейтронную БЧ.
Про наши не знаю - специфика военного образования такова, что больше про пиндосовские в курсе.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№45 ПепелКлааса 12 февраля 2016 15:10
а какая разница. Главное, чтобы боялись
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Гражданин
Нет на сайте
0
№46 Удав 12 февраля 2016 18:46
Противоракета с индексом "А" шахтного базирования находились в поясе противоракетной обороны Москвы примерно в районе 108 окружной дороги. Стоят ли сейчас на вооружение не знаю
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 alexfirst 12 февраля 2016 15:08
а про ответно встречный слыхал что-нибудь?-кто будет ждать падения боеголовок на шахты?-ракеты раньше уйдут
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 duche 12 февраля 2016 16:57
Ну вот ещё один Фома неверующий facepalm ,радует, что они редкий экземпляр в нашей стране, но увы, иногда встречаются russian .
Гражданин
На сайте
+23
№49 s0r1x 12 февраля 2016 14:12
И вот вам новость на фоне Мюнхенского перемирия.

МОСКВА, 12 фев – РИА Новости. Сирийская правительственная армия при поддержке лояльных отрядов народного ополчения установила контроль над рядом стратегически важных высот в провинции Алеппо, сообщило в пятницу агентство SANA.

Согласно его данным, речь идет о высотах в районах Дахра-эль-Караа, Дахра-эль-Кандила, а также вблизи деревни ат-Тамура, расположенной к юго-западу от города аз-Захра. Отмечается, что военным удалось уничтожить все укрепленные объекты боевиков на этих территориях.

В столкновениях с армией значительная часть боевиков была ликвидирована, остальные были вынуждены оставить свои позиции и бежать. При отступлении террористы бросили принадлежавшие им взрывные устройства, которые впоследствии были успешно разминированы силовиками.

РИА Новости
Гражданин
На сайте
+2
№50 Леший 12 февраля 2016 18:04
Хорошие новости!
Главное не остонавливаться и флаг над Фашингтоном и другому городу вернуть название Царьград.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Да, русский язык коварный и лукавый в контекстах.
"Я не могу с Вами согласиться" не равно "Я могу с Вами не согласиться."
И предел утрированной вежливости и запутанности для иноязычного человека - "Я не могу с Вами не согласиться".. )))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 poly1 12 февраля 2016 14:14
в чем утерли нос сша , если ракетам до производства очень далеко ?
Гражданин
На сайте
+2
№52 Илья Новицкий 12 февраля 2016 14:18
Утконос произведён еще в 2012 году.
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 ОбкуриленныйСахалинец 12 февраля 2016 16:29
Цитата: Илья Новицкий
Утконос произведён еще в 2012 году.

То,что испытали в 2012-м году-"бабушка надвое сказала,как называется на самом деле"... "Народное" название "утконос" получил макет,выставленный на какой-то военно-технической выставке...Истинное наименование образца,который был представлен макетом "утконос" не известно...( есть предположение,что это "Циркон";но не факт!).Можно предположить,что именно на данный момент Россия не располагает готовым к серийному производству гиперзвуковым летательным аппаратом (ракетой);впрочем,как и США,Китай...Но,безусловно,имеются "опытно-экспериментальные" образцы,испытываемые с переменным успехом (и неуспехом).Будем надеяться,что очень скоро проблемы будут преодолены и в самое ближайшее время у России появятся гиперзвуковые "изделия",готовые к серийному производству.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 duche 12 февраля 2016 16:59
Будем называть "Одуванчик", дунул ветерок и пепел во все стороны, ну как с одуванчика, и всё-ё-ё -- уже лысые. biggrin
Гражданин
На сайте
0
№55 Гагарин77 12 февраля 2016 14:49
Ну тем что у них пока даже этого нет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 kengosharik 12 февраля 2016 14:15
А может с космическим лазером как-то поработать?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№57 Тур_Хиердал 12 февраля 2016 14:47
Ага, дыму напущать, чтобы ослеп. dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Гражданин
На сайте
-1
№58 Гагарин77 12 февраля 2016 14:50
А бабла хватит СОИ опять разрабатывать?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№59 скептик 12 февраля 2016 14:37
Цитата: ТУ-160
Цитата: Подполковник Скалозуб
РФ уже 25 лет является американской колонией

может ты и есть колонизатор-турист?


Скорее - укротролль. Не важно, что но лишь бы брякнуть.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№60 Fender 12 февраля 2016 15:30
А море копать ?
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 Воробышек 12 февраля 2016 14:48
А может не стоит ждать... Может наделать ракет, да захерачить весь сраный запад во главе с америкой? Чо тянуть то???
Гражданин
На сайте
0
№62 Гагарин77 12 февраля 2016 14:52
А зачем весь? Кем мы потом управлять будем? Только америку.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№63 vet86 12 февраля 2016 14:53
На все ракеты не хватит никаких противоракет, т.к. одна ракета может нести до 50 ложных целей пойди и разберись где там настоящая. Другое дело сбить ракеты на старте или в момент когда она набирает скорость, когда не отделились боеголовки. Нет каких любо адекватных систем способных полностью защитить от массированной ракетной атаки. Нет ни у нас ни у наших друзей. Страх получить в ответ только и держит партнеров в узде.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№64 ales2222 12 февраля 2016 14:53
В открытых источниках и автор не знаток и комментаторы не эксперты... Одно известно и неоспоримо - в России блоху подковали! И умы в нашей стране были, есть и будут! Так же как были, есть и будут нытики, скептики и либерасты... За всей этой открытой информацией скрывается то, что мы узнаем намного позже, но то что у России и ее Президента не один высокотехнологический туз в рукаве это несомненно! А скалазубам подполковникам полковником никогда не стать! Нытик он ничтожен по своей сути! Да и не русский он! Потому что для русского любая яма - окоп, а страх русский вспоминает обмывая Победу!
Гражданин
Нет на сайте
0
№65 duche 12 февраля 2016 17:03
russian У нас и саперная лопатка-- смерть врагу, даже с пулеметом.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 Удав 12 февраля 2016 18:53
Вот как раз с умами через небольшой промежуток времени могут возникнуть проблемы из за дебильного ,нет других слов ,ЕГ которое убивает наше образование
Гражданин
Нет на сайте
-1
№67 следящий 12 февраля 2016 15:28
Цитата: Гагарин77
Я о них полностью в курсе. Только кроме Москвы в нашей стране есть другие стратегические объекты не прикрытые ничем. И если раздолбать в труху их, то и Москве на карте оставаться незачем. Но не долбают. И не из-за ПРО. А из-за ответного ядерного удара.
Ибо если из-за щита не торчит меч, то цена этому щиту не велика. И кого боятся больше щита или меча?

ЦРУ не знает, а 77-ой гагарин знает всё и про всех, .
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
Гражданин
Нет на сайте
-4
№68 Жопа 12 февраля 2016 15:45
Илья Новицкий, статья очень низкопробная, Вы сами разберитесь вначале с поднимаемой Вами темой, а то такими статьями дискредитируете и себя и ресурс... Про заголовок даже говорить не хочется...
Гражданин
На сайте
+1
№69 Илья Новицкий 12 февраля 2016 15:55
Люблю, когда критикуют с конкретикой
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 Жопа 12 февраля 2016 16:14
Просто процитирую "перлы":
"В настоящее время мечтам Пентагона мешает осуществиться российское ПРО. Имеющиеся на вооружении у штатов «Трайденты» и «Минитмены» летят до России от 15 до 35 минут. Этого времени вполне достаточно, чтобы обнаружить американские ракеты, навести на них противоракеты и уничтожить."
"самолёт Х-37"
"... X43A. Ракета должна была, взлетев с полигона в Аляске, достигнуть скорости 6500 км/ч..."
"Своеобразная фора, созданная советскими разработчиками. Например, многоразовый космический корабль Буран..." и далее по тексту. Фора перед кем?
"самолёт Ю-71. А к 2020-ому году, как считают американцы, Минобороны создаст авиационный полк Ю-71, оснащённых ядерными боеголовками"
Гражданин
На сайте
0
№71 Илья Новицкий 12 февраля 2016 18:30
Что вас смущает? Понадёргать цитат - не значит объяснить свою позицию.
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 Жопа 12 февраля 2016 18:54
Со второй цитатой ошибся в голове X-51 крутилась... Ну а не упомянуть в статье про гиперзвук "Холод" и "Коалу" и влепить в статью с ТАКИМ заголовком в качестве заставки американскую X-51 и даже не упомянуть её - это верх профессионализма, хорошо хоть теперь "Коалу" повесили... Ушёл от дальнейшей дискуссии...
Гражданин
На сайте
0
№73 Илья Новицкий 12 февраля 2016 20:32
Соглашусь. Долго искал ракету "Утконос" и мне по запросу попалась данная фотография. Мне показалась, что она похожа по описанию. Спасибо за ваши комментарии.
Гражданин
Нет на сайте
0
№74 Grizli 12 февраля 2016 15:54
зачем гиперзвук? если можно заложить десятки мегатонн термоядерных бомб вдоль побережья сшп, дернуться в нашу сторону и смоются в окиян.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№75 scoffer29 12 февраля 2016 15:55
Теория молниеносного глобального удара - это блеф! Может зародиться только в больной голове после падения с седьмого этажа.
Против такого государства как Дания это, может, и прокатит, а против России однозначно нет! Чтобы нанести глобальный удар по России, сначала нужно будет укрыть, обезопасить своё население, а это уже потеря внезапности.
Огромная российская территория, наличие мобильных ракетных комплексов вплоть до скорого развёртывания их на железной дороге, дежурство субмарин в Мировом океане - всё это ставит на молниеносном ударе жирный крест...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№76 maximus-aquilas 12 февраля 2016 16:01
Статья шлак, еще и фотку Б 52 выстовили зачем то? Пропаганда американского ВПК?
Гражданин
Нет на сайте
0
№77 Yankuz 12 февраля 2016 16:50
Вот именно - фото ракеты из под крыла Б52 - Никого не смутило!
----------
Буду очень благодарен тому кто подскажет как мне удалить свой аккаунт с этого сайта!
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 duche 12 февраля 2016 17:07
Что Вы, что Вы, просто как пример, у них как висит, и наша "Коала" прошлого века, так для сравнения и масштаба. soldier
Гражданин
Нет на сайте
0
№79 Alex_Mirage 12 февраля 2016 18:37
Статья дилетантская, начиная от объяснения небходимости гиперзвуковых ракет и заканчивая выводами об опережении нами штатов.
На самом деле гиперзвук нужен для молниеносного удара на средних дистанциях, а не для замены МБР. МБР такие же, а может и более быстрые, как и гипер. Но МБР имеют дальность 8-10 тыс км, а то и больше, поэтому они громоздкие, их пуски легко обнаруживаются, подлетное время 30-40 минут. К тому же запуск МБР для неядерного удара это самоубийство, потому что в ответ прилетит однозначно ядрёна вошь.
Гиперами же хотят заменить крылатые ракеты, что позволит так же внезапно и скрытно запускать их на средние дистанции, как Калибры, только лететь они будут в разы быстрее. Плюс в отличие от МБР разместить их можно на разных носителях, а не только СПЛ.
А с чего у нас преимущество из-за наличия Бурана? У америкосов тоже были шаттлы, которые летали и планировали на гиперзвуке так же, как и Буран. Чё за бред?
Гражданин
На сайте
0
№80 Илья Новицкий 12 февраля 2016 20:30
Тут неоднозначно, писал опираясь на свои источники. По поводу Бурана, так он превосходит по характеристикам амеровские шаттлы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№81 Кида Вокироз 12 февраля 2016 19:45
Какой профан писал эту статью? Слушайте, уважаемая администрация, нужно тщательнЕЕ, тщательнЕЕ отбирать авторов. Ну куда годится приведенная цитата? Во-первых "Буря" не воздушного, а наземного базирования, во-вторых её дальнобойность не 600, а 8000 км, в третьих эксперименты с ней были свёрнуты не с распадом СССР, а в начале 60-х годов в связи с успешным развитием баллистических ракет.
Гражданин
На сайте
0
№82 Илья Новицкий 12 февраля 2016 20:28
Признаюсь честно я не военный эксперт, но старательно разбираюсь в тематике. Статьи пишу по открытым источникам. В самих источниках зачастую бывают неточности. Укажите свои коррективы со ссылками и я обязательно поправлю статью.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№83 Кида Вокироз 12 февраля 2016 19:48
Я попытался сделать вставки с адресами сайтов, где приведены реальные ТТХ крылатой ракеты "Буря", однако сайт отчего то не пропускает публикацию. Отчего это так, не подскажете, а админы? Нехорошо.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.