Такие вот санкции - российский «Калашников» утроил выручку

11-02-2016, 10:44 • Опубл.: ДимДимыч • Просм.: 16594 • Комм.: 73Армия и флот
Такие вот санкции - российский «Калашников» утроил выручку

Концерн "Калашников" (Ижевск), один из крупнейших производителей стрелкового оружия в мире, по итогам 2015 г. получил прибыль в размере около 2,1 млрд руб. против убытка в размере 340 млн руб. в 2014 г., сообщил концерн итоги по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ).

Это впервые за последние десять лет.

По итогам 2015 г. выручка концерна возросла на 5,3 млрд руб. и составила 8,2 млрд руб., в 2,8 раза превысив аналогичный показатель 2014 г.

"Калашников", входящий в ГК "Ростех", после закрытия рынка США из-за санкций (объем поставок - 20–25 тыс. единиц, или 17%), с 2014 г. осваивает новые рынки сбыта, в первую очередь Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки, Латинской Америки.

Поставки в эти регионы удвоились.

Генеральный директор концерна "Калашников" Алексей Криворучко отмечает, что "в 2016 г. мы продолжим реализацию программ по повышению эффективности деятельности и рассчитываем еще в 2 раза увеличить выручку и объем производства, а также в 1,5 раза повысить производительность труда, что положительно отразится на совокупном финансовом результате предприятия".

Прибыль от продаж по итогам 2015 г. составила 1,2 млрд руб. по сравнению с убытком в 144 млн руб. годом ранее. Показатель EBITDA по итогам 2015 г. составил 3 млрд руб., превысив аналогичный показатель 2014 г. на 3,1 млрд руб.

В 2015 г. рост объемов производства составил 158%. При росте численности персонала на 8% до 5,116 тыс. человек рост производительности труда составил 139%, достигнув показателя в 1,8 млн руб. на одного работающего в год.

В 2015 г. за счет реализации комплексной программы, направленной на повышение эффективности производственной системы, обеспечен рост средней заработной платы на 21% до 33,1 тыс. руб. относительно 2014 г., отмечается в сообщении предприятия.

По итогам деятельности за 2015 г. стоимость чистых активов концерна увеличилась в 1,6 раза с 4,6 млрд руб. до 7,6 млрд руб.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (73)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+16
№1 andreana2015 11 февраля 2016 10:48
Ну вот и славно!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№2 alexkey80 11 февраля 2016 11:00
Ого... Вот и про мой родной город написали. smile А по теме, у ижевских оружейников вековые традиции. было бы странным, если бы мы делали плохое оружие... Качество всегда найдёт свой спрос.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№3 ветер северный 11 февраля 2016 11:22
На стенде с фото есть и продукция из города Вятские Поляны..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№4 Себастьян Перейра 11 февраля 2016 12:40
У щеневмерликов по этому поводу истерика с конвульсиями.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№5 S-E-R-G 11 февраля 2016 10:49
"Калашников", входящий в ГК "Ростех", после закрытия рынка США из-за санкций (объем поставок - 20–25 тыс. единиц, или 17%), с 2014 г. осваивает новые рынки сбыта, в первую очередь Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки, Латинской Америки.

Источник: http://politikus.ru/army/69669-takie-vot-sankcii-rossiyskiy-kalashnikov-utroil-vyruchku.html
Politikus.ru

Сейчас будет востребован и в Европе.

Гражданин
Нет на сайте
+17
№6 Сантехник 11 февраля 2016 10:53
"Калашников" будет востребован и в Европе.
Конечно! Надо же мирным беженцам отбиваться от озверелых местных жителей. Каждому беженцу - по автомату!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 Kuzmich 11 февраля 2016 10:50
Всё просто, как автомат Калашникова.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№8 esaul 11 февраля 2016 11:01
Цитата: Kuzmich
Всё просто, как автомат Калашникова.

Калашников - наше, если не всё, то - многое! applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+10
№9 Штирлиц 11 февраля 2016 12:09
В этом и состоит преимущество системы АК, поэтому он и состоит на вооружении более чем в ста странах мира и производится более 60 лет. Стоимость производства М-16 сопоставима со стоимостью образцов из серии АК-100 (под все виды патронов — и 7,62, и 5,45 и НАТОвский 5,56), однако надежность работы в экстремальных условиях у них несопоставима ни по каким параметрам. М-16 комфортна в стрельбе, у неё хорошая кучность, практически нет отдачи. Это хорошо для полигона... Но, как только она попадает в боевые условия — в песок, воду, грязь, нужно прилагать неимоверные усилия, чтобы поддерживать её в боевом состоянии. У солдата не всегда есть такие возможности... АК работает в любых условиях, его можно неделями не чистить (песок только из ствольной коробки вытряхивать) и всё равно он будет сохранять свои боевые качества. Вот почему большинство армий предпочитают надёжный АК капризному М-16. Решающим условием здесь является надёжность» soldier
Гражданин
Нет на сайте
+5
№10 Штирлиц 11 февраля 2016 12:11
Не даром , уже давно в мире есть поговорка , критерия надёжности: Надёжен - как автомат Калашникова! soldier
Гражданин
Нет на сайте
+2
№11 Pb_Master 11 февраля 2016 13:10
Еще и своеобразные женские "качества"зачастую описывают-"безотказная,как автомат Калашникова!" feel
Гражданин
Нет на сайте
-1
№12 Штирлиц 11 февраля 2016 13:22
Тоже годится ... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+13
№13 Ergon73 11 февраля 2016 10:58
Будем считать, что санкции это бесплатная реклама :) Все, что попало под санкции волшебным образом расходится, как горячие пирожки и очередь из покупателей стоит, аж хвоста не видать...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 Line 11 февраля 2016 11:15
Надо втихаря пиндосским конгрессменам через какого-нить хм... засланного казачка-русофоба типа Маккейна, списочек товаров подкинуть, что еще надо под санкции подвести... производителям даже скидываться на лапу не надо, лишь бы была надпись на товаре маде ин Руссиа)))
----------
Ulceris East
Гражданин
Нет на сайте
+3
№15 Сергей Михайлов 11 февраля 2016 10:59
Двойственные чувства.
С одной стороны это хорошо, что набираем обороты, а с другой...
Автоматы- это все-таки орудия убийства. Меня больше радуют новости в гражданской сфере.
Как например, на соседней ветке, где мужичок вездеходы строит. Ну ведь молодец!
А с произодством оружия нас и так никому не обойти.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Гражданин
На сайте
+6
№16 Великий Змей 11 февраля 2016 11:09
Автоматы, насколько я понимаю, не самая большая часть продукции "Калашникова", особенно после присоединения "Байкала". В основном - это служебное, гражданское, охотничье и спортивное оружие. Та же "Сайга" шла в Штатах у полицейских просто на ура.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 vola 2 11 февраля 2016 11:10
А так же пистолеты и оружие спецназа.
Кстати "сайга" это АК, только магазин уменшеный.
Гражданин
На сайте
+5
№18 Великий Змей 11 февраля 2016 11:17
Посмотри линейку "Сайги", там калибры от Магнум 410 до 12-го, а копы торчали именно от гладкоствольного варианта.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№19 vola 2 11 февраля 2016 11:24
Я сам с Ижевска, у нас музей Калашникова есть, так в подвале музея тир
есть , можно порезвится из СВД, АК, даже трехлинейка Мосина есть.
Удовольствие конечно не дешевое.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№20 ветер северный 11 февраля 2016 11:27
Как оружие ближнего боя гладкоствольная Сайга замечательна, но вот как охотничий карабин увы.. Зато у Вятских Полян Вепрь замечательный для охоты получился. Только ствол чего стоит! (на фото левый ряд).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 vola 2 11 февраля 2016 11:35
Вот тут я с Вами поспорю , правда времени нет, для ближнего боя
пистолет-пулемет - однозначно. smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 ветер северный 11 февраля 2016 11:54
"для ближнего боя
пистолет-пулемет - однозначно."

Конечно это так для массовых сражений. Речь шла о копах, я это имел ввиду. Кстати, слышал , что снайперы используют гладкоствольную сайгу как оружие самообороны при отходе с позиции в городских условиях. Даже целиться не надо, только ствол направить.. winked
Журналист
Нет на сайте
+2
№23 ДимДимыч 11 февраля 2016 12:06
Автоматы- это все-таки орудия убийства.

Гражданин
Нет на сайте
0
№24 ubobyr 11 февраля 2016 12:11
так никому не обойти.
------------------------
Развалить можно абсолютно всё: достаточно этим просто не заниматься....

Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Джульетка 11 февраля 2016 11:05
Это впервые за последние десять лет.

rus desantura soldier
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Василий 1 11 февраля 2016 11:16
Простите мне мое занудство, но не люблю, когда лапшу на уши вешают. А рубль на сколько с тех пор, когда убытки были, подешевел? Извините, Джульетка, вы так радостно флагом машете, а тут я со своим вопросом.:)
Гражданин
Нет на сайте
+7
№27 Alex_Kent 11 февраля 2016 11:38
Так в увеличении экспорта неважно чего из России и есть прелесть удешевления рубля smile
Это не считая увеличения привлекательности российских курортов для любителей шастать по долларовым заграницам в поисках приключений на свою...
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Василий 1 11 февраля 2016 13:01
Я вот этот момент как раз и не понимаю. Продавали мы по рублю, не брали. Рубль стал в три раза дешевле, стали брать. Так? А что мешало продавать не по рублю, а по тридцать копеек? В чем фишка?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№29 Alex4 11 февраля 2016 12:44
Цитата: Василий 1
Простите мне мое занудство, но не люблю, когда лапшу на уши вешают. А рубль на сколько с тех пор, когда убытки были, подешевел?

А тебе зачем доллары понадобились? жопу на песке в Турции жарить? Или айфончег подорожал? зажрались, суки...
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Василий 1 11 февраля 2016 13:02
Загорать вредно, работать надо. В том числе и над собой.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№31 скептик183 11 февраля 2016 13:00
Простите мне мое занудство, но не люблю, когда лапшу на уши вешают. А рубль на сколько с тех пор, когда убытки были, подешевел? Извините, Джульетка, вы так радостно флагом машете, а тут я со своим вопросом.:)

В статье ВСЕ цифры даны в рублях. Убытки так же в рублях. О чём спич? Я живу с рублями и всего одним баксом. На бакс время от времени плюю. Для поднятия настроения.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Василий 1 11 февраля 2016 13:27
Я живу с женой, была и теща. В тещу не плевал. О чем спич?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 gagas 11 февраля 2016 11:26
Ребята в мире хотят стрелять
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 Гав. 11 февраля 2016 11:30
рост производительности труда составил 139%
По любым меркам это очень круто. Очень хочется верить, но знать наверняка надежнее. Народ, кто в теме просветите плиз, как заводчане этого добились?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 Mariya 11 февраля 2016 11:41
Увеличилось число заказов - выросла эффективность использования труда. Обычная практика. Хотя, на 8% персонал увеличили. Но не отрицаю и возможных переоснащений производства.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№36 vandos 11 февраля 2016 11:32
Такие показатели продаж оружия обычно говорят о подготовке к шухеру.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№37 Ferapont 11 февраля 2016 11:34
Цитата: Василий 1
Простите мне мое занудство, но не люблю, когда лапшу на уши вешают. А рубль на сколько с тех пор, когда убытки были, подешевел? Извините, Джульетка, вы так радостно флагом машете, а тут я со своим вопросом.:)

Автомат Калашникова безотказен при любом курсе рубля (доллара, иены, реала и даже тугрика). В умелых руках свою цель находит всегда. avtomat
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 ubobyr 11 февраля 2016 12:14
А в неумелых руках граната цель найдёт всегда :)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№39 Ромал 11 февраля 2016 11:38
Брифинг проходил в Пентагоне.

Генерал-майор Военно-воздушных сил США Джеймс Мартин-младший упал в обморок во время пресс-конференции в Пентагоне по проекту бюджета американских ВВС.

Инцидент произошел, когда Мартин рассказывал о финансировании программы производства новейшего истребителя F-35. Генерала привели в чувства, дали ему воды и госпитализировали. biggrin lols
Гражданин
На сайте
-1
№40 Данилович 11 февраля 2016 14:50
Чую они этот супер проект прикроют и начнут пилить супер самолет шестого поколения...
А когда будут отчитываться по шестому то обмороком дело не обойдется...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№41 mp3free 11 февраля 2016 11:40
Цитата: Сергей Михайлов
Двойственные чувства.
С одной стороны это хорошо, что набираем обороты, а с другой...
Автоматы- это все-таки орудия убийства. Меня больше радуют новости в гражданской сфере.
Как например, на соседней ветке, где мужичок вездеходы строит. Ну ведь молодец!
А с произодством оружия нас и так никому не обойти.

-----

Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
Гражданин
Нет на сайте
+3
№42 ТУ-160 11 февраля 2016 12:50
Цитата: mp3free
Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.


А не приходило в голову, что автоматом Родину защищают? Например на Донбассе от укронацистов. Или в Сирии от пиндосов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 Алексей_Бабкин 11 февраля 2016 11:49
А внутренний рынок нормально освоить они не хотят?
Популяризация стрелкового спорта, открытие тиров... перед Великой Отечественной народ в парках отдыха из трехлинеек стрелял, по результатам визит на нашу территорию немцев закончился плачевно для немцев, а сейчас сколько народу калашмат хотя бы разобрать-почистить сможет, не говоря уж о в мишень попасть?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№44 Команданте Че 11 февраля 2016 11:57
Ну прямо в 2.8 раза, а то что рубль упал в 2 раза, а выручка идет по долларовым контрактам?
Объективным нужно быть автору, а не рассчитывать на ура патриотов как основных читателей.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 Штирлиц 11 февраля 2016 12:05
В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы ИА REX Сергеем Сибиряковым с 20 по 24 ноября был проведён опрос по теме «Согласны ли вы с бывшими американскими военнослужащими в оценке боевых качеств АК?».

В опросе приняли участие 3657 блогеров, оставивших 314 комментариев по теме опроса. В целом 96% участников опроса согласны с американцами в том, что русский автомат Калашникова лучше винтовки М-16.

Лишь 1% опрошенных полностью не согласны (американское оружие всегда было и остаётся самым лучшим по техническим характеристикам); 3% участников опроса не согласны на данный момент (сейчас уже есть лучшее стрелковое оружие); 3% блогеров согласны с оценкой русского оружия американцами (им досталось во Вьетнаме от АК-47, так что знают на практике лучшие качества этого оружия); 21% согласны с оценкой русского оружия, но время «Калашникова» ушло (надо новый автомат); 72% респондентов без оговорок считают русский автомат самым лучшим в мире. soldier
Гражданин
Нет на сайте
+5
Калаш - это валюта, деньги. Не рубль, который всего лишь финансовый инструмент, а АК. Он не подвержен инфляции, он не подвержен закидонам экономического блока страны, ему без разницы очередное выступление НОДа, ему все равно на ставки ЦБРФ, ему не важны мировые цены на нефть, а так же все равно, какие показатели фейсбука были в прошлом году... АК 47 или АКМ, или сотая серия - без разницы. Через 50 лет они будут востребованы и цена их будет та же.
Потому что это потенциал, качество, простота. Аналоги этой валюте? Пожалуйста: немецкий станок, итальянская роботизированная линия, ружейная оптика от Сваровски и т.д. Все, что является синонимом качества, надежности и удобства. Это настоящие валюты - потенциалы наций. А не бумага или электронные метки, или мерзкая черная жижа, на которой делает богатство узкий круг людей.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№47 Партизан Иванович 11 февраля 2016 13:04
Хорошо сказал! Можно утащить?
Гражданин
Нет на сайте
+1
Да без вопросов. Этож факт. А не мыслеиспражнение.
Гражданин
На сайте
-1
№49 Данилович 11 февраля 2016 14:58
Прибыль Калашникова, это не просто доход государству и концерну.
Прибыль Калашникова это убыток американских оружейных корпораций..., причем существенно больший, чем прибыль Калашникова...
Потому что их оружие дороже...
Гражданин
Нет на сайте
0
Честно говоря, я не считаю убытки США. Не вижу смысла.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№51 zunamy 11 февраля 2016 12:28
Цитата: andreana2015
Ну вот и славно!

Страшно то что это оружие,и как это часто бывает гибнут дети и те кто не хочет войны.
----------
"Виновата Россия. У них всегда и во всем виновата Россия."
"Мы живем в мире, где реальность определяется газетной статьей и картинкой в телевизоре. Нет картинки — и события нет. Не написали газеты — так и не было этого."
"Нужно знать историю, тогда будущее станет понятным."
.....Цитаты:Николай Стариков.......
Гражданин
Нет на сайте
+2
№52 ТУ-160 11 февраля 2016 12:55
т.е это автомат сам стреляет по детям?
Гражданин
Нет на сайте
+1
По-моему ничего тупее нельзя придумать, чем начать рассуждение о гибели детей. Против такого не попрешь, и вроде как написавший про детей кругом прав. Гибель детей - всегда плохо. Это такая же очевидность, как "после 20 числа месяца сразу же наступает 21 число того же месяца".
Дети так же гибнут под колесами автомобилей, и почему-то никому в голову не приходит написать "Страшно то что это автомобиль, и как это часто бывает гибнут дети и те кто не хочет транспорта".
Почему же не рассматривается сам возможность защиты этим оружием детей? Всегда говорится только о том, что от него гибнут.
А я вот считаю, что "Автомат Калашникова - миротворец на земле", а с подствольным гранатометом так вообще "Величайший миротворец на земле". Не Папа Римский, не патриарх, не дипломаты, не врачи без границ (и прочие разведывательные институты)...
Ненавижу спекулянтов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 AndreHR-V 11 февраля 2016 12:37
Любо! avtomat
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 Гагарин77 11 февраля 2016 12:39
Не в Сирию ли они идут?
Тогда для консерна все хорошо конечно.
Но скорее всего деньги тогда идут в Консерн из бюджета.
Тогда всё не так радужно для нас как описывает эта статья.
Гражданин
Нет на сайте
0
№56 Semenn 11 февраля 2016 12:42
Когда уже в Мск фирменный магазин откроют? Мне в декабре можно уже нарезное будет, Калаш, это первое, что я куплю))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 Гагарин77 11 февраля 2016 12:50
У них 2 магазина представляющие их интересы в Московском регионе. Один точно в Реутове.
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 ТУ-160 11 февраля 2016 12:54
каким образом у нас нарезное можно купить?
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 Алексей_Бабкин 11 февраля 2016 14:53
По лицензии, после пяти лет владения гладкоствольным.
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 Мурза 11 февраля 2016 12:54
Почему в рублях? Обычно в долларах говорят.
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 kreisfreie 11 февраля 2016 13:01
Цитата: andreana2015
Ну вот и славно!

Я бы и сам купил пару автоматов домой. И сейф к ним.
Пару пистолетов так же приобрёл бы для скрытого ношения.
Чем мы хуже остальных?
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 kreisfreie 11 февраля 2016 13:18
Цитата: Алексей_Бабкин
А внутренний рынок нормально освоить они не хотят?
Популяризация стрелкового спорта, открытие тиров... перед Великой Отечественной народ в парках отдыха из трехлинеек стрелял, по результатам визит на нашу территорию немцев закончился плачевно для немцев, а сейчас сколько народу калашмат хотя бы разобрать-почистить сможет, не говоря уж о в мишень попасть?

Пора уже дать возможность гражданам России иметь средства самообороны, в виде пистолетов и автоматов.
Чем мы хуже остольного мира...???
А на случай войны , всё население , или хотябы 30%-40% будут готовы к отражению атаки врага или преступных элименьтов.
Уже признано ,что ни полиция ни армия ,не спасёт от приступника и вооруженной вылазки террористов , простых граждан в нужный момент. И сколько погибнет людей от рук нигодяев? А в наличии оружия у населения ,будет шанс прикратить бойню и дождаться подкрепления полиции и спец подразделений. Я верю в Русский народ и Россиян в целом , мы не глупее остального мира а наоборот привосходим по многим критприям. И оружие нам надо доверить...
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 svbuk 11 февраля 2016 20:09
Уважаемый kreisfreie, вы правы, во многом, даже готов вас поддержать, при условии если:
1. будет ограничено право на ношение оружия в общественных местах
2. это же оружие гарантировано не попадет к детям или к иным лицам, не имеющим на него права
3. обучение людей обращению с оружием и соответствующая пропаганда
4. возможно, организация специализированных школ, тиров, мастерских и т.д.
5. отсутствие коррупции / сватовства / кумовства при выдачи справки о псих. состоянии.
Это чисто моя позиция. И потом, хранение, при условии 2-3 единиц, к примеру, надо кучу прибамбасов: сейф, сигнализация... Что на это скажете?
Гражданин
Нет на сайте
0
№64 kreisfreie 11 февраля 2016 13:30
За нанисение ножевых ранений ,сложнее найти преступника или совсем невозможно.
А за огнестрел , моментально можно будет найти стрелка по отстрелянной гильзотеке...
Так скорее надо запретить ножи , по логике пятой колонны , ведь это они ратуют за запрет владения оружием самообороны. А в это время гибнут очень много людей от произвола разного рода преступников и насильников.
Гражданин
Нет на сайте
0
№65 kreisfreie 11 февраля 2016 13:35
Я за легализацию огнестрельного оружия для самообороны.
Пистолеты. Автоматы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№66 kreisfreie 11 февраля 2016 13:35
Я за легализацию огнестрельного оружия для самообороны.
Пистолеты. Автоматы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№67 mp3free 11 февраля 2016 13:40
Цитата: ТУ-160
Цитата: mp3free
Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.


А не приходило в голову, что автоматом Родину защищают? Например на Донбассе от укронацистов. Или в Сирии от пиндосов.

-----
С этим, ни кто и не спорит. Оружие должно и может продаваться, для защиты рубежей стран. Но, хотелось бы больше видеть экспорта мирного назначения. С оружием надо аккуратнее "Сегодня друг, завтра нож в спину".
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
Гражданин
Нет на сайте
0
Оружие - продукт интеллектуальный. С высокой добавленной стоимостью.
Это тот вид продукции, который у русских получается лучше всего (из массового продукта, имеется ввиду). Американцам не мешает быть крупнейшими поставщиками вооружения сотни оговорок про "нож в спину", у них на это случай есть дубины мощные. И у нас есть. Так чего бояться то? Мы ж не тополями торгуем. В торговый оборот поступает оружие прошлого поколения и до ядерного уровня.

Хотеть экспорт мирного назначения, и экспортировать - это разные вещи. Будет конкуренто-способный товар или эксклюзив (титан там, ракетные двигатели) - будет и экспорт. А пока исходим из того что есть. Это показатель высочайшего потенциала.
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 kreisfreie 11 февраля 2016 14:11
Цитата: mp3free
Цитата: ТУ-160
Цитата: mp3free
Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.


А не приходило в голову, что автоматом Родину защищают? Например на Донбассе от укронацистов. Или в Сирии от пиндосов.

-----
С этим, ни кто и не спорит. Оружие должно и может продаваться, для защиты рубежей стран. Но, хотелось бы больше видеть экспорта мирного назначения. С оружием надо аккуратнее "Сегодня друг, завтра нож в спину".

Цитата: mp3free
Цитата: ТУ-160
Цитата: mp3free
Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.


А не приходило в голову, что автоматом Родину защищают? Например на Донбассе от укронацистов. Или в Сирии от пиндосов.

-----
С этим, ни кто и не спорит. Оружие должно и может продаваться, для защиты рубежей стран. Но, хотелось бы больше видеть экспорта мирного назначения. С оружием надо аккуратнее "Сегодня друг, завтра нож в спину".

А не приходило в голову что у нас даже менты в магазинах стреляют в людей . Евсюков , как пример а ему и автомат доверен был я так думаю...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Евсюков,_Денис_Викторович
Гражданин
Нет на сайте
0
№70 kreisfreie 11 февраля 2016 14:11
Цитата: mp3free
Цитата: ТУ-160
Цитата: mp3free
Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.


А не приходило в голову, что автоматом Родину защищают? Например на Донбассе от укронацистов. Или в Сирии от пиндосов.

-----
С этим, ни кто и не спорит. Оружие должно и может продаваться, для защиты рубежей стран. Но, хотелось бы больше видеть экспорта мирного назначения. С оружием надо аккуратнее "Сегодня друг, завтра нож в спину".

Цитата: mp3free
Цитата: ТУ-160
Цитата: mp3free
Поддерживаю. Оружие несёт смерть и разрушения.


А не приходило в голову, что автоматом Родину защищают? Например на Донбассе от укронацистов. Или в Сирии от пиндосов.

-----
С этим, ни кто и не спорит. Оружие должно и может продаваться, для защиты рубежей стран. Но, хотелось бы больше видеть экспорта мирного назначения. С оружием надо аккуратнее "Сегодня друг, завтра нож в спину".

А не приходило в голову что у нас даже менты в магазинах стреляют в людей . Евсюков , как пример а ему и автомат доверен был я так думаю...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Евсюков,_Денис_Викторович
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 kreisfreie 11 февраля 2016 14:27
Какие еще у вас аргументы???
Против оружия самообороны в России , в основном, пятая колонна-жиды и ихние лизож...ы и дебилы...
Нормальный человек хочет иметь безопасность и чувствовать себя в безопасности в этом стремительно меняющемся мире.
Ведь мы не в СССР уже живём , а в капиталистическом строе , где и имущество (дом) и себя надо как то защитить.
Что кулачками своими махать будете...???
САМИ ЖИДЫ В ИЗРАИЛЕ И В АМЕРИКЕ СЕБЯ ЗАЩИЩАЮТ, ВООРУЖЕНЫ А ВОТ У НАС ОНИ ПРОТИВ, ТОЕСТЬ, В ЛИЦЕ ПЯТОЙ КОЛОННЫ...
ВАС СКОРЕЕ БУТЫЛКОЙ В ПОДЪЕЗДЕ УБЬЮТ ЧЕМ КТО ТО ВЫСТРЕЛИТ В ВАС ИЗ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО СТВОЛА. МОЗГ ВКЛЮЧАЙТЕ ИНОГДА...
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 kreisfreie 11 февраля 2016 14:27
Какие еще у вас аргументы???
Против оружия самообороны в России , в основном, пятая колонна-жиды и ихние лизож...ы и дебилы...
Нормальный человек хочет иметь безопасность и чувствовать себя в безопасности в этом стремительно меняющемся мире.
Ведь мы не в СССР уже живём , а в капиталистическом строе , где и имущество (дом) и себя надо как то защитить.
Что кулачками своими махать будете...???
САМИ ЖИДЫ В ИЗРАИЛЕ И В АМЕРИКЕ СЕБЯ ЗАЩИЩАЮТ, ВООРУЖЕНЫ А ВОТ У НАС ОНИ ПРОТИВ, ТОЕСТЬ, В ЛИЦЕ ПЯТОЙ КОЛОННЫ...
ВАС СКОРЕЕ БУТЫЛКОЙ В ПОДЪЕЗДЕ УБЬЮТ ЧЕМ КТО ТО ВЫСТРЕЛИТ В ВАС ИЗ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО СТВОЛА. МОЗГ ВКЛЮЧАЙТЕ ИНОГДА...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№73 dj.angelm 11 февраля 2016 22:32
Вперёд Россия!Вперёд Удмуртия!Вперёд Ижевск!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.