Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16059 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Операция в Сирии сделала Су-35С королем неба

Операция в Сирии сделала Су-35С королем неба

Вслед за многими мировыми изданиями и экспертами с дифирамбами в адрес российской техники выступили и немцы. В немецком издании Stern заговорили о мощи российской техники, с которой мало кто может сравниться.

Особое внимание автор статьи уделил истребителю Су-35С, который назвал самым опасным в мире. Отмечается, что новейший российский истребитель существенно превосходит своих конкурентов, даже американский F-22, что делает его очень привлекательным на рынке вооружений.

Су-35С представляет собой сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения 4++. Особенная конструкция позволяет российской боевой машине выполнять то, что никому больше не под силу. Одно из очень солидных технических преимуществ – новая радиолокационная станция дальнего действия Н035 «Ирбис» с пассивной фазированной антенной решёткой.

Не обошло усовершенствование и двигатели с управляемым вектором тяги, которые стали на порядок мощнее. Су-35С является самым быстрым самолетом в своём классе, что при всех его технических преимуществах перед конкурентами и, главное, при его стоимости делает этот истребитель абсолютным королем неба, как это закономерно подметило немецкое издание.

И пока все хвалят российский истребитель, который на прошлой неделе приступил к выполнению боевых задач в Сирии, «грустит одна Турция» и ИГ, конечно. Очевидно, что мощная группировка воздушных машин ВКС РФ при поддержке «С-400» и «Панцирь-С1» поможет сирийской армии не только более эффективно бороться против террористов Исламского Государства, но и гарантировать, что в небе над Сирией будет все спокойно.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
91 мнение. Оставьте своё
№1 Олег.Д 2 февраля 2016 19:12
+17
надеюсь Хибыны на них повесили. от греха.
№2 kofesan 2 февраля 2016 19:15
+31
Хибины-точно есть. Плюс "ИРБИС" - 400 км
№3 Drёma 2 февраля 2016 19:24
+6
Аж 2-е штуки по бокам.
Вполне возможно - для создания такого интенференционного поля,
что оно само по себе станет боевым.
А не только зашитным.
№4 Drёma 2 февраля 2016 19:30
+17
А вообще:



«Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в «Ростех») передал Минобороны РФ первую партию контейнеров радиоэлектронной борьбы (РЭБ) наращиваемого состава для бомбардировщиков Су-34, которые превращают их в специальные самолеты РЭБ, способные обеспечить защиту целых авиационных групп, сообщил в пятницу РИА Новости первый замгендиректора КРЭТ Игорь Насенков.
№5 kofesan 2 февраля 2016 19:41
+9
Это не он (35С). На вашем фото - предыдущая версия. Передних закрылок - на новейшем 35С уже нет. Это СУ-35... А вот борта 03,04,05,06.... это уже СУ-35С! Именно те, про которых статья!
№6 Цыренсу 2 февраля 2016 19:52
+5
Это верно! А в иллюстрации статьи вообще по моему Миг-35 на картинке! Там даже эмблемка миговская видна. Печаль...
Крылышки на Су-35с убрали потому, что аэродинамика и двигатели стали настолько совершенными, что уже не нужны.
№7 Jek_78 2 февраля 2016 20:12
0
там именно Сушка. а если мне память не изменяет, Миг-35 двухместный.
№8 Цыренсу 2 февраля 2016 20:16
+2
Уважаемый! Посмотрите на эмблемку на хвосте, а после наберите буквы Миг-35 и Су-34 в Яндексе, и память перестанет изменять...
№9 Jek_78 2 февраля 2016 20:32
0
Уважаемый. СУ-34 обсуждается в комментарии Drёma о РЭБах к нему. а на фото над статьёй не факт что МИГ. а на хвосте эмблема ОКБ Сухого. ну это опять же, лично мне так кажется.
№10 Duck_63 2 февраля 2016 21:40
+2
Неверно. На картинке к статье именно Су. При общем внешнем сходстве, отличить МиГ от Су легко. У Всех модификаций Су корпус контейнера тормозного парашюта выходит далеко за срез сопел, у всех МиГов - он либо заподлицо, как на МиГ35, либо гораздо глубже.
№11 defender_III 2 февраля 2016 19:55
+1
Подтверждаю!:-)
№12 Jek_78 2 февраля 2016 20:07
+3
на фото у Drёma СУ-34 и инфо тоже про него, если быть внимательнее.
№13 Цыренсу 2 февраля 2016 20:24
+1
А Drёma и не скрывал, что это Су-34 и инфу правильно дал.
Если быть внимательнее, то вопрос встал к катинке Миг-35, иллюстрирующей публикацию о Су-35с. tongue
№14 Jek_78 2 февраля 2016 20:36
+2
Если вы будете внимательнее, то я комментировал kofesan который отписался под комментарием Drёma , где описывается СУ-34. Корефану не понравилось переднее оперение на СУ-34 . вы всё перепутали. facepalm
№15 Цыренсу 2 февраля 2016 20:42
+5
Приношу свои извинения! Бес попутал!
На иллюстрации действительно Су-35с, и эмблемка на нем ОКБ Сухого...
Плачу!!!!!
(зато поболтали fellow )
№16 Jek_78 2 февраля 2016 20:48
+5
в любом случае, они все божественно красивы ))) аж дух захватывает.))
№17 limar77 2 февраля 2016 20:20
+10
№18 Duck_63 2 февраля 2016 21:45
+2
На его фото самый что ни на есть Су-34. Гаргрот закрытый за кабиной, а у Су-35 фонарь открыт для кругового обзора, это раз и кресла в кабине расположены не вдоль как на истребителе, а поперек. И никакие это не закрылки, а ПГО.
№19 Alexxx 3 февраля 2016 00:42
0
хибины присутствуют
№20 ppv 3 февраля 2016 05:36
+1
как авиаконструктор поясню.

"передний закрылок" называется "предкрылок" - это часть механизации крыла.

"переднее крыло" - это "переднее горизонтальное оперение" или ПГО. существует для аэродинамических схем "утка" и "триплан".
№21 Cибирячок 2 февраля 2016 19:20
+12
Грациозная машина с великолепными данными, побольше бы таких нашим асам. good

Интересная ассиметричная подвеска под крыльями... разная, многозадачная. Лучше сказать "всеядная" ... на все случаи жизни. Задницу всяко случайно "залетевшим" на раз оторвёт. desantura
№22 ATech 2 февраля 2016 19:29
+1
Насчет "задницы" - уже оторвали? Или пока еще нет? И только примериваются в стиле семь раз примерь - один раз отрежь?

ЗЫ. Сбили один наш самолет. По мне так нужно сбить 2 или даже 3 самолета в ответку. Каждый раз... Пока крылья не кончатся...
№23 maiman 2 февраля 2016 19:58
+4
А ты записался добровольцем?
№24 Сергей К 2 февраля 2016 20:47
+2
Цитата: Cибирячок
подвеска под крыльями

под крылом
№25 Полярник 2 февраля 2016 22:46
+1
Цитата: ATech
ЗЫ. Сбили один наш самолет. По мне так нужно сбить 2 или даже 3 самолета в ответку. Каждый раз... Пока крылья не кончатся...


сбить нужно самолет с пердоганом, и это будет самый адекватный ответ
№26 sgepeter 2 февраля 2016 20:25
+3
Их похвалы настораживают. Главное, чтобы не сглазили.
№27 Semen Gorbunkoff 3 февраля 2016 11:08
+3
----------
Long Live Rock'n'Roll
№28 CtpeLock 2 февраля 2016 19:12
+21
И еще он очень красивый!
№29 gravitonus2000 2 февраля 2016 19:17
+32
Понравился коммент из другой ветки
Империя зла... Очень зла... на демократию..

good
----------
DEBES, ERGO POTES
№30 петр вотинов 2 февраля 2016 19:12
+2
Руби их песи,....
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№31 Hamradio 2 февраля 2016 19:13
+9
Я просто, по детски, завидую пилотам этих машин!
Если вы слышите, напишите о своих впечатлениях!
№32 LeeX 2 февраля 2016 19:31
0
Я просто, по детски, завидую пилотам этих машин!


а ведь пилоты поднявшись в небо Сирии на этих птичках чувствуют себя наверно даже круче Путина biggrin
№33 Conn 2 февраля 2016 19:50
+3
Странное выражение - "круче Путина"... Гораздо лучше понимаю "круче Емельяненко" или "круче Овечкина"...
№34 AlexGo 2 февраля 2016 19:52
+3
Круче Путина, тока Путин на СУ-35, а лучше на Т-50 (ПАК-ФА) winked
№35 defender_III 2 февраля 2016 19:57
+9
Ребят, как-то странно сравнивать Главу Государства и ...самолёт...И пусть, даже один из самых крутых? Я про самолёт...Наш Президент гораздо КРУЧЕ, НМВ!!!
№36 Цыренсу 2 февраля 2016 20:00
+1
Не в тему, так вспомнилась поговорка, извините:

Выше нас только звезды, круче нас только яйца!
№37 kofesan 2 февраля 2016 19:13
+9
Такое ощущение, что ВКС знали заранее о новых вчерашних вывертах Турции. Ведь переброска 4 СУ-35С за 5 минут не решается.
№38 Антон Орловский 2 февраля 2016 19:15
+20
Это могло произойти еще из практических соображений, ведь лучше любых учений - испытания в боевых условиях, так почему не совместить полезное с необходимым?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№39 aiger 2 февраля 2016 19:22
+8
дэк об этом и говорилось, что практическое обучение идет по всей линейке машин...Где то спрашивали, а че Ту-22 недогружают или не эффективно используют...Обучают-с!

PS: обучаются не только летчики....но и само командование!
№40 Соратник 2 февраля 2016 19:14
+7
Где наша армия, там всегда спокойно.
№41 Drёma 2 февраля 2016 19:35
+3
Одно уточнение:
там спокойно нам и нашим союзникам, и
очень беспокойно и тошнотворно от бессильной злобы
нашим противникам и врагам.
№42 maiman 2 февраля 2016 20:01
+4
Сейчас ролик смотрел, ополченцы - туркоманы воюют на стороне Асада и очень злы, что турки заняли часть их территории вдоль границы! Даже гражданские с протестами выходят!
№43 Игорь Николаевич 2 февраля 2016 19:15
+6
Накормим Турцию блинчиками!My Webpage
№44 ЛиКа 2 февраля 2016 19:15
+7
Безопасного неба и мягкой посадки.
№45 Александеrrо 2 февраля 2016 19:17
+1
Когда свалят пару туреков...
№46 cuclik 2 февраля 2016 19:18
+4
Обкатают новые машинки на практике! За одно и рекламка нехилая!))) Пиндосам только удавиться остаётся! biggrin
№47 ккк 2 февраля 2016 19:19
+6
Автор, поаккуратнее на поворотах:
"Не обошло усовершенствование и двигатели с управляемым вектором тяги, которые стали на порядок мощнее".
Вообще-то "на порядок" - это в десять раз мощнее. Что-то сомнительно.
№48 Александеrrо 2 февраля 2016 19:35
+2
Ну зачем к словам цепляться, автор хотел довести материал, а если он не лётчик-истребитель, а параллельно конструктор-инженер-строитель, проектировщик, химик, механик и пр. и пр. и пр., то ему нельзя писАть про авиацию? На основании только: "Ну ты же аФФтар, ты же должен знать тему, ты же ты же тыже!"
№49 Walkman 2 февраля 2016 19:56
+2
На ПОРЯДОК- это в разы. 2000 и 20000, например. 2 умножить на 10 в кубе и 2 на 10 в четвертой степени.Типа- уже другое измерение. Но основанием может быть не только 10, систем исчисление множество.
В двоичной системе "10"- это 2, 8-ричной- 8 и т.п.
№50 Alexandr020857 2 февраля 2016 19:47
+2
У АЛ-31ФМ тяга 13,5т, а у АЛ-41 (изд. 117) тяга 14,5т.
№51 Антон Орловский 2 февраля 2016 20:18
+1
На порядок мощнее - понятие относительное.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№52 gres_berillij 2 февраля 2016 19:19
0
А двигатель на ПОРЯДОК мощнее, это как?
№53 mdb14 2 февраля 2016 19:19
+3
Цитата: CtpeLock
И еще он очень красивый!

Надеюсь,что их количество в рядах ВКС будет непрерывно расти
№54 Влада33 2 февраля 2016 19:20
+4
Какой красивый этот самолет!!! applodisment
№55 Антон Орловский 2 февраля 2016 20:19
+2
Что про него еще можно сказать - король неба )))))
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№56 mirvsem 2 февраля 2016 19:33
+8
Кто бы зафиксировал эти стрельбы. А то Потрошенко на пресс - конференции в Германии опять обвинял Россию в артобстрелах усраинских территорий. Мало его Трутнев придушил, мразь жидовскую.
№57 Yurko 2 февраля 2016 19:22
+3
О-о.. Су-35С превзошёл даже американский F-22. Какое откровение.
№58 Duck_63 2 февраля 2016 21:50
0
на F22, между прочим, АФАР стоит, а он какого года рождения? А у нас все еще пассивная.
№59 AEF 3 февраля 2016 22:32
+1
ФАР или АФАР каждая сама по себе имеют некоторые отличия в чём-то, но обе соответствуют всем требованиям по функционалу. Так что не важно, какая Фар, активная или пассивная. Пассивная немного дешевле, но по дальности - видит на 400 км.
А вообще-то, АФАР наши ставили на МИГ-31 ещё в начале 80-х годов. Так-что не надо намекать на наше "отставание"
№60 Hamradio 2 февраля 2016 19:24
+4
Да ребята, СУ-35С -это не Фу-35(похожий на беременного таракана)! Красивый самолёт и летает красиво!
№61 Цыренсу 2 февраля 2016 19:30
+6
Су-35
№62 Наталья Попова 2 февраля 2016 19:49
+10
Мужики, вам хорошо, вы все эти термины понимаете. А для меня как китайская грамота. Но сердцем и мозгами чувствую, шороху наделает эта "птичка".
№63 Hamradio 2 февраля 2016 19:32
+5
Цитата: CtpeLock
И еще он очень красивый!

Он очень очень очень красивый!
Он просто само совершенство!
Тьфу-тьфу-тьфу, что-бы не сглазить. :-)
№64 nina.ermakova 2 февраля 2016 19:32
+8
Горжусь Россией! applodisment
№65 Я Москаль 2 февраля 2016 19:34
+4
А красавец то какой !!! Птеродактель F-22 и рядом не валялся.
А пассивная локация- это супер.
№66 Duck_63 2 февраля 2016 21:51
0
Кто вам эту туфту сказал? Вы думаете пассивная, значит не излучает или что?
№67 Контрабасов 2 февраля 2016 19:37
+7
Ахтунг! Автор вводит публику в заблуждение. "Штерн" иначе расставил акценты. Прежде всего он оттенил, что Су-35С, хоть и хорош, но он всё-таки классом ниже, чем американский Ф-22, который - ого-го! - из "пятого поколения" и к тому же невидимый для радаров. И о мощи Су-35С немецкий автор Гернот Крампер пишет весьма ядовито - это де русские твердят, что Су-35С ловчее всех. А можно ли верить этим русским? Ну а четыре самолёта в Сирии - это всего лишь жест на публику. Правда, признаёт Крампер, опять смещяя акценты в сторону обгаживания, что имея за спиной С-400, Су-35С может и вправду оказаться опасным соперником. То есть, без С-400 Су-35С - машина так себе.

Информационная война как-никак. И "Штерн" - крупный калибр в антироссийских боевых порядках.
№68 Conn 2 февраля 2016 19:54
+3
Кто бы сомневался, что за 70 лет оккупации Дойчланда пиндосами, колбасники превратились в жалких холуёв матрацников!
№69 МарияНива 2 февраля 2016 20:02
+3
О чем они только не скулили. Когда все начиналось вообще утверждали, что у России сил хватит максимум на месяц. И самолеты ржавые и летать некому. Кроме прочего, мне кажется, западные журналюги по заказу отводят удар от своих оборонных ведомств. Ибо, беженцы беженцами, а деньги на оборонку кудать ушли? столько было вбухано, а... Где деньги или самолеты, Зин! Бюргерам очень интересно. Кстати, как смеется один мог знакомый (из ракетных сфер) - что значит невидимка, для кого?
№70 kofesan 2 февраля 2016 20:09
+6
У 5-го поколения от 4++ (СУ-35С) всего два отличия
1. Оружие висит не внутри самолёта, а снаружи (это значит АМЕР "увидил" бы наш СУ первым, но если бы не "Хибины" и "Ирбис". А с этими штуками у F-22 шансов нет)
2. Двигатель не может работать в режиме "сверхвук без форсажа".
Но и у Су-35с двигатель - новейший и если не "делает" движок F-22, то близок к этому
№71 grayling 2 февраля 2016 20:54
+4
Двигатель ал-41ф1с может работать на сверхзвуке без форсажа (1300 км/ч (более 1.1 М)
описание (посмотрите табличку)
№72 kofesan 2 февраля 2016 21:09
+1
Да может-может.
Речь о "крейсерской" сверхзвуковой скорости без форсажа.
Т.е летит без форсажа, но уже на сверхзвуке (1300-1400). Форсаж включает-ещё быстрее.
Такой режим "есть" пока только у F-22 и Т-50
№73 Duck_63 2 февраля 2016 21:56
0
Есть еще требования по ЭПР
№74 Антон Орловский 2 февраля 2016 20:22
+1
Никого в заблуждение не ввожу. В тексте есть ссылка на "Риановости", а уже в ней есть ссылка и на оригинальную статью. Переходите, знакомьтесь с материалом, кто придаёт сомнению написанный мной текст.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№75 kofesan 2 февраля 2016 20:25
+2
Один на Один .... Амер-труп.
С-400 делает недоступной зону работы для F-22. Защищая территорию.

На сегоднящний день СУ-35С

КОРОЛЬ!
№76 Александр Кузьмин 2 февраля 2016 19:41
+8
Братцы мои и сестрицы, ну круть какая! Красота-то! Спасибо всем, кто трудился над созданием этих шедевров!!! Просто восторг какой-то! Ну и силища конечно)))
№77 Сантехниксан 2 февраля 2016 21:11
0
Лепота!!!
№78 Hamradio 2 февраля 2016 19:44
+5
Если амеры(немцы) гадят на новый русский самолёт, так это хорошо! Если бы они его только хвалили, это было бы подозрительно! :-)
№79 Hamradio 2 февраля 2016 19:47
+3
Цитата: Александр Кузьмин
Братцы мои и сестрицы, ну круть какая! Красота-то! Спасибо всем, кто трудился над созданием этих шедевров!!! Просто восторг какой-то! Ну и силища конечно)))

Это не просто шедевр. Это шедевр шедевров!
№80 foxx_13 2 февраля 2016 19:50
+4
Создатели этого чуда благосклонны к вражеским летчикам, ведь последнее, что они увидят в своей жизни - само совершенство.
№81 русикus 2 февраля 2016 19:52
+15
"Импортный" конструктор в Ле Бурже казал, что: "Я впервые плакал от восторга, это не самолёт, а НЛО", такие вот отзывы специалистов.
№82 арбалет 2 февраля 2016 19:59
0
воздух отдавать нельзя, это не легковой автопром.
я бы и легковой автопром не отдавал
№83 LeoKaa 2 февраля 2016 20:00
+2
Удачи и мягкой посадки нашим ребятам!!!
№84 Штирлиц 2 февраля 2016 20:05
+1
Это наш 5-й элемент ! Само совершенство ! soldier
№85 znaika 2 февраля 2016 20:14
+6
Красивые машины и на них летают красивые сыны моей РОДИНЫ !!!
№86 Calkaneus 2 февраля 2016 20:33
0
только вот не надо делать дешевле чем у сша,хорошая вещь должна стоить дорого,кому надо тот купит
№87 vitgrey 2 февраля 2016 21:53
+1
Так он и будет дешевле - меньше накрутка производителя (в американских самолётах стоимость деталей умножается в среднем на 10 в сметах) и закупается он за рубли а не за доллары. Но это не означает, что он хуже. Этот красавец многократно изящнее и лучше западных конкурентов. Так же в закупках другой военной техники - российская всегда по стоимости дешевле обходится государству. Но качество на высоком уровне и часто превосходит западные аналоги.
----------
vitgrey
№88 Сергей К 2 февраля 2016 20:55
0
Цитата: Calkaneus
только вот не надо делать дешевле чем у сша,хорошая вещь должна стоить дорого,кому надо тот купит

Ну почему же? Строить надо дёшево, продавать дорого.
№89 ivanach2015 2 февраля 2016 21:34
+1
Как говорится, не грех и остограммиться за это великолепие.
№90 luziBeoffa 2 февраля 2016 21:59
+4
В технике я ни бум-бум,по вот вид у этих красавцев!!!! Совершенство!!!!
№91 Птиц 3 февраля 2016 00:03
0
Я горжусь своей Родиной !