Война в Сирии показала, чья армия на самом деле лучшая в мире: #западвшоке

30-01-2016, 19:50 • Опубл.: Zolotoy Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 22354 • Комм.: 62Армия и флот
Война в Сирии показала, чья армия на самом деле лучшая в мире: #западвшоке

На днях очередное британское СМИ опубликовало материал о «неожиданных» успехах российской армии в области переоснащения и перевооружения. Западные генералы в ужасе от боеспособности, подготовленности, неустрашимости, неуязвимости и «продвинутости» ВС РФ. Ну и чей «шок и трепет» мы теперь наблюдаем?

Еще недавно натовские военные говорили о вооруженных силах России с неким снисхождением, усмешкой и даже пренебрежением: мол, да что они могут, у них вся техника еще времен Советов, а там, как известно все работает только при помощи кувалды и магических заклинаний по типу «такой-то матери». И ракеты-то у русских не «умные», а скорее «тупые», и флот-то у них давно проржавел, в общем, чего нам их боятся! То ли дело наша (американская, британская и иже с ними) армия! Сплошные космические технологии!

Опустим тот факт, что познания западных вояк о нашем оружии строились, по всей видимости, исключительно на голливудских блокбастерах, где принято изображать русских солдат исключительно в ушанках, валенках и майках-алкоголичках с перегаром и пресловутой кувалдой наперевес. Лично меня бы вполне устроило, если бы они и продолжали так наивно полагать: чем потенциальный противник меньше информирован – тем лучше.

Однако тут нежданно-негаданно началась наша спецоперация в Сирии. И те самые генералы, воспитанные на американских фильмах, а не на данных собственных разведок (как логично было бы думать), буквально обомлели, лишились дара речи, а затем впали в ступор. Оказывается, русские-то давным-давно не в портянках на тачанках, а вооружены самыми лучшими образцами техники, которые, порой, на голову бьют западные аналоги по своим тактико-техническим характеристикам.

Первый залп Калибров с Каспия устроил им такой «шок и трепет», что они еще долго отходили, да до сих пор и не отошли, потому что начали прикидывать что к чему.
И вот британская Independent (к слову, переводится как «Независимая») перечисляет главные кошмары вояк Запада.

Во-первых, современные средства радиоэлектронной борьбы, такие как Красуха-4, установленные, например, в Калининграде полностью дезориентируют радары и средства наведения натовских ВВС. Получается, что Польша и Литва могут быть в одночасье отрезаны от сил контингента.
Во-вторых, испуган и Израиль, который как огня боится поставок наших С-400 Ирану, поскольку, если Тегеран получит эти установки, то от Земли обетованной в случае чего даже кочки не останется.

В-третьих, модернизация парка ВКС РФ тоже приносит много «холодных потов» нашим «западным партнерам». Они были удивлены, когда пожившие Су-24 стали реже вылетать на задания в захваченные провинции Сирии, уступив дорогу новеньким Су-34, ведь «тридцать пятые» так просто с ПЗРК не собьешь.

Кроме того, наша спецоперация в Сирии констатировала провал военной и политической стратегии Запада на Ближнем Востоке. И это признают даже аналитики британской «Независимой», которые с горечью утверждают, что теперь если кто-то что-то захочет сделать на Ближнем Востоке, то он должен будет спросить у Путина.

А в качестве постскриптума я процитирую пару комментариев под статьей на сайте Independent (в переводе с английского, естественно)

TomNorthLondon: Любой, кто способен хоть немного мыслить, всегда знал, что стремление Запада выставить российские технологии «ржавым корытом» – не что иное, как пропагандистский бред. Если бы не российские технологии, то, например, не было бы МКС, и никто бы не смог до нее добраться, учитывая провальные попытки США в области ракетной техники.

Squidapedoyt: Западная и особенно американская авиация создана для того, чтобы приносить огромную прибыль своим производителям. Российская же авиация задумана главным образом, чтобы убивать людей. Я понимаю, что это достаточно грубое обобщение, но доля правды в нем определенно есть.

Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (62)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+7
№1 Gros59 30 января 2016 19:52
desantura avtomat fuck-you
Гражданин
На сайте
+8
№2 tucha1959 30 января 2016 20:30
Но близок, близок миг победы.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит:И притом позорно!
Гражданин
На сайте
+4
№3 pawelnehochu 31 января 2016 04:50
Во-вторых, испуган и Израиль, который как огня боится поставок наших С-400 Ирану, поскольку, если Тегеран получит эти установки, то от Земли обетованной в случае чего даже кочки не останется



Тоесть вы настаиваете что с-400 это тактические ударные ракеты??? Я то думал что это сугубо оборонительные для ПВО.Мне очень интересно как Иран будет долбать по Израилю комплексами С-400 до состояния кочек.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№4 lutik 31 января 2016 14:10
одно и тоже .....
не надоело себя восхвалять ..?!
Гражданин
Нет на сайте
+40
№5 User_383 30 января 2016 19:54
Российская же авиация задумана главным образом, чтобы убивать ...Нелюдей.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№6 Тутошний 30 января 2016 19:56
После Сирии взрыв мозгов у "партнёров" случился! И жидкий стул.
Гражданин
Нет на сайте
+27
№7 limar77 30 января 2016 19:57
Новый F-35.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№8 Zlyuka 30 января 2016 20:03
Хе-хе, это они Риддика вспомнили. Только забыли, чем закончил этот стрелок. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 jel.vi 31 января 2016 18:04
А-10+голый дебил=F-35! good
----------
jel.vi
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 k.karvasinsky 30 января 2016 20:24
User_383

Российская авиация задумана, чтобы как можно эффективнее решать боевые задачи..разного плана crazy в.т.ч. и вами упомянутые...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№11 Громов.И 30 января 2016 20:00
су -35?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№12 Громов.И 30 января 2016 20:28
аффтар написал про СУ-35, я и задал вопрос!
Журналист
Нет на сайте
+1
№13 Zolotoy 30 января 2016 20:50
аффтар прочитал первоисточник, и там идет речь именно о су-35. Вот они будут удивлены, когда 34 действительно на 35 сменят)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№14 sergey_tumanov 30 января 2016 21:44
Золотой опять поторопился, старался)))

Во-вторых, испуган и Израиль, который как огня боится поставок наших С-400 Ирану, поскольку, если Тегеран получит эти установки, то от Земли обетованной в случае чего даже кочки не останется.

В-третьих, модернизация парка ВКС РФ тоже приносит много «холодных потов» нашим «западным партнерам». Они были удивлены, когда пожившие Су-24 стали реже вылетать на задания в захваченные провинции Сирии, уступив дорогу новеньким Су-35, ведь «тридцать пятые» так просто с ПЗРК не собьешь.


С-400 при каких делах, это оборонительное оружие)) И Израиль боялся поставок С-300 в Сирию, а не в Иран

В целом посыл статьи понятен, но, как говорит мой отец, "торопиться не надо" ))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 AntiVirgin 31 января 2016 00:43
Да и С-400 система ПВО, а кочки - они ведь на земле :))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 zabytyy00 30 января 2016 20:01
krut bomb saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 vk_87155182 30 января 2016 20:13
A-10 thunderbolt это на фото.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 Коля-Кан 30 января 2016 20:15
" Squidapedoyt: Западная и особенно американская авиация создана для того, чтобы приносить огромную прибыль своим производителям..."
---------------------------------

Ах, какие гуманисты. )) Хихи

Для этого же была создана, например, и авиация третьего рейха.
Разница лишь в том, что Гитлер бомбил в своих интересах, а Буш-младший, Обама, Саркози и Кэмерон- в своих.
Гражданин
Нет на сайте
+38
№19 Одинокий Странник 30 января 2016 20:02
Война в Сирии показала, чья армия на самом деле лучшая в мире: #западвшоке

Гражданин
Нет на сайте
+13
№20 URSUS 30 января 2016 20:12
ну или вот так можно сказать,как сказал один ветеран ВОВ-"они,запад,хотят нас сбросить в яму,и не понимают,что любая яма для нас превращается в окоп!"
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№21 VVK_T 30 января 2016 20:03
Все ничего, но С-400 не предназначен для нападения-это оборонительный комплекс, так что пассаж про Израиль не уместен.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№22 717й 30 января 2016 20:10
1 аффтар не в курсе)) 2 израилитяне обходят наши с-400 атаки на пригороды дамаска прошли спокойно . которые с-400 перекрывают
Гражданин
Нет на сайте
+5
№23 URSUS 30 января 2016 20:23
для 717 а может им дали пройти к Дамасску???или может не было никаких израильских самолётов,ведь об этом только они сообщили,и то не все их СМИ!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 AntiVirgin 31 января 2016 00:50
По Сирии евреи работают из воздушного пространства Ливана. Об этом не устают напоминать все возможные СМИ, которые вообще пишут о бомбардировках. Над Ливаном их валить? Может и над Германией израильский самолёт вальнём?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 URSUS 30 января 2016 20:14
ну почему,вот например мало кто знает,что С-300 МОЖЕТ ОТЛИЧНО РАБОТАТЬ ПО НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ...а значит и С-400 может!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№26 AntiVirgin 31 января 2016 01:00
Не с целью зацепить или обидеть, но всё же... Насчёт "мало кто знает,что С-300 МОЖЕТ ОТЛИЧНО РАБОТАТЬ ПО НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ" - не нужно торопиться выделить себя в отдельную касту "мегапросвящённых", ок? А с логикой "С-300 может, значит и С-400 может" вообще легко сесть в лужу, особенно, если не полениться, и в добавок к где-то услышанному о том, что С-300 может работать по земле, попытаться узнать о том, какие модификации С-300 бывают вообще, и какие из них/какими ракетами могут по земле работать. А если потом попробовать узнать, что будет поставлено в Иран и сделать выводы на тему "работать по земле"...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Strannik55 30 января 2016 20:20
Тут приходится додумывать: израильтяне спокойно и "как дома" чувствуют себя на подступах (и не только)иранского воздушного пространства, безпечно разрушают ракетами объекты на территории Ирана (например центр ядерных исследований) и уверены, что ПВО Израиля делает их неуязвимыми, а ВВС Израиля вовремя разбомбит все еще до ударов Ирана. НО ИЗРАИЛЬТЯНЕ ПРЕКРАСНО ОСВЕДОМЛЕНЫ, ЧТО ЛЮБАЯ ПВО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРОПУСКАЕТ ЦЕЛИ, А ДЛЯ СТОЛЬ МАЛОГО ГОС_ВА КАК ИЗРАИЛЬ ЭТО КРИТИЧНО. Значит при отсутствии "превентивного удара" у Израиля шансы не велики...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№28 ы ы ы 30 января 2016 20:24
Как раз таки С-400 и предназначен, работает как по воздушным целям, так и по наземным, в комплекс входит такой тип ракеты работающий по наземным целям.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 AntiVirgin 31 января 2016 01:33
Название ракеты в студию lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 ы ы ы 31 января 2016 23:29
Ну ты даешь стране угля, кто ж тебе скажет, смайлик себе в жопу поглубже забей https: //vk.com/video70350238_140343870 пробел удали.
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 AntiVirgin 1 февраля 2016 11:47
Это та же ракета, что и по воздушным целям стреляет, чудило! И именно потому, что это ТА ЖЕ ракета название мне никто не скажет. Видео себе в жопу поглубже забей. Удачи.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 ы ы ы 2 февраля 2016 07:17
Та же, да не та же, а одна из четырех видов, которой пое.... по кому стрелять, по воздуху или по земле, и тебе никто не скажет, она заряжена или другая.И вообще комплекс С-400 ничем не отличается от комплекса С-300, для чего, все для того же, чтобы ты не знал, что это С-400 или С300 а очко жим жим.
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 AntiVirgin 2 февраля 2016 07:44
Вот ты чудо, удивительное biggrin Все четыре типа ракет, которые сейчас используются С-400, это ЗЕНИТНЫЕ ракеты. Никаких, как ты написал: "специальных типов ракет работающих по наземным целям" НЕТ! Неужели это не ясно? Это же так просто! Есть режим работы по наземным целям, а специальнях типов ракет - нет, тебе понятно? И не надо х-ню тут нести и ещё с хамством эту хню пытаться доказывать. Хотя, что уж там... если "комплекс С-400 ничем не отличается от комплекса С-300". Ясно видно - мастер ох..енного разряда.
Гражданин
Нет на сайте
0
№34 ы ы ы 2 февраля 2016 07:55
Ну может я первый раз немного не правильно выразился, но все же, из четырех видов ракет, только один тип используется по воздушным целям и по наземным, ну а коль ты сам такой умный, глянь на характеристики ракет и сам узнаешь, какой тип используют и по наземным целям в том числе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 AntiVirgin 2 февраля 2016 09:57
Спасибо за совет, конечно, но я настолько умный, что мне не нужно спрашивать, какие ракеты для чего используются. Я спрашивал номенклатуру изделия потому, что знаю их все и для чего они применяются, а также знаю, что никаких, повторю твои слова "специальных типов ракет, работающих по наземным целям" нет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 ы ы ы 2 февраля 2016 10:19
Ну так дело в том, что я не тебе писал а ты влез такой умный, а я простым языком, простенько объяснил человеку, я ж не знал, что ты к слову специальный до торкаешься, можно и так "есть такой тип ракет"
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 AntiVirgin 2 февраля 2016 12:14
Человек написал: "Все ничего, но С-400 не предназначен для нападения-это оборонительный комплекс", что тут не так? Это комплекс ПВО, это 100% оборонительный комплекс. И если есть возможность стрельнуть зенитной ракетой по наземной цели, это не значит, что С-400 становится средством нападения. Так можно до любого маразма доинтерпретироваться. Ядерная боеголовка комплекса "Тополь" вполне в состоянии расплавить танк, как пластелин. Может назовём "Тополь" противотанковым комплексом? И уж в любом случае мой вполне корректный вопрос на твой некорректный комментарий не является поводом для "забивания смайлика в жопу поглубже" - что есть неадекватное хамство.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 ы ы ы 2 февраля 2016 13:10
Ну это твое мнение такое а у меня другое.
Получается так, делали делали, разрабатывали разрабатывали, и вдруг на тебе, оказалось что он даже может и по наземным целям бабахать, так по твоему?
Есть простой автомобиль и есть внедорожник, внедорожник просто так получился, делали простой автомобиль а получился внедорожник или все таки его специально разрабатывали таким?
Так же и С-400, делали не просто так, только оборонительный а при случае становится и для нападения.Больше скажу, думаю не так просто его в Сирию пихнули, с Турцией дела все хуже и хуже, одна установочка точно заряжена этими ракетами, зачем тратить на каждый самолет по ракете, лучше уж сразу по аэродрому или ПВО погасить, почему бы С-400 не заменить Искандер если его там нет.
Ну на счет Тополя я не буду говорить, никто не собирается из пушки по воробьям.
Теперь на счет хамства, а выставив это смайлик, не считаешь, не разобравшись, это хамством, кому как, я например посчитал это хамством, по крайне мере именно на этот,на другой может и не отреагировал бы,поэтому и написал так, вот на будущее учти и не только мне, но и другие могут так же посчитать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 AntiVirgin 2 февраля 2016 23:52
Начну с конца, ок? Про хамство. Очень сильно заметны твои попытки донести до меня что-то типа "сам виноват". Но ты же понимаешь, что до маразма доходить не стоит, правда? Попытка выдать что-то вроде "твой смайлик меня оскорбил" смахивают на попытку предъявить "а что это ты тут моргаешь глазами?". Согласись, не совсем нормально. Но в твой адрес я больше не буду писать смайликов, ок. И, кстати, ты ведь учил/учишь русский язык? Попробуй пользоваться запятыми и точками. А то вот это:

"Теперь на счет хамства, а выставив это смайлик, не считаешь, не разобравшись, это хамством, кому как, я например посчитал это хамством, по крайне мере именно на этот,на другой может и не отреагировал бы,поэтому и написал так, вот на будущее учти и не только мне, но и другие могут так же посчитать."

Не читабельно в принципе. Я, конечно, мысль понял, но все равно - не читабельно.

Теперь про ЗРК. В 2008 году во время конфликта с Грузией МРК «Мираж» с дистанции 15 км выпустил по грузинскому катеру ракету из ЗРК «Оса-М». Это примерно то же самое, что и стрелять С-300/400 по наземным/надводным целям. Катер не потонул, т.к. боевая часть зенитной ракеты - это шрапнель. То есть, как видно из данного примера, стрельба ЗРК по наземным/надводным целям не есть что-то выдающееся, ибо это штатный режим стрельбы. Боевая часть любой из ракет С-400, а это (данные из открытых источников, которые ты мог бы найти и сам) ракета 40Н6 (для работы на пределе дальности ЗРК - 400 км), ракеты 48Н6 М и 48Н6 ДМ (48Н6Е2 и 48Н6Е3) с дальностью до 200?250 км и ракеты малой дальности 9 М96 (до 120 км), также имеет шрапнельную боевую часть. Конечно, есть и спец БЧ, чтобы ядерным взрывом на максимальном расстоянии завалить АВАКС, либо снести баллистику (хотя для этого есть специализированные комплексы ПРО). Уверен, ни у кого из нас не появилось мысли, что мы пригнали С-400 чтобы ядром шандарахнуть по Израилю, правда? Так вот, к чему я это. Вот эта твоя фантазия:

"Больше скажу, думаю не так просто его в Сирию пихнули, с Турцией дела все хуже и хуже, одна установочка точно заряжена этими ракетами, зачем тратить на каждый самолет по ракете, лучше уж сразу по аэродрому или ПВО погасить, почему бы С-400 не заменить Искандер если его там нет."

она, конечно, имеет право на то, чтобы зародиться в голове, но ты её никому не говори, а то могут посмеяться. Одной зенитной ракетой, ты покалечишь, максимум, пару самолётов, если они будут совсем рядом стоять. Ибо ракета ЗРК выстреливает шрапнель пучком, с очень маленькой зоной поражения - непосредственно в самолёт. Взорвать ракету на большей высоте у тебя на получится, взрывается она сама, автоматически. Да и если бы получилось - посыпал бы землю шрапнелькой и всё. Может кого случайно бы зацепил. Ты поинтересуйся, на всякий случай, какие серьёзнейшие работы проводятся для того, чтобы увеличить радиус поражения ракетами специализированных комплексов (та же "Точка", "Искандер", "Ураган") и ты сам поймёшь бредовость стрельбы ЗРК по аэродромам.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№40 bondanty 30 января 2016 23:17
Как заявил Александр Лукашенко 7 октября на пресс-конференции для российских журналистов, белорусские военные многому научились «в деле обороны рубежей Союзного государства». В частности, приспособили С-300 для уничтожения наземных целей за десятки километров от огневых позиций. Причем сделали это впервые.
ЗРК С-400 заступил на боевое дежурство на авиабазе России в СирииМОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Зенитный ракетный комплекс С-400 уже доставлен, развернут и заступил на боевое дежурство на российской авиабазе "Хмеймим" в Сирии, сообщил в четверг журналистам официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"В соответствии с решением верховного главнокомандующего Вооруженными силами России сегодня на российскую авиабазу "Хмеймим" в Сирии был оперативно доставлен, развернут и уже заступил на боевое дежурство по прикрытию района зенитный ракетный комплекс С-400", — сказал Конашенков.
В свою очередь представитель ВКС РФ полковник Игорь Климов сообщил, что радиус поражения системы — 400 километров. "С-400 способна поразить цели на высоте до 30 километров, также есть режим стрельбы по наземным целям. Это самая современная высокоточная зенитно-ракетная система, заметно превосходящая зарубежные аналоги", — сказал Климов.
Гражданин
На сайте
0
№41 Перов 30 января 2016 20:04
Израилю нечего бояться, с ним дружба по полной.
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 jel.vi 31 января 2016 18:06
Дружбы в политике не бывает. Временный попутчик - это да!
----------
jel.vi
Гражданин
Нет на сайте
+14
№43 Одинокий Странник 30 января 2016 20:07
Гражданин
Нет на сайте
+1
№44 mitja 30 января 2016 20:07
чем то напомнает римлян и армию спартака.
тоже не в х.. не ставили.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 shax 30 января 2016 20:09
Запад в шоке,надеюсь будет в коме.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№46 Arny11 30 января 2016 20:10
Автор, замените в тексте про устаревшие су-24 модель су-35 на су-34 fellow
Журналист
Нет на сайте
+1
№47 Zolotoy 30 января 2016 20:32
точно! спасибо! хотя в оригинале статьи именно 35-ая сушка фигурирует))) То-то им пошокеет после 35ой))
Гражданин
Нет на сайте
+15
№48 shap677 30 января 2016 20:11
Да и при "застойном Союзе" военная техника СССР "удивляла" если и не до смерти, то до мокрых штанов вояк из блока НАТО однозначно.
Пример - мой старый комент на события в Мерзебурге осенью 1989 г. на аэродроме 6 гвардейской иад.

Не знаю как вставить ссылку на комент, поэтому повторяю, сори. Знающие, плиз, подскажите. А вообще, ТАКИЕ ИСТОРИИ надо публиковать. Честно, пытался найти инфу в инете об этом случае - не нашел. Сайт ХВВАУРЭ - закрыт. Ведь кому-то он помешал... Маленькие военные люди, которые много знают и помнят - радисты, связисты, шифровальшики, рто-ошники...

Повторю ИСТОРИЮ, КОТОРУЮ ЗНАЮ ЛИЧНО. (Быль из службы, уже как-то раз ее описывал).
Осень 1989 год. Западная группа войск. Г. Мерзебург (недалеко города Лейпциг и Галле). Штаб 6 гвардейской иад и иап. Боевое дежурство по охране воздушной границы ГДР. Полеты полка 11 летных смен – по две смены с понедельника по пятницу и одна в субботу. Единственный день недели без полетов – воскресенье. Разрядка на словах, на деле – продолжаются полеты СУ-24 из Польши с ядренбатоном вдоль «ленточки» (25 км от госграницы ГДР в обе стороны – запретная зона для полетов авиации НАТО и ОВД) и F-111 также с ядренбатоном (пилоты - амеры). В воздушной армии развернута и эксплуатируется тактическая авиационная АСУ начиная с ПОРИ (пункт обработки радиолокационной информации), АПН «Сплав» (автоматизированный пункт наведения), КСА (комплекс средств автоматизации) иап, иад и воздушной армии. Все это стоит на боевом дежурстве. В зоне ответственности иап г. Мерзебург – клин шириной 30 км и глубиной 25 км, врезающийся в ФРГ. Амеры, сволочи, в выходные – по субботам и воскресеньям, зная, что полетов нет, а о взлете дежурного звена из Мерзебурга на перехват нарушителя предупредят слухачи радиоэфира, внаглую срезали этот выступ, нарушая госграницу ГДР. Когда взлетало дежурное звено, как бы нехотя, отворачивали на территорию ФРГ. Короче достали всех, дежурную смену обау (отдельный батальон автоматизированного управления), КП полка и САМОЕ ГЛАВНОЕ ЛЕТЧИКОВ ДЕЖУРНОГО ЗВЕНА. Если всем остальным просто приходилось нестись по боевым постам, то летчикам (а дядьки там были серьезные, опытные и не очень молодые) – припадочно натягивать ППК, прыгать в МИГ-29 и взлетать – и все впустую, т.к. переговоры с дежурным звеном амерская радиоразведка слушала плотно и своим летунам сразу кричала о взлете дежурного звена. Летчики дежурного звена – профи, умеют летать по «приборам», т.е. используя аппаратуру АПН «Сплав», когда наведение истребителя на цель осуществляется не по радиосвязи, а с помощью кодированных радио команд, которые высвечиваются на экране в истребителе.
Заинтересованные лица – летчики, технари, офицеры боевого управления КП, рлсники и асушники договорились – АМЕРОВ НАКАЗАТЬ. В один из выходных дней при поступлении сигнала «Воздух» от РТВ-шников (возможное нарушение госграницы) все сделали как по писаному. В радиоэфир прошла ТОЛЬКО одна команда дежурному звену «ЗАПУСК». Все остальное – «Взлет», целеуказание – через аппаратуру АПН. Летчики – красавы – на сверх низкой на перехват, перед F-111 с ядренбатоном – горка и доклад по радиосвязи «Захват -1», через секунду «Захват-2». Для неспециалистов и ОТДЕЛЬНО ДЛЯ УКРОВ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ФЕЙКИ. В истребительной авиации нет доклада «Захват», а есть ДВА ДОКЛАДА: «Захват -1» - бортовой радиолокационный комплекс цель обнаружил, «Захват-2» - головки самонаведения ракет истребителя цель захватили, летчик к стрельбе готов. Офицер боевого управления КП на АПН в дилемме команду дать ТАК ОХОТА, а обломки F-111 упадут на территории ФРГ. Команду на уничтожение не дал. Что было с экипажем F-111 история умалчивает, но после доклада «Захват-2», на бомбере сработала сигнализация об облучении головками самонаведения ракет и он как рванул от госграницы ФРГ по прямой, остановился аж в Бельгии, наплевав на полетное задание.
После этого амеры исключительно УВАЖИТЕЛЬНО облетали «ленточку».
Командиры дивизии, полка, обау, начальник КП, летчики дежурного звена, офицер боевого управления КП получили БОЕВЫЕ ордена и медали. Техники полка, рлсники и асушники обау также были награждены – их не наказали.
Окончание этой истории еще более показательно. Через полгода был день открытых дверей. И почему-то был выбран именно полк в Мерзебурге, хотя истребительных полков а Западной группе войск было 9, еще 6 – истребительно-бомбардировочных и 3 бомбардировочных. И приехали в Мерзебург военные атташе многих стран НАТО и не только. Но это уже другая история.
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 AntiVirgin 31 января 2016 02:03
А причем здесь техника? Это же ЛЮДИ!

P.S. Вы так расписали, типа наши Су-24 по оврагам в ФРГ ни разу не залетали и типа не давали про.раться дежурным F-16 biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 NikoLexx 30 января 2016 20:13
Если пендосы будут громко орать, начнем маленькие грибочки выращивать на территории ИГ. Атомные грибочки это огого, Хиросима с Нагасакой подтвердят...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№51 lashmanov47 30 января 2016 20:13
Они пишут о нас всякую ложь и чушь, в которую сами же начинают верить!Сами себя зомбируют, а потом наступает шок и различные психические расстройства...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№52 Блондинка 30 января 2016 20:15
Российская же авиация задумана главным образом, чтобы защищать интересы России и её граждан.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№53 Юстас Исаев 30 января 2016 20:15
Я как начпрод могу сказать, что аже наши полевые кухни можно превратить в мощный фугас, а их пайки только для пикников в районе лесопасадок
----------
США-ники не были на Луне
Журналист
Нет на сайте
+3
№54 Игорь И 30 января 2016 20:23
Золотой - конструктор хештегов))
Намедни был #ойвсё, нынче #западвшоке. Даешь исчо! yes
Гражданин
Нет на сайте
-7
№55 Дух_противоречия 30 января 2016 20:27
Отчего там запад в шоке-то? Ну по-бомбить можем ещё, а, если не дай Бог, воевать по настоящему? Для этого ведь тылы и резервы нужны, промышленность и пр...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 AntiVirgin 31 января 2016 01:52
А почему Вы пишите "можем" а не "можете"? Вы же явно не из наших, зачем примазываетесь? У нас даже мегадвоечник знает, что "побомбить" пишется без дефиса, а наречие "по-настоящему" пишется через дефис. Кстати, "тыл" он один. Говорят "в тылу" а не "в тылах". Да-да... И, кстати, пр... у нас дое.енифени (знаете, какую букву вставить?). А Запад нужно с большой буквы писать, ибо здесь имется ввиду западная цивилизация. Смотрите, могут и зарплату урезать за неуважение.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№57 kengosharik 30 января 2016 20:31
#западвжопе#, а не в шоке
Гражданин
Нет на сайте
-5
№58 Дух_противоречия 30 января 2016 20:32
Ну это вы изрядно преувеличиваете.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№59 bondanty 30 января 2016 23:11
Цитата: VVK_T
Все ничего, но С-400 не предназначен для нападения-это оборонительный комплекс, так что пассаж про Израиль не уместен.

Была инфа, что четырёхсотый имеет возможность наносить удары по наземным целям. (вроде как ракета разработана).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№60 AntiVirgin 31 января 2016 01:44
И 300-ый может, и даже "Оса" грузинские катера топила. Но всё это в особо необходимых случаях, когда больше вообще не чем, а надо. И смотря по каким целям - РЛС продырявить - ок, а по бронетехнике? да это только посмеяться. И уж явно С-400 поставляют не по земле стрелять.

P.S. Так что же за специальная ракета такая? А целенаведение как осуществляется?
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 gusevart 31 января 2016 07:20
Цитата: pawelnehochu
Во-вторых, испуган и Израиль, который как огня боится поставок наших С-400 Ирану, поскольку, если Тегеран получит эти установки, то от Земли обетованной в случае чего даже кочки не останется



Тоесть вы настаиваете что с-400 это тактические ударные ракеты??? Я то думал что это сугубо оборонительные для ПВО.Мне очень интересно как Иран будет долбать по Израилю комплексами С-400 до состояния кочек.

Не пойму чего не понятно.
Наличие у Ирана С 300 меняет всё. От слова ВСЁ.
В случае серъёзного конфликта, он будет мощным и скоротечным. В виду того что Израиль хоть и технологически выше чем Иран, (имея маленькую территорию будет просто некуда спрятаться)он будет уничтожен в считанные дни и амеры даже помочь не успеют. И вот тут не встречных курсах при взаимной бомбардировке С 300 и работает решающую партию. Израильский ответный удар будет пшиком. saakashvili
Турист
Нет на сайте
0
№62 vik_sem 31 января 2016 17:38
Война в Сирии показала, чья армия на самом деле лучшая в мире

Никогда в этом не сомневался
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.