Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 164 Москва, 1974 год
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 90 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 83 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 66 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18606 «Железный купол» Израиля прорван
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17656 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Будет весело просм. 16181 Будет весело
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр просм. 14229 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр
Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90 просм. 12988 Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +139 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
Иран захватил сухогруз израильского миллиардера +114 Иран захватил сухогруз израильского миллиардера
Видео
У блогеров новый тренд - денежные трусы 19-04-2024 У блогеров новый тренд - денежные трусы
Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова 19-04-2024 Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова
Разве это удобно? 19-04-2024 Разве это удобно?
Украинки учат английский язык для эскорта 19-04-2024 Украинки учат английский язык для эскорта
Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10» 19-04-2024 Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10»

Робототехнический комплекс «Уран-9» на стрельбище

7-01-2016, 14:41 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 24479 • Комм.: 66 • Армия и флот
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ realex 7 января 2016 14:44
+11
Красава! Быстрее! Выше! Сильнее! На зависть всем врагам!
№2 ↑ Чацкий 7 января 2016 14:56
+9
я хочу себе такой, на него сверху кабинку и на работу ездить)
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№3 ↑ Solex 7 января 2016 15:06
+10
лучше на рынок. и далее по Жванецкому biggrin
№4 ↑ Alex4 7 января 2016 16:23
+1
отличная штука для психологической атаки.
№5 ↑ makhota60 7 января 2016 16:14
+1
Бедная ГАИ!!!! Кондрашка хватит! А мне не жаль...... И я хочу такого монстра, пусть дорогу уступают.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№6 ↑ gena62 7 января 2016 23:34
+2
да... а представьте,что такие девайсики гаишников заменят... робот. автомат. нарушил правила движения-получи... штраф... avtomat из всех стволов biggrin такая тишина на дорогах будет... hang мертвая тишина... и водилы с пешеходами-вежливые вежливые... lols
№7 ↑ Sergei Sedov 7 января 2016 23:48
0
Наши гайцы - пацаны неробкого десятка, не испугаются.
Как-то парни рассказывали, как они на полевом выходе на 9С15 за пивом на рынок поехали, а гайцы пытались их на штрафстоянку загнать.
Парни сильно спорить не стали, но поскольку дело было за городом, свернули с дороги и уехали от них через поле.
"Пятнашка" хоть и без оружия, но зато размерами гораздо солиднее этого робота.
№8 ↑ антисемит 7 января 2016 16:22
+2
а не проще купить списанный танк или бтр ?
№9 ↑ VTN-45 7 января 2016 17:18
+5
Охрененная тачка ! Сколько солдатских жизней спасет и облегчит оперативные задачи командирам !
Поставлю один плюс и возведу его в бесконечность.
№10 ↑ cap_i_tan 7 января 2016 16:04
+4
Неплохо. Профиль только хотелось бы пониже, все-таки он без экипажа. Клиренс можно сделать гораздо ниже. Надо наладить их выпуск поскорее, на 3D принтере распечатывать, в год 10 000. И на Фашингтон.
№11 ↑ Krilion 7 января 2016 16:35
+1
можно конечно сделать профиль до уровня земли..только что можно будет увидеть с такой высоты?
№12 ↑ gena62 7 января 2016 23:38
0
ну если его соеденить с системой внешнего наблюдения (типа авакс только местного разлива) то ему вообще высот не потребуется... только стволы приподнять над землей...
№13 ↑ Sergei Sedov 7 января 2016 23:53
+1
Глазами вполне могут стать беспилотники.
Тем более дальность у ПТУРов такая, что глаза цель всё равно не увидят, только радаром.
№14 ↑ Дядя Ваня 7 января 2016 14:45
+19
Впечатляет!
Кто-то нервно курит в сторонке из-за разорванной в клочья экономики России. fellow
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№15 ↑ Растаман 7 января 2016 14:47
+8
Круто! Прямо как World of Tanks smile За роботами будущее 100% good
№16 ↑ yltrofimov 7 января 2016 15:19
+8
кто до 10го уровня дойдет в World of Tanks того к настоящим роботам допустят
№17 ↑ mongoloid 7 января 2016 15:46
+1
центр тяжести высоковат, это увеличивает кувыркучесть, заметность и уязвимость. С другой стороны, будь он приземистым и незаметным, как его после боя найдешь в траве, как отличишь от коровьей лепешки? Я своему черепаху яркую антенну приделывал на этот случай - конструкторам на заметку.
№18 ↑ gena62 7 января 2016 23:40
+1
у него радио и свето маячок будет шоб не спутали с лепешкой... smile
№19 ↑ serg_king7 7 января 2016 14:55
+2
А я теперь понял, почему большие деньги тратит запад на беспилотный автомобиль. winked
№20 ↑ Птица Квезаль 7 января 2016 14:58
+1
Я тут плохо чего понимаю, только почему у Орла клылья вниз?А так -то здорово!
№21 ↑ SpartanetzZ 7 января 2016 15:20
+5
крылья вниз потому что это не герб РФ, а эмблема Министерства обороны РФ facepalm
№22 ↑ Птица Квезаль 7 января 2016 15:22
+2
да ланааа,я же совсем гражданская : feel
№23 ↑ SpartanetzZ 7 января 2016 15:25
0
ок )
№24 ↑ bob-sus 7 января 2016 15:21
0
Это орёл МО.
№25 ↑ Apolitikus 7 января 2016 15:23
+7
это танк временного правительства из центробанка
№26 ↑ SpartanetzZ 7 января 2016 15:26
+4
Федоров, перелогиньтесь )
№27 ↑ ivanach2015 7 января 2016 16:05
+1
Крылья в низ эмблема 17 года временного покровительства,герб России крылья в верх.
№28 ↑ Герцеговина-Флёр 7 января 2016 18:52
0
Был и раньше герб, где крылья опушены - на российских монетах 30-х годов 19 века. Назывался масонский орел. А у этого не вниз, а в стороны. yes
№29 ↑ bob53 7 января 2016 14:59
+7
В Сирию, на испытание!
№30 ↑ Растаман 7 января 2016 15:35
+4
Они уже там были,только другой модификации.
№31 ↑ iAlexS 7 января 2016 15:03
-6
Слишком медленный, слишком большой и тяжелый, слишком дорогой. Излишне бронированный. Всю броню к чертям, вместо нее повысить мобильность. Тогда машинка станет более достойной.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№32 ↑ Gros59 7 января 2016 15:08
+10
угу и любой осколок превратит эту машинку в дорогостоящий мелаллолом
№33 ↑ iAlexS 7 января 2016 15:16
+3
От осколков можно уберечься каким нибудь кожухом. Но и металлолом в таком случае, именно что не будет дорогостоящим. Такие штуки должны быть дешевыми, легкими, мобильными, простыми и быстрыми в производстве.
Если надо машину уничтожить - ее уничтожат. Это доказали танки. Но в танках много брони - потому что там экипаж. А роботизированные системы должны иметь совершено другой принцип - дешевизна и количество.
Лучше иметь в бою 20 машин которые одновременно ведут огонь и потерять из них некий процент, чем иметь 2 машины (за те же деньги) и тоже потерять из них некий процент.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№34 ↑ ОбкуриленныйСахалинец 7 января 2016 16:46
+2
Цитата: iAlexS
Но в танках много брони - потому что там экипаж. А роботизированные системы должны иметь совершено другой принцип - дешевизна и количество.

Как раз в "беспилотных" бронемашинах легче "разрешить" проблему:мощная бронезащита-большой вес.Нет экипажа-убирается ненужный объём;нет экипажа-"всякие" агрегаты размещаются,как удобно и нужно-таким образом можно усилить бронирование и уменьшить габариты(а значит,и вес)
№35 ↑ iAlexS 7 января 2016 17:02
0
Вес уменьшается не за счет габаритов, а за счет брони в первую очередь. Для серьезной брони нужен тяжелый двигатель, тяжелая ходовая и тд... Сбрасываем броню - и вся машинка становится совсем другой.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№36 ↑ ОбкуриленныйСахалинец 8 января 2016 04:18
0
Не могу однозначно согласиться с таким утверждением.Возьмём "примитивный" пример:2 контейнера из листов стали толщиной 10 мм размерами 2х2х2 м и 1х1х1 м....какой будет легче,а какой тяжелее? Да и броня...броне-"рознь":стальная,алюминиевая,керамическая,стеклопластиковая..... И никто "категорически" не предлагает навешивать толстенную броню на "беспилотные" боевые платформы.Приходилось вам видеть "мультики",где мультяшные боевые роботы уклоняются от вражеских снарядов то "нырком",как боксёр;то кувырком.....Так вот..."мы рождены ,чтоб сказку сделать былью"...уже разработана "концептуальная" боевая платформа,которая может резко уменьшить клиренс,уклоняясь от снаряда или "прикрыться" щитом,выдвигая вперёд бортовой экран.Можно прикрыть часть корпуса круглым "щитом",вращающимся с большой скоростью и такой "щит" может быть не один..
№37 ↑ Паргелий 7 января 2016 15:11
+8
А у вас нет точно такого же но с перламутровыми пуговицами?.

Да броню убрать и мины пехотные пусть перепрыгивает, от осколков уворачивается.
И крыльев не хватает? К тому же не понятно как он поведёт себя в стратосфере.
№38 ↑ gena62 7 января 2016 23:42
0
так это ж для картохи, нафиг ему крылья... fellow с крыльями -это для тундры... biggrin
№39 ↑ LeeX 7 января 2016 15:11
+3
"эксперД" детектед facepalm
№40 ↑ serkobser 7 января 2016 17:28
-2
и го можно будет с калаша прошить!! да ты умен! в МО напиши может послушают.
№41 ↑ МурманЪ 7 января 2016 15:07
+10
Чем то на *Армату* смахивает,в том смысле,что еще не высрелел,а уже пол мира контуженных. applodisment
№42 ↑ Паргелий 7 января 2016 15:15
+1
Убрать тряску камеры при выстреле было бы дельным фиксом.
№43 ↑ Грица 7 января 2016 15:20
+1
Пиндосы делают упор на беспилотную авиацию, а мы на беспилотную бронетехнику.
№44 ↑ Ст. Ник 7 января 2016 15:34
0
на беспилотник (летающий) много не навесишь))) В том числе и брони.

Но реально, его бы пониже сделать, один хрен - ракеты поднимаются.
№45 ↑ Растаман 7 января 2016 15:40
+3
Блин,да если захотим то сделаем подземный атомный ракетный крейсер с МБР ! desantura biggrin
№46 ↑ И.Калашников 7 января 2016 15:38
+3
Цитата: iAlexS
Слишком медленный, слишком большой и тяжелый, слишком дорогой. Излишне бронированный. Всю броню к чертям, вместо нее повысить мобильность. Тогда машинка станет более достойной.

в Сирии уже обкатали ! на то чтоб взять высоту понадобилось 20 мин !! 70 игиловцев на небесах
№47 ↑ ALEXEY513 7 января 2016 15:52
+1
Посмотрел на УкрСМИ, а там тишина...
Походу статью готовят, как русские КГБшники последнюю разработку 2016 года или даже 1812 выкрали и за неделю сделали, испытали в 2015 и да, Путин (ну так просто...).
№48 ↑ anton30ua 7 января 2016 16:09
0
а что он откинул за трубу на 1:00 - тубус пустой от ракеты?
№49 ↑ SedIgor 7 января 2016 16:14
+3
Прикольные колорадки ;) Укроп крошить.
№50 ↑ k.karvasinsky 7 января 2016 16:29
+2
нормальный беспилотник....только сухопутный crazy
№51 ↑ qomvu 7 января 2016 16:42
0
ну почему вояки так любят громкие заявления? впрочем, не только вояки... Робототехнический, робототехнический..... Беспилотный комплекс, наземный дрон - но уж никак не робот. Если бы он работал по заданному маршруту, самостоятельно регистрировал и распознавал объекты и цели (как вышеупомянутые беспилотные авто), имел систему свой/чужой сопряжённую с "Ратником" и АСУВ - вот тогда таки да - РОБОТ. А так - детский радиоуправляемый танчик-переросток с настоящим вооружением... В принципе ничем кроме качества исполнения не отличающийся от поделок ИГИЛовцев или ХОХЛовцев...
№52 ↑ Дедушка Мазай 7 января 2016 16:46
0
Всё не показали, наверное, пока нельзя avtomat
№53 ↑ Fobotropius 7 января 2016 16:49
0
Хрень на постном масле!
Скорость 10-15 км/ч!!!
Уехал за гору - связи нет!
№54 ↑ scoffer29 7 января 2016 17:39
+1
Вы уверены?!
А как тогда идёте по азимуту на навигаторе по шоссе, если Вас из-за любого забора или горы не видно? Не подумали?
№55 ↑ Krilion 7 января 2016 16:49
0
странно что ничем не прикрыты пусковые контейнеры ракет.... ув условиях боя могут быть быстро выведены из строя пулями и осколками...
№56 ↑ scoffer29 7 января 2016 16:51
0
Красавчег!...
№57 ↑ qomvu 7 января 2016 17:00
+1
и хотел бы добавить огня в масло.... любой интерактив по радиоканалу = огромная дырка в защите такого аппарата. Даже если благодаря какому-нибудь подлому предателю (а какие как находились в СССР, так и находятся в РФ) коды управления "партнёры" и не расколют, то тупая (но умная, как Хибины или мощная как электро-магнитный боеприпас) "глушилка" превратит этот "робот" в памятник ему самому. Уж не говоря о возможности потери-повреждения комплекса в бою. Бери, изучай, коли железо и софт.... Даже иранцы вздрючили амеров с их беспилотником, а уж сами амеры по части разобрать/понять/испортить точно не дураки.
№58 ↑ kolifani4 7 января 2016 17:39
0
зря показали упавшую ракету ;) Станет очередной "перемогой" укропским диванным войскам )
№59 ↑ Fobotropius 7 января 2016 17:58
+1
Это не ракета - это, вероятно контейнер!
№60 ↑ kolifani4 7 января 2016 21:48
+1
ключевое слово"вероятно")
немного "подправят картинку" и покажут по всем своим "правдоканалам" радующую их глаз новость )
То,что нужно населению Украины в данный момент, чтобы увести вектор проблем насущных в "привычное" для них русло.

А по технике - класс good Видно, что оборонка восстанавливается good )
№61 ↑ Sasachvldv 8 января 2016 09:48
+1
для kolifani4:
...зря показали упавшую ракету ;)...

А теперь внимательно проглядите этот-же выстрел на 50-й секунде (вид сзади).
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№62 ↑ kolifani4 8 января 2016 17:40
+1
контейнер , однозначно ) applodisment
Но. Порошенко приезжал в Европу с куском железа автобуса, уничтоженного направленной миной (сработавшую на бегущего (случайно) в её сторону человека). Наговорил с три короба ."рука Москвы", однозначно. И в Европе многие поверили в "агрессора Путина".
А тут просто очередная перемога, так что поменьше таких кадров нужно, поменьше еды для зомбоукров. У них и так мозг оплавленный, дальше некуда.
№63 ↑ Canadon 7 января 2016 17:58
+4
Вместо гусениц нужны колеса (а ля луноход или безкамерная сплошная резина). Вместо массивной брони на башне - система отражателей. Активная защита против птурсов и др.ракет/гранат. Это повысит мобильность и уменьшит уязвимость
№64 ↑ AntuanuS 7 января 2016 18:35
+2
У амеров была попытка создать боевого робота... но провалилась. Он от них сбежал.

Короткое замыкание
№65 ↑ Игорь И 7 января 2016 20:10
0
Красотища, да еще и с гербом. Если думает кто, что центр тяжести высоковат, то уверен, что есть на то свои основания. Записанные и техническим заданием ограниченные.
№66 ↑ galkos 7 января 2016 22:35
0
Сколько человек управляет этой машиной?