Америка боится новых российских подлодок

Америка боится новых российских подлодок

Издание National Interest давно интересуется российским подводными лодками. Так, летом этого года на страницах журнала была опубликована статья «5 самых грозных российских субмарин», в которой говорилось о «возрождении» подводного судоходства в стране. А вчера в том же журнале появилась новая статья, где указывается на то, новая российская подводная лодка класса «Ясень» может создать серьезную конкуренцию американским Seawolf.

Военный обозреватель National Interest рассказал, что в настоящее время российский подводный флот переживает свой «ренессанс», в связи с чем строятся новые виды судов. Так, в 2014 году на воду была спущена лучшая подлодка российского флота «Северодвинск» класса «Ясень», существенно отличавшаяся от всех предыдущих. Так, эта субмарина не только оборудована современными крылатыми ракетами, но и значительно более быстроходная, по сравнению с суднами класса «Лира». Способность достигать скорость в 35-40 узлов достигается благодаря облегчению внешнего корпуса: создатели подлодки решили отказаться от двойного корпуса, спроектировав более легкую гибридную конструкцию. От американских лодок «Seawolf» и «Virginia» «Ясень» отстает лишь в тихоходности. Но, по мнению эксперта, эта характеристика в скором времени будет улучшена, ведь в настоящее время в России ведется работа над модернизацией субмарин класса «Ясень» - первая подлодка нового усовершенствованного класса «Ясень-М» будет спущена на воду в 2016 году.

Но уже сейчас американские военные опасаются, что «Ясень» может успешно противостоять лучшим лодкам, имеющимся на вооружении США. К слову, у них их всего 3. А Россия планирует пополнить базу субмарин при помощи еще 8 судов. А в таком случае перевес сил будет полностью на сторону русских войск. Едва ли США начнет в срочном порядке строительство новых подводных лодок, чтобы поспеть за темпами России, ведь у нас эта работа шла на протяжении долгого времени. Российские заводы занимались разработкой все более нового, современного оборудования, предпочитая постоянно развитие. А американские военные довольствовались своими старыми разработками, наивно полагая, что их субмарины по характеристикам невозможно будет превзойти. Ну что ж, очевидно, настало время разочарований.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
142 комментария. Оставьте свой
№1 masiyniya Пользователя нет 31 октября 2015 00:22
+28
Это все благодаря нашему президенту. Вовремя ухватил оленя за рога.
№2 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 00:29
+43
"в которой говорилось о «возрождении» подводного судоходства в стране".

Подводное судоходство.... biggrin
Нужно довести этот новоый экстра-толерантный термин до своих знакомых офицеров-подводников... facepalm
Пускай к своим жетонам За дальний поход" подвесят бирочку "Ветеран подводного судоходства"...



№3 Вито Пользователя нет 31 октября 2015 08:27
+15
Цитата: inanna.vinogradova
Подводное судоходство....

Это еще дореволюционный термин.
№4 Партизан Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 11:41
+3
Да, классное выражение. А еще у нас есть транспортные бомбардировщики и почтовые ракеты (слава Богу, не от Почты России).
№5 Alexxx Пользователя нет 31 октября 2015 01:51
+4
народ тоже постарался, не забывайте...
№6 сруль рабинович Пользователя нет 31 октября 2015 02:45
+40
Капитан атомного ракетного подводного крейсера вызывает старпома: - А что это за мощный толчок был минуты две назад? – Да это… Мичману Ковбасюку пришла радиограмма, что его жена уехала с каким-то хахалем в Ниццу отдыхать… - Ну и ? – Ну и нет больше никакой Ниццы…
№7 сруль рабинович Пользователя нет 31 октября 2015 02:49
+35
На советской подводной лодке просыпается злой, мучимый тяжелым похмельем капитан:
- Штурмана ко мне!
Появляется штурман в аналогичном состоянии.
- А-а, наконец-то! Где мы находимся, штурман?
Штурман:
- Не могу знать, неделю назад были в Средиземном, погрузили в
Неаполе полсотни ящиков водки, а теперь хрен его знает, товарищ капитан!
- Поднять перископ!
Штурман с трудом выполняет требуемое:
- 40 градусов с левого борта - вижу торговое судно!
- Две торпеды.
- Торпеды вышли, капитан.
- Примем SOS, запиши координаты, но чтоб это в последний раз.
№8 сруль рабинович Пользователя нет 31 октября 2015 02:51
+15
Подводная лодка в надводном положении следует в полигон. На мостике — командир и штурман, неловко упражняющийся с секстаном. После очередного замысловатого пируэта штурман роняет секстан за борт. Мгновенно среагировав, бросается во входной люк и, через несколько секунд выскакивает наверх, уже с аварийным топором. Остервенело рубит резиновый борт мостика и, потерявшему дар речи от такой картины ошарашенному командиру деловито изрекает:
— Зарубку делаю где уронил, — на обратном пути заберем..
Выходя из ступора командир стонет:
— Боже, с какими идиотами приходится служить!! Штурман!! мать твою! соображать же надо — обратно-то другим бортом пойдем
№9 Gljuck Пользователя нет 31 октября 2015 03:19
+11
Ну-у, это вообще- то перепев англичан про шотландцев.
Не надо про подфлот так.
Смеху ёчков хватало.
Но не на столько.
Вот "петлю Нестерова" на подводной лодке- это таки да!
№10 Андрейка Пользователя нет 31 октября 2015 11:14
0
Бочку - ладно, может быть, Кобру Пугачёва - тоже. Но вот Петлю Нестерова...
№11 Gljuck Пользователя нет 31 октября 2015 03:16
+3
smile .

Душевный анек.
Помню его с СССР.
До долбоятла гёрби.

smile .
№12 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 02:52
+20
Цитата: сруль рабинович
Капитан атомного ракетного подводного крейсера

Разрешите поправить... наподобие моего коммента о "подводном судоходстве"...
таки "КОМАНДИР атомного ракетного подводного крейсера"...
Обьясню разницу: капитан - это на гражданских СУДАХ, командир - на военных КОРАБЛЯХ... curtsey
№13 сруль рабинович Пользователя нет 31 октября 2015 02:57
+11
пардон , обосрался !!!!!!!
№14 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 03:10
+5
Цитата: сруль рабинович
пардон , обосрался !!!!!!!

не преувеличивайте в терминологии... это было бы непростительно моряку... а остальным, даже сухопутным офицерам, простительно... просто это уже специфика терминологии... winked
№15 Партизан Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 11:43
0
Да спасибо хоть не "водитель"!
№16 сруль рабинович Пользователя нет 31 октября 2015 02:56
+34
Командир ПЛАРБ собрал экипаж и говорит:
- Товарищи! Поступил приказ провести сокращение штатов на 10%. Итак, зачитываю: Алабама, Техас, Мичиган, Нью ДЖерси, Колорадо...
№17 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 03:16
+21
Цитата: сруль рабинович
Командир ПЛАРБ собрал экипаж и говорит:

Разрешите встрять ещё раз... ПЛАРБ - так в советском и российском ВМФ называют атомные подводные лодки с баллистическими ракетами ВМС США, Великобритании и Франции (короче - вероятного противника)... Наши лодки подобного класса мы называем РПКСН... ракетный подводный крейсер стратегического нзначения... и никогда - пларб!
Ещё раз дико извиняюсь за корректуру... понимаю, что эти анекдоты не Вы сами выдумывали... и не извиняйтесь... winked
№18 Gljuck Пользователя нет 31 октября 2015 03:14
+19
Всплывают две подлодки.
Амеровкая- ухоженная, стюарды (вольняшки)кофЕй разносят.
шкипер с трубкой в руке.

Рядом наша (ну как в "Армаггедоне").

Командир (типа Гены Ярыгина)

-кто.....бросил валенок на пульт?!
-Повторяю! -кто.....бросил валенок на пульт?!

амер: у нас, в америке такого не могло быть!

- Да нету,б..ь, вашей америки на....й, спрашиваю:

-кто.....бросил валенок на пульт?!

what .
№19 kursk-444 Пользователя нет 31 октября 2015 17:59
+3
Я спросил у "Ясеня", где моя Пиндосия...
№20 nikitin_ss Пользователя нет 31 октября 2015 00:24
+6
Приятно читать хорошие новости)
№21 Коля-Кан Пользователя нет 31 октября 2015 02:12
+18
Как и ожидалось, Соединенные Штаты направили эсминец в воды, на которые претендует Китай. Патруль контроля над навигацией бросает вызов Китаю в Южно-Китайском море. В то же время Россия также расширяет в Тихом океане своё присутствие.

Россия на Дальнем востоке укрепляет свои военно-морские силы, ситуация начала меняться в положительную сторону. Новый класс баллистических ракетных подводных лодок развернут на камчатской базе. Министр обороны Сергей Шойгу объявил о планах по развитию двух новых баз на Курильских островах, а также других баз далее на север в сторону Арктики.

Там планируется построить базы на острове Врангеля, мысе Шмидта и восточном побережье Чукотки, которые будут дополнены шестью арктическими аэродромами. Большая военная база, которую Шойгу назвал самой большой из всех, какие когда-либо были в этом регионе, будет создана на острове Котельный Новосибирского архипелага. О. кей
№22 Растаман Пользователя нет 31 октября 2015 04:27
+11
Мы – не тот противник, о которого можно вытереть ноги. Сами можем кому угодно холку намылить и на место поставить.Помните это матрасы desantura
№23 AEF Пользователя нет 2 ноября 2015 18:36
0
".... Новый класс баллистических ракетных подводных лодок развернут на камчатской базе. Министр обороны Сергей Шойгу объявил о планах по развитию двух новых баз на Курильских островах, а также других баз далее на север в сторону Арктики......"

Это что-то новое "баллистических ракетных подводных лодок". Ну наши конструкторы дают нам ... к размышлению. Или это чтобы врага запутать?
№24 Вакула Пользователя нет 31 октября 2015 00:25
+68
маяк
№25 Добросвет74 Пользователя нет 31 октября 2015 00:49
+5
Вот такие - наши военные biggrin
№26 Ergon73 Пользователя нет 31 октября 2015 01:19
+13
Шутки шутками, но в борьбе с серьезным противником знание геологии может сыграть большую роль чем понимание геополитики.
№27 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:20
+14
Особенно знания в области тектоники и особенностях расположения и строения разломов вдоль тихоокеанского побережья США
№28 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:20
+1
Особенно знания в области тектоники и особенностях расположения и строения разломов вдоль тихоокеанского побережья США
№29 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:25
+1
Особенно в области тектоники, строения литосферных плит и разломов вдоль тихоокеанского побережья США
№30 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:25
+1
Особенно в области тектоники, строения литосферных плит и разломов вдоль тихоокеанского побережья США
№31 Шустрик Пользователя нет 31 октября 2015 09:50
+3
lols Да мы все уже поняли, зачем повторять winked
№32 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 00:34
-46
Сначала подумал: КРУТО!!!
Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...
№33 Вакула Пользователя нет 31 октября 2015 00:43
+57
Цитата: koe kto
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...

Пока не можешь сам сообразить, поверь мне на слово, если не тратить деньги на свою армию, то будем тратить на чужую, и кушать всё равно будет хотеться. По поводу работы, половина Средней Азии и Молдовы с Украиной могут находить работу, а ты нет, не сочти за оскорбление, но либо у тебя запросы слишком большие, либо ты просто не хочешь работать в принципе.
№34 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:34
+4
Да не. Тут был ответ проще и мудрее, и он меня устроил: Деньги вкладываем в развитие своей экономики и вот-вот заживём хорошо. Я согласен бы был пахать от зари до зари за 6-7 тыс на государство, но не хочу на "дядю". Потому как "дядю" я не знаю и он не моё государство.
№35 ded-MaXoP Пользователя нет 31 октября 2015 00:46
+25
Цитата: koe kto
Сначала подумал: КРУТО!!!
Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...


А вы в России когда и где в последний раз были?
№36 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 10:58
0
Да всю свою жизнь в России. Последний раз был на Псковщине... удручающая картина скажу я Вам...
№37 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 00:49
+37
Цитата: koe kto
А работать негде...

Идите на подводную лодку служить: работы там всегда полно, проживание бесплатное, одежду выдают по размеру, море рядом, кормят превосходно... и деньги ещё платят неплохие... что ещё нужно-то? winked
№38 Крымский Пользователя нет 31 октября 2015 01:00
+3
говорят..ээ..эрекция страдает.. biggrin
№39 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 01:02
+11
Цитата: Крымский
говорят..ээ..эрекция страдает..

На ПЛ или на берегу? feel
№40 Drёma Пользователя нет 31 октября 2015 02:10
+10
Страдает на ПЛ. На берегу страдать некогда - girl_in_love
работы много.
№41 Андрейка Пользователя нет 31 октября 2015 11:26
+3
Приходит женщина (Ж) к сексопатологу (С):
Ж: - Доктор, мой муж подводник. Когда возвращается с похода - у нас проблемы: половой жизни нет.
С: - Подробнее, я же врач.
Ж: - Думаю, у него активная импотенция.
С: - Такого не бывает. Приводите мужа.
Дама приводит мужа...
С, мужу: - Раздевайтесь.
Муж разделся.
С, жене: - Возбудите мужа.
Ж задирает юбку, шевелит попой перед мужем, у того бурная эрекция.
С: - Так всё нормально же! Всё стоит!
Ж: - Да?! Отогнуть попробуйте!
№42 KIRbICH1 Пользователя нет 31 октября 2015 02:34
-5
ви таки знаете не всех берут но таки и не все хочут некоторые просто хотят работать и жить а не стрелять
№43 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 02:40
+13
Цитата: KIRbICH1
ви таки знаете не всех берут


"ви таки знаете" - с таким пунктом можно в механики на дизельную ПЛ... но наиболее продвинутые изредка и командирами становятся..

Цитата: KIRbICH1
просто хотят работать и жить а не стрелять


Когда начнётся ядерная война, ПЛ - самое надёжное убежище... winked
№44 Предки с Дона Пользователя нет 31 октября 2015 07:44
+5
applodisment
№45 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 31 октября 2015 08:22
+7
У Вас безупречные комменты по подводному флоту ( подкола во фразе нет). Позвольте, сэр, узнать Ваше звание.
№46 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 14:31
+5
Цитата: i_o_v_i_s_s
У Вас безупречные комменты по подводному флоту ( подкола во фразе нет). Позвольте, сэр, узнать Ваше звание.

Давно ждала такого прямого вопроса... прямо в лоб... Я уже почти два года на Политикусе разношу в пух и впрах "спецов" по военно-морским вопросам, а никто даже не поинтересовался, насколько эта тема может быть в женской компетенции... winked
Хотя лукавлю: один раз меня подвергли скрытому (для меня) тестированию определёнными вопросами через личку, по ответам на которые выяснили, что я таки женщина... втёрлись в доверие, так сказать... даже и не знаю, что в этих вопросах и моих ответах было такого гендерного, что во мне безошибочно разгадали женщину... про губную помаду не спрашивали...
Мои знания по военно-морской тематике и фольклору имеют профессиональное происхождение: я долго работала в системе обработки открытой военно-морской информации (в одном из СМИ... кстати, об этом я тоже писала), а также занималась редактированием и корректурой материалов и статей по этой темтике... поэтому все эти военно-морские ляпы на Политикусе для меня - как заноза в сердце... вот я и встреваю периодически, когда вижу явные огрехи... и удивляюсь, почему их не замечают те, кто реально служил в ВМФ...
вообще, тема ВМФ любимой для меня не является, поскольку по жизни я с ним и так была связана весьма долго, а по супругу - до сих пор... Он, кстати, учавствовал один или два раза в скайп-дискуссии (прямой эфир) на Баяне под своей фамилией и званием (капитан первого ранга)... поэтому дух и калорит гарнизонной и корабельной службы мне знаком не только по книжкам... прикольно, конечно, но это не моё... По мне лучше спокойно жить в своей московской квартире, чем торчать в ожидании мужа в офицерской общаге где-нибудь в Балтийске или в Палдиски... набралась там всякого, что меня даже банили на Политикусе поначалу за словестную несдержанность.. facepalm
Знаете, у меня на Политикусе уже пять тысяч комментов и, наверное, любой мало-мальский психолог уже давно на базе такого огромного материала смог бы разобраться в моей принадлежности к тому или иному человеческому созданию... интересно было бы узнать и Ваше мнение winked
№47 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 31 октября 2015 15:19
+4
Спасибо за ответ. Я всегда высокого мнения о Ваших комментах. Меня тоже корячит, когда боевой корабль называют судном. Мой объем информации о флоте уступает Вашему. И мне, мужику, хоть и немного напряжно, но не стыдно признать это перед женщиной. Просто по работе намного чаще сталкиваюсь с женщинами, которые не слишком утруждают свой мозг. Просмотрю, с Вашего позволения, Ваши комменты. Хотя я из всегда читал, но все в памяти не удержишь.
№48 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 15:27
+3
Цитата: i_o_v_i_s_s
Спасибо за ответ. Я всегда высокого мнения о Ваших комментах.

Спасибки! curtsey
№49 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 10:59
0
Специально в военкомат ходил когда на руине заварушка началась. Не нужен пока сказали. Чего уж говорить про ПЛ?
№50 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:35
-1
Пошёл бы, да намордники все разобрали. Я без оскорблений. Туда не всяких ещё берут.
№51 ashna Пользователя нет 31 октября 2015 00:51
+11
На Украине,может быть ,и негде... ф в России работы хватит! ТОЛЬКО ВОТ,--НЕ ДЛЯ ВАС...
№52 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:36
-1
умри
№53 tyha1959 Пользователя нет 31 октября 2015 00:55
+14
Кто не хочет кормить свою армию,будет кормить чужую.
№54 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:37
-2
значит надо идти в армию...
№55 alf06 Пользователя нет 31 октября 2015 01:45
+13
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...

Вы где живете? В Сан-Франциско? Или просто "дочь офицера"? Что это Вы так за весь народ?
Не знаю , как у вас, а у нас тут полно работы!
№56 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:54
0
Ой не смешите меня! У Вас в Сергиевом Посаде на Авито резюме больше чем вакансий в 3(!!!) раза! О какой "полно работы" Вы мне говорите, "сын офицера"?
№57 Андрейка Пользователя нет 31 октября 2015 15:22
+1
Цитата: koe kto
У Вас в Сергиевом Посаде на Авито резюме больше чем вакансий в 3(!!!) раза!
И о чём это говорит? Я сам периодически зондирую почву, несмотря на то, что работаю и вполне нормальную зарплату имею.
№58 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 02:34
+8
Цитата: koe kto
Сначала подумал: КРУТО!!!
Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...


Не ну так то да. Все халдейские места заняты, продавцов всяких с консультантами, юрЫстов не имеющих практики, это ды а.
А вы кто по специальности, профессия есть? Сварщики нужны хорошие, СКМСы, инженеры конструкторы , механики. Есть чё с этим связанное? Давай пристрою сварным тыщ на 40 для начала. А если есть навыки приличные и умения то и больше могу.
№59 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:04
0
Инженер-электромеханик моя специальность. Живу в глубинке(если можно так назвать Новый Оскол) тут даже простым электриком не так просто устроиться. Смотрю теперь на вахты.
№60 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 11:16
+1
Цитата: koe kto
Инженер-электромеханик моя специальность. Живу в глубинке(если можно так назвать Новый Оскол) тут даже простым электриком не так просто устроиться. Смотрю теперь на вахты.


Ну Старый Оскол город то не большой. Вполне понятно, что работы может и не быть. Но я знаю рядом города, Новгород, С-Пб. Ну так на первую прикидку. В Питере точно можно по данной специальности работу найти. Да даже и по смежным.
Вахты, кстати, не такой уж и плохой вариант.
А то, что охота как от дома в пяти минутах работу, оно конечно понятно. Мечта.
№61 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 13:42
0
Цитата: koe kto
Живу в глубинке(если можно так назвать Новый Оскол)

В Старом Осколе дают квартиры отставникам из ВМФ... я не ошиблась? winked
№62 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 31 октября 2015 03:01
+12
Негде работать? У меня на участке две вакансии-кабельщика и электромонтера ВЛ biggrin
И работы немеряно-зашиваемся. Строим, строим...
Но что-то мне подсказывает, что вакансии товарищу таки неинтересны:-)
№63 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:09
0
Я в Белгородской области и до Вас далековато. Спасибо за предложение.
№64 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:22
+14
Если не будешь тратить кучу денеге на самолеты-танки-ракеты-лодки, то работы будет у тебя очень много. Правда бесплатно. Да, забыл - кушать ты будешь, но очень мало.
№65 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:14
0
На это я согласен с Вами. Ведь первая мысль, всё же была: КРУТО! и: КАКОГО ХРЕНА?
№66 Соратник Пользователя нет 31 октября 2015 08:50
+10
Для koe kto

"Сначала подумал: КРУТО!!!"

Не плохое начало.

"Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???"

С чего Вы так решили? Если бы все знали о наших секретах, то не было бы такого шока и беспомощного невнятного блеяния америкосов после того, как Дядя Вова, на свой День Рождения, решил в "Морской бой" поиграть.

"И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде..."

Если бы Вы взяли себя в руки и немножко напрягли воображение, то наверняка осознали бы тот факт, что та "куча денег", которая потрачена на всякие там "лодки-самолёты-танки" (какой ужас!), уходит не куда то в бескрайние просторы пресловутой западной экономики, а выплачивается в виде заработной платы работникам оборонных предприятий, которые по совместительству тянут на себе как минимум несколько отраслей из гражданской промышленности. Перечисляется в виде налогов и других обязательных платежей в государственный бюджет России, который, в свою очередь, осуществляет всевозможные социальные платежи своим гражданам. Короче ужас тихий.

Гораздо лучше было бы и дальше покупать куриные окорочка и чупа-чупсы со сникерсами за валюту, которую получили с разбазаривания природных ресурсов Родины. Правда?
№67 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:16
+1
Всё понял. Денежки свои тратим в своей стране, двигаем экономику. А то накинулись на меня как петухи.
№68 lmcdonald Пользователя нет 31 октября 2015 08:56
+4
Один американский пенсионер, работавший в свое время на правительство, сказал… с завистью, что русские подводные лодки всегда были лучшие в мире….продаю за что купила :) кому что: кому за родину гордость, а кому и поныть про голод и безработицу… :)
№69 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:18
-1
Одной гордостью сыт не будешь. Покормите своей гордостью своих детей...
№70 Вито Пользователя нет 31 октября 2015 09:09
+12
Цитата: koe kto
КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???

Так-таки всё?
Вежливые люди в Крыму, СУшки в Сирии, «Калибры» на Каспии, Башар Асад в Москве…
Обо всем этом «вероятный противник» узнал уже по факту свершения.
Знают только то, что разрешают знать.
№71 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:19
-1
Я удивился как МНОГО говорят о наших достижениях. Такое впечатление, что мы не просто гордимся, а ХВАСТАЕМСЯ. А это не есть хорошо.
№72 Шустрик Пользователя нет 31 октября 2015 09:58
+2
Сначала подумал: КРУТО!!!


Школьник што ле?

Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???


Может слышали, что дъявол кроется в деталях.

И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...


У-у-у-у-у, тема не раскрыта!!! Где анализ затраченных средств на вооружение, доля вооружения в ВВП, исключение фактора мирового кризиса, исключение фактора санкций, анализ недокормленного населения из этих денег, политической составляющей, и как Вам сказали, кто не кормит свою армию, тот кормит чужую. Боже, что я распинаюсь - думается, что это будет как об стену горох!
№73 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 12:26
0
Пропаганда, Сэр. По всем каналам. Она делает своё чёрное дело и влияет на неокрепшие умы. fellow
А так всё нормально. переживём и это.
№74 Сергей Ефимов Пользователя нет 31 октября 2015 10:08
+1
Дарю истчо одну мысль, самую последнюю:
Не хотите кормить свою армию, флот и ВПК?
Хотите кормить чужие?.. Ну-ну...
facepalm
№75 МурманЪ Пользователя нет 31 октября 2015 11:20
+1
Нуууу,знаешь что Наполеон сказал!?-*Не хочешь кормить свою армию,будешь кормить чужую* Вот и вся суть!
№76 петр вотинов Пользователя нет 31 октября 2015 00:37
+13
Молодец, хорошо амеров приложил об собственный маяк.
№77 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:19
0
Всё уже понял. разъяснили.
№78 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 00:52
+5
Я вот только не понял о каком перевесе идёт речь?
Пусть автар посмотрит сколько нынче и каких АПЛ в строю у янкесов и сколько у нас.
И я думаю он удивится, потому как у супостата то больше.
И если кто считает, что лодки у них полное говно, надо присмотреться, а не "засланный ли казачёк"?
А то, что новые карабли строятся и сдаются, это хорошо.Долго, долго просто.
Да, тут на ЧФ с северов шла новая варшава 636.3, так за ноздрю, без хода привололкли в Кронштадт. Вот так вот.
№79 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 00:55
+3
Цитата: Морячок
тут на ЧФ с северов шла новая варшава 636.3, так за ноздрю, без хода привололкли в Кронштадт

Не поняла ситуацию... на Чф... с северов... Кронштадт... много географии.. а за ноздрю откуда волокли? russian
№80 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 01:16
+7
Чё тут не понятного. Не возможностей провести стрельбы ракетным комплексом на Балтике. Потому построенные ПЛ в Питере идут на Север, там проходят глубоководные испытания, стреляют ракетным комплексом, сдают все остальные положенные задачи. И только после этого идут на Чф. Как из Кольского залива на ЧФ объяснять? Вот из района Северной Атлантики за ноздрю и притащили, без хода.
Чего такое потеря хода в открытом море объяснять? Ну или у тех же знакомых офицеров-подводников спросите.
Б-237 «Ростов-на-Дону» проекта 636.3 под командованием капитана 2 ранга Андрея Адамского, завершив курс боевой подготовки и успешно выполнив глубоководное погружение и ракетную стрельбу в полигонах Северного флота, 16 октября 2015 года начала плановый переход к постоянному месту базирования в Новороссийск.


Буквально через несколько суток была вынуждена вызвать спасательный буксир и с его помощью отправилась к месту проведения аварийного ремонта специалистами предприятия-изготовителя ОАО «Адмиралтейские верфи».
Рано утром 29 октября 2015 года подводная лодка пришвартовалась в Купеческой гавани города Кронштадта. Прибытие на Черноморский флот планировалось в первой декаде декабря, но в связи с аварией ЭУ, сроки перехода будут зависеть от успешности устранения неисправностей.
Обеспечивал достаку спасательный буксир «СБ-406».
Вот такие вот дела.
№81 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 01:31
+3
Цитата: Морячок
Обеспечивал достаку спасательный буксир «СБ-406».
Вот такие вот дела.

Во, блин... Если она потеряла ход где-то в центральной или южной части Норвежского моря, то там в это время начинается не самая благоприятная погода для плавания с поломанным дизелем... facepalm
№82 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 01:43
+10
))
А чё, в Северной Атлантике, да даже в Балтийском море в это время года погода благоприятная штоле?
Да уж в понедельник на заводе будет. Но. Это одно.

Новый корабль. Тут все так восторженно махали и чепчиками. И грозились супостату, "мы вас теперь то и с ПЛ "отколибруем". Запод , нато трепещи...
И вот балтийскими проливами, под камеры этой самой наты русские тащат за ноздрю только что зданый флоту корабль. Который должен был кого если не напугать, то охладить. Как оно?
Ремонт можно посчитать, а как посчитать имиджОвый минус?
Не сомневайтесь, днями разродиться и западная пресса и что особо паскудно наша типа либеральнонеполживая. Вони будеееет.
№83 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 01:52
+9
Цитата: Морячок
И вот балтийскими проливами, под камеры этой самой наты русские тащат за ноздрю только что зданый флоту корабль. Который должен был кого если не напугать, то охладить. Как оно?

Ну, так я же не просто так спросила у Вас про Большой Бельт... именно из имиджевых соображений... Там, наверное, все сцуки НАТОвские с фотоаппаратами и другой развед-аппаратурой сопровождали наш "кортеж"... и журналюг-падлюг набрали с видеокамерами... да хрен с ними... на Западе про нас столько помоев льют, что это мало что изменит... не думаю, что их насмешки над нами в этом вопросе повлияют на нашу боеготовность отрицательно... скорее, наоборот... у нас тут сейчас столько скальпов понаснимают с командования и с заводских, что директор "Верфей" лично каждый болт на новостройке проверять будет... А вообще я не помню, когда в последний раз дизелюхи ход теряли в таком отдалении от берега, потому что когда-то занималась темой аварийности в ВМФ... russian
Кстати, была на 877... 636.3 только видела сблизи...
№84 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 02:17
+3
Внутренняя архитектура почти такая же.
№85 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 02:20
+1
Цитата: Морячок
Внутренняя архитектура почти такая же.

Я так и подумала... winked
№86 carpaltunnels Пользователя нет 31 октября 2015 04:53
+4
Думаю мы имеем дело с вбросом.

Илья Курганов единственный источник данного толкования обстоятельств. Более - он фотожурналист, и ранее цитировался западными источниками именно из за хорошой фотографии mt-milcom.blogspot.com.ee/2009/08/russian-subs-patrolling-off-us-east.html.

В данном случае я искал в западных сми и не нашел ничего кроме пару упоминании, со ссылкой на того же Курганова ruspodplav.livejournal.com/.

Не кажется вам странным, что в условиях информационной войны запад не восспользовался возможностю показать ненадежность российской военной техники? Гордость нашего дизельного подводного флота проходит на буксире под большим Датским мостом через Большой Бельт. И не одной фотки. Не одного видеоклипа. Прямо как с батальонами спецназа ГРУ на Донбасе.

В датских сми тоже ничего не слышно об этом событии. От слова совсем.

Министерство обороны отвергло сценарию поломки, сообщив, что подлодка вошла в Кронштат по ранее установленному плану.

Судно должно было прибыть в ЧФ в первой декаде декабря. Глубоководные испытания на Баренцевом море закончились 16.10. Не займет же поход до Севастополя 56 дней!

Ростов по плану выйдет с Кронштата в ноябре, чтобы оказаться в Крыму в начале декабря.

Считаю, что Илья Курганов не прав. Надеюсь, что не намеренно...

№87 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 10:19
+1
Цитата: carpaltunnels
Думаю мы имеем дело с вбросом.

Илья Курганов


Это не от него инфа.

Посмотрим, да.
№88 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 10:27
+1
Цитата: Морячок
Цитата: carpaltunnels
Думаю мы имеем дело с вбросом.

Илья Курганов


Это не от него инфа.

Посмотрим, да.



Если завтра выясница, что это действительно не так. Я буду очень этому рад.
Но вполне зная, что сие очень даже возможно и бывало. Я пока не стану отрекаться.
№89 в_розыске_СБУ Пользователя нет 31 октября 2015 01:53
+2
казаченок ты, не? хреновый из тебя мореман
№90 Vovan158 Пользователя нет 31 октября 2015 10:51
0
А вот паниковать не надо! Всяко бывает. Идешь по улице, кирпич на голову прилетел. Кто знал? Так и здесь. Где-то что-то недокрутили, плохо подсоединили ну и далее по тексту. Разберутся. Может где-то какую-то новую загогулину поставили, а она работать отказалась. Причин много.
№91 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 10:58
0
Цитата: Vovan158
А вот паниковать не надо! Всяко бывает. Идешь по улице, кирпич на голову прилетел. Кто знал? Так и здесь. Где-то что-то недокрутили, плохо подсоединили ну и далее по тексту. Разберутся. Может где-то какую-то новую загогулину поставили, а она работать отказалась. Причин много.


Да ни кто и не паникует. Просто не приятно когда такие вещи происходят. smile
№92 Сирин Пользователя нет 31 октября 2015 01:56
+10
Давайте сравним тренды. По состоянию на 2013 год в состав ВМФ России входит 278 кораблей разного типа и назначения. А недавно Сергей Шойгу заявил, что в результате реализации госпрограммы вооружения до 2020 года ВМФ РФ получит восемь новых ракетных подводных крейсеров, 16 многоцелевых подводных лодок и 54 надводных боевых корабля различного класса.

Рассмотрим подлодки. Основой подводного флота России на 2013 год являются: 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 8 атомных подводных лодок с крылатыми ракетами и 19 многоцелевых атомных подводных лодок. Всего 68 подлодок. Источник

В России активно строятся атомные Бореи, атомные Ясени, ДЭПЛ проекта 636.3 и ДЭПЛ проекта 677. А что в США? Заглянем в таблицу состояния подлодок ВМС США на период с 2012 по 2020 год.
Класс и тип Период ввода в строй 2012 2015 2020
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами
«Огайо» 1984-1997 14 14 14 или …
Атомные подводные лодки с крылатыми ракетами
«Огайо» 2004-2007 4 4 4
Многоцелевые атомные подводные лодки
«Лос-Анджелес» 1976-1996 42 32 22 или …
«Сивулф» 1997-2004 3 3 3
«Вирджиния» 2004-2023 9 14 22
Всего 72 67 ?


Итак, что мы видим. У США 42 устаревшие подводные лодки типа Лос-Анджелес (постройка 1976-1996 года). Замены этим подлодкам до 2020 года не предвидится. И при этом из таблицы следует, что к 2020 году их останется в строю 22 штуки. И то вряд ли. Гигантские расходы на обслуживание и эксплуатацию многоцелевых подводных лодок заставляют руководство США сокращать их численность. Даже по собственным планам ВМС США ожидается, что их число к 2025 году должно уменьшиться до 44 единиц.

Далее. 14 устаревших подводных лодок типа Огайо (постройка 1984-1997 года). Замены им тоже не строится. И как видим из таблицы, планов по созданию новых Огайо не существует в природе. Сколько их будет списано и сколько останется в строю в 2020 году? Ну явно не все 14 штук.

Итого остаётся: 9 реальных + 13 виртуальных Вирджиний, 3 подлодки Сивулф постройки 1997-2004 года и 4 подлодки Огайо постройки 2004-2007 года. Для справки: подлодка Вирджиния имеет водоизмещение – 7800 тонн. У Ясеня водоизмещение – 13800 тонн. У Борея – 24000 тонн.
https://youinf.ru/flot_usa_vs_ru/
№93 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 02:13
+4
"Рассмотрим подлодки. Основой подводного флота России на 2013 год являются: 13 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 8 атомных подводных лодок с крылатыми ракетами и 19 многоцелевых атомных подводных лодок. Всего 68 подлодок."

Это в составе ВМФ.
Как пример, стратег находящийся в среднем ремонте (2 года) он тоже в составе ВМФ.
Вот у нас до сих пор в строю три парохода пр.941 "Акула". и чё?
Две которые ждут разделки и одна опытовый корабль с двумя рабочими шахтами для испытаний Булавы. Вы как эти пароходы тоже считаете? А к ним нет ракет, от слова совсем. Все были изнечтожены по договору методом отстрела.
Так, что этА, может лучше про вязание там, котикоФФ, а?

Устаревшие "лоси"? Ну , ну.
№94 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:39
+3
Да уж - Акулы - это реально сейчас для нас - чемодан без ручки. Думаю, лучший вариант для них ныне - поступить как сделали пиндосы со своими некоторыми стратегическими Огайо. То есть - выбросить гахты баллистических ракет и воткнуть туда пусковые установки Калибров. работа, конечно, трудоёмкая и сложная - но, того стоит
№95 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:39
+1
Да уж - Акулы - это реально сейчас для нас - чемодан без ручки. Думаю, лучший вариант для них ныне - поступить как сделали пиндосы со своими некоторыми стратегическими Огайо. То есть - выбросить гахты баллистических ракет и воткнуть туда пусковые установки Калибров. работа, конечно, трудоёмкая и сложная - но, того стоит
№96 ppv Пользователя нет 31 октября 2015 05:03
+2
интересное предложение, а сколько поместится на 941-х ПЛ ракет Калибр или Оникс?

диаметр и длина ракеты Р-39 --- 2,4м и 16м

диаметр и длина контейнера под ракету Калибр --- 0,8м и 9м
диаметр и длина контейнера под ракету Оникс ---- 1м и 10м

в шахту вместо ракеты Р-39 можно поместить 4 контейнера с ракетой Калибр или 3 с ракетой Оникс. если ракету Калибр укоротить, то в 2 слоя поместятся 8 контейнеров.

итого:
- ПЛ проекта 941 можно оснастить 80 ракетами Калибр (или 160 с укороченными) или 60 ракетами Оникс.

я бы в ВПК рассмотрел этот вариант детально.
вместо иголок от разделки трёх оставшихся ПЛ проекта 941 мы бы создали врагам угрозу получить от 60 до 480 ракет с ядерным или с обычным оснащением.
№97 Indigo Пользователя нет 31 октября 2015 09:17
0
Идея конечно интересная, но у меня есть некоторые сомнения на этот счёт. Резать высоколегированную сталь задача не из простых, перенос продуманных коммуникаций
тоже не комильфо.
№98 ppv Пользователя нет 31 октября 2015 09:36
+2
а в каком месте ПЛ Вы намерены резать высоколегированную сталь?

я писал только про встраивание контейнеров с ракетами Калибр или Оникс в шахту ПЛ проекта 941.

да и когда это резка легированной стали была преградой, это же не сварка титана в среде аргона.
№99 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 10:14
+1
Цитата: Indigo
Идея конечно интересная, но у меня есть некоторые сомнения на этот счёт. Резать высоколегированную сталь задача не из простых, перенос продуманных коммуникаций
тоже не комильфо.


[
Цитата: ppv
интересное предложение, а сколько поместится на 941-х ПЛ ракет Калибр или Оникс? диаметр и длина ракеты Р-39 --- 2,4м и 16м диаметр и длина контейнера под ракету Калибр --- 0,8м и 9м диаметр и длина контейнера под ракету Оникс ---- 1м и 10м в шахту вместо ракеты Р-39 можно поместить 4 контейнера с ракетой Калибр или 3 с ракетой Оникс. если ракету Калибр укоротить, то в 2 слоя поместятся 8 контейнеров. итого: - ПЛ проекта 941 можно оснастить 80 ракетами Калибр (или 160 с укороченными) или 60 ракетами Оникс. я бы в ВПК рассмотрел этот вариант детально. вместо иголок от разделки трёх оставшихся ПЛ проекта 941 мы бы создали врагам угрозу получить от 60 до 480 ракет с ядерным или с обычным оснащением.
Одно дело когда такой корабль находится на БС в зоне нашего контроля, совсем иное когда ему нужно будет находиться в зоне активного противодействия противолодочных сил супостата. Ведь он даже не Огайо, я размеры имеюю ввиду. А придётся подходить на 1000км однако к берегам то супостатским. Вы просто представьте себе, объём работ по полному переоборудованию парохода и проекта в целом. По сути это новый корабль в старом, пусть и приличного состояния, корпусе. Уж лучше иметь десяток многоцелевых, чем всего три но оч. мощных. Их нужно было может консервировать в своё время, а сейчас под ту же Булаву модернизировать. А так то да, я согласен вон с комрадом Грицей, нынче как чемодан без ручки. И финансовая обстановка такая, что модернизировать, что резать - где деньги Зин? Погубили считай классный проект.
№100 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 09:40
0
Цитата: ppv
интересное предложение, а сколько поместится на 941-х ПЛ ракет Калибр или Оникс?

диаметр и длина ракеты Р-39 --- 2,4м и 16м

диаметр и длина контейнера под ракету Калибр --- 0,8м и 9м
диаметр и длина контейнера под ракету Оникс ---- 1м и 10м

в шахту вместо ракеты Р-39 можно поместить 4 контейнера с ракетой Калибр или 3 с ракетой Оникс. если ракету Калибр укоротить, то в 2 слоя поместятся 8 контейнеров.

итого:
- ПЛ проекта 941 можно оснастить 80 ракетами Калибр (или 160 с укороченными) или 60 ракетами Оникс.

я бы в ВПК рассмотрел этот вариант детально.
вместо иголок от разделки трёх оставшихся ПЛ проекта 941 мы бы создали врагам угрозу получить от 60 до 480 ракет с ядерным или с обычным оснащением.

Цитата: А.Игорь
Морячек,а откуда звания и фамилия ком. подлодки?Это что,доступная инфа?


))
Это открытая информация.
№101 МурманЪ Пользователя нет 31 октября 2015 10:17
0
Проблема Акул не в ракетах, их проблема в шумности.Пиндосы-подводники называют их мычащими коровами.
№102 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 11:03
+2
Цитата: МурманЪ
Проблема Акул не в ракетах, их проблема в шумности.Пиндосы-подводники называют их мычащими коровами.



Кто Вам сказал подобную глуппость?

Не мычащие, а ревущие коровы таки. И это касалось совсем иных АПЛ, пр.675.
И то, даже и коров ревущих они доблестно промухивали.
А у Акул этих проблем не было.
№103 Партизан Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 11:49
+2
Товарищ начитался Клэнси. Давно. И запамятовал.
№104 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:30
+5
Мне вообще не понятно - какого хрена эти лодки перлись своим ходом вокруг Европы? Когда можно было спокойно их протащить по внутренним каналам до самого Чёрного моря. Да и в Кронштадт можно было утащить, если нужно что либо починить.
Между прочим лодки "барракуда" строились на Красном Сормово. А они были атомные и по величине поболе дизелюх. Тем не менее ничто не помешало тащить их через систему каналов в Северодвинск. Сам лично участвовал в из достройке в Северодвинске, поэтому, знаю, что говорю
№105 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 09:36
+2
Цитата: Грица
Мне вообще не понятно - какого хрена эти лодки перлись своим ходом вокруг Европы? Когда можно было спокойно их протащить по внутренним каналам до самого Чёрного моря. Да и в Кронштадт можно было утащить, если нужно что либо починить.
Между прочим лодки "барракуда" строились на Красном Сормово. А они были атомные и по величине поболе дизелюх. Тем не менее ничто не помешало тащить их через систему каналов в Северодвинск. Сам лично участвовал в из достройке в Северодвинске, поэтому, знаю, что говорю


Сейчас нет такой возможности. Волга в некоторых местах даже для прохода четырёхпалубных т/х закрыта, глубина не более 2,5 метра.
Тащить пароход в достройку в Северодвинск из Н.Новгорода, это одно. Кстати, а физ. пуск реактора где происходил? В Северодвинске?

А чего и не перейти своим ходом? Это во Вьетнам, Индию, Китай их возят, оно понятно. А тут то чего? Линейный экипаж, новый корабль.
Такой переход наоборот даст многое в плане и слаженности экипажа и в плане морской выучки, я уж не говорю про отработку тактических элементов и приёмов про проходе рубежей ПЛО НАТО.
Чё ж теперь, вообще что ли в море не пускать? Как бы чего не сломалось?
Это не подход. Вот то, что надо чего то делать с дизелями, с ГЭДами, это да.
А сейчас вообще не понятно, что именно произошло. Хорошо, что нет потерь среди л/с, потому как вполне возможно и возгорание было какое, а может и пожар.
№106 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:30
0
Мне вообще не понятно - какого хрена эти лодки перлись своим ходом вокруг Европы? Когда можно было спокойно их протащить по внутренним каналам до самого Чёрного моря. Да и в Кронштадт можно было утащить, если нужно что либо починить.
Между прочим лодки "барракуда" строились на Красном Сормово. А они были атомные и по величине поболе дизелюх. Тем не менее ничто не помешало тащить их через систему каналов в Северодвинск. Сам лично участвовал в из достройке в Северодвинске, поэтому, знаю, что говорю
№107 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 01:21
+3
Цитата: Морячок
Ну или у тех же знакомых офицеров-подводников спросите.

Спасибки за объяснение... curtsey я так и предполагала, но просто не знала об этом случае... объяснять из Кольского залива на ЧФ не нужно - у меня географический факультет... winked
Так её, получается, и через датский Большой Бельт тащили на буксире? facepalm
№108 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 01:45
+3
И через Скаггерак и через Каттегат. А чё есть иной проход в Балтику?
№109 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 02:05
+1
Цитата: Морячок
И через Скаггерак и через Каттегат. А чё есть иной проход в Балтику?

Скагеррак - это большой и широкий пролив шириной в половину Балтийского моря... По сути - это океанская акватория... реальная проливная зона начинается после прохода мыса Скаген - это северная точка Дании - в Каттегате... там есть два судоходных пролива - Большой Бельт и Зунд (Эресунн)... Военные корабли чаще ходят Большим Бельтом...

№110 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 02:22
+1
Да я на ТОФе служил, про датские проливы на память с курсантских времён сказал )) Конечно Б.Бельтом тащили.
Но я полагаю, что супостат висел над ними практически постоянно.
Уж такую то развлекуху стервятники не пропустят.
№111 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 02:29
+2
Цитата: Морячок
Да я на ТОФе служил, про датские проливы на память с курсантских времён сказал ))

ТОВВМУ им Макарова? winked

Цитата: Морячок
Но я полагаю, что супостат висел над ними практически постоянно.
Уж такую то развлекуху стервятники не пропустят.

Однозначно... для них над русскими поржать - лучшее в мире развлечение... правда, как правило, потом эта развлекуха для них печально заканчивается... avtomat
№112 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 02:45
+14
Нет. ВВМУПП им. Лениского комсомола.
Вот мой родной пароход.
№113 inanna.vinogradova Пользователя нет 31 октября 2015 02:56
+3
Цитата: Морячок
Вот мой родной пароход.

красивый РПКСН applodisment БДР? winked
№114 Морячок Пользователя нет 31 октября 2015 02:59
+2
Да.
№115 Грица Пользователя нет 31 октября 2015 03:50
+3
Я на таких ходил на ходовые испытания. КСУД "Корунд". Спецы поймут
№116 А.Игорь Пользователя нет 31 октября 2015 07:29
+2
Морячек,а откуда звания и фамилия ком. подлодки?Это что,доступная инфа?
№117 Николай Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 07:29
-2
Чему радуемся то? Ну напугали мы Америку оружием. Радости полные штаны. Дальше то что? Вот если б мы возродили свой торговый флот да ежели бы на этом флоте везли бы свои товары и пугали бы Америку как торговые конкууренты то я бы радовался. А пока пугаем с точки зрения Америки как непередсказуемый человек у которого в руке револьвер и чёрт его знает что ему взбредёт в голову. Ну конечно психа на свободе боятся.Псих даже может считать что он ого го -раз боятся ,значит мол уважают Так вот сейчас мы в положении такого психа. Да нас боятся но вот уважают ли?
№118 Соратник Пользователя нет 31 октября 2015 09:24
+4
Николай Иванович

Мы радуемся не тому, что кого то напугали до потери сознания и обильной диареи, а тому, что наконец то Россия перестала "прогибаться под изменчивый мир" и начала этот мир очищать от упырей-кровососов в виде всевозможных экстремистов и террористов, которых вскармливают и размножают наши "партнёры", а, если говорить честно, то откровенные враги наглосаксы. Скажите, кому будут нужны ваши товары и услуги за деньги, если вы не в состоянии защитить свои национальные интересы? У вас просто отберут товар даром те кто более силён и хитёр. Это первое. И второе. Вам не кажется, что психи с револьверами (и не только) в руках это те, кто устроил войну в Ираке, Ливии, Афганистане. Те, кто бомбил без какого либо на то права Белград. Если у кого либо в душе возникает уважение к этим людям, то здесь явные проблемы адекватности мировосприятия. Нас боятся преступники, а нормальные люди нас уважают.
№119 А.Игорь Пользователя нет 31 октября 2015 07:40
+3
Америка ко всему миру относится с огромным уважением !!!В гости приходят не спрашивая ,на правах хозяев.Наводят свои порядки.Какое нахрен уважение? Ты о чем?
№120 Николай Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 07:55
-7
Цитата: сруль рабинович
На советской подводной лодке просыпается злой, мучимый тяжелым похмельем капитан:
- Штурмана ко мне!
Появляется штурман в аналогичном состоянии.
- А-а, наконец-то! Где мы находимся, штурман?
Штурман:
- Не могу знать, неделю назад были в Средиземном, погрузили в
Неаполе полсотни ящиков водки, а теперь хрен его знает, товарищ капитан!
- Поднять перископ!
Штурман с трудом выполняет требуемое:
- 40 градусов с левого борта - вижу торговое судно!
- Две торпеды.
- Торпеды вышли, капитан.
- Примем SOS, запиши координаты, но чтоб это в последний раз.

Вот и иллюстрация к сказаному мною выше-почему нас боятся и надо ли этому радоваться
№121 Урал Пользователя нет 31 октября 2015 08:14
+2
Надо Иваныч,надо.По надуманным обвинениям сколько в пиндосии наших граждан содержат или осудили,задумывались? Почему в Ливии задержали танкер? А теперь вспомните во времена СССР сколько пиндосы украли наших граждан,и карликовые гос-ва тормозили корабли???
№122 Шустрик Пользователя нет 31 октября 2015 10:04
+1
Это АНЕКДОТ! что б Вы знали.
№123 Урал Пользователя нет 31 октября 2015 07:56
0
Интересно,откуда пошло ясень-пень?
№124 AlexxxxS Пользователя нет 31 октября 2015 10:49
0
Есть такой стишок -
Листья тополя
Падают с ясеня
Ничего себе,
Ни х.. себе
Вышел я из дому
И действительно
Листья падают
О.........

Действующие лица:
Тополь - ракета
Ясень - подлодка
№125 Николай Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 08:06
-5
Цитата: Сирин
Давайте сравним тренды. ]
Давайте Сколько гражданских судов плавают под флагом России? А сколько США? А сравнивать количество военных кораблей. Поинтересовакличсь бы на сколько минут боя рассчитано тог или иное судно. Америка в случае нужды их построит в гораздо больших корличествах. А сейчас это ей просто ненужно
№126 Шустрик Пользователя нет 31 октября 2015 10:08
+1
Америка в случае нужды их построит в гораздо больших корличествах. А сейчас это ей просто ненужно


Скорее "неможно", у них долг приличный. Они сейчас Обаму прогнут, выделят на армию побольше, а через пару лет, когда нового президента выберут, начнут все на прикол ставить и утилизировать побыстрее старье. Бюджет он хоть и большой у них, но не резиновый.
№127 А.Игорь Пользователя нет 31 октября 2015 08:09
+2
Боятся те кто хочет придти без спроса со своими порядками.Что вокруг нас творится в мире?Сейчас как никогда нужны кулаки.такие уважения нахрен не нужны,глядя на то как расправляются с народами.Вот так дядя.
№128 Николай Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 08:26
-1
Цитата: А.Игорь
Сейчас как никогда нужны кулаки.
Без мозгов, ага. Побеждает не сильнейший а умнейший знаете ли. И к тому же основа это экономика. Будет сильная экономика будут сильные кулаки. А сейчас -сильные кулаки при слабой экономике-это калиф нак час образно говоря.Я даже думаю не по заказу ли штатов сейчас огромные деньги вкладываются в военных. Логика штатов по моему такая-пусть наши агены влияния постараются сделать так что бы русские тратились на те же подводные лодки Пусть они сейчас их понастроят Зато их экономикa не будет нашим конкурентом. А лодки и танки. Устареют через некотoрое время только и всего.
№129 А.Игорь Пользователя нет 31 октября 2015 08:42
0
Мои мозги остались в 90 !!!Когда Правительство повернется к народу лицом,тогда может быть будет налаживаться и экономика.
№130 анвар эфенди Пользователя нет 31 октября 2015 09:11
0
Цитата: koe kto
Сначала подумал: КРУТО!!!
Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...

Вот я и подумал сперва: а не пошёл бы ты, затем подумал: может ты дорогу не знаеш? Потом решил: надо помочь, пинком под жопу, ускорения для.. ну и придания необходимой траектории.
№131 koe kto Пользователя нет 31 октября 2015 11:56
-2
сам катись туда
№132 alex4310 Пользователя нет 31 октября 2015 09:33
+1
Очень подозрительно отношусь к таким радетялям за народ как "koe kto". Подобные уже народели на Укре за народ. Все в ЕС звали со всех трибун. Может все-таки про себя этот "koe kto" скажет что-нибудь, а то все за весь народ. Трибун, понимаешь.
№133 Николай Иванович Пользователя нет 31 октября 2015 09:50
-2
Цитата: Соратник
Николай Иванович

если говорить честно, то откровенные враги наглосаксы. Скажите, кому будут нужны ваши товары и услуги за деньги, если вы не в состоянии защитить свои национальные интересы?
Англосаксы конечно враги. Но как кто то сказал гораздо опаснее враг внутренний. Взять тех же перекупщиков- картошка у крестбьян закупается по пять рублей, продаётся в магазах по 30. Такая же картина по всем товарам. Если почитать историю то все страны вначале удовлетворяли внутренний спрос причём спрос не денежный так сказать а физический(потому как можно "насытить" рынок одним караваем объявиув его цену к примеру миллиард рублей)Тот же газ мы продаём за границу к тому же гордимся этим/. А наши сёла сплошь и рядом не газифицированы и не в последнюю очередь потому как требуют несусветные деньги за подключение-не за газ а просто чтоб подключится. Cкажите после этого как назвать тех кто запректировал неподъёмные цены? По моему враги и гораздо опаснее англосаксов Но покажите мне даже не действие а хотя бы попытку хоть что то предпринять в этом отношении
№134 Romul Пользователя нет 31 октября 2015 10:23
0
Цитата: masiyniya
Это все благодаря нашему президенту. Вовремя ухватил оленя за рога.

Быка за рога))
№135 Helm Пользователя нет 31 октября 2015 10:50
+1
Насколько я понимаю амеры опасаются за свои АУГ в ордере которых есть Вирджинии и морские волки. Но для этого 8 корпусов маловато для 11 АУГ. feel Но к постройке крайнего корпуса может какой новый проект замутят?! tongue
№136 Вадим_Севастополь Пользователя нет 31 октября 2015 10:55
0
"Ну что ж, очевидно, настало время разочарований..." Э нееее :) Для пиндосов настало
время расплаты!
№137 Белка со свистком Пользователя нет 31 октября 2015 11:58
+1
Цитата: Николай Иванович
Cкажите после этого как назвать тех кто запректировал неподъёмные цены? По моему враги и гораздо опаснее англосаксов Но покажите мне даже не действие а хотя бы попытку хоть что то предпринять в этом отношении

Здесь, вообще то, говорили о флоте. Очень интересно было почитать всякие мыслишки профи (Морячок) на энту тему. Но, как всегда, найдётся чувачёк, у которого одна тема: "за рибу грошы". Да, много ещё проблем, их решать нужно , а не ныть. Каждый на своём месте, но не на кухне, дядя.
№138 alexSevernyFlot Пользователя нет 31 октября 2015 12:53
+1
По поводу 40 узлов - может быть, но вряд ли...
А вот модифицированный проект - это удешевление, исправление недостатков предыдущего, увеличение надёжности и переход на российские комплектующие.
Если 885 - это классическое 4-е поколение, то модифицированный 885М - 4+. Или 4.5G. Как-то так.
№139 Aka Пользователя нет 2 ноября 2015 15:47
0
Что на самом деле интересно- какова у этой ПЛ максимальная малошумная скорость?
№140 alexSevernyFlot Пользователя нет 2 ноября 2015 17:19
+1
По логике такая информация должна являться тайной.
Специфика. Чем больше малошумная скорость - тем манёвренее ПЛ. Тем проще ей подкрасться и потопить врага или нанести удар по объекту. Потому такие ТТХ секретят.
№141 Пыхтачек Пользователя нет 31 октября 2015 15:07
0
Цитата: koe kto
Сначала подумал: КРУТО!!!
Потом подумал: КАКОГО ХРЕНА ВСЕ ЗНАЮТ О НАШИХ СЕКРЕТАХ???
И последняя мысль: Куча денег уходит на лодки-самолёты-танки, а народу жить всё тяжелее и кушать хочется! А работать негде...

Ну все секретно засекречено, а это так подергивание трицепсем. Вы только представте если о таком открыто пишут то что у нас есть в засекреченом виде. Да и к тому же вы как ребенок думаете оп за год и армию усилят и экономику востановят и политику настроят? Это не онлайн игра где все происходит за полгодика это реальная жизнь. Я вот нашел работу и еще не сталкивался с труднгстями в трудоустройстве. Может вы ищите что то экслюзивное.
№142 Aka Пользователя нет 2 ноября 2015 14:25
0
Большинство технических решений этой лодки скопировано с американцев (средства снижения шумности, носовая сферическая антенна, торпедные аппараты под углом и т.д. и т.п.)или уже применялось, так что бояться нечего.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.