Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000

Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000

фото Said Aminov / saidpvo.livejournal.com

Как и следовало ожидать, открытая демонстрация новейшего российского танка нового поколения Т-14 "Армата" вызвала настоящую панику среди зарубежных танкостроителей. Американцы начали утверждать, что при создании "Армата", якобы, использован американский опыт, немцы вдруг увидели в Т-14 какие-то не воплощенные в металл свои разработки. Но всех превзошли китайцы, как говорится, куда конь с копытом туда и рак с клешней: представители Поднебесной, поднаторевшие в безлицензионном заимствовании зарубежных технологий, так сейчас стыдливо называется банальное воровство, стали утверждать, что их VT-4 (известный также как МВТ-3000), ни много, ни мало, превосходит русский Т-14.

Об этом пишет en.people.cn. Напомним читателям, что под обозначением МВТ-3000 прячется версия китайско-пакистанского танка, впоследствии получившего обозначение "Аль Халид", работа над которым началась еще в 1988 году. Первый опытный экземпляр был изготовлен в июле 1991 года. Было создано несколько вариантов с разными двигателями. Понадобилось почти десять лет, чтобы наладить серийное производство. Из-за санкций против Пакистана (после испытаний ядерного оружия) на "Аль Халид" не позволялось ставить двигатели западного производства, в качестве силовой установки был выбран украинский двигатель 6ТД-2. По своим характеристикам и по стоимости для Пакистана он оказался оптимальным.

Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000

Так "соперник" "Арматы" выглядел почти четверть века назад

Особенностью данного танка является использование скопированных с Т-72М элементов ходовой части, автомата заряжания и 125-мм пушки.

Кстати, когда Саудовская Аравия решила провести испытания танков Т-90С и "Аль Хадид", то российская машина успешно прошла всю положенную дистанцию, а пакистанский танк начал буквально разваливаться на глазах и в результате был снят с испытаний.

Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000

Затем его немного модернизировали

В 2012 году продемонстрировали новую экспортную версию данного танка, получившую обозначение МВТ-3000. В ней чувствовалось большое влияние российского Т-90СМ. Китайские инженеры использовали новую динамическую защиту, а украинский двигатель заменили на 1200-сильный национального производства. Однако последний до сих пор отличается недостаточной надежностью и низким ресурсом.

У механика-водителя появилось электронное табло, на которое выводятся все показания. Рычаги были заменены штурвалом. Правда, как тогда отмечали эксперты, конструкция штурвала оказалась не до конца продумана, и в некоторых условиях, он был просто опасен для рук механика-водителя.

Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000

Три года назад его сделали похожим на Т-90СМ

В боевом отделении были видны мониторы танковой информационно-управляющей системы. Но не электронные навороты удивили зарубежных специалистов, а то, что этот новый танк, который преподносился, как последнее слово военной промышленности Поднебесной, изнутри во многих местах был … ржавым.

Одна российская «Армата» равноценна 10 китайским танкам МBТ-3000

Но МВТ-3000 изнутри оказался проржавевшим

И вот это "чудо" пытаются сравнивать с российской "Арматой"! По мнению военных экспертов, один Т-14 может без особых проблем уничтожить до роты данных танков. Наличие самой мощной танковой пушки в мире, у которой рекордная скорость бронебойных подкалиберных снарядов, плюс самая совершенная система управления огнем с использованием отечественных комплектующих, не оставят противнику шансов.

А благодаря имеющимся на "Арматах" комплексам активной зашиты машины российского производства будут просто неуязвимы для танков противника, причем, гораздо более совершенных, чем китайский МВТ-3000.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
99 мнений. Оставьте своё
№1 MarBel 10 июня 2015 17:36
+31
Если у китайцев есть более совершенный танк, так чего же они хотят купить Армату?
№2 Suxar78 10 июня 2015 17:40
+37
Как обычно, скопировать. Зачем же ещё.
№3 Spheroid 10 июня 2015 18:55
+3
А много они уже скопировали? Опять эти избитые клише? diablo
Помучьте вики хоть немного, посмотрите на то какой техникой китайская
армия укомплектована. Будете удивлены.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№4 Suxar78 10 июня 2015 18:58
0
Самолёты и двигатели к ним, это так на вскидку.
№5 Valerius Ortus 10 июня 2015 19:13
+8
Двигатели китайцы как раз копировать не умеют (точнее, умеют, но у их версии АЛ-31Ф ресурс составляет 40 моточасов при оригинальных 2000). Большую часть комплектующих для своих самолетов и другой техники китайцы закупают в России.
№6 Suxar78 10 июня 2015 19:17
+4
Разве 40? Я слышал что то около 120-180.
Рано или поздно они смогут повторить, так или иначе законы физики едины для всех. Сегодня они скопировали только форму, завтра это будет уже содержание. Поаккуратнее надо с этими копировщиками.
№7 Spheroid 10 июня 2015 20:10
+6
Самолеты ? На СУ-27 и СУ-30 им были официально лицензии проданы.
Они их модернизируют уже на свой лад. И правильно делают.
Ничего ворованного у Китая на вооружении не стоит.
У всех таких статеек одна цель- вбить клин между Россией и Китаем и многие ведутся на это.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№8 Влад Войце 10 июня 2015 20:29
+6
То то те же амеры до сих пор не смогли наши ракетные движки повторить. Уж которое десятилетие пытаются.
Есть вещи, что можно повторить(с приемлемым сохранением ТТХ), а есть где проще самому сделать, чем чужое копировать. Быстрее и дешевле выйдет.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№9 Suxar78 11 июня 2015 12:04
+2
Цитата: Влад Войце
Есть вещи, что можно повторить(с приемлемым сохранением ТТХ), а есть где проще самому сделать, чем чужое копировать. Быстрее и дешевле выйдет.

Ну помимо формы есть и содержание. Проще говоря материалы. Материалы скопировать намного сложнее.
А создать самому, тут нужна серьёзная конструкторская школа.
№10 Влад Войце 11 июня 2015 12:05
0
Я, в том числе, и об этом.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№11 Suxar78 11 июня 2015 12:14
0
Поживем - увидим. Пока китайцы занимаются копированием, но с другой стороны они и науку подтягивают семимильными шагами. Возможно скоро они полностью самостоятельно что нибудь создадут.
№12 Влад Войце 11 июня 2015 13:30
+1
Ментально очень опасно долго жить на принципах копирования(заимствования из вне). В самом широком смысле.
Россия сама такую проблему получила. Во многом это вылилось в дикую неполноценность России перед мнением Запада(времен поздней РИ), времен позднего СССР, времен РФ.
Лишь последний год наметились подвижки в разумное осмысление этой болезни(по сути) нашей государственности.
Но технологические периоды моления на Запад у нас были короче, чем ментальное "обожествление" наших противников(за счет нашего же принижения).
А вот в Китае и периоды первого и периоды второго намного серьезнее, глубже и дольше были. Соответственно и последствия серьезнее. И избавиться от этих "кандалов" им труднее.

Все это усугубляется тем, что, парадокс, чем лучше будет жить Китай, тем серьезней будут у него внутренние проблемы(комплекс причин).
И основная проблема Китая будет не победить в текущем противостоянии(БРИКС-Англосаксы), а сохранится после победы.
Нам в этом проще, не смотря на титанические усилия нас не удалось переформатировать полностью - разорвав наше понимание себя и места в мире. Запутать удалось, а стереть эти знания - нет.
Все это неизбежно(ну, почти biggrin) с течением времени выведет не Китай(как думают сейчас многие), а именно Россию, на место мирового лидера.
Впрочем, Россия единственная страна, кто имеет, хоть какие-то шансы на то или иное объединение мира(или значимой части оного).
И это тоже - комплекс причин. Сейчас это читается странно, но, чем дольше будет длится этот век, тем более адекватно будет изложенное выше.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№13 Suxar78 11 июня 2015 13:42
0
У китайцев есть еще 1 достаточно укоренившаяся проблема. У них обучение это по сути копирование действий учителя, а не анализ этих действий. Если почитать их философов, то там всё строится на повторении, а не на исследовании. Это менталитет. Вот смогут они это преодолеть - пойдут вперёд, не смогут, так и будут дальше в роли догоняющих.
№14 Влад Войце 11 июня 2015 22:53
0
Тоже да. Но я бы назвал это по другому. Практически не воспитывается индивидуальность, самостоятельная личность. Лишь винтик системы, когда старшим виднее(тут вы действительно точно подметили).
С другой стороны, на примере Кореи и Японии(да и некоторые другие азиатские и арабские страны) можно увидеть, что китайская система воспитания еще вполне ничего. Развитие мужчин и, особенно, женщин Кореи и Японии(в отличии от Китая) заметно более убогая. Из женщин там вообще не пойми, что делают, что пагубно сказывается на общем развитии их народов. Да и с выращиванием biggrin мужчин, там тоже не ахти(особенно в Корее), как дела.

Как я сказал ранее - комплекс причин(и это еще одна из них) у Китая, почему я считаю серьезной переоценкой "неизбежность" его сверхдержавности на 21 век. fellow
Ему еще предстоит пережить моменты, когда девиз будет не до жиру быть бы живу.
Хотя, конечно, по сравнению с трухлявыми ЕС и США, Китай - вполне бодрячок.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№15 Черный пес 11 июня 2015 02:44
+1
Цитата: Suxar78
законы физики едины для всех.

То-то американцы уже 17 лет пытаются скопировать российский ракетный двигатель.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№16 Suxar78 11 июня 2015 12:07
+2
Объём работ оцените :)
Двигатель создавался половиной КБ СССР, кто то материалы делал, кто то теорию разрабатывал, кто то всё это собирал воедино.
У амеров ни одна корпорация не располагает такими исследовательскими мощностями, а государственных КБ у них просто нет.
№17 Влад Войце 11 июня 2015 23:07
+2
Я вам страшную тайну поведаю biggrin. Только не говорите её либералам, а то их Кондратий хватит.
Экономически СССР побеждал в гонке с США. Его система была явно сильнее. Причем, даже убогая пост Сталинская система экономики(с 60-х до 90-х) была сильнее.
И вовсе не без причины пришлось США с 70-х пускать доллар в пустоту, и погружаться во все большие долги. И даже грабеж всего бывшего Варшавского договора им не помог. Лишь чуть отложил коллапс.
Слишком безнадежно неработоспособная у них система. Слишком низкий КПД. Слишком много воровства. Слишком мало глубины и стратегического развития. И еще много чего слишком.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№18 Suxar78 12 июня 2015 01:28
+1
Цитата: Влад Войце
Я вам страшную тайну поведаю biggrin.

Секрет Полишенеля :)
Экономика СССР это по сути корпоративная экономика, а проще говоря корпоративная бухгалтерия.
Если представить СССР как большую корпорацию, то многое встаёт на свои места, особенно так любимые либералами "заоблачные расходы". Всего то перекладывали собственные средства из отдела "А" в отдел "Б".
Соответственно СССР во многом побеждал, не было издержек системы распределения.
№19 Влад Войце 12 июня 2015 12:42
0
Секрет Полишенеля :)

Да. И, да - по остальному.
Но настоящая суть сегодняшнего дня(12 июня - "день России"), тоже секрет Полишенеля, а народ, в большинстве своем, этот секрет забыл. А ведь все (ну почти)тут на сайте жили тогда. В отличии от знаний о СССР, когда некоторые из аборигенов Политикуса еще либо не родились, либо только в садик пошли. Соответственно знают только с чужих слов.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№20 Человек в шубе 10 июня 2015 21:47
0
С-300 нашу скопировали FD-2000 (HQ-9)
№21 Ольга_Любимовамакарова 10 июня 2015 17:46
+6
что бы разобрать и изучить а потом уже обьявить что у них новый танк лучше появился
№22 MarBel 10 июня 2015 17:47
+13
Еще никто не видел Армату в действии, но уже все сделали свои заявления.
№23 vasyatka.plodozhorka.80 10 июня 2015 17:49
+20
Какой Вы... Чтобы сравнить и... скопировать,в конце концов. Одна беда, у китайцев - качество стали,ну просто никакое. Хотя укры их перещеголяли,заменив броневую сталь на низкосортную,для котлов, правда, пригодную... Я всё удивлялся ещё в прошлом году,чего это у них башню "Булатов" сносит,просветили добрые люди и всё встало на свои места...
----------
Васятка Яблочный Мышь
№24 Шаман 10 июня 2015 18:09
+9
Ну чего стоит китайский танк мы увидели на танковом биатлоне - по скорости Т-72 сделал его просто на загляденье, а по точности стрельбы были на равных. Вот танкисты китайские бегают быстро.
№25 konjik bez nogji 10 июня 2015 18:59
+3
Были еще ньюансы...ломались китайские танки-несколько чаще, но возможно китайские мехводы привыкли к евродорогам? biggrin
№26 doctord 10 июня 2015 19:36
+8
Просто новость про "совершенный китайский танк опубликовало РБК" , и далеко не факт, что китайцы вообще делали такие заявления.
№27 Сирин 10 июня 2015 19:50
+3
РБК? Тогда мое чутье меня не обмануло.
Мечта мирового сионизма(сатанизма) развалить Россию и завладеть её богатствами. Если рассорить ее с Китаем,натравить друг на друга, то гешефт пейсатые будут иметь немеряный.
№28 старче 10 июня 2015 23:04
+1
Это статья была опубликована вчера в японской газете
Сможет ли китайский танк превзойти российскую «Армату»? ("The Diplomat", Япония)

На прошлой неделе China Daily сообщила, что крупнейший разработчик и производитель наземной боевой техники корпорация China North Industries Group Corporation агрессивно рекламирует свою продукцию с помощью приложения для социальных сетей WeChat, количество пользователей которого составляет 500 миллионов человек.

В рамках своей последней маркетинговой акции в WeChat компания пишет в статье, что ее новый танк VT-4 превосходит российскую «Армату» Т-14 по качеству автоматики, маневренности и по системам управления огнем. Кроме того, в статье утверждается, что технологии, использованные при создании танков серии VT-4, в целом гораздо надежнее, чем в танках Т-14.

Японцы сомневаются что китайские танки превосходят Российскии и уж тем-более Т-14

Разработку и производство собственной бронетанковой техники Китай традиционно осуществлял в значительной степени по лицензиям, используя российские технологии и оригинальные методики. Судя по имеющимся в свободном доступе фотографиям, танк Т-14 стал явным прорывом по сравнению со старыми советскими танками, а вот китайский VT-4 очень напоминает усовершенствованную модель серии T-90S. И в данных обстоятельствах именно в этом направлении следует провести грамотный и незакрытый анализ.




№29 Сирин 10 июня 2015 19:36
+3
Статья считаю провокационной.
Как автор определил,что Т-14 уделает одним махом 10 китайских танков ? Ржавчину нашел. А где доказательство,что эта ржавчина в китайком танке и не фотошоп?

От статьи у меня сложилось такое мнение,что пропиндосятина,пишущая такие статейки ,хочет раскола между Китаем и Россией сравнивая несравнимое. То,что Китай копирует мировые бренды ни для кого не секрет. Они нашу военную технику (машины,пушки,ракеты)еще копировали во времена Сталина и Мао.
Провокаторы подобными сравнительными статейками уже добились разрыва между Россией и украиной,меряясь пиписьками. diablo

Парад в Китае. Вот это идут good Прям оловянные солдатики))) На 6 мин.техника.
https://www.youtube.com/watch?v=9bT8IDEtN5k

https://www.youtube.com/watch?v=5EDeJsJMjY4
ВСЁ О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ КИТАЯ: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, АРМИЯ, АВИАЦИЯ, ФЛОТ, КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Армия Китая действительно мощная сила и умалять ее достоинства не стоит.
№30 doctord 11 июня 2015 08:16
+1
Ответная статья из той же серии, что и первая. Что та провокационная, направленная на стравливание людей, что эта. И уж поверьте, эту нашу статью точно отправят на прочтение китайцам. Вся информация, которая стравливает людей, играет на руку нашим противникам, а может и распространяется ими.
№31 Ард 10 июня 2015 17:37
+34
Вааще-то, "Армату" придумали укропитеки ещё во времена доисторического материализма. Геродот не даст соврать! biggrin
№32 иной 10 июня 2015 17:39
+9
про телепоратацию он там не говорил ни чего?
№33 Ард 10 июня 2015 17:50
+15
С данным вопросом надо обратиться к Мыколе Галичаньцу, это ему Геродот диктовал историю украиньской нации. biggrin
№34 иной 10 июня 2015 17:51
+4
я бы рад, но боюсь умом тронуться.
№35 Ард 10 июня 2015 17:52
+2
Значит - не судьба! biggrin
№36 balandparvoz 10 июня 2015 17:58
+2
applodisment
№37 Тур_Хиердал 10 июня 2015 18:58
+11
Вы про этот?

----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№38 k.karvasinsky 11 июня 2015 13:03
+1
Ард
да, Армата построена клятыми москалями по украденным секретным чертежам древних укров!
(поэтому и название похоже на укропное "гармата"-пушка) а в оригинале броня должна быть дубовой! и стрелять желудями... crazy
№39 Ард 11 июня 2015 13:53
0
"гармата - пушка", "дупа - дуло" и "стрелять желудями"... biggrin
№40 Semen Gorbunkoff 10 июня 2015 17:38
+3
"...И вот это "чудо" пытаются сравнивать с российской "Арматой"!".... lols good
----------
Long Live Rock'n'Roll
№41 Алексеич 10 июня 2015 17:52
+8
Видел я эти опусы китайского специалиста. У меня так вертится на языке вопрос. А в танковый биатлон не желаете сразится?
№42 Лавр 11 июня 2015 01:11
+1
От это в самую точку. У кого чё где есть и понапихано - пожальте на танковый биатлон. Там всех под обчий знаменатель. Там пиписьками и помериемся!
№43 Азовский ватник 10 июня 2015 17:38
+1
Да уж, "удила закусили")
№44 апк 10 июня 2015 17:39
+6
Плин, да вспомните на танковом биатлоне у китайских танков постоянно были проблемы. Но конеШь очень хочется увидеть Т-14 на полигоне в деле. Могли бы уже показать. Сначала мучили не показывали его совсем, теперь недомолвками мучают, всё-таки его реальные характеристики не понятны.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№45 Кержак 10 июня 2015 18:16
-1
А ты зачем собственно интересуешься?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№46 Ард 10 июня 2015 19:23
+1
Таки китайский шпиён, однако! biggrin
№47 2Zero 10 июня 2015 18:33
+9
Много желающих поближе, повнимательнее и желательно потрогать. Только отнюдь не из праздных интересов и простого любопытства. Вот и придётся мучиться недомолвками и высасывать по капле из открытого доступа, "какого качества у нас мечи". В подобных ситуациях даже дезу нипочём не раскусить, не для того обманы придумывают.

-Вы из России
-Ну да Рейхстаг посмотреть приехал.
-Говорят у русских много танков
-Да много, но они наверно уже и не ездят, их для виду красят время от времени.
-Совсем не ездят?
-Да никто и не проверял.
-Это очень хорошо что танки не ездят, очень.
-Да, да, до свидания.
-Андрюха а что ты этому гансу про танки наплёл?
-Ну он не уточнил какие танки его интересуют я думал те которые к ним "в гости ездили".
-Это про те что у нас на постаментах стоят? С отечественной.
-Ага, слушай у нас же и пушек таких много, может догнать, сказать что и пушки не стреляют?
№48 Ард 10 июня 2015 19:25
+7
Донбассцы показали: как только фашиста увидят, то и ездят, и стреляют!
№49 URSUS 10 июня 2015 17:39
+17
я читал подобное дня три назад,думаю это чей то вброс!китайцы совсем не дураки,и сравнивать их танк(полностью копированный с Т-72,имеется ввиду ходовая,пушка и внутренняя компановка)не имеет никакого смысла!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№50 Ivan Danko 10 июня 2015 17:42
+7
Согласен. Это однозначно был вброс. И как его все стали обмусоливать, и укры - в первую очередь! А вот теперь им облом... hang
№51 luiza_isla 10 июня 2015 17:43
+6
Мне не нравятся уничижительные слова про китайцев. Пишет тролль, прикидываясь патриотом
№52 2Zero 10 июня 2015 20:37
0
Очень даже может быть вброс. Чтобы начали доказывать, да в чём нибудь проговорились.
№53 Suxar78 10 июня 2015 17:39
+6
По мнению военных экспертов, один Т-14 может без особых проблем уничтожить до роты данных танков.

Война непредсказуемая штука. Бывает и мужик с топором взвод десантников захватывает.
№54 vasyatka.plodozhorka.80 10 июня 2015 17:39
+5
Элементарная борьба за рынок сбыта... Как говорится себя не похвалишь и кто тебя заметит... biggrin
----------
Васятка Яблочный Мышь
№55 А.Миронюк 10 июня 2015 17:42
+4
Есть бриллиант и есть страз, или я что-то то не понимаю?
№56 Герат 10 июня 2015 17:43
-8
не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж (с) Вообще не пойму важность данной техники в бою. С 45го ни кто в поле не воюет. Но пусть будет.
№57 Пров Фомич 10 июня 2015 18:44
+1
ну дык современной войны ещё и не было нигде - так , локальные конфликты с использованием вооружения 70-х годов и то не всего ассортимента и полу профессионально. а вот если начнётся серьёзный замес , то без танков выиграть сражение просто невозможно. высокая мобильность + малая уязвимость + мощный поражающий фактор - вот особенности танка как оружия. в обороне ещё както можно отсидеться без танков, в наступлении - невозможно. будете возражать , мол жизнь танка на поле боя - 5 минут , но жизнь всех остальных юнитов , при использовании современного оружия, намного короче.
№58 ufhbfkmlb332 10 июня 2015 18:52
+1
Хохол ????????
№59 Саныч 10 июня 2015 18:55
+1
Цитата: Герат
С 45го ни кто в поле не воюет.

Вы это серьёзно? Никто в поле не воюет, но танки до сих пор горят. Афганистан, Ирак, Чечня, Сирия - там, по вашему, в поле верхом на палочке скакали?
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№60 Герат 11 июня 2015 10:11
0
Я в запасе и служил в ЧР, говорю что видел и знаю, оканчивал военное училище. Но вам видимо виднее. Хохол? нет, и какое отношение к этому имеет? Разочаровывает сайт, одни троли и пообщаться не с кем.

ЗЫ и горят они потому что используются не правильно, а причина в том что тактика изменилась и назначение этох машин должно измениться. А пока этого не случилось... см пост мой выше
№61 LeeX 10 июня 2015 20:25
0
facepalm
№62 nedosol 10 июня 2015 17:43
+4
В танковом биатлоне видели чего стоят китайские танки. Не МВТ-3000, но всё-таки!
№63 Владимир Русанов 10 июня 2015 17:44
0
Цитата: MarBel
Если у китайцев есть более совершенный танк, так чего же они хотят купить Армату?

Известно чего. Для копирования.
№64 Сергей Хлусов 10 июня 2015 17:45
+5
Броня наша крепка!!!! И танки наши быстры!!! А остальным чупа-чупс в рот!!!
№65 иной 10 июня 2015 17:48
0
хочется что ни будь сказать про армату, но военная тайна, "будь она не ладна" ... не дает да-же близко подобраться к ТТХ полным.. :) приходится судить только по параду
№66 i_o_v_i_s_s 10 июня 2015 18:54
+3
Масса-48 т. Двигатель-четырехтактный Х-образный, мощность 1500-2000 л с,12 цилиндровый с газотурбинным наддувом и промежуточным охлаждением воздуха. Замена двигателя-0,5 часа Максимальная скорость по шоссе-80-90 км/час. Дальность хода-свыше 500 км. Экипаж-3 человека. Все-в бронекапсуле в корпусе танка. В башне членов экипажа нет. Бронирование-многослойное, с имплантированной динамической защитой. Аналог 900 мм гомогенной брони. Установлена активная защита Афганит. Вооружение-125 мм гладкоствольная пушка-пусковая установка и 7,62 мм пулемет с дистанционным управлением. Боекомплект пушки-45 снарядов ( 32 из них в автомате заряжания),боевая скорострельность-10-12 выстр в минуту.Дальность обнаружения цели-свыше 5000 м, дальность поражения цели-7000-8000 м. Лазерный дальномер. Стабилизация орудия в двух плоскостях.Панорамный прицел командира, камеры кругового обзора, тепловизор, 3 компьютера-для пушки, для ходовой части, для двигателя. Предусмотрена установка аппаратуры ослепления вражеского танка ( когда Запад узнал о такой аппаратуре-быстренько провели через ООН запрет на ее использование, т е, убить можно, а просто вывести из строя-ослепить на время-нельзя)и автоматическое наведение своей пушки на луч противника
№67 иной 10 июня 2015 20:26
0
От куда дровишки? часть инфы известна, а подробности?
№68 i_o_v_i_s_s 10 июня 2015 20:47
0
Что именно Вас смущает?
№69 i_o_v_i_s_s 10 июня 2015 21:42
0
Ладно, уговорили, колюсь. Набираете в поисковике "Танк Т-14 Армата. Технические характеристики." Там все есть, кроме аппаратуры ослепления и наводки пушки по лучу противника. Но это было разработано еще для Т-90 и Т-72Б3 и новинкой не является.
№70 Саныч 10 июня 2015 20:47
0
Цитата: i_o_v_i_s_s
Боекомплект пушки-45 снарядов ( 32 из них в автомате заряжания)

Башня необитаемая, а кто оставштеся 13 снарядов досылать будет?
Цитата: i_o_v_i_s_s
Дальность обнаружения цели-свыше 5000 м, дальность поражения цели-7000-8000 м.

Цель не видно, но поразить можно?
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№71 i_o_v_i_s_s 10 июня 2015 21:27
0
СВЫШЕ, но предел-то не указан-секрет. А дослать и вручную можно будет, есть такая возможность.
№72 Семён Семёныч 10 июня 2015 17:49
+7
По - моему, это реальный вброс...
Зачем Китайцам преувеличивать своё превосходство в танкостроении?
Зачем портить отношения с Россией?
Это никому не выгодно...
Сейчас, как никогда, отношение между Россией и Китаем самые благоприятные.
Столько проектов масштабных и договоров заключили.
И всё это похерить ради какой то зависти?
Не верю...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№73 Полиграф Шариков 10 июня 2015 17:54
+1
вчера читал мнение китайских Ыкспертов про т14 - провел вечер под стулом. наигрались в WOT и туда же. facepalm
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№74 Сергей_Серафимов 10 июня 2015 17:54
0
Я так и знал...
№75 gravitonus2000 10 июня 2015 17:57
+5
Американцы начали утверждать, что при создании "Армата", якобы, использован американский опыт

Это что. Опыт создания "Абрамса" что-ли, который дырявит даже РПГ-7. Пиндосы на редкость наглые и самоуверенные уроды.
----------
DEBES, ERGO POTES
№76 Vika_на_коне 10 июня 2015 17:57
+4
И верно, америкашки их в -44 ом по ленд-лизу поставляли...
№77 КЛЕСТ 10 июня 2015 18:08
+4
немцы вдруг увидели в Т-14 какие-то не воплощенные в металл свои разработки.

"Русские прусских, всегда бивали" А. В. Суворов.
№78 Дружинин.И 10 июня 2015 18:14
+2
Я понимаю что сейчас "прилетит " но танк Армата ещё "сырой" и нужно ещё время для доработки ,как и у всех машин .А так если не свернут (нехватки денег)то перспективы у танка неплохие.
№79 RomanoN 10 июня 2015 18:17
+1
Оценку для военного и его вооружения может поставить только реальный противник.
----------
Фройляйн на корабле - плёхой примета
Крым-это Россия. Аляска-это Россия. Весь мир — это Россия. Кроме Косово. Косово — это Сербия!
№80 Jee-Host 10 июня 2015 18:26
0
Любят чинийцы слямзить чужие открытия. Однако не стоит переоценивать это их т.н. мастерство. Уж сколько лет у них есть теже С-300 (больше 15-ти), а до сих пор склонировать не сумели, даже не приблизились по характеристикам.
№81 Максим_Ли 10 июня 2015 19:05
-4
скорей синайцы, а зачем им с300 клонировать, кто на них нападет? пендосы бомбить свой сборочный сарай не будут..
№82 Jee-Host 10 июня 2015 19:43
0
У Афанасия Никитина страна их зовётся Чина - стало быть чинийцы. Между прочим не тоже самое, что Китай, отнюдь. Впрочем, со 100% уверенностью утверждать не возьмусь. А вообще это тема для лички, если Вам интересно.
№83 ramta 10 июня 2015 18:29
+1
Китайские СМИ явно для внутрикитайского уря-пользования писали. Так что не стоит так уж всерьез откликаться. Наши, в последне время, тоже шапкозакидательством непрочь побаловаться.
Все, как могут, поднимают боевой дух перед серьезным замесом.
№84 TARAN 10 июня 2015 18:34
+1
Надо на танковый биатлон пригласить китайцев с МВТ и посмотреть))).
Тайп против Т-72 себя плохо показал.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№85 gertrudovich 10 июня 2015 18:49
0
Не продавать минимум лет 15-20.
№86 debil555 10 июня 2015 18:55
0
да старые надо все распродать
№87 NOD 10 июня 2015 19:19
+2
армата - сильный танк, еще не разу не воевал, а уже миллионы контуженых по всему миру
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№88 Влад Войце 10 июня 2015 20:33
+1
Под стать главнокомандующему. Стоит тому просто замолчать не надолго(ничего не делая), кругом в западном мире паника и биопроизводство природного газа политиками.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№89 werewolf300372 10 июня 2015 19:28
+1
Как говорится, наглость - второе счастье. Что показали китайцы на своих тайпах в биатлоне против Т-72Б? Мы прекрасно видели результат - он налицо!
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№90 Invader 10 июня 2015 20:13
+1
Армата еще ни разу не выстрелила, а все уже контуженые бегают. Поздравляю российских танкостроителей!
№91 Spheroid 10 июня 2015 20:24
+2
Статья- либералов по заказу Госдепа,чтобы рассорить Китай и Россию. Будьте бдительны!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№92 curbat 10 июня 2015 20:28
0
Цитата: Suxar78
Как обычно, скопировать. Зачем же ещё.

Не всё можно скопировать, Слава Богу. Воплощенная мысль русских Кулибиных понятна только их соотечественникам, и то не всем. Это особая каста людей, которые ходят, и на ходу читают техническую литературу, в том числе, и на иностранных языках.
Этот сможет им помочь.
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№93 Labux59 10 июня 2015 20:48
+1
Откровения о нас от прибалта.
"На пятый день путешествия на поезде Санкт-Петербург - Владивосток, турист из Люксембурга сошёл с ума..."
сначала наш вэн качнуло ветром от просвистевшего сзади слева в трех сантиметрах "бамбука Х6", перестраивавшегося с первой полосы на пятую, затем его водитель, уже впереди, не доехав полметра до разграничительного забора, крутанул руль вправо, и не снижая скорость, начал такое же стремительное перестроение с пятой полосы на первую, где, собрав в кучку Мерс-Спринтер и еще пару седанчиков, финишировал-таки прямо в ограждение уже с правого края. Дым, пыль, запчасти, разлетающиеся на сотню метров и дикое сожаление по поводу отсутствующего видеорегистратора...

Население нашей машины притихло и до самого конца сидело, выпучив глаза и даже не слушая мои вангования по поводу того, что в случае прямого военного конфликта РФ-НАТО, в атакующих танковых порядках таких вот сумасшедших может оказаться целый батальон...
№94 RussianSonIvan 10 июня 2015 21:26
0
desantura russian avtomat
№95 maverik-sl 10 июня 2015 22:21
0
Цитата: Сирин
Статья считаю провокационной.
Как автор определил,что Т-14 уделает одним махом 10 китайских танков ? Ржавчину нашел. А где доказательство,что эта ржавчина в китайком танке и не фотошоп?

От статьи у меня сложилось такое мнение,что пропиндосятина,пишущая такие статейки ,хочет раскола между Китаем и Россией сравнивая несравнимое. То,что Китай копирует мировые бренды ни для кого не секрет. Они нашу военную технику (машины,пушки,ракеты)еще копировали во времена Сталина и Мао.
Провокаторы подобными сравнительными статейками уже добились разрыва между Россией и украиной,меряясь пиписьками. diablo

Парад в Китае. Вот это идут good Прям оловянные солдатики))) На 6 мин.техника.
https://www.youtube.com/watch?v=9bT8IDEtN5k

https://www.youtube.com/watch?v=5EDeJsJMjY4
ВСЁ О ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ КИТАЯ: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, АРМИЯ, АВИАЦИЯ, ФЛОТ, КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Армия Китая действительно мощная сила и умалять ее достоинства не стоит.

Техника китайская говно полное.... Работаем рядом с ними в Египте... Их копии советских ПВО срач полнейший ...даже стрелять не может...
№96 Nikolo56 11 июня 2015 01:59
-11
"Превосходство" китайских танков над российскими наглядно было показано на танковом биатлоне в прошлом году. Так что МВТ-300, это жалкое подобие "Арматы". Главное в отношениях с Китаем: Дружба-дружбой, а технологиями в военной отрасли делиться не следует.
----------
Созерцаю...
№97 Nikolo56 11 июня 2015 01:59
-10
"Превосходство" китайских танков над российскими наглядно было показано на танковом биатлоне в прошлом году. Так что МВТ-300, это жалкое подобие "Арматы". Главное в отношениях с Китаем: Дружба-дружбой, а технологиями в военной отрасли делиться не следует.
----------
Созерцаю...
№98 п-к Лукаш 11 июня 2015 10:12
0
Смущает на башне "арматы"нишша возле пушки.А ну как снаряд угодит.
№99 v.karikov 12 июня 2015 07:43
0
На биатлон усех ! а там проверим desantura
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !