Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

«Армата» определит основные тренды в мировом танкостроении

«Армата» определит основные тренды в мировом танкостроении

Многое говорит в пользу того, что «Армата» надолго станет законодателем в мировом танкостроении. Это машина с потрясающей динамикой, при этом по мощности она превосходит «Абрамс» последней модификации. Что же касается новаций в ее устройстве, такая революция могла произойти еще во времена СССР – у «Арматы» были предшественники, которым просто не повезло.

«Звезду» парада Победы – танк Т-14 «Армата» – не обсуждает сегодня только ленивый. Надо признать: футуристично выглядящая боевая машина дает к тому немало поводов. По внешнему облику танк разительно отличается не только от всех западных аналогов, но и от изделий советской и российской школы танкостроения.

Век стабильности

Удивительно, но факт: с тех пор, как 31 мая 1918 года с восточной опушки леса Ретц в направлении города Шодён на отражение немецкого контрнаступления двинулись 30 танков Renault FT modèle 1917 3-го батальона легких танков, компоновка этих боевых машин не претерпела существенных изменений. За сто лет, прошедших с начала Первой мировой войны, самолеты превратились из хрупких «этажерок» из палок и веревок в стремительные металлические «стрелы», опережающие скорость звука. Корабли лишились брони и массивных башен с пушками монструозных калибров и ощетинились пусковыми установками управляемых ракет. Но в любом современном танке можно легко узнать его прямого предка – легкий танк FT-17, созданный гением Луи Рено и «отца танков» – генерала Жана Батиста Этьена.

Действительно, что «Абрамс», что Т-90 скомпонованы в основном так же, как их далекий французский предок. Бронекорпус разделен на три объема: моторно-трансмиссионный отсек, заканчивающийся противопожарной перегородкой, боевое отделение (включающее башню с вооружением, вращающуюся на 360 градусов, и подбашенное пространство, где находится боекомплект) и отделение управления в носовой части, где находится механик-водитель. Все это хозяйство снабжено ходовой частью с гусеничным движителем той или иной конструкции. Такая компоновка стала классической на последующие 100 лет. По сути, отличия большинства созданных на сегодняшний день серийных танков сводятся лишь к толщине брони, составу вооружения и мощности двигателя.

Конечно, история танкостроения знает и другие решения. Например, многобашенные танки 20-х и 30-х годов прошлого века (Vickkers A6 «Independent», Т-28, Т-35). Или танки с ярусным (как на кораблях) расположением вооружения, как французский Renault B-1, американский M3 Lee/Grant или FIAT M 11/39. Но концептуально это ничего не меняло: в случае многобашенных машин мы видим попытку обеспечить круговой обстрел при прорыве оборонительных линий, во втором случае – попытку дифференцировать вооружение по целям. Установленные в башне кругового вращения пулеметы (или легкие пушки) предназначались против пехоты, а расположенные в корпусе орудия «главного калибра», наводимые разворотом всего танка, против защищенных целей – огневых точек или танков. Иногда при этом получались весьма удачные машины – такие, как толстобронный «француз» В-1, который в 1940-м не брала практически ни одна противотанковая пушка немцев, или советский Т-28, который, имея три башни и 28 тонн веса, мог прыгать с трамплина на 11 метров (дальше, чем более легкий и скоростной БТ) и ползти, не калеча подвеску, прямо по вершинам гранитных надолб при штурме финских укреплений в Зимнюю войну.

Однако до сих пор мейнстримом была классическая компоновка с вариациями. Вариации заключались, например, в том, что немцы и американцы предпочитали размещать КПП в носовой части корпуса, соединяя ее с мотором длинным валом, тогда как в СССР, Великобритании и Японии коробка размещалась непосредственно в МТО. И та, и другая схема имеют свои преимущества, но танки с передним расположением трансмиссии получались, как правило, с более высоким силуэтом и потому были несколько более уязвимы. Современный взгляд на проблему подразумевает заднее расположение КПП, часто в одном блоке с двигателем («Абрамс», «Леопард-2», «Леклерк»), что позволяет, в частности, менять весь силовой агрегат разом.

Прощай, родимый экипаж

В чем же недостаток классической компоновки? Главным образом в том, что отделение управления и боевое отделение соединены друг с другом. То есть экипаж, боеприпасы и (прежде) ГСМ находятся и в смежных объемах. Так, во времена ВОВ танкисты считали самым «безопасным» видом поражения поражение в моторно-трансмиссионный отсек, отделенный от обитаемого объема перегородкой – брандмауэром. В случае развития пожара и даже взрыва топливных баков экипаж обычно успевал покинуть подбитую машину. При поражении в башню противотанковым снарядом (кумулятивным, бронебойным или подкалиберным) погибали, как правило, командир танка и/или заряжающий, а механик и радист получали контузию. Но в случае пробития борта машины, при наличии горячих вторичных осколков или при развитии пожара в боевом отделении под действием кумулятивной струи экипаж Т-34 или КВ мог выжить только благодаря божьему промыслу. Дело в том, что на бортах внутри корпуса обычно размещался боекомплект «первой очереди». Попадание в укладку снарядов с последующей их детонацией означало мгновенную гибель всего экипажа. Учитывая, что, например, в Т-34 все пространство под башней (от моторной перегородки до кресел водителя и стрелка-радиста) занимали снарядные ящики, верхние крышки которых фактически образовывали пол боевого отделения, для такого печального исхода достаточно было горячего рикошетирующего осколка.

В той или иной степени вопрос уязвимости боекомплекта был актуален и для тяжелых, толстобронных танков как времен ВОВ, так и тех, что появились после войны, включая самые современные. К сожалению, для российских танков он актуален в особенности. Для решения этой проблемы простым наращиванием брони не обойтись, встает вопрос о соотношении массы машины и забронированного объема. Идеальным решением было бы изолировать боекомплект, не вынося его при этом за броню, по крайней мере полностью. Казалось бы, с проблемой справились американцы. С середины 1944 года самый массовый американский танк M4 Sherman получил новую конструкцию боеукладок, которые были перенесены на пол боевого отделения. В промежутки между гнездами снарядов заливалась вода, смешанная с антифризом и ингибитором коррозии. «Мокрая» боеукладка имела значительно меньшую склонность к возгоранию при поражении бортов танка снарядами, а также при пожаре. Преимущества мокрой укладки по достоинству оценили и советские танкисты – такие «Шерманы» поставлялись в СССР по ленд-лизу в последний год войны. Но «мокрая» укладка помогает лишь при поражении БК небольшими осколками и при пожаре. При ударе снарядом с большой кинетической энергией боеукладка взорвется. Недаром такая система сегодня применяется лишь на двух британских танках: Challenger и оставшихся кое-где на вооружении Chiftain.

Некоторой полумерой, позволяющей повысить выживаемость экипажа, являются так называемые вышибные панели. Суть такого метода защиты в том, что часть или весь боекомплект располагаются в изолированных контейнерах с бронезадвижками для доступа к снарядам, над которыми располагаются крышки, рассчитанные на определенное внутреннее давление. В случае детонации боеприпасов пороховые газы вышибают эти крышки, и большая часть энергии взрыва рассеивается в пространстве. Такой системой оборудованы большинство современных западных танков (кроме английских), включая японские «Тип 90» и «Тип 10», а также итальянские «Ариетте» и южнокорейский К-1.

«Армата» определит основные тренды в мировом танкостроении

Радикально повысить защищенность простым наращиванием брони тоже нельзя. Пример тому – немецкие супертанки Maus и E-100, технически почти совершенные, но практически абсолютно бесполезные. Тут мы сталкиваемся с одним из важнейших показателей технического совершенства танка: отношению его массы к забронированному объему. Чем выше показатель соотношения масса/объем, тем совершеннее защита, при этом высвободившийся резерв массы используется для совершенствования иных показателей. Долгое время показатель m/V вообще являлся священной коровой отечественного танкостроения. Компоновка советских танков развивалась по пути минимизации объемов, занимаемых отделениями танка, его агрегатами и системами. Напротив, большинство основных боевых танков Запада имеют большие внутренние объемы и, как следствие, в полтора раза (в среднем) большую массу по сравнению с отечественными аналогами.

Выход из кризиса

Развитие противотанковых средств, увеличение характеристик бронепробиваемости буквально вынудило значительно повышать защиту танков. Как уже было сказано выше, простое повышение толщины гомогенной стальной брони задачу в полной мере не решало. Для увеличения стойкости брони при меньшей ее массе стали применять комбинированное многослойное бронирование, которое на Западе называют броня типа «Чобхэм» (по названию комбинированной английской брони). Но даже комбинированное бронирование в сочетании с активной броней нельзя увеличивать до бесконечности.

Отчасти проблема увеличения боевой эффективности и живучести танков также решается путем совершенствования систем управления огнем и внедрением комплексов активной защиты. Но вместе с тем приходится признать, что кризис мирового танкостроения близок, и касается он обеих школ. Если раньше каждое последующее поколение танков значительно превосходило предыдущие по боевой эффективности, то сейчас незначительное повышение боевой эффективности достигается уже при значительных материальных затратах.

Представляется, что российские конструкторы показали выход из наметившегося тупика, предложив радикально новую компоновку основного боевого танка. Суть идеи заключается в полном разделении и изоляции друг от друга основных отсеков боевой машины. Не стоит думать, что идея возникла на пустом месте: у «Арматы» был предшественник. В далеком 1971 году коллектив харьковского завода им. Малышева в инициативном порядке предложил проект машины, получившей обозначение ГАБТУ «Объект 450» и заводское обозначение Т-74. Машина разделялась на пять отдельных отсеков: моторно-трансмиссионное отделение, отсек с боекомплектом, отделение с членами экипажа, отделение с орудием и дополнительным вооружением, топливное отделение. Но советское руководство посчитало концепцию танка слишком дорогой и сложной в производстве: примерно через год тема была закрыта.

Закрыта, но не забыта. Проект высокозащищенного танка с экипажем из двух человек с разнесенными отсеками позднее был запатентован ОАО «Спецмаш». Аналогичный проект предлагался также германской Blohm und Foss, но развития не получил.

Реальным предшественником Т-14, воплощенным в металле, стал «Объект 195», более известный под обозначением Т-95. Танк находился в разработке в конструкторском бюро УКБТМ (Нижний Тагил) с 1990 по 2010 годы и, несмотря на то, что в Сети уже появились фотографии и ролики с этой машиной, большая часть информации о ней остается секретной. После этого мотивировка отказа от продолжения работ по объекту в 2010 году под предлогом его «морального устаревания» кажется надуманной. Впрочем, по сведениям источника газеты ВЗГЛЯД в отрасли, нормальное финансирование «Арматы» началось лишь после удаления Анатолия Сердюкова с должности министра обороны: не для того пребывал «мебельщик» на посту, чтобы тратиться на такие дорогие игрушки. По сути, в новой машине воплощены многие разработки, проверенные при создании «объектов» 195 и 640 (последний более известен публике как «Черный орел»).

Преимущества разнесенной компоновки вполне очевидны. Во-первых, она позволяет заметно уменьшить забронированный объем – и при этом обеспечить экипажу равнопрочную круговую защиту большей эквивалентной толщины. При поражении боекомплекта и его возгорании локальный пожар не окажет влияния ни на загерметизированный объем топлива, ни на экипаж, находящийся на рабочих местах. В свою очередь при поражении загерметизированного объема топлива локальный пожар в моторно-трансмиссионном отделении не окажет влияния на боекомплект, отделенный от очага пожара перегородкой, и, опять же, экипаж. При этом введение дополнительной перегородки создает дополнительную жесткость конструкции всего днища (при минном подрыве оно деформируется под воздействием ударной волны), а зазор между днищем и автоматом заряжания позволит сохранить работу автомата. Экипаж же оказывается полностью изолированным как от боекомплекта, так и от емкостей с ГСМ.

Конструкция боевого модуля не оставляет сомнений, что часть БК вынесена из необитаемой башни в забашенный ящик, что должно благоприятно отразиться на живучести танка (вообще этот элемент подозрительно напоминает аналогичную конструкцию, примененную на танке Т-90СМ). Надо полагать, что там же располагается часть автомата заряжания. Можно только гадать, какова конструкция автомата – однопоточная или двухпоточная. И та и другая имеют свои преимущества, и думается, что конструкторы при выборе учли опыт локальных конфликтов последнего времени.

Также это решение увеличивает модернизационный потенциал танка, позволяя заменять боевой модуль на более совершенный без существенных изменений в базовой конструкции. Сейчас модуль оснащен, по всей видимости, 125-миллиметровым гладкоствольным орудием 2А82 с автоскрепленным и частично хромированным стволом, способным стрелять как существующими, так и перспективными боеприпасами. По техническому уровню она превосходит все существующие танковые орудия в 1,2–1,25 раза. Так, дульная энергия пушки 2А82 в 1,17 раза превосходит лучшее натовское орудие – 120-миллиметровую систему танка «Леопард-2А6», при этом длина трубы нашего орудия на 60 см меньше. Другое дело, что при создании «Объекта 195» планировалось решительно увеличить его огневое могущество, снабдив танк 152-миллиметровым орудием 2А83. Не исключено, что к этой теме могут вернуться в обозримой перспективе. Другой вариант – оснащение танка электромагнитной пушкой, «райлганом».

Скорость и мощь

Также важно отметить шасси, состоящее из семи катков, тогда как для российской школы характерно шестикатковое шасси. При этом сами катки похожи на те, что были разработаны в Ленинграде для Т-80 (сейчас они массово используются на вспомогательной технике и самоходных установках). Введение дополнительного катка позволяет, с одной стороны, увеличить массу верхней лобовой детали бронекорпуса, что весьма актуально при наличии современных противотанковых средств, атакующих сверху, а с другой – оптимально задать расположение центра тяжести машины. То, что танк великолепно сбалансирован, видно на кадрах заезда Т-14 на платформу трейлера с огромным выносом передней части. Обращает на себя внимание и то, что подвеска машины явно адаптивная, «интеллектуальная», как на болидах F-1. Судя по характерному свистящему звуку, сопровождавшему некоторые маневры, система управления подвеской пневматическая или гидропневматическая.

У танка просто потрясающая динамика, чувствуется избыточная мощность. При этом силовая установка – явно дизель (оценочно – мощностью в 1300–1500 сил). Возможно (но не обязательно), танк приводит в движение четырехтактный, Х-образный, 12-цилиндровый дизельный турбопоршневой двигатель 12Н360 разработки челябинского ГСКБ «Трансдизель» (производитель – Челябинский тракторный завод).

Отраслевые издания утверждают, что мотор прошел полный цикл государственных испытаний уже к 2011 году и в настоящее время полностью подготовлен к серийному производству. По результатам испытаний моторесурс дизеля составляет не менее 2000 часов. Это отличный (по сравнению с любыми конкурентами) показатель, особенно учитывая то, что ресурс отечественных двигателей долгое время был их слабым местом. Если, как заявляют специалисты «на ушко», 12Н360 действительно способен развивать полторы тысячи «лошадей», а масса Т-14 не превышает 55 тонн, то по показателю удельной мощности 27,3 л. с. на тонну российский танк превосходит «Абрамс» последней модификации М1А2 (22,3 л. с./т, притом что «американец» оснащен газотурбинным двигателем), «Леопард-2А6М» (22,1) и «Челленджер-2» (19,1). Лишь французский «Леклерк» и новейший японский «Тип 10» 2012 года выпуска равны ему по этому параметру. С такой энерговооруженностью максимальная скорость Т-14 должна быть на уровне 75 км/ч. Отметим, что самый совершенный на сегодня российский танк Т-90 в самой массовой модификации имеет этот показатель на уровне 21,6 л. с./т и развивает скорость 60 км/ч.

Возвращаясь к пассивной защите танка, обращает на себя внимание мощная бронезащита бортов, подобная той, что была разработана для Т-72 как «комплект для боя в городе». Объемные блоки динамической защиты аккуратно подогнаны под силуэт машины и, вероятно, должны легко сниматься для перевозки по ЖД. Решетки на корме аналогичны тем, что применяются на Т-90СМ. Вообще хищный, узкий нос танка, подразумевающий мощнейшую защиту экипажа в передней проекции, несомненно, рассчитан и против еще одной угрозы, о которой в последние годы практически забыли. Обтекаемая форма носа должна противостоять ударной волне ядерного взрыва, препятствуя опрокидыванию машины. Танк «третьей мировой»? Да, если хотите.

Из открытых источников известна также марка броневой стали, которая применена в конструкции Т-14, причем не только для элементов бронезащиты, но и как конструкционный материал. Новая броня марки 44С-св-Ш создана ОАО «НИИ стали» и была презентована на выставке «ИНТЕРПОЛИТЕХ-2014». Сообщается, что этот материал имеет повышенную по сравнению с серийными сталями прочность, но сохраняет при этом прежние показатели пластичности. Это позволит сэкономить сотни килограммов веса машины за счет уменьшения толщины броневых деталей не в ущерб их стойкости.

Почти революция

Очевидно, что в современных условиях одной пассивной защиты недостаточно: средства поражения совершенствуются опережающими темпами. И, судя по внешнему виду, «Армата» обладает неплохим арсеналом активной самозащиты. Первое, что заметно глазу, – это расположенные в передней части надгусеничных полок антенны и датчики активной системы защиты от мин с электромагнитным взрывателем (а таких сейчас большинство). Комплекс искажает магнитную сигнатуру защищаемого объекта, заставляя мины срабатывать вне проекции танка, или блокирует их работу. Судя по внешнему виду, это или серийно производящаяся система СПМЗ-2Э, или ее дальнейшее развитие.

На фото хорошо видно, что при довольно мощной бронезащите корпуса бронировка башни облегчена за счет применения комплекса активной защиты «Афганит», цилиндрические пусковые установки которой заметны на нижнем поясе башни. Кроме того, рядом с колпаком панорамы, спаренной с пулеметом (тоже наследие Т-90СМ), обнаруживается радар КАЗ. Дополнительные антенны, точнее – фазированные антенные решетки, видны в разных местах. Любопытно, что некоторые интернетовские дилетанты приняли их за «картонные вставки». Впрочем, существует мнение, что мы видим лишь легкий кожух башни, а бронировка критически важных систем и агрегатов скрывается внутри него.

Система «Афганит» работает по принципу «ударного ядра». В принципе, ударное ядро по принципу действия напоминает кумулятивный пест, однако оно образуется не при ударе снаряда о препятствие, а формируется путем подрыва облицованного металлом боеприпаса специальной формы. Получившийся таким образом раскаленный шарик расплавленного металла обладает свойствами обычного кинетического бронебойного снаряда (типа подкалиберного, на жаргоне – «лом», «болванка»), разогнанного до скорости несколько тысяч метров в секунду. При этом форму заряда подбирают так, что после выстрела ударное ядро в полете вытягивается, образует как бы голову и «юбку»-стабилизатор в задней части. Каждая мортира системы «Афганит» снаряжена несколькими десятками таких зарядов, которые выстреливаются по сигналу радара в сторону цели из той или иной мортиры. Перехват целей возможен на удалении до 200 метров (ядро быстро теряет кинетическую энергию). Утверждается, что эта система способна перехватить любые атакующие танк боеприпасы: от ПТУРС до артиллерийского снаряда, а также авиационные ракеты и гранаты ручных гранатометов. Минимальное расстояние перехвата, по некоторым данным, составляет около четырех метров.

Мортиры «Афганита» сосредоточенны главным образом в передней части башни, что естественно. Исследования показали, что попадания, достигаемые в дуэльных ситуациях (то есть танк против противотанкового средства) на больших дальностях, обычно показывают так называемое «уиттикеровское» или «кардиодовское» распределение, в соответствии с которым 44% попаданий в танк приходится в секторе 60°, и 36% – в секторе 45°. По этой причине танки защищены броней по фронтальному сектору особенно сильно. Впрочем, две мортиры имеются и в задней полусфере. Кроме того, наверху башни смонтированы ПУ еще одного КАЗ, неизвестного ранее типа. Возможно, это один из комплексов, предназначенных для защиты от ударов сверху (например, ПТУРС типа «Джавелин»).

Учитывая, что экипаж расположен в бронекапсуле и лишен возможности наблюдения за местностью и полем боя через оптические смотровые приборы, танк обильно оснащен разного рода телевизионными и тепловизионными камерами, возможно, даже с избытком – ради резервирования на случай выхода из строя части из них. Разнообразных окошек так много, что некоторые в ходе подготовки к параду были даже закрашены «за ненадобностью».

О системе управления огнем судить пока сложно, помимо упоминавшейся командирской панорамы. Кроме того, в лобовой части башни справа видна большая ниша, прикрытая бронезаслонкой, которая, вероятно, предназначена для прицела наводчика с ночным каналом. Впрочем, возможно, что это устройство поднимается над крышей башни через имеющийся в ней люк, хорошо видимый на фото сверху.

Завершая рассказ о новой машине, можно сказать, что в современной истории найдется мало столь революционных образцов оружия. Т-14, пожалуй, можно сравнить лишь с английским линкором «Дредноут», спущенным на воду в 1906 году, после чего все эскадренные броненосцы додредноутского типа во всех без исключения флотах мира мгновенно перешли в разряд морально устаревших. Конечно, в крупную серию пойдет несколько другой танк, возможно, если наши западные «друзья» того пожелают – со 152-миллиметровой пушкой, противопоставить которой просто нечего от слова «вообще».

Определенно одно – российский танк на ближайшие 20–30 лет определит основные тенденции в мировом танкостроении. Революция свершилась, ура революции!

Геннадий Нечаев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
161 мнение. Оставьте своё
№1 KLF 11 мая 2015 02:12
+61
umnik

Крепка броня и танки наши быстры!!! rus
----------
Жизнь хорошая штука, как её не крути!!!

Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
Сергей Есенин
№3 Alterego 11 мая 2015 02:13
+25
Из этих "заманов" бодро торчит Афганит. Что всего лишь значит, что он размещен именно там, где нужно. Все предполагали, что КАЗ будет размещен в туррели над башней, но фактическая компоновка куда изящней.
№4 Тур_Хиердал 11 мая 2015 18:53
+2
Впрочем, возможно, что это устройство поднимается над крышей башни через имеющийся в ней люк, хорошо видимый на фото сверху.


Вот ответ еще одному знатоку, который в прошлой статье про танк утверждал, что этот люк выдает обитаемость башни. mosking
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№5 David 11 мая 2015 02:25
+29
Херню сморозил твой знакомый танкист! Так ему и передай! ;)
№6 sasha3513 11 мая 2015 08:39
+12
Скорее всего это не танкист, а пьяный тракторист.
№7 Делика 11 мая 2015 14:42
+10
У вас капс-лок залип что ли? facepalm
№8 darbar 11 мая 2015 15:21
+1
С аксиомой доводки нового изделия не поспоришь, а вот мысли про РПГ и подобное это пустая болтовня, как правильно замечено, без данных про активную защиту мусолить тему защищенности не имеет смысла, у меня возникает вопрос про большой угол наклона брони башни в передней полусфере, но не зная конструктивных решений и параметров бронезащиты, я не берусь голословно моделировать воздействие ТОУ иди спайка.
№9 duche 11 мая 2015 16:58
+4
А Вы не пробовали подать заявку на Нобелевскую премию по теме "Знаток недостатков Арматы"?? biggrin Недаром Вы взяли погоняло "Politikan", у нас в стране это типа "3,14__ бол", попробуйте предложить и применить свои глубокие знание в модернизации "Абрамса". hang Может повезёт больше. facepalm
№10 brig12345 11 мая 2015 18:48
+2
Цитата: Politikan
ТАНК ХОРОШ, НО ЕЩЁ "СЫРОВАТ"! БЕЗ ЕХИДСТВА, ВПОЛНЕ СЕРЬЁЗНО, НУЖНО ДОРОБАТЫВАТЬ И ДОРАБАТЫВАТЬ ТАНК!

Езжай на "Нижнетагильский завод". Там тебя уже давно ждут. Кресло держат.
А то как нам танки то делать без серьезных знаний?
№11 Авега 11 мая 2015 03:54
+21
У твоего танкиста,как в пословице:"...то хрен короток,то рубаха длинна"
№12 Лев Иванович 11 мая 2015 08:16
+5
Можно и наоборот: "То хер снаружи, то рубашка коротка.".
№13 darbar 11 мая 2015 15:28
+4
Не нужно оскорблять неизвестного танкиста, он высказал мнение со своей колокольни, скорее всего это сделано опираясь на опыт службы во временна СССР на Т-72 или Т-64 и с этой позиции он высказывает правильные замечания, только делать выводы для Т-14 по опыту эксплуатации Т-72 это как зенитное орудие сравнивать с -300.
№14 servaskra 12 мая 2015 14:35
+2
вырви капс-лок из клавы (хорош орать уже)
№15 Андрейка 11 мая 2015 06:39
+12
Твой танкист "видел" башню Арматы только по пересказам слухов от видевших Армату на картинке!
Башню без обвеса видели единицы. А на Параде она была зашита в обвес.
№16 nemchinov_andrey 11 мая 2015 09:01
+12
Почему Вы до сих пор не главный конструктор или хотя бы ведущий инженер КБ-разработчика? Как они там без вас-то, дров, поди, наломают?
№17 Цэдэнбал 11 мая 2015 10:19
+5
..."один танкист", видимо, знаток...это не тот танкист, что срочную служил на Т-55?...Остап Бендер как-то сказал, что таких знатоков надо убивать...
№18 Вито 11 мая 2015 11:04
+15
Цитата: Politikan
КАК СКАЗАЛ ОДИН ТАНКИСТ

Случаем не этот?
№19 Кержак 11 мая 2015 14:22
0
Уж не Навальный ли?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№20 Орион 11 мая 2015 02:03
+15
«Армата» определит основные тренды в мировом танкостроении

А когда-то было по-другому?
Наши танки лучшие в мире. В этом мы, как в хоккее - не наше изобретение, но мы впереди планеты всей!
----------
¡El pueblo unido jamás será vencido!
№21 Авега 11 мая 2015 03:58
+18
По этому случаю В СССР ходила шутка:-Русские ,какую бы технику не изобретали,в итоге- получается ТАНК)))
№22 Данис 11 мая 2015 14:03
+1
Цитата: Авега
По этому случаю В СССР ходила шутка:-Русские ,какую бы технику не изобретали,в итоге- получается ТАНК)))

biggrin Верно, у нас любая техника, будь-то самолёт или вертушка - это летающие танки good
№23 ветер северный 11 мая 2015 02:10
+26
Всё замечательно, хорошая техника, но я снова о наболевшем - не нравятся мне белые звёзды. И парад смотрел так... Видать завелись в МО молодые креативщики у которых отложились в голове образы символов с американской боевой техники. На самолётах американских точно такие же контуры и звёзды у них белые.
Иногда казалось, что америкосовская техника идёт по мостовой. Издалека звёзды реально белые.
Может на создателей игры повлияли, может фильмы..
Надеюсь жизнь всё расставит по местам и эта хрень будет вспоминаться как недоразумение.
№24 David 11 мая 2015 02:27
+3
Вам "шашечки" или ехать? ))))
№25 яРусский 11 мая 2015 07:56
-2
н-дяяя, мило для тебя во обще сколько лет России?
№26 ku202 11 мая 2015 09:51
0
Это спецом сделано. Что б янки по нашим танкам не лупили. Мол мы свои, дайте в зад пройти, а потом ка-а-а-а-к в этот зад им.... bomb avtomat crazy hang popcorm
№27 maximmsv 11 мая 2015 02:10
-19
Из Челябинска я! На моторном заводе работаю! Приложил так сказать свою руку к мотору, не всему конечно а к некоторым его деталям! Гордость конечно есть, но не всё так однозначно и радужно у нас. Гордость со смешанными чувствами..и горечью какой то...если интересно могу рассказать...
собственно ради арматы и зарегестрировался здесь недавно, хотя сам сайт почитываю около полугода
№28 David 11 мая 2015 02:29
+17
Уж лучше не надо! Неужели не понимаете, что имеющаяся у Вас информация может представлять интерес наших "партнеров", которые тоже этот сайт могут читать?
№29 KLF 11 мая 2015 02:49
+26
На предприятиях с "секретами" даже начальники цехов не имеют доступа к полному пакету КД (констр. докум) того или иного узла/ изделия в целом.

Потому, лично я не понимаю, как можно адекватно судить о надежности конструкции... не переживайте, отдельно взятый болт или набор болтов -скромная добыча.

пс. У америкосов на наши БРЖД вообще почти вся документация была, а ракета сколько они не пыжились, так и не полела...
№30 yanicharrr 11 мая 2015 08:34
+3
украм "спасибо" за это и многое другое.(за документацию разработок)
№31 Fernandoz 11 мая 2015 07:13
+11
Не стоит, тут много проплаченной тролоты работает, да и сайт хорошо индексируется в поисковых системах. Ни в личку, никуда не стоит писать.

----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№32 Софья.К 11 мая 2015 07:47
+10
Никуда не уходите! За Вами приедут в чудной решетчатой карете. russian
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№33 Старокубанец 11 мая 2015 07:50
+2
значит, таки 12Н360 поставили на Армату? Млодцы какие, а то злопыхатели задрали трубить, что мы ничего по двигателям не умеем, а клонируем В-2, который еще на Т-34 стоял
№34 яРусский 11 мая 2015 07:57
+8
здравствуйте, черная одноногая, кастрированная дочь инженера из сан-франциско
№35 пятимор 11 мая 2015 10:06
+1
Ну так расскажите,и кто соображает может быть поспорят с вами.Так сложности уц нас бывают во многом,но где то побеждают эти затруднения,а где то нет.Да и детские болезни лечат часто в процессе использования,а не детские в процессе модернизации техники.
№36 Цэдэнбал 11 мая 2015 10:24
+3
...работай дальше, вася...и не болтай...гнать будешь, когда тебя следаки ФСБ-шные нагибать будут, что ты здесь писал о сверхсекретных разработках...руку он приложил...читай дальше и ума набирайся...
№37 aev 11 мая 2015 11:10
+3
"Дочь офицера"? А когда не было "все не однозначно"? biggrin
№38 Вито 11 мая 2015 11:16
+15
Цитата: maximmsv
не всё так однозначно

Когда же вы там, в Госдепе поймете, что нельзя повторять сей заезженный штамп!
Люди смеются!
lols lols lols
№39 Минчанин 11 мая 2015 15:26
+3
maximmsv,
не повезло вам, не в струю вы попали со своей зарплатой. Как человек сам страдающий от подобного - сочувствую... Но ваша реакция на это хамство, если честно, непонятна. Вы что, только вчера себе интернет провели? Сегодня люди повсюду отвыкают от личного общения. Если общаясь глаза в глаза, он покивает головой соглашаясь, или вежливо возразит, то в интернете он просто оплюет тебя, от скуки ли, по привычке, или потому что твое "нытье" не попало в струю его праздничного настроения - не важно. Неприятно? Неприятно. Но принимать так близко к сердцу не стоит.

П.С. Лично я воспринимаю любого человека по умолчанию добропорядочным. До тех пор пока он не явит иное, я стараюсь быть корректным к нему. Обычно у меня получается :)
Да, поздравляю всех форумчан (склочных и не очень)с прошедшим праздником, кстати! У нас в Минске я наблюдал кроме привычной советской еще и новую российскую технику. Интересно было посмотреть, хоть я и не спец. Но больше всего меня порадовало решение показать историческую технику - т-34, т-34-85, ИС, катюша, сорокопятки и др. Здорово было)
№40 duche 11 мая 2015 17:13
+1
Вы приложили руки к двигателю. barak О Боже, и как Вас угораздило признаться в этом на ВО?? facepalm И даже зарегистрировались!! hang И всё это ради "Арматы"?? facepalm А сайт исподтишка почитываете уже полгода, а не 9 месяцев? И чего ждете?? belay Наверное трактористов с Колымы которые за вашу
Гордость со смешанными чувствами..и горечью какой то.
, посчитают Ваши ребра за хреновый двигатель на тракторе. Дай Вам Бог здоровья все это пережить,а потом работать на Совесть. diablo
№41 fantomas 11 мая 2015 17:57
+1
Ты, чтоле, Михалыч???
№42 v.karikov 11 мая 2015 03:20
+11
Цитата: KLF
пс. У америкосов на наши БРЖД вообще почти вся документация была, а ракета сколько они не пыжились, так и не полела...

Дык, к документации еще мозг нужон feel
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№43 пятимор 11 мая 2015 10:11
+1
Ну так и у нас производят тойоты,а толку для нас?? мы сможем 100% повторить её??сможем создать все высококлассные сплавы,создать весь процесс??от разработок до технологической линии?? да скорее всего даже кузов через 3 года начнет цвести,а это просто металл и тупая неправильная покраска(и технология и материалы).
№44 v.karikov 11 мая 2015 17:27
+1
Последнюю Тойоту я сменил 10 лет назад на Уаз Патриот good
и нисколько не жалею winked
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№45 Бармаглот 11 мая 2015 19:31
0
Цитата: v.karikov
да скорее всего

Это главные слова.
№46 Бармаглот 11 мая 2015 19:57
0
Сенкс. ПисАл Вам, а процитировал вышестоЯщего гражданина. :(
№47 zel62 11 мая 2015 19:47
0
и напильник обязательно!а то как жА... biggrin
№48 dev.app 11 мая 2015 03:21
+5
Башня у танка вообще крутейшая, как внешне - так и внутренне!!!
№49 len 11 мая 2015 09:12
+3
Согласен.
Много непоняток в назначении, но видно, что машина таки навороченная...
№50 Андрей Владимиров 11 мая 2015 03:50
+22
Цитата: maximmsv
Из Челябинска я! На моторном заводе работаю! Приложил так сказать свою руку к мотору, не всему конечно а к некоторым его деталям! Гордость конечно есть, но не всё так однозначно и радужно у нас. Гордость со смешанными чувствами..и горечью какой то...если интересно могу рассказать...
собственно ради арматы и зарегестрировался здесь недавно, хотя сам сайт почитываю около полугода

О Севастополе и Крыма вещали "дочери офицеров", а Вы " дочь инженера"?
№51 maximmsv 11 мая 2015 06:21
+6
Ну и публика здесь однако! Ужасно! Слышь ты!? Андрюша Владимировна! А я вроде тебя и не оскорблял! И дочкой чьей либо не называл, ты вообще как Андрюша? не оборзел?

А Вы публика, глупая толпа! Что я вам написал плохого? Я думал вопросы зададут если кому интересно, а тут столько дизлайков! Вроде типа патриоты а человека даже послушать не хотите! Какие вы патриоты? стадо! Обыкновенное стадо, один чел дизлайк поставит, другие бараны туда же!

Я сказал из Челябинска, зовут меня Максим. Работаю на моторном заводе ЧТЗ уралтрак.
Работаю специалистом наладчиком в цехе МСЦ-6! Работаю на станках с ЧПУ, интересно? приезжайте в Челябинск, идите на проходную завода, скажете типа на работу устраивайтесь, придете в цех я вам покажу расскажу.
Расскажем о задержках месячных задержках зарплаты, о том как мы выживаем! О том как мы работаем, на чём работаем. О том почему вроде и гордость а горько! Почему такие смешанные чувства у нас у рабочих в сердцах. А ведь мы те без которых нет этой арматы!
Да что с вами говорить то? Стадо и есть стадо!
Вот тебе и патриоты! Честно! не ожидал...уж где-где, где-нибудь на цензоре или укро тв я бы ещё понял!
Но чтобы такие уроды и от своих земляков! не ожидал!
Слышь ты? Андрюша недоделанный, ты свои слова про дочку возьми назад! понял ты? А то сказал бы я тебе кто ты после этого, морду тебе набить мало будет
Ты не прав, так возьми слова назад

Издесь типа умные люди? Умные интеллегентные и патриотичные?
Ужасно....кошмар какой то...фу гадость!

В своём первом сообщении я никому слова плохого не сказал, просто написал, спать хотелось очень и ушел
Я разочарован очень в этом сайте....капец вы стадо слов нет никаких

Да и последннее! Жаловаться на вас и дизлайки там всякие глупые ставить это не по мне! я не баба с вами сюсюкаться, вот вы сами и варитесь в этом дерьме, в жалобах различных и дизлайках, толпа блин неграмотная!
капец блииин...вот уж не ожидал!
№52 eeugen50 11 мая 2015 06:47
+6
Да тутполно ура-патриотов, примерно как и на Цензоре. Так что не обращай внимания.
№53 Иван 56 11 мая 2015 07:22
+26
Уважаемый, вот вы тут стадом всех обозвали, а, судя по всему, понятия не имеете, что ресурс читают во всех странах, в том числе и вероятных наших
противников. Вы какую информацию собираетесь им поведать?
Явно же не то, что по месяцу два без зарплаты сидите? Может лучше
сразу связаться с американским посольством, и там всё выложить?
Всё, что знаете там из технологий и недостатков?
Может и долларов подкинут.
Пусть "партнёры" спокойно спят, нет у нас ещё нифига. Так что ли?

Или, может надо обратиться к своему непосредственному начальству и
высказать предложения и рекомендации по улучшению, чего-то там... ?

Вы батенька и разговаривать то сами не умеете, а хотите, чтобы с вами
умно и интеллигентно общались.
Люди то сразу просекли, что из вас предатель готовенький, потому и не хотят
развивать эту тему. Судя по реакции, это для вас обида и непонимание.
А подумать чуть дальше - слабо?
И ведь рассказал даже, как на завод попасть без пропуска.
Браво!
Вот уж воистину, - простота хуже воровства.
№54 Софья.К 11 мая 2015 07:45
+16
Не простота это... Фейк. А еще хуже - провокация. Товарисч нас за придурков держит. Где это видано , чтоб по заводу, который новейшее( а значит секретное) оружие выпускает, можно было , как по бульвару гулять кому- попало?Это раз. girl_mad
Два : где это видано, чтобы специалисты на таком предприятии не давали подписки о неразглашении или что-то в этом роде? soldier
Три: 100% все айпишки, допущенных к секретному производству контролируются, кем положено. И уж, конечно, они в инете экскурсий не предлагают. За такое можно и срок огрести. skalka
Так что, товарисч соврамши!
Зачем- мне не ведомо.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№55 nemchinov_andrey 11 мая 2015 08:07
+11
"Дочь инженера"? Может это так сильно задело, потому что правда?
Мне тоже показалось все это подозрительным, особенно бурная реакция на шутку.
№56 Софья.К 11 мая 2015 08:13
+9
Вот-вот! действительно- бабья реакция...
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№57 пятимор 11 мая 2015 12:52
+2
Да это не бабья реакция.просто человек послушает как всё прекрасно по телеПизору и др.Сми,а он видит вокруг себя и около себя, и не понимает как такое может быть что везде говорят что вся Россия купается в богатстве, а у них на заводе по процессу 19 африканский век.
А говорят о прекрастном такие монагеры как управленцы и еже с ними таких заводов,и др. перекладыватели бумажек.
№58 maximmsv 12 мая 2015 17:05
+1
Спасибо. Вы кратко сказали то, что я наверное не сумел выразить длинно.
Только я прекрасно всё понимаю.
Вся власть у банкиров и ссудного ростовщического процента.
Просто хочется говорить о проблемах людей, люди на заводе у нас работают прекрасные! Все патриотически настроенные и добрые и светлые! И я считаю себя здоровым патриотом в самом прекрасном смысле этого слова.
только начинаешь говорить людям о проблемах, а им это не нравится!
№59 Николай_Р 11 мая 2015 09:02
+16
А товарисчь и не врамши. Он просто на службе. Посмотрите, как он пишет:

"А Вы публика, глупая толпа! Что я вам написал плохого? Я думал вопросы зададут если кому интересно, а тут столько дизлайков!" Ну вот борьба сурового уральского рабочего за зарплату в самый разгар рабочего времени (по Челябинскому времени). Сражение "дизлайками"! Конечно, может он после ночной смены. Но это вряд ли. Ведь он сам говорит, что задержки зарплат, значит нет ночной :)

"Расскажем о задержках месячных задержках зарплаты, о том как мы выживаем!"
Вот тут суровый рабочий с Челябинского Тракторного жалуется на задержку месячных и на задержку зарплаты. Любой женщине сразу понятен трагизм ситуации простого парня.


"О том почему вроде и гордость а горько!" - Горько, это скорее всего печень лечить надо.

"Почему такие смешанные чувства у нас у рабочих в сердцах." - А вот и патетика о чувствах в рабочих сердцах. Вероятно от задержки месячных.

"не ожидал...уж где-где, где-нибудь на цензоре или укро тв я бы ещё понял!"
Я вот хоть и не уральский рабочий, но времени на цензоры и укротв просто нет.

"Но чтобы такие уроды и от своих земляков! не ожидал!" Кто жил на урале, тот знает, что земляками Челябинске граждан России не называют. Так не было раньше, и сейчас это не так. Эта поэтическая метафора, достойная Песней Соломоновых, явно не уральская.

"А то сказал бы я тебе кто ты после этого, морду тебе набить мало будетТы не прав, так возьми слова назад" Это уже слова человека (возможно совершенно другого) очень сильно пострадавшего от задержек всякого рода и не склонного к поэтическим экзерцисам.

"Я разочарован очень в этом сайте....капец вы стадо слов нет никакихДа и последннее! Жаловаться на вас и дизлайки там всякие глупые ставить это не по мне! я не баба с вами сюсюкаться, вот вы сами и варитесь в этом дерьме, в жалобах различных и дизлайках, толпа блин неграмотная!капец блииин...вот уж не ожидал!" - Вот ради этого и весь сыр-бор! Вот оно то, что хотели сообщить нам наши "партнёры". Так что славный город Челябинск, его Тракторный, двигатели и станки с ЧПУ тут ни причём.
№60 ir-san 11 мая 2015 12:14
+3
ну в прям по косточкам)))))
+100)
----------
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп
№61 rum296 11 мая 2015 09:03
+5
Да уж...Особенно доставило про месячные задержки зарплаты smileЭто на производстве-то суперсовременного вооружения. Почему-то вспомнилось из "Мастера и Маргариты" :"...Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор… тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все – ложь! Ложь от первого до последнего слова." Так вот обычно и палятся...На красочных подробностях biggrin
№62 neslomaete 11 мая 2015 09:41
+3
А я допускаю подобное. На Восточном, госстройке! подобное уже было и "на днях". Тот кто уже забыл, что такое задержка ЗП - тому в это трудно поверить. Поверьте, за МКАДом ЕСТЬ жизнь! Но она существенно другая.
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№63 Тур_Хиердал 11 мая 2015 19:20
+3
Поверьте, за МКАДом ЕСТЬ жизнь! Но она существенно другая.


Конечно есть и недавно мы читали отличную статью женщины перебравшейся в Екатеринбург.
Уверен, что в Челябинске, Екатеринбурге,в Омске и многих других местах, жизнь даже лучше, чем в столице.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№64 пятимор 11 мая 2015 11:18
+2
супер современное оружие может делаться на оборудовании 60-х годов и платить могут как продавцу в магазине,и где работают пенсионеры и задержки могут быть из-за манагеров-управленцев.когда не поданы какие-нибудь сметы,а гос.службы без этих бумажек не делают перечисления.И всё это я встречал.
№65 пятимор 11 мая 2015 11:12
+1
Если я выйду с сестры ноутбука ,у неё дома,тоже контролируют??Подписка о неразглашении токаря вытачивающего болты (одинаковые и для воен.движка и для гражданн.движка).его тоже ФСБ контролирует??это же такая секретная деталь??. А ну вы же жен.пол,тогда понятна логика,женская логика.Голова она не только для..
№66 Софья.К 11 мая 2015 11:26
+6
Мой дед(царство небесное) много лет руководил оборонным предприятием. И даже когда в хлам напивался ( умел и любил), ни слова, ни вздоха о работе.Бабуся порог его кабинета в жизни не переступила.
А тут на тебе! Слесарь-токарь( по- Вашему) на экскурсию зовет всех желающих biggrin
И нечего тут про женскую логику. girl_mad А откуда он знает,что за деталь точит? Для гражданского ,или для военного движка? Он же чешет, что к Армате руку приложил?
Так что , с логикой, скорее у Вас проблемы...
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№67 пятимор 11 мая 2015 12:47
0
Дед,даже не отец и не муж,то время и сейчас не идёт ни в какое сравнение.
Эскурсия это фигурально,и моторный завод Челябинского тракторного завода!!.
Так он что не знает что деталь идет на мотор для танка? или он глухой или немой.что ли?? и он не знает что эта деталь куда идёт?? например формовочный цех делает и для гражданки и для оборонки . И опять же какой-нибудь стандартный болт идущий на тот и тот движок,является "секретным ноу-хау"?? Вы просто не включаете логику.унификация по движкам может совподать,т.к это выгоднее.Столярный цех делает заготовки для литья и для оборонки и для гражданки и это не является секретом(так как можно "найти"армату,но создать технологии и сплавы и др. не факт что получиться.а снять размеры может и ПТУ-шник.Вы просто немного подумайте! а не следуйте заданнам штампам.что даже заклепка для оборонки является секретом 3-го тысячелетия .вот поэтому у вас нет логики.
№68 neslomaete 11 мая 2015 21:29
+1
Детский сад, да и только! По номеру заказа и по "маршрутке" всегда можно узнать всё! Вплоть до заказчика - получателя, и даже дату отгрузки!
Только людям сопричастным к этому действу изначально поясняют, что не стоит лишнего трепаться!
С глубоким уважением готов поклониться вашему деду, старой гвардии, но к вам, простите, как к тем кто: "я видел тех, кто видел Ленина" или "что не дочую, то добрешу".
Слушайте, специалисты по "этому делу", кончайте трёп, достало! Нихрена в этом не разбираетесь, а рассуждаете как буд-то всю жизнь в ФСБ трудитесь
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№69 maximmsv 12 мая 2015 16:43
+2
Ну чтож. Начнём заново так сказать. Я перед всеми извиняюсь если кого обидел, назвав аудиторию стадом и прочее,я признаю что и сам конечно погорячился. Поэтому простите все так сказать. Характер видать такой, у нас за "дочку" и по мордам можно причем не единожды!
Только вот опять вынужден просить прощения у всех, потому что снова хочется на вас сорваться!
Вот некто софья меня фейком назвала, какой то Иванушка дурачок готовым предателем, а ты сам то Иванушка кто? может это ты предатель?
Я признаю, я в интернете действительно очень мало общаюсь, и да ! Да мать вашу! я же сказал, вы чё по русски не бум-бум? Я сказал что зарегился только из-за арматы, мне близко это потому что! Какой я вам фейк? Вот вы сами посудите? может это вы фейки?
Но это всё эмоции по сути, вода так сказать и кроме того, если кто не понял нет у меня обиды а есть разочарование, от таких вот Иванушек, и Софий, которые не зная человека вот так запросто могут его грязью поливать, вы сами то кто?

Теперь о производстве...Это специально для очень очень очень умноватой девушки Софьи! ЭЭЭ...даже теряюсь с чего бы это начать, потому что то, что написала умнейшая девчина Софья просто не поддается моему анализу.
Какое нахрен секретное производство вы в своём уме? какая подписка?
Вы вообще в курсе что такое моторный завод чтз? как вы себе его представляете, я повторюсь недалёкие вы мои и наивные собеседники, что я там работаю как бы вообще то! Никаких расписок мы не давали! Подпись кровью нигде не подписывали!
Эээ..даже теряюсь в мыслях...вы загляните под капот автомобиля дизельного, загляните в бульдозер, загляните в тягач посмотрите дизельный двигатель на тягаче, посмотрите в танке двигатель....заглянули? Боже ж мой! какие же они оказывается все секретные! эти двигатели, дизели так сказать))) все одинаковые по сути но секретные мля! капец какие секретные!Софья, дорогая, наивная вы наша, ещё раз повторяю моторный завод это не там где пушки делают! Мы ДИЗЕЛИ ДЕЛАЕМ! Д-И-З-Е-Л-И! Двигатели наш цех выпускает)))) Это знаете такие металлические вонючие штучки...на солярке работают, заливаешь солярочку, поворачиваешь ключик и едешь)))
И ещё)))насчёт как по бульвару погулять, я же писал вроде по русски нет? вы умеете читать?вы русская?живете в России? приезжаете в Челябинск, находите завод ЧТЗ, опытная или главная проходная, идете в отдел кадров, говорите я типа Софья такая то уборщицей к вам хочу устроиться, вам выпишут пропуск и вы свободно идёте по заводу, всё! С Софье закончил теперь к Иванушке..
Специально для вас Иван! Никакой информации никому никогда не продавал и не собираюсь и секретов тоже патриот вы наш дорогой!пережавающий за наши секреты!)))
И технологий всяких выкладывать тоже не собираюсь)))да их и нет вообще то, но не суть))
Ну о проблемах то мне можно говорить? как живёт завод? чем дышит? какие люди работают? чего мы хотим? О том например что на чтз Альфа-Банк недавно впаял судебный иск заводу на сумму 6 миллиардов рублей? а завод вообще еле еле на ногах стоит, все ждут помощи от государства?

А знаете на каком сверхсекретном оборудовании мы работаем? станкам по 30-40 лет! есть и ещё старше
Так что Иван? запретишь мне о проблемах то говорить? а то вы где то витаете все в розовых облаках, что вот мол армата! да я тоже горжусь, великолепная машина! Но когда ты ходишь на работу за спасибо, а тебе надо есть пить и машину хочется и всё вообще хочется так где она гордость то будет?

Так предатель я Иван или чё? много я сверхсекретных технологий вам выложил а?
Поэтому я всем вам ещё раз говорю милые вы мои! Да я в интернет баталиях неискушенный чел! Это вы тут может целыми днями зависаете возле монитора, а кому то ещё и работать нужно!
Поэтому не судите людей! Слышите? Я вас кого нибудь судил?
И фейком меня не надо называть, я реальный человек, может вы сами фейки?
Для вас лучше летать в облаках розовых? или услышать какую то правдивую информацию о том как оно на самом деле? как оно на заводах людям работается? плохо им или хорошо?или проще шапкозакидательством заниматься?
сами решайте
№70 Вито 13 мая 2015 15:22
+5
Цитата: maximmsv
и да ! Да мать вашу! я же сказал, вы чё по русски не бум-бум?

Харе истерить, как «залетевшая» курсистка!
Если вы рабочий, то не роняйте это высокое звание. Поднять будет трудно.
А на все ваши стенания есть банальный ответ:
- А кому сейчас легко?
Цитата: maximmsv
Я сказал что зарегился только из-за арматы, мне близко это потому что!

Пока что мы про «Армату» от вас ничего не услышали.
Только жалобы на нелегкую жизнь наладчика станков с ЧПУ. Да оскорбления в адрес посетителей сайта.
И вот для этого стоило регистрироваться?
facepalm
№71 пятимор 11 мая 2015 10:59
-5
Да не поймут вас здесь.Здесь верят картинке и срежисированным видео,мол никто в России не может сфотографировваться на корабле в ВМФ форме или на коне с голым торсом это мол,только боги могут.И айпи контролируется??всех??вот тупость,каждого слесаря и станочника не проконтролируешь,да и выйти можно в нет откуда хочешь,например с дочкиного 4 Ж модема,дочку тоже контролируют??
Или вы откуда з/п полдучаете ,по-любому с американ.посольства!!по другому они мыслить не могут,они такие же как укры-бандера только по другому.Или что только предатели могут выражать недовольсво по разным проблемам в стране(укропы по Россиянски-называется).
И не сообразят(или по жизни такие) что на моторном заводе делают не только для военных а есть цеха которые делают и для военных и для гражданских одновременно,и есть цеха ,например сборка военных изделий, где есть и пропуск и ФСБ,а есть цеха со свободным допуском,или какие-нибудь шпильки тоже являются секретным изделием???
№72 Дмитрий К. 11 мая 2015 07:31
+7
Детский сад какой-то, даже подозрительно what
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№73 Вредный 11 мая 2015 07:33
+14
Здесь любят тех, кто всем публикациям хвалебные оды поет. Попытка высказать свое видение ситуации и оценка ее так сказать изнутри не приветствуется. Так, что просто читаю публикации без комментариев. Не тратьте нервы зря.
№74 Софья.К 11 мая 2015 08:02
+10
Да, что с вами , мужики! Какое видение ситуации изнутри? Это ж вранье! А , скорей всего - провокация.
Да еще этот дешевый прием- обиженного разыграть!
У нас сотрудников таких предприятий за границу не пускают, неужели же они могут бесконтрольно, в инете тонкости конструкции новейшего оружия разглашать?
Ведетесь , как дети, ей богу...
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№75 neslomaete 11 мая 2015 09:48
+2
А вы, барышня, не правы! Я работаю на подобном предприятии и имею определённую форму допуска, но загранпаспорт у меня весь в "кляксах". А мои сотрудники вообще вынуждены досрочно менять 10-летние паспорта - листов не хватает. Видимо вы далеки от всего этого и не знаете, что существует особая процедура по организации выезда за рубеж. Немножко муторная, и не более. Но никто не нарушает Конституционных прав.
Скорее всего вы начитались г-на Тополя про времена СССР!
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№76 neslomaete 11 мая 2015 09:52
+2
тонкости конструкции новейшего оружия

Источник: https://politikus.ru/army/49932-armata-opredelit-osnovnye-trendy-v-mirovom-tankostroenii.html
Politikus.ru
...он не предлагал обсуждать. Этого не видно. Он пишет поговорить "за жизнь".
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№77 Cибирячок 11 мая 2015 10:01
+14
Накал страстей на ровном месте? "Армата" не только же из двигателя состоит. Ну подумаешь двигло на заводе точат. Сильно сомневаюсь, что там где стоять станки ЧПУ и т.д. проблемы с зарплатой. Так что рабочему с чем там в сердце и обидой не верю.

Сама "Армата" имеет перспективные и инновационные разработки такого уровня, что некоторые даже впихивать не стали... оставили на перспективу. Того что в танк вложено уже с головой хватает. Захват и контроль огромных площадей поля боя, выявление и уничтожение бронированных единиц техники (не сражение, а именно уничтожение) и завоевание господства для атаки пехоты - вот и есть "Армата".

Танк уже не является массовым средством взлома линии обороны противника. Только зря людей гробить и железо переводить. "Армата" будет и видеть дальше и соответственно уничтожать всё то, что должна на очень приличных дистанциях имея в своём распоряжении отличный спектр боеприпасов.

Мелкую компоновку ещё не раз перетряхнут. Дизайн башни думаю не конечный. То что её обстреливали не один год тоже понятно. Особенно АЗ "Афганит" порадовала. "Арена" практически у Израиля задарма оказалась... туда просто наши спецы некоторые на ПМЖ уехали. Но для их "Меркавы" пока ничего толкового на её базе
не придумали. Уровень знаний не тот и некоторая техническая база отсутствует. Россия это ведь не лапоть, каким нас все в мире считают... вернее считали.

Мало того, что в космос летаем и будем свою орбитальную станцию строить, так и "Армату" им показали. Ну и кто тут лапоть? У вероятного противника не только наработок перспективных нет у них даже элементарного понимания нет о концепции применения танка на поле боя будущего. Или тупо "Абрамс" в поле или "Меркава" в городе? А "Армата" не только уже есть в металле, но и будет уже окончательно доводиться до ума. И доведут и конфетку сделают.

В общем специалисты уже поняли что тут к чему и что теперь хочешь или нет, но придётся Россиию догонять, а догнать ещё не значит перегнать. Мы "Армату" в определённый ценник при таких супер возможностях уложить смогли. Им это точно не удастся... плюс некоторых вещей у вероятного противника даже в разработках нет.

Учитывая, что наземные операции никто не отменял, а численный перевес врага пока в его хороших ВВС мы научились его ВВС эффективно уничтожать. Пока по количеству ВВС мы проигрываем, но уже выиграли по качеству на земле. Пусть ПАКФА пока доделывается и внедряется... ПВО небо держат прочно. Землю надо было завоёвывать, но чем? Теперь есть чем. Теперь мы тут лидеры. Ибо повторюсь, что у противника даже разработок, даже "концептов" нет. Они будут "Абрамсы" модифицировать (куда уже дальше? 69 тонн весит) и "Леопарды 2" лизать (пару десятков).

"Армату" пытались в тренировочных боях уничтожить... ни разу не удалось. Плюс "Армату" очень трудно засечь средствами РЭР, а она ясно видит от 100 км и может одновременно просчитывать свои действия против ближайших 40 наземных и 25 летящих целей. Плюс слив развед. инфы всем союзным подразделениям и большая степень интеграции и взаимодействия со всеми родами войск. Знает "Армата", знают все. Отличная ВЕЩЬ получилась.
№78 Лавр 11 мая 2015 11:06
+4
Особенно порадовало классическое рабочее выражение - у нас у рабочих в сердцах. Это похоже человек свалил тушкой году этак в 1989-м.
№79 Бармаглот 11 мая 2015 19:39
+2
Не, это методичка старая под руку попалась.
№80 пятимор 11 мая 2015 11:22
+1
Вот такая специалистка,вот детский сад .когда сама не разу не работала на производстве и не былаи не работала на оборон.предриятие,но рассуждать может только по инф. агенствам из кремля.Опустись на землю,в жизни всё разное,и где-то хорошо а где-то не очень(и у нас это в 90% случаев).
№81 Вито 11 мая 2015 11:26
+9
Цитата: Вредный
Попытка высказать свое видение ситуации и оценка ее так сказать изнутри

Какая такая оценка изнутри?
Обыкновенный пиндосский тролль. Очередная «дочь офицера».
Вы за оборотами речи посмотрите. Одно «не все однозначно» чего стоит! Крылатая фраза "дочерей офицеров".
А вы на его (ее) сопли купились.
№82 Делика 11 мая 2015 14:23
+5
biggrin Ага, тем более человеку, читающему сайт около полугода, не только давно известно, как тут обстоят дела с лайками и дизлайками, но и так сказать, "Политикус в лицах", уже и основной костях комментаторов должен быть известен.
№83 яРусский 11 мая 2015 07:59
+2
н-дяя, стиль пробивается на раз! вали на цензор троллятина кукуевская
№84 nemchinov_andrey 11 мая 2015 08:05
+9
Что Вас так взорвало? Что по аналогии с троллями прошлогодними назвали "дочерью инженера"? Ха-ха 3 раза. Если Вы действительно инженер и работаете там, где указали, то не не ту площадку выбрали для обсуждения новшеств. Вам лучше рапорт написать по начальству, чтобы доработки производили. А здесь не оценят, только троллить будут. Да и вам не стоит так взрываться и хамить, ибо это провоцирует на серьезные разборки.
Моё мнение таково, что Вы не совсем тот, за кого себя выдаёте, ибо, работая над суперсекретным объектом, Вы должны были дать подписку о неразглашении, а не писать на весь Интернет, что работаете там-то и там-то, да еще и приложили руку к созданию Арматы. Ну как-то так, это, конечно же мое сугубое мнение и я могу ошибаться.
Всех благ.
№85 яРусский 11 мая 2015 08:36
-1
таки ты не дочь? ты сынку? ааа, анус так раздолблен biggrin
№86 пятимор 11 мая 2015 11:28
+1
Читать не умеете??какой на.. инженер??.рапорт начальству??о чём?? о том что задержка зар.платы или о том что станки надо менять??рапорт о доработках от слесаря-наладчика??вы один из манагеров по перекладыванию бумажек??и на крупном производстве никогда не работали!!Вы .. вот пля да вам точно только туповатые выражения повторять.
№87 ES.D 11 мая 2015 15:21
+2
Я - сын инженера! Не всё так однозначно... Наладчик - руководству facepalm У нас директора производства в лицо не знают! Производственники, более-менее, адекватны... Но, рукамиводители bad
P.S. За прошедший год давал 2 или 3 подписЬки на тему КТ.
№88 yanicharrr 11 мая 2015 08:41
0
О, ес, фенкью за информейшен, з вами ми свяжемса на предмет вербовки и диверсейшен за трыдцать серебряников $!
№89 Vintorezz 11 мая 2015 08:53
+10
Да не переживай ты так. (Извиняй, что сразу на "ты", если что.) А публика здесь разная бывает, и адекватных людей столько же сколько и не очень:) Ну и частенько народ пребывает в приподнято-шапкозакидательном настроении, что есть, то есть.. Я сам из Беларуси, так мне тоже не всегда приятно, что тут в адрес моей страны поливают и часто не вполне обоснованно, ну так всех ведь не вылечишь, а адекватные и так всё понимают. Так что пиши всё, что считаешь нужным, а кому надо - тот поймёт и спасибо скажет. Всем добра!
№90 пятимор 11 мая 2015 11:30
+1
Это точно,даже с близкими ссорятся,а с соседом и подавно,так и про Беларусь ругаются по свойски.
№91 Тимоха 11 мая 2015 11:31
0
Да ладно вам.Меньше внимания обращайте.Есть многие идут на своей волне-им только позитив нужен а другая точка зрения считается враждебной.Вам лайки нужны или свое мнение?По поводу минусов арматы,ну может и есть они,но все это должно менятся в процессе,ведь процесс эксплуатации будет и все себя покажет.Вот дай бог двинем на СШП avtomat -к тому времени все исправят! fellow
№92 dominion 11 мая 2015 12:18
+2
Хохол, успокойся!
Какой-ты нах челябинец, по твоему стилю общения украдиной разит за тысячи километров.
№93 GregoryS 11 мая 2015 16:45
+1
Максим, да не обращайте внимания!
Я здесь уже давно комментировать что либо перестал. Зато подбор статей интересный!
Раньше, кстати, дискуссии в обсуждениях гораздо горячее были, да люди разное мнение отстаивали.
№94 Тур_Хиердал 11 мая 2015 19:01
+1
applodisment
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№95 sapporo 11 мая 2015 08:55
-4
Вы у меня с клавы сняли. Не успел нажать "добавить". Вот так в бою и погибают. Старею.
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№96 Skip_33 11 мая 2015 04:01
+10
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile
№97 scazochnik 11 мая 2015 04:21
+7
)))))) А в политику прям тут на политикусе!
№98 Skip_33 11 мая 2015 04:41
+5
Да в политику то как раз откуда угодно можно, хоть от пивного ларька. Послушаешь кое-кого из наших "народных" - так такое впечатление, что их там и набирали.
№99 scazochnik 11 мая 2015 04:52
0
lols
№100 Lari34 11 мая 2015 04:52
+2
Это следующего поколения танк будет. Рогозин или Шойгу вроде говорили... Точно не помню.
№101 KLF 11 мая 2015 04:55
+3
...Тактико-технические характеристики Т-14 пока держатся в секрете. Однако уже известно, что на танке установлена новейшая радиолокационная система. Она позволяет одновременно отслеживать до 40 наземных и 25 воздушных целей. В качестве орудия на танке установлена 125-тимиллиметровая гладкоствольная пушка, которую смело можно назвать и пусковой установкой. Она способна стрелять всеми существующими и перспективными снарядами, в том числе и управляемыми ракетами и гарантированно поражать цель на расстоянии свыше восьми километров.

"Надо приручать его, — говорит про новый танк Артур Пеньков, командир танкового взвода. — Он, как дракон, как его приручишь, так он и будет ездить. Потрясающий танк. ..

Башня у Т-14 необитаемая. Подобное конструкторское решение применено в танкостроении впервые. А экипаж располагается в районе шасси в многослойной бронекапсуле. Как уверяют сами разработчики, еще не придумано такого снаряда, который смог бы пробить броню этой машины.

Для контроля за обстановкой на поле боя, по периметру используются камеры высокого разрешения и различные датчики, которые обеспечивают обзор на все 360 градусов в любых погодных условиях и даже при полной темноте. "Есть система противодействия машины. Это система, которая на подлете боеприпаса поражает этот боеприпас. Мы защиту решили с помощью динамической защиты", — рассказывает Вячеслав Халитов, заместитель генерального директора по спецтехнике ОАО НПК "Уралвагонзавод".

Принцип модульности позволяет устанавливать на Т-14 практически любые узлы и агрегаты, оборудование и вооружение...


пс. ... в башне нет никого... самозаряжающееся орудие с управляемыми ракетами... "зрение" экипажа в любой ситуации...

Аааа.... !! Иди пойми этих русских... где сказ, а где быль... то говорят, они и на печи ездят... то говорят, такое делают, что из 100 самолетов , всего ~28шт. имеют теоретически шанс улететь от этого / https://mikhailosherov.livejournal.com/1087106.html /
№102 mmmakm 11 мая 2015 07:29
0
А порванные гусеницы тоже по телевизору соединять будешь?
№103 Александр.Т 11 мая 2015 13:01
0
Недавно поговорил с бывшим танкистом, так он говорит, что вдвоем натянуть гусеницу на разувшийся танк весьма хлопотно, хотя в принципе реально, поэтому, на его взгляд экипаж должен быть из трех человек. dumaet
№104 яРусский 11 мая 2015 08:03
0
Цитата: Skip_33
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile

коиплексы рэб тому виной
№105 Лавр 11 мая 2015 10:52
+5
Ну так в смотровые щели в любых танках уже давненько никто не смотрит, эдак примерно с конца Второй Мировой. Это на цензоре шнайперы до сих пор туда пулю за пулей загоняют, причём естественно в смотровые щели Арматы.
№106 Крым11 11 мая 2015 12:00
0
Я думаю всё к этому идёт- совершенствуются технологии, вооружение, средства передачи данных,а с развитием искусственного интеллекта, возможно полностью автономный танк(хотя это уже очень фантастично и попахивает "Терминатором") feel
№107 Тур_Хиердал 11 мая 2015 19:34
+3
Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?


Ага, год назад эти самолеты на Перекопе в Крыму садили с помощью Автобазы.
Так и вижу, как танки-роботы, стройными колонами вьезжают во вражеские ангары на хранение и перепрограммирование. winked
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№108 Koresh_OK 11 мая 2015 04:11
+4
Вот это, я понимаю, революция! Очень интересная статья. особенно "доставила" фраза: "...если наши западные «друзья» того пожелают – со 152-миллиметровой пушкой."
№109 Lubasha 11 мая 2015 04:23
+2
Вот где революция была бы, беспилотный танк! Вспоминаются кадры с обугленными дочерна телами танкистов, пытавшихся в роковой для них момент спасти свои жизни и думаешь, ну зачем живых людей в эти консервные банки сажать?
№110 Тур_Хиердал 11 мая 2015 19:39
+1
Живых людей лучше вовсе на войны не посылать.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№111 Hamudon 11 мая 2015 04:40
+6
Цитата: Skip_33
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile


Средства противодействия всегда разработать легче. Много вы в WoT без интернета наездите? Или, всяких примочек для посадки чужих беспилотников, вам для понимания вопроса не хватает?
№112 Skip_33 11 мая 2015 05:04
0
При чем тут интернет? Что, беспилотные самолеты по интернету, что ли, управляются?
А средствами РЭБ вероятно и датчики управляемой "Арматы" подавить можно.
№113 Ремезов 1701 11 мая 2015 04:59
0
Что-то про израильский "Меркава" автор забыл. sad
№114 motocrossmen 11 мая 2015 05:18
+5
а что особенного можно сказать про полицейский танк?
№115 nemchinov_andrey 11 мая 2015 08:10
+2
IMHO, но у него минусов больше, чем плюсов.
№116 67-я параллель 11 мая 2015 08:37
+3
На счёт "Меркавы"-танк разработан исключительно для одного региона и условий, грубо говоря-Израиль и окрестности. С реальным(серьёзным) противником не сталкивался; только безнаказанно расстреливал..Как оно будет при реально "продвинутом" противнике, да ещё в городских условиях- это ещё надо посмотреть.
№117 Hamudon 11 мая 2015 07:03
+1
Цитата: Skip_33
При чем тут интернет? Что, беспилотные самолеты по интернету, что ли, управляются?
А средствами РЭБ вероятно и датчики управляемой "Арматы" подавить можно.


читайте внимательнее, я как пример привел WoT, там все в интернете, с аналогией думаю сами справитесь.
№118 avarron 11 мая 2015 07:49
+2
Цитата: Skip_33
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile

Перехватят управление твоим танком, он тебя же и раскатает в блин. Мало американских беспилотников наши перехватили "Автобазой"?
№119 Андрей Владимиров 11 мая 2015 07:55
+4
Цитата: maximmsv
Ну и публика здесь однако! Ужасно! Слышь ты!? Андрюша Владимировна! А я вроде тебя и не оскорблял! И дочкой чьей либо не называл, ты вообще как Андрюша? не оборзел?

А Вы публика, глупая толпа! Что я вам написал плохого? Я думал вопросы зададут если кому интересно, а тут столько дизлайков! Вроде типа патриоты а человека даже послушать не хотите! Какие вы патриоты? стадо! Обыкновенное стадо, один чел дизлайк поставит, другие бараны туда же!

Я сказал из Челябинска, зовут меня Максим. Работаю на моторном заводе ЧТЗ уралтрак.
Работаю специалистом наладчиком в цехе МСЦ-6! Работаю на станках с ЧПУ, интересно? приезжайте в Челябинск, идите на проходную завода, скажете типа на работу устраивайтесь, придете в цех я вам покажу расскажу.
Расскажем о задержках месячных задержках зарплаты, о том как мы выживаем! О том как мы работаем, на чём работаем. О том почему вроде и гордость а горько! Почему такие смешанные чувства у нас у рабочих в сердцах. А ведь мы те без которых нет этой арматы!
Да что с вами говорить то? Стадо и есть стадо!
Вот тебе и патриоты! Честно! не ожидал...уж где-где, где-нибудь на цензоре или укро тв я бы ещё понял!
Но чтобы такие уроды и от своих земляков! не ожидал!
Слышь ты? Андрюша недоделанный, ты свои слова про дочку возьми назад! понял ты? А то сказал бы я тебе кто ты после этого, морду тебе набить мало будет
Ты не прав, так возьми слова назад

Издесь типа умные люди? Умные интеллегентные и патриотичные?
Ужасно....кошмар какой то...фу гадость!

В своём первом сообщении я никому слова плохого не сказал, просто написал, спать хотелось очень и ушел
Я разочарован очень в этом сайте....капец вы стадо слов нет никаких

Да и последннее! Жаловаться на вас и дизлайки там всякие глупые ставить это не по мне! я не баба с вами сюсюкаться, вот вы сами и варитесь в этом дерьме, в жалобах различных и дизлайках, толпа блин неграмотная!
капец блииин...вот уж не ожидал!

А вы ещё и хамло.
№120 яРусский 11 мая 2015 08:05
+6
хуже он украинское хамло, эти животные даже не понимают, что их стандартно бандеровские фразы и обороты речи,всем видны с первой секунды, школоло малолетнее.
№121 nemchinov_andrey 11 мая 2015 08:24
+13
Вот я почитал посты, особенно тот, который и вызвал всю эту бурю в стакане. Меня улыбнуло. Если провести эксперимент и прочитать все посты вслух, то тексты этого "максимки" явно выпадают из контекста, т.к. фразы как будто Гуглом переведены с иностранного. Вот попробуйте прочесть: накала нет, истерика искусственная; она даже интонационно не передается при таком порядке слов и построении фраз, т.к. это не по-русски. Ну и слов слишком много, как будто баба-истеричка какая-то писала, честное слово. Однако, есть чёткая линия: закинуть провокативную информацию, заведомо, причем, провокативную, затем, зацепиться за какой-нибудь пост и выдать главную тему: вы все тут быдло, чего тут с вами общаться, ничему не верите, шапкозакидательством занимаетесь. Причем, за поддерживающие его посты он почему-то не зацепился, хотя, будь он реальным заявленным персонажем, было бы логично зацепиться за того, кто поддерживает, и вступить в диалог с ним, а другие пусть читают. Но оказалось все так, как оказалось.
Мы все живем в реальном мире, ходим на работу, получаем зарплату, общаемся с людьми, нас окружающими. Большинство из нас имеет хорошее образование, поэтому такие посты легко вычисляются. Этот "максимка" явно поспешил, ибо будь он поумнее, то всю эту линию можно было бы прокачать постов за 5-6 и гораздо более профессионально. А так, что "дочери офицеров", что "дочери инженеров" - все на одно лицо, если так можно сказать про их созданные как под копирку совершенно фальшивые посты.
№122 яРусский 11 мая 2015 08:38
0
ну так он привык хрюкать на поросячей мове или по аглицки biggrin
№123 neslomaete 11 мая 2015 10:04
+1
Ни один язык не может быть ни поросячим, ни каким иным! Неужели вы не понимаете, что вы оскорбляя другой язык - унижаете себя и меня -говорящих на русском!!
Не красиво, но вы этого не поймёте!
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№124 яРусский 11 мая 2015 10:42
0
язык да не может, а мова?
№125 neslomaete 11 мая 2015 11:04
+2
Олэсь Бузина, Сидор Ковпак, Н Гоголь, Т Шевченко, И Франко говорили и писали на мове, и у меня язык не повернётся назвать мову поросячим языком. Зато Власов, Буковский, Пеньковский, словоблуд Солженицын прекрасно владели русским языком.....
----------
- Тогда, Господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
№126 яРусский 11 мая 2015 12:09
0
не путайте природное малороссийское наречие, с тем хрюканием, что мовой сейчас зовется
№127 Skip_33 11 мая 2015 08:01
-1
Цитата: avarron
Мало американских беспилотников наши перехватили "Автобазой"?

Не знаю. А вы знаете? Так поделитесь.
Только что-то от беспилотников не отказываются. Несмотря на все скотобазы.
№128 Незнайка 11 мая 2015 08:52
-1
Не отказываются. Но их не применяют для завоевания превосходства в воздухе и там где есть ПВО. А танки всё же завоёвывают превосходство на поле боя и действуют в условиях применения противотанковых средств. Если Вы знаете другие условия применения беспилотников и танков, "так поделитесь".
№129 Shkilet 11 мая 2015 08:02
0
Я не специалист, но с трудом представляю как может спастись в капсуле экипаж, за спиной которого взрывается боекомплект способный пробивать метровую броню, наверное эта капсула будет катапультироваться на парашютах?.
№130 яРусский 11 мая 2015 08:39
0
а если ударная волна пойдет в сторону от капсулы? стравят так сказать
№131 zel62 11 мая 2015 21:37
0
я тоже не спец, но взрыв бронебойного каморного(с взрывчаткой внутри) или кумулятивного снаряда при ударе о броню существенно отличается от взрыва при детонации... тем более болванки бронебойной или подкалиберного снаряда(простой оперенный металлокерамический или металлический, у амеров с добавлением обедненного урана, стержень в пластиковой оболочке). ну а фугас он и в африке фугас(разрушение от взрывной волны и осколков. бронепробиваемость низкая. хотя 122 мм- бумкнет нехило biggrin )... но насколько мне известно, фугасные снаряды не являются основой боекомплекта... это если коротко...
№132 katoklizm 11 мая 2015 08:12
+4
Цитата: Skip_33
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile
со всей этой управляемой дистанционно техникой, не надо забывать про РЭБ средства, танк могут как минимум обездвижить..
Ваше мне кажется все эти беспилотники хороши против банановых республик..
№133 maverik-sl 11 мая 2015 08:17
+5
Цитата: Politikan
КАК СКАЗАЛ ОДИН ТАНКИСТ, ПРИ ВИДЕ "АРМАТЫ" - "... А У БАШЕНКИ НИЗОК ТО ПЛОХО ЗАКРЫТ, МНОГО "ЗАМАНОВ" ДЛЯ ПРОТИВОТАНКОВЫХ ЧУШЕК..."; "... НУ И ЧТО, ЧТО НЕТ ЭКИПАЖА, ЧЕРЕЗ "ЗАМАН" БАШНЮ СОБЬЮТ, А ТАНК БЕЗ БАШНИ - ПРОСТО ТРАКТОР..." ДА, НАД БАШНЕЙ ЕЩЁ РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ!

Спецы Идите дрочите в Ворд танкс дальше
№134 maverik-sl 11 мая 2015 08:19
+2
Цитата: Hamudon
Цитата: Skip_33
При чем тут интернет? Что, беспилотные самолеты по интернету, что ли, управляются?
А средствами РЭБ вероятно и датчики управляемой "Арматы" подавить можно.


читайте внимательнее, я как пример привел WoT, там все в интернете, с аналогией думаю сами справитесь.

Задолбали спецы.. В инете всякая чушь выложена.... Никто секретных данных не выложит
№135 nemchinov_andrey 11 мая 2015 08:32
+6
Да тут какой-то "максимка" с ЧТЗ хотел, было дело, выложить какие-то секретные данные по двигателю "Арматы", даже на завод с экскурсией приглашал, но что-то быстренько сдулся, нас всех тут стадом обозвал и испарился...
№136 яРусский 11 мая 2015 08:41
0
таки он же нераб с мудана biggrin
№137 vladsisslav 11 мая 2015 08:37
0
Боекомплект вынесен за башню. Задняя надстройка.
№138 Shadow100 11 мая 2015 08:38
+10
biggrin т14 армата и его критиков объединяет одно совпадение, НЕОБИТАЕМАЯ БАШНЯ!!! lols
№139 Anonimus 11 мая 2015 09:44
0
Без слов... lols lols lols
№140 яРусский 11 мая 2015 10:43
-1
падсталом lols
№141 Hamudon 11 мая 2015 08:40
+1
Цитата: Shkilet
Я не специалист, но с трудом представляю как может спастись в капсуле экипаж, за спиной которого взрывается боекомплект способный пробивать метровую броню, наверное эта капсула будет катапультироваться на парашютах?.


Догадаться снарядики боевой частью не в сторону капсулы уложить, сколько высших образований нужно?

Цитата: maverik-sl
Цитата: Hamudon
Цитата: Skip_33
При чем тут интернет? Что, беспилотные самолеты по интернету, что ли, управляются?
А средствами РЭБ вероятно и датчики управляемой "Арматы" подавить можно.


читайте внимательнее, я как пример привел WoT, там все в интернете, с аналогией думаю сами справитесь.

Задолбали спецы.. В инете всякая чушь выложена.... Никто секретных данных не выложит


читайте внимательнее, потом комментируйте.
№142 Квант 11 мая 2015 08:48
+1
По поводу Арматы и вообще новинок мне понравился коментарий Семина. Дословно не помню. Но суть такая: последние годы прикидывались либералами, а работа та шла и нате вам.
№143 Иван Фоменко 11 мая 2015 09:06
+4
Цитата: maximmsv
Ну и публика здесь однако! Ужасно! Слышь ты!? Андрюша Владимировна! А я вроде тебя и не оскорблял! И дочкой чьей либо не называл, ты вообще как Андрюша? не оборзел? ...
Я сказал из Челябинска, зовут меня Максим. Работаю на моторном заводе ЧТЗ уралтрак.
Работаю специалистом наладчиком в цехе МСЦ-6! Работаю на станках с ЧПУ, интересно? приезжайте в Челябинск, идите на проходную завода, скажете типа на работу устраивайтесь, придете в цех я вам покажу расскажу.
Расскажем о задержках месячных задержках зарплаты, о том как мы выживаем! О том как мы работаем, на чём работаем. О том почему вроде и гордость а горько! Почему такие смешанные чувства у нас у рабочих в сердцах. А ведь мы те без которых нет этой арматы!
Да что с вами говорить то? Стадо и есть стадо!
...


Зачем здесь эта истерика???


Даже в советское время было определенное отставание в двигателестроении, иногда мы нагоняли и выходили вперед, но некоторые места были слабы. Тем более сейчас после стольких лет разрухи. На эту тему можно найти серьезные статьи в интернете.

О проблемах с задержкой зарплат и общем барадаке, пожалуйста...
+78002002316 номер телефона приемной президента Российской Федерации, можно звонить и отправить смс. Можно сайт найти в поисовике при надобности.
Лично проверено, после звонка в приемную с администации родного города три раза звонили узнавали как дела и решена ли проблема.

А за идею, как "легально" проникнуть на завод я бы на месте контрразведчиков Вам (за обнародование способа) руководству охраны и завода нашлепал бы по одному месту.

Посткриптум: а вообще уавжаемый не будьте свидомым, выбирайте выражения
№144 пятимор 11 мая 2015 13:01
0
Ну человек может быть прирос к этому заводу а звонок может и решит дело,но ему уже не работать там ,да и рядом.Нет его не выгонят,но работать там он больше не сможет,и не каждый может совершить такой поступок как звонок -который принесёт ему проблемы,многие просто увольняются да и всё.
№145 werewolf300372 11 мая 2015 09:14
+2
Янкесы остановились на своей "исключительности", а русские, усмехнувшись, пошли вперед...
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№146 саеноб 11 мая 2015 09:35
0
Специалист наладчик станков с ЧПУ имеет весомое мнение о танке Армата?
Не смешите мои тапочки.
Ну, просто очень смешно.
№147 пятимор 11 мая 2015 11:38
+1
И где он обсуждал боевые или конструкционные особенности Арматы???Вы не умеете читать??или не умеете думать??смеются без причины только ...
№148 Alterego 11 мая 2015 14:23
+1
Ваш кот соображает - РЭБ в наличие.
№149 piton6 11 мая 2015 11:37
-2
Цитата: Skip_33
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile


ЗАЧЕТ!!!
Верной дорогой идете .....
Скоро так и будет
№150 piton6 11 мая 2015 11:39
0
Цитата: саеноб
Специалист наладчик станков с ЧПУ имеет весомое мнение о танке Армата?
Не смешите мои тапочки.
Ну, просто очень смешно.


Ох, не суди других....
№151 vadkm 11 мая 2015 12:29
+4
Сам факт истерики вокруг Арматы говорит о том что разработка действительно прорывная. У организаторов информ. войны против России шаблон порвался. И они его пытаются срочно склеить. Поэтому мы увидим еще много вбросов про Армату и ее производство, от идиотских до вполне правдоподобных.
А подробности, я думаю имеет смысл обсуждать после поступления машины в войска.
№152 Пыхтачек 11 мая 2015 12:41
+2
Цитата: Иван 56
Уважаемый, вот вы тут стадом всех обозвали, а, судя по всему, понятия не имеете, что ресурс читают во всех странах, в том числе и вероятных наших
противников. Вы какую информацию собираетесь им поведать?
Явно же не то, что по месяцу два без зарплаты сидите? Может лучше
сразу связаться с американским посольством, и там всё выложить?
Всё, что знаете там из технологий и недостатков?
Может и долларов подкинут.
Пусть "партнёры" спокойно спят, нет у нас ещё нифига. Так что ли?

Или, может надо обратиться к своему непосредственному начальству и
высказать предложения и рекомендации по улучшению, чего-то там... ?

Вы батенька и разговаривать то сами не умеете, а хотите, чтобы с вами
умно и интеллигентно общались.
Люди то сразу просекли, что из вас предатель готовенький, потому и не хотят
развивать эту тему. Судя по реакции, это для вас обида и непонимание.
А подумать чуть дальше - слабо?
И ведь рассказал даже, как на завод попасть без пропуска.
Браво!
Вот уж воистину, - простота хуже воровства.

Что вы до человека докапались. Если бы у него была секретная информация он бы вообще наврядли был бы тут зарегестрирован, да и спец службам ненужны его откровения нафоруме если надо будет прям на дому послушают. За теме кто обладает секретной информацией слежка идет не детская. И даже если бы он опубликовал тут что то сверх секретно то он бы даже опубликовать нажать неуспел бы. А вы ей богу как дети. Я вот генерал майор гру обращайтесь у кого есть вопросы. Могу рассказать кто убил Кенеди. Дети блин. Незачто не прочто человека оскорбили что к стати уголовно наказуемо с недавних пор.
№153 Пыхтачек 11 мая 2015 12:46
0
Цитата: Skip_33
Простите дилетантский вопрос, но только я вот одного не понимаю: Если экипаж все-равно в погребе сидит и своими глазами и ушами ничего не видит и не слышит, то на кой черт его вообще туда сажать? Может, пусть лучше где-нибудь на командном пункте сидит и по телевизору управляет? Если даже самолеты теперь беспилотные, то почему бы танку не быть?
И с пополнением проблем не будет: прямо на сайте WoT набирать можно. smile

На растоянии может прерваться связь и игрушка стоимость 8млн останется как кусок метала на радость врага. И скорей асего дистанционное управление в нем заложено но человеческий фактор все же надежней радиоволн.
№154 port 11 мая 2015 14:58
0
думаю, в нём уже заложена возможность перевести в беспилотный режим... сразу закладывают на перспективу
№155 Владимир_Мамин 11 мая 2015 15:19
0
Ест Русская народная сказка "Иван-крестьянский сын и чудо-юдо" https://www.kostyor.ru/tales/tale56.html и в ней таковы слова "Не подстрелив ясно сокола - рано перья щипать! Не узнав добра молодца -рано бранить его..." Вот схлестнёмся, тфу-тфу, не дай Бог, вот и увидим у кого хyz толще, калибр больше. Русские танкисты на Армате зададут всем жару.
№156 duche 11 мая 2015 17:26
0
Вот это ребята высший пилотаж. applodisment Мы, Россияне так живо обсуждаем то чего незнаем, но желаем знать mosking,а нам об этом не говорят. shok А что твориться с теми,кто очень желает знать, того чего не положено, ну им это очень нужно umnik, лично я придерживаюсь принципа: Меньше знаешь, крепче спишь,а когда разбудят из автомата в прицел в 10.Так пусть ворочаются те,кого это беспокоит, и глаза у них всегда будут красные из-за недосыпа, и четвериться в прицеле. lols
№157 fantomas 11 мая 2015 18:06
+2
Цитата: Вредный
Здесь любят тех, кто всем публикациям хвалебные оды поет. Попытка высказать свое видение ситуации и оценка ее так сказать изнутри не приветствуется. Так, что просто читаю публикации без комментариев. Не тратьте нервы зря.

Неправда. Я таких не люблю.
№158 SpacePRedator 11 мая 2015 19:56
0
Танк на вид очень крутой, правда как по мне не стоит сразу с 125 мм пушки переходить на 152 мм ибо можно куда меньший калибр использовать пока, к примеру 130 мм, на Черный Орел планировали 140 мм ставить, а 152 мм лучше на будущее оставить, как никак даже нынешней 125 мм пушки вполне хватает и она даже не весь свой потенциал раскрыла как мне кажется, хотя кстати идея дать танку рейлган вполне себе разумная, правда где такой источник питания мощный и маленький найдёшь, на Корвет то даже не могут поставить, а что про танк говорить который в десятки раз меньше?
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№159 А.Верещагин 11 мая 2015 22:19
0
Башни нет ни на одном из снимков.
Видны навесные контейнеры на башне, тоже бронированные, понятно.
А башня - она за теми отверстиями в корпусе. Махонькая, так как людям в ней сидеть не надо.
№160 zel62 11 мая 2015 21:47
0
на верху у Арматы кумулятор сперли, а внизу уже вернули... crazy biggrin
№161 grossak45 11 мая 2015 23:05
+1
Уважаемые форумчане. Не перестаю удивляться наивности обсуждения внешнего облика танка Т-14 "Армата". Вы серьёзно обсуждаете откровенную парадную бутафорию. Найдите фильм "Последний рубеж" из цикла "Ударная сила" и вам многое станет понятным. В этом фильме создатель динамической защиты подробно рассказывает к каким ухищрениям они прибегали, чтобы ввести в заблуждение иностранные разведки. Даже боковые экраны динамической защиты откровенная бутафория. На Т-14 предусмотрена та же ДЗ как и на Т-90 МС "Прорыв". Я уже не говорю о боевом модуле. Та конструкция, которую выставили на всеобщее обозрение, не имеет ничего общего с тем, как реально будет выглядеть боевой модуль Т-14. В интернете уже давно появилась информация о том, что в войска пойдет совершенно другой танк, а не та карикатура, которую показали на Параде Победы. Посетите танковые форумы.