Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16190 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Российская армия примет на вооружение две новых модели автомата - АК-12 и АЕК-971

Российская армия примет на вооружение две новых модели автомата - АК-12 и АЕК-971


Российская армия решила принять на вооружение две новых модели автомата - АК-12 от «Калашникова» и ковровский АЕК-971. Об этом сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарёв.

«Этот автомат (АК-12. - RT) сегодня завершает госиспытания, в этом году мы делаем установочную партию не очень большую, количество чуть побольше будет в 2016 году. У нас будет два автомата - приняло решение Минобороны: АЕК и АК-12», - приводит РИА Новости слова Бочкарёва, выступившего в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Он пояснил, что у обеих моделей есть своя ниша и перспектива. В зависимости от воинской специальности будет использоваться разное оружие.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
68 мнений. Оставьте своё
№1 Urius 28 апреля 2015 11:05
+14
побольше хорошего и качественного оружия и никакие пиндосы нам не страшны applodisment
№2 mongoloid 28 апреля 2015 11:50
+6
Хорошее массовое оружие – но все же относительно ближнего боя. 5.45 малова пулька для дальней стрельбы, подверженная бурям, ветрам и прочим превратностям судьбы по дороге. Хотя и выигрыш по весу, по носимому боезапасу. Но мне кажется – и нынешняя война в Донбассе это подтверждает – что в позиционных ситуациях один снайпер с тяжелой винтовкой лучше целого взвода автоматчиков. Он их легко прореживает издали, а те сделать ничего не могут. Да и легкие бронецели дырявит. Для нынешних малолюдных войн без линии фронта важней насыщать войска такими снайперками, мне кажется.
№3 Богдан 28 апреля 2015 12:43
+12
Это тоже новая партия оружия ПОДАРОЧНАЯ или ИМЕННАЯ

https://pp.vk.me/c620725/v620725942/9fdf/UXZO-KfV7wc.jpg
----------
«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»
№4 Бутан 28 апреля 2015 12:55
+3
Удел Автоматов (штурмовых винтовок) 300-500 метров, максимум, дальше, как фишка ляжет. Причём здесь ветры и бури? Вы во время бури стреляли?
Для дальних дистанций и точной стрельбы существует другое оружие. Кстати,массовый солдат, как правило, не может реализовать возможности АК всех модификаций, ну или реализует на грани возможности, да и автоматы создавались не для высокоточной стрельбы. Я, лично, лучше стрелял из АК-74, а предпочитал брать на БЗ АКМ или АКМС под 7,62.
№5 georgiy2014 28 апреля 2015 13:21
0
с калибра 7,62 на 5.45 перешли по нескольким причинам. для автоматов важна кучность очереди. Для 7,62 отдача гораздо больше и кучность в разы уменьшается. Это объясняли в музее Калашникова. Перешли после того когда Натовские "малоинерционныеи заряды" стали показывать лучший результат. Ну а для снайперской стрельбы на 1 км -1,5 км там другое орудие необходимо, лучше с калибром 12 мм
№6 BAPHAK 28 апреля 2015 13:26
0
Вы забыли ещё про то, что носимый боекомплект 5,45 соответственно легче или больше.
№7 lutik 28 апреля 2015 17:17
0
патрон 5.45 это со смещенным центром тяжести и стальным наконечником ..? для ближнего боя ..? как я помню из армейской жизни .., а против снайпером есть калибр 12.7 антиснайпер, РПГ-7, гранатомет ..!!
№8 Spheroid 28 апреля 2015 18:32
+1
Выводы по войне на Донбассе делать нельзя. Все таки это локальный конфликт при весьма специфических условиях. Снайперы безусловно должны присутствовать в войсках, но сделать всех бойцов снайперами тоже нельзя.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№9 Антифашист_1 28 апреля 2015 13:58
+18
СНАЙПЕР "КОПЕЙКА",ЗАВАЛИЛА АМЕРИКАНСКОГО ИНСТРУКТОРА,НА ОКРАИНЕ СЕВЕРОДОНЕЦКА,ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ!!!!
№10 Хвост-Чешуя 28 апреля 2015 11:08
+14
Издевательство над иностранцами: они только-только поняли, что не всё, что "КалашЬникоф" - это "АК-47" biggrin
№11 Урал 28 апреля 2015 11:14
+3
Согласен , они не поспевают за нашей научной мыслью
№12 georgiy2014 28 апреля 2015 13:22
+2
то есть в Африку ни-ни?!
№13 Хвост-Чешуя 28 апреля 2015 14:47
+2
"беречь оружие от перегрева и попадания прямых солнечных лучей".


Аааа! Панамку чтоль на винтовку надевать?!
№14 Kosogor 28 апреля 2015 11:11
+7
Пусть пока, будет так. Но, многолетняя практика широкого применения этих двух типов, все равно, выявит более предпочтительную для солдата модель.
Это - как закон природы, по которому из крупного озёра всегда вытекает, только, одна река.

Конечно, - прицельная дальность в 1000 м у АЕК - это круто !
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№15 jim.efanov 28 апреля 2015 11:26
+2
И у АКМ 1 000 м. по наставлению.А у мосинки 2000 м было. И что? С оптикой он все равно не даст кучности, сравнимой с СВД, а с механикой уже на 300 м мушка закрывает человеческую фигуру. В чем крутость? Магия чисел?
№16 Андрейка 28 апреля 2015 15:13
+3
У АЕК кучность сильно выше при стрельбе очередью.
№17 jim.efanov 29 апреля 2015 00:49
0
Это есть, несомненно, для того и схема усложнена. И отсечка очереди есть. А в чем крутость прицельной дальности, да еще и паспортной?
№18 Андрейка 29 апреля 2015 08:10
0
Думаю, паспортная дальность - это ближе к кучности.
А отсечка для плохо обученных - профессионалу не нужно.
Эти 3 выстрела с обычным темпом, потому сомнительна необходимость, а вот маркетинговая составляющая - да, есть.
№19 YaPolit 28 апреля 2015 19:13
0
Это - как закон природы, по которому из крупного озёра всегда вытекает, только, одна река.

А из Иссык-Куля, например, ни одна не вытекает... smile Но это так, просто шутка и к делу не относится...
№20 717й 28 апреля 2015 11:11
+3
наконец то ковровцам удалось протиснуть свою машинку. а то ПП" каштан" так и не приняли на вооружение. хотя он весьма не плох был
№21 молчун 28 апреля 2015 11:22
+3
Ну, это как сказать. АК-47 тоже разрабатывался а Коврове. И отнюдь не одним только Калашниковым. Это реальность, а не легенды. Специалисты знают.
№22 Sargas55 28 апреля 2015 11:39
+2
У Каштана был ресурс 5000 выстрелов. Та-же проблема была и у АЕК - живучесть шестерёнки, через которую ходят противомассы.
На АЕК-е добились приличного ресурса? Наконец-то!..
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№23 Игорь Северянин 30 апреля 2015 12:16
0
Коллеги, кто в теме, что стало с автоматом Никонова АН-94 "Абакан"? Да, он сложнее в производстве, чтобы разобрать/собрать его требуется определённый навык и значительное время (по сравнению с привычным Калашниковым), но и характеристики стрельбы у него впечатляющие, а сам принцип его работы, "смещённый импульс", до сих пор не понятен даже специалистам.

№24 mab3162 28 апреля 2015 11:11
+3
Фотография немножко нечеткая, но похоже, что планка Пиккатини у него предусмотрена. Это значит, что оптический прицел, в том числе ночной, на него устанавливается. Это грамотно.
№25 ВОВА 63 28 апреля 2015 11:14
+3
Ее сейчас везде ставят
----------
Я родился и вырос в СССР
№26 motocrossmen 28 апреля 2015 11:13
+7
Наконец то! Ковровцам дали возможность снабжать армию. У нас, в 2000х была партия аек. Ничего лучше в руках не держал. Чуть сложнее в обслуживанит, но чертовски удобный в использовании!
№27 Бармаглот 28 апреля 2015 11:15
+4
Рад за ковровцев.
№28 молчун 28 апреля 2015 11:24
+7
Нас называют ковровчанами. "Ковровец" - это древний мотоцикл.
Сам родом оттуда.
№29 Бармаглот 28 апреля 2015 11:41
+1
Мои извинения.(
№30 молчун 28 апреля 2015 11:51
+5
Ерунда. fellow
P.S. Sorry, но все же хорошо, что я не из Кривого Рога...
№31 Владислав_ 28 апреля 2015 12:01
+2
...или поселка Бжид
№32 Торпедо 28 апреля 2015 18:59
0
И не женщина оттуда ... ))
№33 Саныч 28 апреля 2015 18:50
0
Цитата: молчун
"Ковровец" - это древний мотоцикл.
Сам родом оттуда.

??? Из мотоцикла? Круто! facepalm
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№34 молчун 28 апреля 2015 18:56
0
biggrin Да, байда получилась. Ну и ладно. fellow
№35 cat_sergio 28 апреля 2015 11:23
+3
может посчитали, что АЕК для профессионалов, а АК для призывников?
№36 alexSevernyFlot 28 апреля 2015 13:59
+2
Это хохма, бытующая в Сети. А насытить автоматами армию можно ТОЛЬКО запустив на всю катушку ОБА завода. Цена - отличается очень незначительно. Вот и приняли ПРАВИЛЬНОЕ решение. И ещё. Так как у нас процент спецподразделений повыше, чем был в СССР, то и процентное соотношение специальных видов вооружений - так же выше. У нас больше половины Армии - в той или иной степени - спецназ.
№37 Kubera 28 апреля 2015 11:35
+9
АЕК это предыдущее название автомата.
АЕК-971 — базовый вариант под патрон 5,45?39 мм.
АЕК-972 — вариант АЕК-971 под патрон 5,56?45 мм НАТО.
АЕК-973 — вариант АЕК-971 под патрон 7,62?39 мм, использует магазины от АКМ (Индекс ГРАУ — 6П68).
АЕК-973С — вариант АЕК-973, с выдвижным телескопическим прикладом, изменённой формой и углом наклона пистолетной рукоятки.[1]

На вооружение принимается последнее модель автомата А-545
№38 Светлейший 28 апреля 2015 14:17
-1
ПО мне так Г этот А-545, под этот никчёмный патрон ещё и оружие плодят, вместо того чтобы забыть о нём. Я бы ещё понял А-762. И вообще на вид почти что МП5 facepalm
№39 Пролетарий Коба 28 апреля 2015 20:59
0
хочу себе такой soldier
№40 Kubera 28 апреля 2015 11:35
+5
№41 Suxar78 28 апреля 2015 12:46
0
Какое то двоякое чувство вызывает.
№42 Москаль Я 28 апреля 2015 21:13
0
Аппарат, что надо good

Отбрось сомнения.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№43 Fernandoz 28 апреля 2015 13:34
0
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№44 Герат 28 апреля 2015 11:36
+5
в свое время довелось и новинки использовать (ПСС, 9а-91, пп всех модификаций, ВСК, пулемет "Печенег" и т.д.), надеюсь наши оружейники получше стали. Тогда на практике полученный со склада консервации АКМ со штатным ПББС 78 года выпуска в моих глазах остался непревзойденным.
№45 total commander 28 апреля 2015 11:39
0
По-умному надо было выбрать систему Барышева. В ней реализован единый подход к различным калибрам, вплоть до гранатометов, прекрасно борется с отдачей, вне зависимости от калибра.
№46 ОбкуриленныйСахалинец 28 апреля 2015 11:56
+2
А фиг поймёшь! Система Барышева в последнее время часто упоминается,хвалится;но в дело не идёт.Ну.а насчёт 2х автоматов в российской армии.........видно "служивые" до конца не разобрались "что по чём"-вот и решили:АК-12 к примеру-в армию;а АЕК-в спецназ......а потом будут разбираться основательно.Такой подход вполне может быть оправдан:оружие по-проще,неприхотливее-простым парням;круто навороченное-военным "интеллектуалам".
№47 _Virtual_ 28 апреля 2015 11:58
+1
Главное безотказно бьёт врага.
№48 Железный Феликс 28 апреля 2015 12:03
+1
Мудрое решение!!! Просто ранее писали, что из двух этих моделей выберут одну. Но два лучше чем один!
№49 anko49 28 апреля 2015 12:16
0
Спорное мнение.Когда Чкалов готовился к своему перелету,шли дебаты,какой использовать самолет:
двух-трехмоторный,одномоторный.Бытовало мнение,что в случае отказа одного из движков,оставшийся
вытянет.В результате полет осуществили на одномоторном АНТ-25.СДЮЖИЛИ! biggrin
№50 barmaglot-barmaglot 28 апреля 2015 12:09
+1
Для разных задач нужно свое оружие. Поэтому побольше таких машинок в войска хороших и разных.
№51 ansav 28 апреля 2015 12:15
+4
Всем надо давать место под солнцем, не убивать инициативу.
№52 marker 28 апреля 2015 12:33
+4
Ну, не знаю... Не нравится мне эта свистопляска с большой номенклатурой боеприпасов. Да, когда расход боеприпасов идет в 3-5 км от базовых складов, когда можно обеспечить всю номенклатуру - да, для каждой цели свой боеприпас. А когда далеко, а когда на чужой территории? 5,45, 7,62, а 9-ти мм сколько видов? Чем меньше номенклатура, тем проще артвооруженцам расчитывать и снабжать подразделения боеприпасами. Я, конечно, понимаю, что сведующие гражданЫ могукт меня закидать камнями за такую точку зрения, но жизнь - упрямая штука и, когда в подразделение привозят 5,45 мм патроны, а стволов таких на всех всего 2, а остальные 7,62 (или наоборт) - тогда уже не до смеха! Пендосы, переходя на 5,56 мм патрон в конце 60 - начале 70-х г.г. спровоцировали в нашей стране (тогда ещё СССР) переход на патрон 5,45. В настоящее время данный патрон имеет 15 (!!!) разновидностей (в зависимости от вида цели и задач), вместе с тем по бронепробиваемости 5,45 патрон (бронебойный) слабее старого 7,62 мм, а бронежилеты в настоящее время носят даже рядовые бандиты. Да, легче, можно с собой взять больше боеприпаса, но какой в этом смысл, если цель в бронежилете поражается только на дистанциях почти рукопашного боя? russian
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№53 Андрейка 28 апреля 2015 15:25
0
Вообще-то уменьшить импульс предлагал ещё Фёдоров до революции и АВФ сделал под 6,5 мм патрон от Арисаки.
Но зачем использовать мысли и разработки своих исследователей, если можно воспользоваться чужой головой?
После StG 44 решили делать оружие под 7,62х39... после AR 15 - под 5,45х39.
Первый патрон получился более сбалансированный, чем оригинал, второй - много хуже.
Думаю, если бы послушали Фёдорова - было бы... бы... бы...
№54 Sargas55 28 апреля 2015 16:21
0
Фёдоров делал под свой патрон,
https://world.guns.ru/assault/rus/automatic-fedorov-r.html
но когда было всё-таки принято решение принять автомат на вооружение, его было решено производить под патрон Арисака, который, вместе с винтовками, японцы продавали в РИ в значительных количествах.
Запуск производства нового патрона, в то время, был просто нереальной нагрузкой на промышленность
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№55 Андрейка 29 апреля 2015 08:16
0
Я, в общем-то, о том, что за 30 лет до АК и StG 44 Фёдоров уже определил параметры оружия для массового использования, однако умы в ГАУ не разобрались и у нас были в войсках ППШ и ППС.
№56 vikkor10 28 апреля 2015 21:45
-1
Французы перед первой мировой считали для артиллерии: " Одна пушка, один калибр (75мм.), один снаряд (шрапнель)" и просчитались.
№57 Nikolo56 28 апреля 2015 12:36
-11
Автомат, хорошо, а хороший стрелок, еще лучше!
----------
Созерцаю...
№58 Nikolo56 28 апреля 2015 12:36
-11
Автомат, хорошо, а хороший стрелок, еще лучше!
----------
Созерцаю...
№59 Юрий Г. 28 апреля 2015 12:50
0
Красивые машинки.
№60 старче 28 апреля 2015 14:27
+1
Это очень хорошо, что Российская армия примет на вооружение две новых модели автомата - АК-12 и АЕК-971...просто прекрасно, переживал, что примут тока АК-12.Обе модели хороши, после обкатки продолжат славу легендарного русского оружия.
№61 scoffer29 28 апреля 2015 14:56
0
Наконец-то наши военные стали думать головой и принимать мудрые решения. Оба автомата несколько месяцев испытывались в боевых частях ВС в равных условиях и нагрузках. И последнее слово было за боевыми офицерами этих частей.
Право выбора доверили тем, кто его будет непосредственно применять в бою. И это справедливо...
№62 Экс белорус 28 апреля 2015 15:23
0
Я считаю патрон и калибр 5,45 ннеудачен лучше было бы что типа 6,8-43 амеровского .
№63 Sargas55 28 апреля 2015 16:22
0
https://world.guns.ru/machine/rus/unified-caliber-machine-gun-6-mm-r.html
а выбор между 5.45Х39 и обр.1943г. обуславливается огромным количеством этих патронов и магазинов к ним на складах. Ради этого и древнючий 7.62Х53R Мосин-Наган до сих пор терпят, хоть крови конструкторам он и попил...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№64 gusevart 28 апреля 2015 22:06
0
Цитата: Андрейка
У АЕК кучность сильно выше при стрельбе очередью.

Первые три выстрела при очереди вроде.
№65 gusevart 28 апреля 2015 22:11
0
Цитата: anko49
Спорное мнение.Когда Чкалов готовился к своему перелету,шли дебаты,какой использовать самолет:
двух-трехмоторный,одномоторный.Бытовало мнение,что в случае отказа одного из движков,оставшийся
вытянет.В результате полет осуществили на одномоторном АНТ-25.СДЮЖИЛИ! biggrin

Только сначала приземлились хрен знает где biggrin
№66 SpacePRedator 29 апреля 2015 07:42
0
Как по мне стоит делать автоматы под натовские патроны тоже ибо по слухам натовский 5.56 на много лучше нашего 5.45 ибо не создает высокой отдачи и наносит более высокий урон, кроме того учитывая то что враг наш НАТО то это было чень практично в том смысле что проблем с патронами не было бы, особеннно если глубого в тыьу находишся, хотя круче было бы если бы в магазин можно было бы вставлять патроны калибра 7,62, 5,54 и 5,56 так вообще было бы практично.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№67 Светлейший 29 апреля 2015 09:33
+2
Глупости.
Если ты в тылу(враг) не зазорно и оружие врага использовать. А вот если они захватят твои склады при наступлении, то им даже тылового снабжения ждать не нужно, чтобы продолжать наступать. И твоими же боеприпасами будут тебя убивать. Именно по этому у нас делали боеприпасы другой системы, нежили у потенциальных врагов.
№68 акула 29 апреля 2015 21:52
0
Я больше чем уверен ,что никто, или почти никто в руках не держал этот автомат,тем более стрелял из него.Но судить берутся все.Это как?