Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16495 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Сегодня в Мире , на "большой воде", основным средством уничтожения кораблей на большой дальности является крылатая ракета.

В прошлой статье я писал о "москитном флоте", как носителе крылатых ракет. Но, у москитного флота есть ряд недостатков, которые не смогут их поставить в один ряд с крупными кораблями. Это, прежде всего, ограничения по автономности, дальности плавания и мореходности. Также, единица москитного флота имеет очень слабое ПВО. Поэтому, корабли и катера москитного флота можно смело назвать флотом прибрежных морей. В морях и океанах, вдали от своих баз, им делать нечего. Сейчас мы поговорим о крейсерах и эсминцах.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 1
ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 2
ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 3
ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 4

На сегодняшний день, основными носителями (среди надводных кораблей) крылатых ракет являются эсминцы и крейсера. Предлагаю рассмотреть наличие данных кораблей в составе нашего Флота.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

1. Проект 1143.5 "Кречет"- тяжелый авианесущий крейсер.

Корабль (в проекте носил наименование "Советский Союз") заложен на Черноморском судостроительном заводе 1 сентября 1982 года под наименованием "Рига" и спущен на воду 4 декабря 1985 года под наименованием "Леонид Брежнев". 11 августа 1987 года переименован в "Тбилиси". 4 октября 1990 года стал именоваться "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Зачислен в состав Северного флота 20 января 1991 года.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Водоизмещение: 55000 т, Длина: 303 метра, Ширина: 72 метра, Осадка: 9 метров, Скорость: 30 узлов, Дальность плавания: 8500 миль при 18 узлах, 4000 миль при 29 узлах, автономность 45 суток, Экипаж: 1960 человек. Вооружение: оснащен ракетными пусковыми установками (12 противокорабельных ракет "Гранит"), 4х2×ЗРАК «Кортик» Боекомплект 256 ракет (48 000 снарядов), 24×ЗРК «Кинжал» 8 ПУ в каждой шахте( Боекомплект 192 ракеты), 6×АК-630М (48 000 снарядов), 2×РБУ-12000 (60 реактивных глубинных бомб). Авиагруппа: 14×Су-33, 2×Су-25УТГ (учебно-тренировочный), 2×МиГ-29К, 2×МиГ-29КУБ, 15×Ка-27/Ка-27ПС, 2×Ка-31 радиолокационного дозора.

История службы за последние 10 лет:

"В 2004 году, совместно с ТАРК «Петр Великий», а так же другими кораблями, совершил поход в Северную Атлантику. В декабре 2007 года совершил свой второй поход в Средиземное море, вскоре по возвращении из которого, встал на плановый ремонт. 8 декабря 2008 года ремонт был завершен, в ходе него была произведена замена главной энергетической установки, отремонтированы котлы и некоторое другое оборудование. В декабре 2011 года крейсер, вновь отправился в средиземку, на этот раз к берегам Сирии. Зимой 2013—2014 года ТАКР «Адмирал Кузнецов» Совершил свое очередное плавание в Средиземное море, с заходом в базу ВМФ РФ в сирийском городе Тартус. По сообщениям представителей минобороны, в ближайшие два-три года планируется провести капитальный ремонт и модернизацию корабля".

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Это первый и последний корабль проекта 1143.5 ( второй недостроенный корпус был продан Украиной Китаю). Ему очень нужна Модернизация. На сегодняшний день он уже не является крейсером, так как ракетные шахты комплекса "Гранит" давно затоплены и использовать крылатые ракеты нет никакой возможности. Возможно, после модернизации, у него появятся крылатые ракеты "Оникс", или "Калибр-НК" (способен нести на борту не менее 30 ракет). На сегодняшний день, он в составе Северного флота.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

2. Проект 1144, 1144.2 "Орлан" - тяжелый атомный ракетный крейсер.

Строились на Балтийском заводе в СССР с 1973 по 1989 годы, единственные в составе российского ВМФ надводные корабли с ядерной энергетической установкой

Водоизмещение: 25860 т, Длина: 251 метр, Ширина: 28,5 метров, Осадка: 10,3 метра, Скорость: 31 узел, Дальность плавания - неограниченная, Автономность 60 суток, Экипаж: 759 человек. Вооружение: 2 ×1х 100-мм артиллерийских установки АК-100, или 1 ×2 130-мм АК-130, 8 ×6х30 АК-630, или 6 × ЗРАК "Кортик", 20 ПУ ПКР П-700 "Гранит", 2 × 2 ЗРК "Оса-М" (40 ракет) или 8 × 8 ЗРК "Кинжал"(64 ракеты), 1—С-300Ф, 1-С-300ФМ, ПЛУР «Метель» или ПЛУР "Водопад", РБУ-6000 «Смерч-3» или РБУ-12000 «Удав», 2 спаренные 150-мм ПУ ПК-14 (комплекс выстреливаемых помех), 2 вертолета Ка-27.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Из четырех построенных крейсеров в составе Флота осталось два "Петр Великий" и "Адмирал Нахимов". "Петр Великий" планируется к модернизации. "Адмирал Нахимов" с 2014 года заведен в док (ход выполнения работ неизвестен) с окончанием работ к 2018 году. "Адмирал Ушаков" начали утилизировать. Судьба "Адмирала Лазарева" еще не решена.

Крейсера проекта 1144 были первыми и последними атомными надводными ракетоносцами ВМФ СССР, первыми кораблями большого водоизмещения, построенными после длительного перерыва, и наиболее крупными неавианесущими кораблями, построенными после Второй мировой. Но при несомненных достоинствах — мощном наступательном вооружении, высокой автономности и впервые применённых в советской практике ЗРК корабельного базирования большого радиуса действия, корабль, тем не менее, трудно признать полностью удачным.

Размеры и стоимость ракетного крейсера проекта 1144 очень велики, ударные же функции уступают более дешёвым подводным ракетоносцам проекта 949 и 949А. Основная функция корабля — нанесение ракетных ударов по авианосным ударным группам ВМС США — является выполнимой, фактически, только при согласованном внезапном нападении. Как оружие возможного ответного удара корабль существенно уступает ПЛАРК проекта 949 и 949А из-за большей заметности для противника и большей уязвимости.

Слабым местом базового проекта была уязвимость для низколетящих дозвуковых противокорабельных ракет. Ближняя противовоздушная оборона на первых трех крейсерах была представлена только ЗРК «Оса-М», имевшим низкую огневую производительность, значительное время реакции и не способным действовать по целям ниже 25-60 метров. Частично это компенсировалось значительной батареей АУ АК-630, эффективность которых, однако, также не считалась достаточной.

Нечёткое определение роли корабля при проектировании вынудило конструкторов оснастить систему множеством разнообразных видов вооружения, что усложнило обслуживание и создало проблемы с определением технической ниши корабля.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Эти проблемы частично можно решить только осуществив глубокую модернизацию. В Министерстве Обороны обсуждалась возможность восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев». Считалось целесообразным нахождение в составе ВМФ до трёх таких кораблей при том, что один из них будет на Тихоокеанском флоте и два — на Северном.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

3. Проект - 1164 "Атлант" - ракетный крейсер.

Строились с 1976 - 1990 годы в СССР на Николаевском судостроительном заводе им. 61 коммунара. Из четырех заложенных корпусов, построено три (последний недостроенный "Украина", бывший "Адмирал Лобов", стоит в Николаеве).

Водоизмещение: 11500 т, Длина: 186 метров, Ширина: 20,8 метров, Осадка: 8,4 метра, Скорость: 34 узла, Дальность плавания: 8000 миль при 14 узлах, Автономность 30 суток, Экипаж 510 человек.

Вооружение: 1 × 2 130-мм артиллерийская установка АК-130, 6 × 6 30-мм ЗАК АК-630, 16 ПУ ПКР П-500 "Базальт" (П-1000 "Вулкан" на "Варяге"), 8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф "Риф" (64 ракеты), 2 ПУ «Оса-МА» (48 ракет), 2 РБУ-6000, 2 × 5 533-мм торпедных аппарата, вертолет Ка-27.

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

В настоящее время в составе ВМФ находятся 3 корпуса. "Москва" (ЧФ), "Адмирал Устинов" (СФ - планируется к передаче на ТОФ), "Варяг" (ТОФ).

Корабль в полной мере соответствует «поздней» доктрине советского флота — использование для ударных функций надводных ракетоносцев, в составе соединений, прикрытых палубной авиацией. Являлись альтернативой дорогим крейсерам проекта 1144.

Оценка специалистов этого проекта очень противоречива. Одни утверждают, что приоритет в создании крейсеров проекта 1164 был отдан наступательным а не оборонительным характеристикам. В связи с этим слабым местом является ПВО самообороны. Другие утверждают, что крейсер в состоянии выдержать получасовой бой с любым соединением противника, сбив за это время до 40-45 ракет, атакующих корабль. При этом для нанесения неприемлемого ущерба для кораблей данного типа, по оценкам западных специалистов, требуется попадание 6-и противокорабельных ракет «Гарпун» (боеголовка 227 кг) или 3-х «Томагавков» (обычная боеголовка 454 кг ВВ).

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Уместно привести слова американского эксперта Тома Бернхарда, который занимается изучением советской техники. По его словам:

"Компьютер кораблей данного типа содержит больше шестеренок, чем часы моего деда и построен с расчетом на то, чтобы выдержать электромагнитный импульс после ядерного взрыва, который способен вывести из строя более современные ЭВМ. Для каждой автоматической системы на крейсере существует дублирующая механическая система. Русские исходят из самого плохого сценария, при развитии которого пушки корабля продолжили бы стрелять даже тогда, когда флаг уже ушел под воду".

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Крейсер "Украина" ждет своей участи

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

1. Проект - 956 "Современный" - эсминец.

Строились с 1976 -1993 годы на заводе № 190 им. А.А. Жданова (ныне "Северная верфь"). Планировалась большая серия кораблей. Из заложенных 19 корпусов для нашего Флота в строй в строй вступило 17.

Водоизмещение: 7900 т, Длина: 156,5 метра, Ширина: 17,2 метра, Осадка: 5,96 метра, Скорость: 34 узла, Дальность плавания: 3800 миль при 18 узлах, Автономность 30 суток, Экипаж: 296 человек.

Вооружение: 2 артиллерийские установки 2х2 АК-130 (2000 выстрелов), 4х6х30 мм артиллерийские установки АК-630, 2 ПУ ПКР "Москит", 2х6 РБУ-1000, 2 ЗРК "Ураган" (48 ракет), 2 сдвоенных 533 мм торпедных аппарата. 1 вертолет Ка-27.

В настоящее время в составе ВМФ находятся семь корпусов. "Адмирал Ушаков" (СФ), "Безбоязненный" (на модернизации ТОФ), "Боевой" (в консервации ТОФ), "Быстрый" (ТОФ), "Беспокойный" (в очереди на модернизацию БФ),"Настойчивый" (в ожидании ремонта БФ), "Бурный" ( в очереди на модернизацию ТОФ).

Главной ошибкой наших корабелов, при проектировании этого проекта, было выбор котло-турбинной установки. Вариант с газотурбинной был бы лучше. Но, и без того, он был гораздо мощнее американских аналогов. В первую очередь, это связано с ударным ракетным комплексом "Москит".

В дуэльной ситуации «кто кого» после израсходования с обеих сторон противокорабельных ракет и при отсутствии авиационного прикрытия эскадренный миноносец проекта 956 «становится хозяином положения в борьбе с любым надводным кораблём мира».

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Несмотря на то, что к "нашему дню" эскадренные миноносцы проекта 956, если сравнивать их с новыми кораблями четвёртого поколения, безусловно устарели, прекрасные модернизационные возможности, имеющиеся у проекта, позволяют придать ему требуемые в новых условиях боевые качества посредством замены устаревших систем корабельного вооружения на более современные.

Но, их уже списали. Для своего времени - это был Прорыв. Американские эсминцы времен 80-х уступали нашим "современным". А сейчас, их очень быстро хоронят!

ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 5

Подведем неутешительные итоги...

Чтобы не говорили "ура-патриоты", сегодня мы не можем строить корабли класса "крейсер" и класса "эсминец". Слишком много "дыр, которые нужно латать". И, давайте не будем забывать, что судостроительные возможности Современной России намного меньше, чем у "проклятых коммунистов". Все только начинается. Дай Бог, если модернизируют три крейсера проекта 1144 и оставят в строю оставшиеся эсминцы (я в это верю слабо). Тому, кто сомневается, прошу посмотреть мою старую статью "Кладбище кораблей". В ней ярко показано, как эсминцы умирают. В свое время мне довелось выйти в море на эсминцах "Настойчивый" и "Беспокойный". Увы, эти красавцы сегодня не на ходу. Ждем перемен к лучшему и надеемся...


Эсминец "Адмирал Ушаков" на боевой службе
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Kant 31 марта 2015 19:35
+7
Всё, что нужно России, будет построено, надо только верить и делать для этого каждому.
№2 Вито 31 марта 2015 19:35
+12
Эсминцы реально жалко.
Можно было бы модернизировать, цены бы им не было.
№3 ma3ena 31 марта 2015 19:37
+3
"Врагу не сдаётся наш гордый варяг! Пощады никто не желает!" © Рудольф Грейнц
№4 Тень авианосца 4 мая 2015 01:52
0
"Варяг"!
№5 ветер северный 31 марта 2015 19:45
+11
Видео супер! Не корабль, а живое существо..
№6 Taris 31 марта 2015 19:53
0
Воровать меньше надо и на всё денег хватит!
----------
— Люди, на которых можно рассчитывать — это главное.
— А мне ты доверяешь?
— При чём тут доверие? Я сказал «рассчитывать», а доверие — это уже роскошь.

Т\с "Карпов"
№7 Арина_Симонова 31 марта 2015 20:01
+4
Главное - хватило бы времени! ВВП сейчас изо всех сил "держит" время, обеспечивая возможность работе ВПК! Надеюсь, всё получится!
№8 Язон динАльт 31 марта 2015 20:07
+1
facepalm Жаль проект "Орпан",неужели нельзя оживить корабли? Уверен что такие крейсера в советское время не просто так строили. Да! "Адмирал Ушаков" прекрасен в штормовом море!!!
№9 inanna.vinogradova 31 марта 2015 20:10
+3
1. Проект - 956 "Современный" - эсминец.
Бортовой 610 - Настойчивый. Сейчас - флагман Балтийского флота winked
Бортовой 620 - Беспокойный ... уже списан "на иголки"... sad
№10 Green Tea 31 марта 2015 20:25
0
Мне, например, нравятся линкоры 30-50 гг.
Они очень красивые, большие и с множеством мощных орудий.
Но это не значит, что мне хочется, чтобы они сейчас составляли ударную мощь нашего флота.
Россия сделала неожиданную (как всегда) и ассиметричную ставку на фрегаты. На фрегаты УРО, которым пиндосские распиаренные эсминцы арли берки и в подмётки не годятся.
№11 HOLLAND 31 марта 2015 21:17
+1
На фрегаты УРО, которым пиндосские распиаренные эсминцы арли берки и в подмётки не годятся.


Без комментариев...
№12 Green Tea 31 марта 2015 21:27
0
Естественно, без. Потому что сказать по теме, вам, судя по всему, нечего.
№13 HOLLAND 31 марта 2015 21:51
+2
Вы сравниваете корабли двух разных классов с абсолютно разными возможностями, что тут комментировать? Вы еще ракетный катер с крейсером сравните - вообще ништяк будет...
№14 Green Tea 31 марта 2015 22:35
0
Не стоит особенно увлекаться классификациями. Они достаточно условны, особенно, в последнее время.
Вон, ниже, есть наглядное фото японского "эсминца", к примеру.
А ваши "абсолютно разные возможности", надо полагать, сводятся только к наличию на берках томагавков. Других не вижу.
№15 HOLLAND 31 марта 2015 23:03
+2
А чем, собственно Вам "Томагавки" не нравятся? Вполне приличные ракеты. То, что пиндосы убрали с кораблей противокорабельный вариант ровным счетом ничего не значит. Совсем недавно они вполне успешно испытали ракету без АРГСН, которая поразила надводную цель. Не убедительно - хорошо, на подходе новая ракета, под ту же MK41, с дальностью порядка 800 км. Мало? Мне кажется, нет. Вы считаете, что "Ониксы" наших фрегатов в принципе несбиваемы? А я в этом не уверен. Ну и, в конце концов, если постройка наших фрегатов легко и непринужденно нивелирует превосходство пиндосов, то вполне естественным становится вопрос - зачем мы тратим деньги на разработку эсминцев типа "Лидер"?
№16 Green Tea 1 апреля 2015 08:11
0
Ничего не имею против топоров.
Но вы приравняли разницу между эсминцем и фрегатом к разнице между ракетным катером и крейсером. Не слишком ли вы погорячились?

Та, что на подходе, как я понял, это дозвуковая LRASM?

А что касается Ониксов, Москитов и прочих наших ПКР, то чем эсминец Арли Берк будет от них защищаться?
Фаланксами? Но от них отказались из-за требования удешевления стоимости эсминцев проекта. Да и толку от них, в ситуации с ПКР, немного.

ЕССМ и СМ-2? Но минимальная высота их перехвата – семь и четырнадцать метров соответственно, а наши ПКР на ПМВ летают ниже, и Иджис не даст применить ни ЕССМ ни СМ из-за того, что цель - вне зоны поражения.

Но, допустим, цель летит на высоте 15 метров.
На эсминцах Арли Берк всего три радара подсветки. То есть, наводиться непосредственно на цель смогут три ракеты перехвата. А ведь пока БИУС не удостоверится, что подсвеченная цель не поражена - на другую он не переключится. А переключается он на новую цель секунд пять.

А ПКР не ждут и летят на скорости 2-3 маха и первый перехват произойдёт на расстоянии не более 11 км. (с учётом выхода цели из-за радиогоризонта, времени, необходимого Иджису на оценку, выдачи целеуказания и минимально необходимого времени подсветки).
Поражение второй цели произойдёт на расстоянии уже 3 км. от корабля. Если произойдёт, что маловероятно.

Кстати, испытания амеры уже проводили. С GQM-163, имитатором российской ПКР.
Койот летел на щадящих 20 метрах, его координаты были, естественно, заранее известны, по нему работали два берка, но сбили они его только с четвёртого пуска своих СМ-2.

Вот такие сомнения меня гнетут. А вы, будучи, как я понял, экспертом, вместо того, чтобы объяснить незнающему человеку - заявили: "Без комментариев", да ещё и минус жестоко влепили.
Добрее нужно быть к людям. smile
№17 HOLLAND 1 апреля 2015 10:05
+2
Та, что на подходе, как я понял, это дозвуковая LRASM?

Она.
а наши ПКР на ПМВ летают ниже

Наши ПКР при маловысотном профиле летят на расстояние 120-140км. ("Гранит", конечно, дальше, но с меньшей скоростью)
Это меньше, чем у маленькой NSM, которую недавно на настоящем сайте гнобили, сравнивая с "аналогом" - всемеро более тяжелым "Ониксом". Объективное сравнение, не правда ли? При смешанном профиле, думается, "Оникс" и "Москит" будут куда как более уязвимы. Если же пиндосы пойдут на самоубийственное сближение, тогда конечно, им будет совсем нелегко. Вопрос только, пойдут ли?
Дуэль же на больших дистанциях с высокой степенью вероятности окончится израсходованием запаса ПКР.
№18 HOLLAND 1 апреля 2015 16:22
+2
В продолжение нашей дискуссии. У нас с Вами, скорее всего разнятся подходы к военно-морской доктрине. Я, честно говоря, сторонник ОКЕАНСКОГО флота России. Я согласен, что фрегат - это наиболее оптимальный класс корабля для защиты побережья любой страны. Это действительно многофункциональный корабль, рассчитанный на выполнение широкого круга боевых задач. Может быть лучше корвет? Сложный вопрос. Современные корветы уже перевалили за 3000 тонн (у индийцев, в частности). Еще 10 лет назад подобные корабли классифицировались как фрегаты. Способен ли фрегат полноценно выполнять функции боевого океанского корабля - не уверен. Фрегат у меня, в большей степени, ассоциируется с кораблем эскорта - и не более. Гейропейцы в последнее время построили несколько фрегатов "семитысячников". Большие, красивые и очень дорогие корабли. С увеличенной автономностью. И не более. Боевые возможности, если не считать ПВО, остались на уровне кораблей предыдущих поколений. А для обороны побережья фрегат вполне оптимален. Более того, забудем фрегаты, и вспомним наши МРК проекта 1234. Представьте себе ситуацию, когда из-за острова на стрежень выплывает "Накат" с его 12-тью "Ониксами" и сталкивается с тем же самым "Берком". Я предполагаю, что "Накат" успеет выпустить все свои ракеты раньше, чем получит первый "Томагавк". А может даже и отобьется. Печальная история с "Муссоном" - лишь частный случай. И еще. Я был несколько резок, общаясь с Вами. Приношу свои искренние извинения. Просто, честно говоря, ура-патриоты достали. Реально. Ну я немножко попутал... А мое виденье нашего океанского корабля - это эсминец (крейсера, похоже, уходят в прошлое. Хотя именно эти корабли за свое полуторавековое существование оставили самые яркие страницы в истории флота) где-то в 15-16 килотонн. С 8-12 тяжелыми сверхзвуковыми ракетами (что-то на базе "Гранита"). С УКСК на 64 (хотя бы) ракеты. Ну и ЗРК типа С-500, как и планируется на "Лидере". Можно добавить пару чеырехконтейнерных "Уранов" для всякой мелочевки. Я, конечно, понимаю, что мне нужно купить губозакаточную машину, но, тем не менее, хотелось бы, чтобы было так...
№19 Вито 1 апреля 2015 18:14
+5
Цитата: HOLLAND
Я, честно говоря, сторонник ОКЕАНСКОГО флота России.

По любому в ВМФ такой страны, как Россия, должны быть корабли, способные одним залпом завалить АУГ.
№20 igocat 31 марта 2015 20:10
0
"А мне нравятся корабли небольшие, быстрые и шустрые, попасть сложней, но смертельные своей ракетной мощью."

(капитан "москитного" флота)
№21 Тур_Хиердал 31 марта 2015 20:46
+6
А представьте Визит вежливости, например в Венесуэлу. Вместо РК Москва или ТАКР "Петр Великий, на рейд явится ракетный катер с измотанным штормами экипажем. fellow
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№22 Вито 31 марта 2015 21:18
+7
Цитата: Тур_Хиердал
Вместо РК Москва или ТАКР "Петр Великий, на рейд явится ракетный катер с измотанным штормами экипажем.

«Проекция силы в Мировом океане», уменьшенная версия. smile
№23 igocat 31 марта 2015 21:48
0
Ну ради придания солидности визиту, пусть. Насчёт катера: ну вообще то имеется ввиду что то на уровне легкого эсминца, с очертаниями низкими и прилизанными , без особых настроек, где то видел эту футуристическую картинку, не найду. Фантазия? Может быть. Но прогресс не предсказуем, завтра в реале проплывёт фигня с силуэтом совсем не привычным: "Это что за утюг? Но зато как нарезает."
№24 Тур_Хиердал 31 марта 2015 20:39
+5
Я вчера опупел, когда увидел японский эсминец:



Даже не предполагал, что эсиминцы могут стать такими umnik
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№25 inanna.vinogradova 31 марта 2015 20:55
+2
Цитата: Тур_Хиердал
Даже не предполагал, что эсиминцы могут стать такими


Ну это как бы и не эсминец...

Названия типов современных военных кораблй во всём мире - это как "легенда прикрытия" у разведчика... winked
№26 Вито 31 марта 2015 21:02
+8
Цитата: Тур_Хиердал
Даже не предполагал, что эсиминцы могут стать такими

Его так называют, чтобы не выйти за рамки Конституции. Фактически это смесь легкого авианосца с УДК.
№27 Иж27ЕМ12К 1 апреля 2015 02:25
+1
а японцы все крупные надводные корабли называют эсминцами )))и у них не флот, а морские силы самообороны)))
они еще развернутся...по зеленому свистку! и не факт, что против нас.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№28 shevandrew 4 мая 2015 14:39
0
Советую просмотреть информацию по Турецкому ВМФ - вас ждёт удивительный сюрприз)
№29 spal 31 марта 2015 20:43
+3
Т.е. по названию серии статей не совсем понял, какие-же все-таки перспективы? Кроме массового вывода кораблей из эксплуатации никаких перспектив не обрисовано. Это все?
№30 Вито 31 марта 2015 20:56
+7
Цитата: spal
Т.е. по названию серии статей не совсем понял, какие-же все-таки перспективы?

Автор, в принципе, реально обрисовал состояние и перспективы развития ВМФ России на ближайшее пятилетие.
Описал то, что видит, а не то, что хочется видеть.
№31 Алексей.Т 31 марта 2015 22:13
+1
Я с удовольствием перечитал статьи автора и если это ваша тема, то советую по ссылкам перейти к первоисточникам. Очень интересно кто за НИКом скрывается- видна рука профи.
№32 spal 31 марта 2015 22:51
+1
Состояние описал, а перспектива только одна описана - списание и порезка на иголки, и не совсем понял коммент про то, что хочется видеть, разве мы, когда делаем что-нибудь не стремимся к тому, что хотим видеть?
№33 Тень авианосца 1 апреля 2015 00:10
+1
Для "Вито" №22
В развитие темы:https://vpk.name/news/91344_bolezni_rosta_i_kurs_na_cusimu.html начатой автором серии материалов о состоянии ВМФ
№34 sakh60 31 марта 2015 22:02
+3
В статьях все описано по принципу "было"-"стало". Без "будет".
Ну, а каждый уж сможет сделать свои выводы, что ждет в дальнейшем ВМФ России.

Остается надеяться и верить, что наш флот не растерял свою силу и будет только ее преумножать...
№35 Spheroid 31 марта 2015 20:56
+8
Чтобы не говорили "ура-патриоты", сегодня мы не можем строить корабли класса "крейсер" и класса "эсминец". Слишком много "дыр, которые нужно латать". И, давайте не будем забывать, что судостроительные возможности Современной России намного меньше, чем у "проклятых коммунистов".

Ну,что начали за здраво кончили за упокой? Чего мы там не можем строить? Строить
можем все. Просто усилия приложить нужно. Крымские судостроительные заводы уже год загрузить не можем заказами. Сейчас вот обрадовал Медведев,что дефицит бюджета уже
триллион рублей. Не нужно быть Вангой, чтобы понять,что срезать и экономить будут
на кораблях ВМС и прочем дорогостоящем вооружении. Нет политической воли,все какие то полумеры,бесконечное заигрывание с олигархией, топтания на месте и пляски с бубнами вместо настоящей мобилизации экономики. facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№36 ramta 1 апреля 2015 02:37
+1
Корпуса можем. С начинкой проблемы.
№37 Taris 31 марта 2015 21:04
+4
Цитата: Spheroid
Нет политической воли,все какие то полумеры,бесконечное заигрывание с олигархией, топтания на месте и пляски с бубнами вместо настоящей мобилизации экономики.

Совершенно верно!!!
----------
— Люди, на которых можно рассчитывать — это главное.
— А мне ты доверяешь?
— При чём тут доверие? Я сказал «рассчитывать», а доверие — это уже роскошь.

Т\с "Карпов"
№38 Бармаглот 31 марта 2015 21:35
+4
Респект автору за труды. Познавательно и интересно. Отдельное спасибо за видео. Я в восторге.
№39 Дмитрий (Митино) 31 марта 2015 22:33
0
ракетные шахты комплекса "Гранит" давно затоплены и использовать крылатые ракеты нет никакой возможности.


Объясните кто-нибудь, что значит затоплены. Если это в прямом смысле, а не терминология, то зачем, для остойчивости?
№40 topdon 1 апреля 2015 06:13
0
Прекрасное видео! Кто-то знает музыку к нему?
№41 sakh60 1 апреля 2015 13:26
+2
Cнимали с Адмирала Кузнецова (тяжелый авианесущий крейсер).
(октябрь 2004г., 100миль от Исландии, шторм 9 баллов)

На видео наложена песня "Mutter" группы Rammstein