Танк Т-90СМ с системой «Айнет» не оставит шансов ПТРК Javelin

Крутатенюшка-крутата.

Приятно читать такие новости!

"броня крепка и танки наши быстры"(с)

Приятненькие ништячки

Приятно осознавать, что амерам нечем с нами воевать ))) мы можем все отключить, остановить, посадить и т.д. и т.п.

Почти "скайнет" , эй остановитесь люди)))

Джевелин, джевелин... Появится джевелин, появится и вампир. Появится и корд. Это эскалация ничего, кроме гробов не принесет. Хотя штатам пох.

От джавелина у танка есть КАЗ Арена - Э, вот это - действительно уникальная вещь
А в Айнете ничего такого инновационного нет, снаряды с дистанционным подрывом уже сто лет, как существуют.

А дальность стрельбы ПТРК Javelin, если мне не изменяет память, 2,5 км. Итого: 1,5 км. на обнаружение и уничтожение расчета. Не дурственно

Не совсем понятно что за система. Речь про дистанционно взрывающийся заряд? Что в этом нового? Почему система не автоматическая? Пока оператор будет лазерным дальномеры выискивать место выстрела из пару джевалин уже прилетит в крышу башни.

От гиперзвуковой ракеты и он не спасёт.

Американцы активно разрабатывал и для птур 6 махов не надо будет. Двух достаточно.

Амеры будут поставлять ПТУР Джевелин на Украину. После проверки системы в "поле" разговор станет по существу. А пока правдоподобная, но гипотеза.

Меня просто в статье победные реляции напрягли. Вот если бы написали про ударный беспилотник вот это было бы отличной новостью.

Поступающие на вооружение российской армии танки Т-90СМ оборудуются мощной и высокоточной системой дистанционного подрыва "Айнет". Она настолько уникальна, что экспорт машин, оснащенных ей, запрещен.
Вот лучший комментарий. Слава Российской Армии шагает по миру, и пусть янки радуются что не сама армия идет а только пока слава.

я старый танкист и не знаю слов любви ...но если меня прижать в темном уголке то ежики берегитесь-зацалую
Армата опередит развитие западного танкостроения на 40 -50 лет...ето вам не карандашики ребятки

Вот скажите мне люди, почему мы можем строить мощнейшие и красивейшие самолеты, танки, подлодки , можем построить БАМ, выиграть страшнейшую войну, наше общество может рождать Менделеевых, Чайковских, Суворовых и пр, мы можем летать в космос, мы подчинили себе самые большие тер-ии на этой планете. но почему мы не можем построить нормальную машину для простого человека. Вчера пришла машина ,которую заказал в Попонии

пока ждал , временно катался на этом убожестве

когда мы научимся строить автомобили для людей?

да как бы мазда твоя тоже не фонтан. Ну и цены сравнивать не забывай.

вчера по россии2 про этот танк показывали в передаче "полигон", хороший современный танк, но в нашей армии он в единственном экземпляре и он ездит по разным выставкам военной промышлености. Насчет экспорта - с середины 90г у нас контракт на поставку этого танка в Индию. Остается надеяться что программа на перевооружения касается и наших танков.

Дай Бог, чтобы всё это не пригодилось.АУМ

на башню сверху я бы еще комплес "АРЕНА" добавил. Тогда джавелинам(дротик в переводе)-каюк. А оператор пуска ДРОТИКА- это ДРОТИСТ? ОН ДРОТИТ?

Танк оснащён прицелом "Сосна-У", значит противник соснёт гарантированно.

Русские,чтобы не делали - получается ТАНК.

Ну нельзя же быть такими бессердечными, у свидомых столько надежд было на эти Джавелины. )

Ага.Вообще не фонтан, еще и с правым рулем. Уж лучше Лада тогда, чем этот хлам

Связи между "Айнет" и Джавелином ни какой нет. У Джавелина принцип, выстрелил и забыл, т.е. расчет после выстрела может спокойно укрыться. Необходимо модернизировать систему безопасности танка в другом направлении.

"Поступающие на вооружение российской армии танки Т-90СМ"-
я что то пропустил?

Пусть автор покажет хоть 1 в армии.
Периодически всякую хуYню на политикусе читаю.

Хотел "промолчать",но...не смог.Ну что ж поделать-очень я не люблю,когда "восторженность" автора не соответствует,по моему мнению,реальности! Этот "Айнет" (почему раньше не слышал? )не сделает бесполезными "джавелины" и вот почему... Подобные системы,как правильно многие заметили,имеются в войсках не первый год и в первую очередь появились не у нас.Принцип применения,примерно, такой:танкисты должны своевременно обнаружить цель (ПТРК),навести орудие,дальномером определить точную дистанцию до цели,данные вводятся в электронный программируемый взрыватель (есть несколько способов),орудие "бахает";снаряд,пролетая над позицией ПТРК,взрывается в воздухе,цель поражается осколочным "потоком",не исключается фугасное воздействие.На всё это "удовольствие" требуется определенное время. Противотанкисты зачастую действуют скрытно из засад,с замаскированных позиций.Поэтому и право первого выстрела зачастую принадлежит им.Как ни "кумекай"-главным "оберегом" современных танков должны быть КАЗы (для "Арматы" создаётся КАЗ "Афганит"). Другие системы не отвергаются,но по отношению к КАЗам являются дополнительными(вспомогательными):это и "Айнет",и "Штора". В настоящее время в статьях стало модно пренебрежительно отзываться о КАЗе "Арена"(как устаревшей).Я так не считаю,ибо по моему мнению КАЗ "Арена" имеет высокий потенциал,который далеко не исчерпан.Каз "Арена" имеет разнообразные варианты усовершенствования;на основе этих усовершенствований могли бы выпускаться системы на разный "вкус": очень компактные и не очень;простые и сложные;дорогие и по-дешевле.Есть вариант применения против пикирующих боеприпасов и кинетических.Увы,как ни странно;но военные иной раз руководствуются не критериями "эффективность/целесообразность",а ...."нравится-не нравится";"кто по-дороже пролоббирует своё "предложение" .

Еще клюшка понтуется здесь своим хламом праворуким!
А попробуй ка перевезти на мазде грузы, а на рено ларгусе пжлста.
Ларгус новый стоит 400 рэ, мазда от 1 млн рэ. И смысл переплачивать? Чтоб грузу комфортнее ехать было.
Вот поэтому в России такой бизнес, цены на услуги и товары высокие, зп маленькие зато мереседесы и бмв в кредит у начальства)))

Отправил новость другу, у него со школы осталось прозвище Айнет(от фамилии) - друг порадовался, но все же спросил, не шутка ли?

...высокоточная система дистанционного подрыва "Ай нет"

после пуска противотанковой ракеты экипажу часто уже не надо искать расчет)) вот когда ракета перехватывается - это другое дело

Да что вы нам тут рассказываете?! Бравые укры уже все эти танки разбомбили, вместе с их новейшими системами. Вот только сфоткать никогда не успевают, телефоны ооочень быстро разряжаются. Аномальная зона чтоль какая там?

ну во первых это Танк Т-90СМ прорыв - тоесть армата по показателям модульности и тд будет привосходить его .что я могу отметитить это радопоглащающую накидку думаю на армату вообще стоит установить что то вроде хибина .пулеметы автоматические на армате такие же будут стоять .про штору уже сказали может что еще увидем ...вообщем прорев хороший танкк но по характеристикам думаю сильно будет уступать ...

Ну и что зазорного в том , что мы в реальности строим лучшую военную технику ?
Столько воевать, сколько пришлось России, и как сказал не любимый мной Н. Михалков
"Просто мы -войны до мозга костей", то вполне ожидаемо, что мы делаем надежное и достаточно эффективное оружие.
Экспорт оружия, и последующее его обслуживание- это хороший доход для страны. А вооружение это высокотехнологическое производство.
Оружие обладает еще одной особенностью, это также и политическая сила.
Страна производящая вооружение, особенно в таком ассортименте от космического до стрелкового-это страна обладающая бесспорным суверенитетом.
А суверенитет дает возможность отстаивать свои экономические интересы, а порой и диктовать свою волю.
События последних месяцев в Новороссии, доказали и эффективность нашего оружия и силу духа русского война. Хваленные натовские инструкторы и военные специалисты и наемники, позорно провалили очередную операцию.
И вдруг, ЕС начал говорить, что безопасность в Европе нужно строить совместно с Россией, что Европе нужно учитывать интересы России..
А машины... Тойота 20 лет занималась программой повышения качества, пока добилась первых мест по надежности своих машин, так что и мы научимся собирать автомашины, если наше правительство мешать не будет.

Не соглашусь кое в чём. Первично Рено. Потом они эту модель обкатали в Турции и Румынии. У нас она идёт как Рено Логан, тепель Лада Ларгус. У меня была такая (Логан). Отличная рабочая простая и надёжная машина. 3 года отъездил только бензин заливал и ежегодное ТО. Таксисты не дураки.
Согласен что бюджетный Рено-Жигуль глупо сравнивают с престижной Маздой. Это более чем не корректно.
Но и дело в личный ощущениях-предпочтениях. Недавно проехал на престижном джипе Сузуки Гранд Витара. Всё круто, но это бля телега для дров. Мой первый Москвич 408 был на порядок комфортнее и мягче