"Алабуга" сделает бесполезной технику противника

"Алабуга" сделает бесполезной технику противника

Российские специалисты после полевых испытаний приступили к устранению ошибок и работе по увеличению мощности, точности и дальности излучений комплекса "Алабуга".

Одна из так называемых "глушилок", разрывающаяся на высоте 200-300 метров, отключает электронное оборудование в радиусе 3,5 километров - подразделения противника остаются без связи, средств управления и наведения, а технику остается разве что просто бросить.

По сведениям ряда изданий, ссылающихся на неназванного специалиста концерна "Ростех", боевым блоком "Алабуги" является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности. Импульсное излучение, происходящее при разрыве ракеты, схоже с ядерным взрывом, но без радиоактивной составляющей.

- Полевые испытания показали высокую эффективность блока - из строя выводятся главные гарнитуры связи, ослепляя и оглушая противника. Подразделения остаются без каких-либо локальных электронных систем управления, в том числе вооружением. Преимущества "нелетального" повреждения очевидны - противнику остается только сдаться, а техника становится трофеем, - пояснил эксперт.

Основной проблемой этого вида импульсного электромагнитного оружия пока что является создание эффективного средства доставки. Для заряда, имеющего большую массу, необходима ракета, которая из-за габаритов является уязвимой для средств ПВО и ПРО.

Электромагнитное оружие нельзя назвать чем-то "сверхъестественным" для российской армии. Еще в начале 90-х годов прошлого столетия специалисты НИИ Радиоприборостроения (ныне подразделение концерна "Алмаз-Антей") и Физико-технического института им. Иоффе представили проект ПВО, основанный на воздействии СВЧ-излучений с земли на воздушные цели. Попадая в локальные плазменные образования, объекты разрушались из-за огромных динамических перегрузок. Воздействие таких излучений было эффективно даже против межконтинентальных баллистических ракет.

Реально действующий прототип электромагнитного оружия - отечественный комплекс "Ранец-Е" был представлен на выставке в Малайзии в 2001 году. Он обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого снаряда на расстоянии до 14 километров.

15 процентов бюджета (более трех триллионов рублей) госпрограммы вооружений, рассчитанной до 2020 года, планируется направить на системы нападения и защиты с источниками электромагнитного излучения. Для сравнения, Пентагон на эти же цели намерен потратить около 10 процентов своих средств.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
52 комментария. Оставьте свой
№1 Язон динАльт Пользователя нет 5 января 2015 17:32
+21
А мы тем временем на УАЗике делаем врагу кирдык
№2 TAPAKAH Пользователя нет 5 января 2015 17:53
+32
Вот смех-смехом, а ходовая у уазика - просто супер. Не знаю я импортных машин, которые бы так же по пахоте или болоту шпарили. Движок слабоват, недоработок много, но ведь его делали для армии ещё когда!!!
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
В любом споре рождаются враги.
№3 Василий Пупкин Пользователя нет 5 января 2015 18:41
-8
дружище и даже несмотря на то, что ты смышленое насекомое об автомобилях лучше помолчи))) Ты попробуй ради интереса на крузаке по мерзлой пахоте на скорости 60 км/ч, а потом на буханке или козлике будет с чем сравнить))) Однако есть у буханки один плюс, который практически засрали - ее может даже таракан отремонтировать в полевых условиях ибо мотор прост жалко, что был...) С крузаком такой фокус не пройдет, но проходимей однозначно крузак испытано лично и на пахоте и прочих внедорожных прелестях охоты
№4 Белая Русь Пользователя нет 5 января 2015 21:55
+3
Посмотри как поведёт твой крузак если что...https://www.youtube.com/watch?v=Kz3bdDE472s
№5 TAPAKAH Пользователя нет 5 января 2015 23:02
0
Спасибо за видео. Конечно очень важна прокладка. Нашел там же. Запорожец и Нива
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
В любом споре рождаются враги.
№6 волдырь Пользователя нет 6 января 2015 05:45
+1
Залесь в нэт и посмотри соревнование ,,проходимцев''иномарки рядом не стояли.
№7 Maestro63 Пользователя нет 6 января 2015 10:01
+3
Мой автобус фолксваген весом 2 тонны, застрявший в грязи по мосты, объехал и в три приема вытянул УАЗ-буханка. Да , двигатель у нее никакой, но по проходимости равный автомобиль найти сложно.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№8 a.lashyn Пользователя нет 6 января 2015 13:20
+4
А я вот помню, как в предыдущий завал Одессы снегом, 6 лет назад, когда "подснежники" вытаскивали, чтоб хоть немного трассу на Ильичёвск расчистить, типа "заряженный" крузак с лебёдками, люстрой на крыше, шноркелем и прочими внеждорожными атрибутами типа здоровенных колёс в огромных шишках протектора около получаса дёргал в разные стороны примёрзшую в кювете ГАЗельку. После чего отцепился и подъехал обычный УАЗик на обычных же колёсах и в течение пары минут оную вытянул. Потом вытащил ещё пяток "подснежников". Правда, попросил при этмо человек 7-8 на борта встать и в кабину налезть - чтоб потяжелее было.
№9 dvitrih Пользователя нет 6 января 2015 10:04
-1
а ты пройдешь на своем крузаке не по мерзлой пахоте!
№10 Секхмет Пользователя нет 5 января 2015 18:46
+16
Вы не правы уважаемый.УАЗ - буханочка или головастик,машинка уникальная.
Её специально разработали для армии.Минимум электроники и её очень легко ремонтировать.
Он настолько простой,что с ремонтом машины,справится,мало мальски опятный водитель.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№11 Крым11 Пользователя нет 5 января 2015 21:00
+3
Из собственного опыта эксплуатации: Слабое место уазика - двигатель, ему бы дизелёк, в нашем случае вообще без электронных наворотов - цены бы ему не было.
Ну ,скажем, так:
На Ладоге есть такое место - Сторожно.(маяк)Там рыбалка и т.д., но вот незадача: от просёлочной дороги надо в сторону уйти ~ км. на 5, или сколько душа пожелает, и! Все хвалёные кукурузеры, хамкры, паджерики и т.п. скромно оставлены у маяка на стояночке, дальше проезжают только наши головастики, козлики, буханки и патриоты. К чему бы это?
№13 MALISH Пользователя нет 5 января 2015 23:51
+2
Это, видимо, к тому, что Вася Пупкин (см. выше), который на "крузаке", просто врет.
№14 iliya140358 Пользователя нет 6 января 2015 15:09
+1
УАЗик это наше ВСЁ biggrin
№15 дихлофос Пользователя нет 5 января 2015 17:33
+64
Давайте на испытания нам в Донецк. Мы без ракеты, руками в тыл укропам дотолкаем и включим.
№16 Владимир.Л Пользователя нет 5 января 2015 17:40
+6
Между прочим, правильно. Но надо учесть, что оно же и свою технику поразит. Это нужно готовить.
№17 littre Пользователя нет 6 января 2015 11:12
0
наша военная техника (по крайней мере, советская, не знаю, как сейчас) рассчитана на противодействие поражения излучения от ЯО
проще говоря, без использования электроники, тупо карбюратор. У пендосов инжектор с мозгом выключится
сейчас наверное все и у нас инжекторное, как они ЭБУ от излучения защищают - хз
я о другом - у укропов старая советсткая карбюраторная техника, которой пофиг на излучения
кроме нескольких десятков модернизированных броневиков с американскими движками
№18 Protest Пользователя нет 5 января 2015 17:45
+12
От это у меня земляк - настоящий Дончанин! applodisment
Мы такие... руки ноги оторви, я на жо...попе доскачу winked
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№19 Платонов Пользователя нет 5 января 2015 17:33
+50
Над телецентрами Украины испытать. Пару недель без зомбоящика и народ в сознание придёт, что они натворили.
№20 Тринадцатый Пользователя нет 5 января 2015 18:37
+7
принцип такого оружия еще в Технике Молодежи публиковали.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№21 Тринадцатый Пользователя нет 5 января 2015 19:04
+2
хуже что прототипы возят по выставкам.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№22 Секхмет Пользователя нет 5 января 2015 18:49
+8
Этот журнал,так же как " Наука и жизнь" были раньше моими любимыми журналами.
А если помните,были ещё и " Роман Газета" и " Новый мир"
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№23 Павел Пользователя нет 5 января 2015 20:58
+2
И Ростех вместе с Рособорнэкспортом больше ни на одну выставку не пустим biggrin
Вы уважаемый думайте больше сами ;) Обо всех этих новинках - нам гражданам становится известно намнооого позже, чем эти новинки засветились в реале ))
№24 MALISH Пользователя нет 5 января 2015 23:52
-1
Это - не дэза, это - прошлый век.
№25 aleshik Пользователя нет 5 января 2015 17:40
+7
Вы думаете у противника такого нет? Конечно есть! Но у нас есть секретное оружие, которое не боится высокочастотных генераторов электромагнитного поля - это ТАИ-43 и ТА-57! Им они не страшны.
№26 Иванов_39 Пользователя нет 5 января 2015 17:59
+5
У нас много чего есть...
Аппаратура ЗАС... радио... электромеханика... принцип немецкой "Энигмы" еще военных времен...
Кажется она устарела десятки лет назад... Но !!! Только редкие обрывки информации... Даже название не найти...
А это как и зубодробильный телефонный аппарат... хоть легально и от азбуки Морзе уже отказались...
Когда вдруг отключатся GSM,internet, GPS... вспомнят, что есть бумажные карты, секстаны, параллельные линейки и телеграфный ключ с азбукой того самого Сэма Морзе...
№27 kosintsev Пользователя нет 5 января 2015 18:13
+13
А это вполне серьезно... Почему самолеты-невидимки в Иране быстренько США перестали использовать? Они оказывается для современных радаров невидимы, а на устаревших, с другой длиной волны вполне четкую отметку дают. Так что не все старое - старье...
№28 Андрейка Пользователя нет 5 января 2015 22:06
+1
Бред!
"Невидимки" оказались видимыми не только современными, но и устаревшими радарами.
Вероятно, Вы не в курсе, что частоту можно подстраивать под конкретную цель (переизлучение, как ни странно, зависит от материала и размеров), а современные компоненты позволяют подстроится значительно быстрее и точнее?
№29 kosintsev Пользователя нет 8 января 2015 09:57
0
Как раз в курсе... Подстройка любой техники идет в определенном диапазоне, а не безгранично. Самолеты-невидимки, правильно, видны и на современных радарах, но значительно хуже, чем обычные и подстройка волны мало что дает (материалы и конструкция и рассчитаны на длины волн современных радаров). А вот для старых конструкций радаров, где применяется длина волны весьма далекая от современности - все хорошо, прекрасная маркиза...
№30 мастернано Пользователя нет 5 января 2015 18:09
+5
lols Я с ними общался в 82. Они еще используются?
№31 aleshik Пользователя нет 5 января 2015 18:16
+1
Конечно, в каждой КШМ есть в комплекте...
№32 Василий Пупкин Пользователя нет 5 января 2015 18:44
+2
уазику точно насрать и на РЭБ и ядерный взрыв)))
№33 aleshik Пользователя нет 5 января 2015 19:36
0
Легко, еще и по азимуту...
№34 ВАХАБИТ Пользователя нет 5 января 2015 17:42
+6
Слышал что в машине даже все лампочки сгорают,не то что электроника.
№35 brig12345 Пользователя нет 5 января 2015 17:58
+4
И платы материнские горят огнем.
№36 Василий Пупкин Пользователя нет 5 января 2015 18:45
+3
что там лампочки.... глаза как биксенон светить начинают)))
№37 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 5 января 2015 17:45
+34
Ну наконец-то признались! А то всё "я увидел в небе огненные шары и моя машина заглохла". Уфологи впадут в запой.
№38 User_1118 Пользователя нет 5 января 2015 18:25
+3
biggrin applodisment
№39 brig12345 Пользователя нет 5 января 2015 17:59
+2
У НЛОнавтов научились? Те тоже все вокруг глушат.
№40 мастернано Пользователя нет 5 января 2015 18:10
+6
Так это были наши спецы. biggrin
№41 brig12345 Пользователя нет 5 января 2015 18:16
+3
dumaet
№42 Тимофеев.Д Пользователя нет 5 января 2015 18:03
+8
Не ну наши инженеры всё делают чтобы нашей пехоте наконец то предоставилась возможность в рукопашной сойтись, помню раньше на Руси забава была такая - стенка на стенку, потехи ради. soldier
----------
№43 Van Пользователя нет 5 января 2015 18:29
+5
Все на радость бойцам)) Только доставляется сверхзвуковой низколетящей ракетой в нужный район и........все в белых фраках, ни тебе чихнуть, ни тебе пукнуть....хорошая "штучка")))
№44 базука Пользователя нет 5 января 2015 18:27
+4
-А если эта штуковина на них упадёт,им п-ц ?
-Ну не совсем п-ц,пускай помучаются маленько.
-А маленько-это сколько?
-Примерно.до утра,а что?
-Блин,опять не высплюсь. russian
№45 m.gavrilenko76 Пользователя нет 5 января 2015 18:37
+2
yahoo good
№46 Полиграф Шариков Пользователя нет 5 января 2015 18:47
+1
какая замечательная штука biggrin к ней еще роту прапорщиков и в СШП
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№47 Антифашист_1 Пользователя нет 5 января 2015 19:54
0
Думаю,вернее даже знаю,что есть системы РЭБ покруче чем "Алабуга".А что если на самолет их поставить?Дальность действия будет несколько сотен километров?А потом над американским эсминцем полетать?Так что Алабуга хороша,но есть вещи покруче.
№48 AntuanuS Пользователя нет 5 января 2015 20:09
0
да просто возьмите пару десятков свч-печек(микроволновок), снимите магнетроны, направте в нужном направлении вектор излучения (по оси сердечника)... и кирдык противнику.. метров на 200 точно.
№49 Pretorian Пользователя нет 5 января 2015 20:33
0
Нейтронную бомбу, что ли вспомнили.
№50 Андрейка Пользователя нет 5 января 2015 22:08
0
Выводит из строя электронику... а человек теряет сознание на пару секунд (мозг тоже электрический spiteful )...
№51 Svarog Пользователя нет 6 января 2015 00:23
0
Как там было по гражданской обороне рассчитывали экранирование для защиты от электромагнитного импульса от ядерного взрывали, ну или от мощной грозы winked smile
№52 Андрей Владимиров Пользователя нет 6 января 2015 08:13
+1
Цитата: Василий Пупкин
дружище и даже несмотря на то, что ты смышленое насекомое об автомобилях лучше помолчи))) Ты попробуй ради интереса на крузаке по мерзлой пахоте на скорости 60 км/ч, а потом на буханке или козлике будет с чем сравнить))) Однако есть у буханки один плюс, который практически засрали - ее может даже таракан отремонтировать в полевых условиях ибо мотор прост жалко, что был...) С крузаком такой фокус не пройдет, но проходимей однозначно крузак испытано лично и на пахоте и прочих внедорожных прелестях охоты

Слегка переоцениваете Вы крузака, если честно. Вы сравните ещё стоимость содержания крузака и уазика, и все плюсы японского автопрома нивелируются. А моё ИМХО, самой проходимой машиной был дизельный Ниссан Сафари 1984-87 гг. Без намека на электронику.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.