Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 165 Москва, 1974 год
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 90 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 83 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 66 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18607 «Железный купол» Израиля прорван
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17660 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Будет весело просм. 16182 Будет весело
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр просм. 14237 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр
Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90 просм. 12988 Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +139 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
Иран захватил сухогруз израильского миллиардера +114 Иран захватил сухогруз израильского миллиардера
Видео
У блогеров новый тренд - денежные трусы 19-04-2024 У блогеров новый тренд - денежные трусы
Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова 19-04-2024 Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова
Разве это удобно? 19-04-2024 Разве это удобно?
Украинки учат английский язык для эскорта 19-04-2024 Украинки учат английский язык для эскорта
Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10» 19-04-2024 Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10»

Бронетранспортер "Бумеранг" примет участие в параде на Красной площади

30-11-2014, 22:20 • Опубл.: sattay • Просм.: 18531 • Комм.: 66 • Армия и флот
Бронетранспортер "Бумеранг" примет участие в параде на Красной площади

Самые совершенные российские бронетранспортеры "Бумеранг" все же примут участие в юбилейном параде 2015 года. Об этом свидетельствуют материалы, которые размещены на сайте zakupki.gov.ru. Здесь представлена документация об электронном аукционе на закупку работ по техническому надзору бронетранспортеров "Бумеранг" для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015 году.

9 мая по Красной площади пройдут 12 боевых машин. Мероприятие очень ответственное, за парадом будут внимательно следить во всем мире. Поэтому данная техника должна находиться в прекрасном состоянии. Для этого и проводится данный электронный аукцион.

Средняя колесная унифицированная платформа "Бумеранг" разрабатывается в ООО "Военно-промышленная компания" и будет выпускаться на "Арзамасском машиностроительном заводе". На базе данной платформы будет разработано целое семейство боевых и вспомогательных машин, которые в ближайшие годы поступят на вооружение Российской армии.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ piton6 30 ноября 2014 22:21
-6
Бумеранг, снаряд прилетает обратно!!!
biggrin
bully
№2 ↑ VBusharov 30 ноября 2014 23:37
+6
Бумеранг возвращается только когда промахивается, а если не возвращается то цель уничтожена
"Удачно брошенный бумеранг не возвращается"
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№3 ↑ Вито 1 декабря 2014 11:26
+3
Есть еще такая вещь, как «боевой прямолетящий бумеранг».
Сначала, видимо, был изобретён, как модификация метательной палицы, невозвращающийся бумеранг - «боевой». Его длина около метра, он изогнут в гораздо меньшей степени, чем его возвращающиеся родственники. Его бросают почти горизонтально, придавая естественное для броска палки вращение - но вокруг вертикальной оси. При правильном броске оружие летит почти параллельно земле на расстояние до двухсот метров, что обеспечивает повышенную вероятность поражения какой-либо цели.
№4 ↑ МаксМакс 30 ноября 2014 22:27
-12
Вот я всегда удивляюсь почему наши не могут дизайн плавнее делать? Почему все такое угловатое, понятно, что может чуть дороже получится, но зато смотреться будет гораздо лучше, пока враги будут заглядываться их и замочить можно успеть.
№5 ↑ NNNTTT 30 ноября 2014 22:29
+3
А мне нравится!
№6 ↑ axpert2008 30 ноября 2014 23:00
+8
МаксМакс... да, да, и ещё чтобы на нём были рюшечки и камни сваровски... biggrin Вы считаете, что плавно-зализанное будет значительно более убийственно-брутальным? biggrin Вы, наверное, барышня...
№7 ↑ NNNTTT 30 ноября 2014 23:13
+1
Рюшечки-это хорошо, просто незаменимо. Но, мне кажется, что кой-какие испытания машинки прошли, нет? Я-то барышня(NNNTTT), а Вы не допускаете мысли, что эта барышня может ну чуть-чуть видеть что-то кроме рюшечек?
№8 ↑ МаксМакс 30 ноября 2014 23:18
+1
Ой да че вы гоните, базара нет, характеристики важнее, просто я это к тому, что дизайн тоже имеет значение, пусть не в данном конкретном случае, но вообще лично мне хочется, чтобы наши производители больше внимания уделяли дизайну во всех областях, согласитесь, что когда у нас будут ездить такие трамваи (Проект Уралвагонзавода - https://www.e1.ru/news/images/new1/408/786/big/DSC_2835.jpg ) всем нам будет смотреть на них гораздо приятнее:)
№9 ↑ Житель Николаева 30 ноября 2014 23:29
+9
М113 А1 СШП, дизайнеров ф топку!!!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№10 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 00:00
+1
Не нужно сравнивать design (в оригинальном значении слова) 50-х-60-х (м113 - разработка 1959 года), с нашим временем. Технологии были иными.
№11 ↑ Житель Николаева 1 декабря 2014 00:21
+5

Да я и не сравнивал feel , А3 особо внешне не поменялся!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№12 ↑ nuckermann 1 декабря 2014 00:44
+3
особенно гламурно смотрится обвес брониками и инновационный щиток пулеметчика, вот это поворот.....
№13 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 01:02
+4
Ну... Это всеж таки А3 - "«на самом деле является 17-й модификацией"(с). Тут уж справедливее сказать об отлаженной технологии сборки и ресурсе модернизации. Если говорить о новых разработках, то элементы скругления и фаски - имеют место быть.
№14 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 01:12
+4
фото

Фото в большом размере. Видны детали.
№15 ↑ Вито 1 декабря 2014 11:40
+5
Добрый день, Дмитрич!
Вот фильм «Создание Бредли». Веселый, мне нравится. Если не видели, посмотрите.
№16 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 12:03
+3
День добрый, Вито.
Это классика! Отличный фильм.
№17 ↑ Житель Николаева 1 декабря 2014 15:58
+2
Спасибо applodisment
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№18 ↑ nuckermann 1 декабря 2014 00:43
0
какие дизайнеры, а ТТХ? с калаша навылет)))
№19 ↑ NNNTTT 30 ноября 2014 23:50
+2
Хорошо, хорошо, С мужчинами спорить себе дороже. А чего они (эти устройства) бегают? (Включила блондинку, или как Вам нравится?)
Да и базара нет, мы чего? - А мы вовсе и нечего.......
Да не гоню я (Прошу Вас покорно, не обижайтесь!)
№20 ↑ NNNTTT 30 ноября 2014 23:56
+3
Кстати, бедные производители, они не знали, что Макс Макс так незаметно подкрадется.
Еще раз прошу у Вас прощения.
№21 ↑ МаксМакс 1 декабря 2014 00:08
0
Не стоит извиняться, милочка, я согласен со всеми в том, что касается характеристик - они на первом месте, особенно в военной промышленности, если конструкторы считают, что лучше с углами, значит им виднее, я говорю в общем и целом, что нашим производителям нужно уделять больше внимания дизайну, тогда наша продукция выйдет на самый высокий уровень, больше будет спрос и производство будет активнее развиваться, ВВП расти и будет сокращаться зависимость от продажи энергоресурсов.
№22 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 00:05
+2
МаксМакс, в данном случае, Вы категорически правы. Если бы наши с вами оппоненты посещали выставки вооружения и видели сварные швы вблизи, то иначе бы относились к ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ и УРОВНЮ производства, влияющую на стоимость.
Мы, по обычаю... - догоняем. facepalm
То в авионике, то в сварке, то в прочих know-how.

ЗЫ.
"Гораздо приятнее смотреть", в данном случае - приятный бонус, но не сама цель.
№23 ↑ МаксМакс 1 декабря 2014 00:23
0
Меня тоже всегда эти сварные швы убивают между пластинами на танках, смотришь и думаешь им че блин напильник привезти подарить что ли) Ну ладно, вот обсудили, может какой конструктор танков прочитает и задумается))))
№24 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 13:53
+1
Читают. Задумываются. 90-е и застой - в прошлом. 9мая будет видно.
№25 ↑ Вито 1 декабря 2014 11:33
+3
Цитата: МаксМакс
дизайн тоже имеет значение,

Того кто подпустит дизайнера к боевой машине, судить, как вредителя.
Анекдот.
К старичку кадровику, видевшему еще сталинские времена, заходит товарищ известной наружности.
Вошедший:
- Хочу у вас поработать. Я дизайнер.
Старичок:
- Вижу, вижу, что не Иванов.
№26 ↑ skeptik1971 30 ноября 2014 23:06
+2
Ну да, на "Ламборджини" не похоже.... Зато как бабахнет- мало не покажется! biggrin
№27 ↑ xfaktor36 30 ноября 2014 22:29
+10
да пусть он будет хоть как куб, лишь бы при обстреле моя шкура цела была в нём! А как он выглядит важно только на параде...
№28 ↑ Человек в шубе 30 ноября 2014 22:35
+7
Там все углы рассчитаны, чтобы не прилетело всё отскочит как надо.. dumaet
№29 ↑ Житель Николаева 30 ноября 2014 22:52
+8
У них (западников) расчёт на эффектность, у русских на эффективность, менталитет разный однако avtomat
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№30 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 00:10
+1
Вы это немцам скажите.
Или Андрею Николаевичу Туполеву.
№31 ↑ o.maltin 30 ноября 2014 22:35
+4
ВСЕГДА?? вы о чем вообще? вообще-то наши первые, кто бронепластины под углом поставил на 34-ке. Даже немцы респектуют. А что касается данного экземпляра, то он как раз абсолютно нетипичен для нашей техники и вызывает недоумение
№32 ↑ sovarm 30 ноября 2014 22:43
-1
Это просто китайская пластмассовая игрушка под БМП.
БТР на гусеницах, а эта на колесах
№33 ↑ Житель Николаева 30 ноября 2014 22:55
+3
БТР на колёсах!!! БМП на гусеницах!!!! Речь идёт о БТР - на фото БТР!!!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№34 ↑ sovarm 30 ноября 2014 23:21
-1
На фото игрушка БМП, а не БТР.

Где вы видали БМП на гусеницах? Чем отличается БМП от БТР.
№35 ↑ Житель Николаева 30 ноября 2014 23:38
+8


не спорьте с Советским офицером
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№36 ↑ Житель Николаева 30 ноября 2014 23:46
+5
А вот и фото Бумеранга!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№37 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 00:22
+4
Добавлю лишь тот факт, что БМП-1, как класс техники и в том виде - советская концепция.
Но современное разделение на БМП и БТР - относительно условно. Виденье военных конфликтов и боевых действия эволюционирует и развивается.
PS
БТР на колёсах!!! БМП на гусеницах!!!!
Уточню: в советской классификации. Всеж таки есть М113 и Ахзарит.
№38 ↑ nuckermann 1 декабря 2014 00:46
+1
промахнуться трудно)))))
надо сразу на корпусе рисовать кто где сидит для верности.....
№39 ↑ axpert2008 1 декабря 2014 01:02
+1
Уважаемый Житель Николаева, на Вашей картинке не Бумеранг а Атом. Причём концепт с фанерной "типабронёй". biggrin
№40 ↑ Dark_Gray 1 декабря 2014 15:45
+1
Это прототип. Реальный будет значительно отличаться.
№41 ↑ Tallarion 1 декабря 2014 18:45
+2
Это Атом
№42 ↑ sovarm 30 ноября 2014 23:49
-1
Не позорь советских офицеров. Ваше звание и в каком училище учились и год выпуска.

В самом названии есть ответ, машина пехоты как все машины на колесах, бронетранспортер на гусеничном ходу как у трактора.
№43 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 00:19
+2
Не порите чушь, ей больно!
№44 ↑ Житель Николаева 1 декабря 2014 00:05
+5
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№45 ↑ SpacePRedator 1 декабря 2014 07:03
+4
БМП от БТР отличается лишь задачами которые они выполняют, БТР это бронирования машина предназначенная для доставки пехоты на поле боя и потому у них почти во всех случаях колёсная шасси (за редким исключением есть и гусеничная как у М113 так что как бы пиндосы порвали шаблон) и лёгкое вооружение что бы иметь отличную манёвренность и скорость так как они должны после высадки пехоты уходить с поле боя, а БМП, это боевая машина предназначенная для поддержки пехоты и делают их только на гусеничной шасси так как этой технике нужна наибольшая проходимость и бронирование, а также вооружение, по сути БТР это машина с бронёй, а БМП это мини танк.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№46 ↑ Человек в шубе 30 ноября 2014 22:46
+1
Согласен и пугает, что время его разработки и принятия попадает на сердюковское
№47 ↑ газпопредоплате 30 ноября 2014 22:47
+1
Вы Страйкер, Азхарит или Боксер видели? Закономерность не обнаружили?
№48 ↑ strateguk 30 ноября 2014 22:56
+1
потому что это не спорткар, наполовину сделанный из пластика, а боевая машина, сваренная из толстых кусков брони

кэп @
№49 ↑ Kosogor 30 ноября 2014 23:08
+14
Цитата: МаксМакс
Вот я всегда удивляюсь почему наши не могут дизайн плавнее делать? Почему все такое угловатое, понятно, что может чуть дороже получится, но зато смотреться будет гораздо лучше, пока враги будут заглядываться их и замочить можно успеть.

Сделать "дизайн плавнее",можно, только отштамповав детали обшивки в штампах, или, согнув в вальцах. Но, это все можно было бы сделать на тонком и.мягком листе. Тут же речь идёт о броневой листе большой толщины.вдобавок, термообработанном -- закалённом. Такие листы штамповке и гибкие не подлежат.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№50 ↑ dmitreach 1 декабря 2014 00:45
+1
Kosogor,
Ставлю "плюс", из-за внятности изложения мысли.
Однако, плоскость можно разбить на треугольные сегменты. Обратите внимание на "эволюцию" Кабины КАМАЗ-"Тайфун" или «щучий нос» у советских танков. Для танка может и не идеальное решение, но для БА типа :"MRAP" или колесного, не тяжелого БТР - вполне.
№51 ↑ Identita 30 ноября 2014 23:11
+2
Вы не перепутали бронетранспортер с женщиной в ниглиже biggrin ?
№52 ↑ SpacePRedator 1 декабря 2014 06:58
0
Ну это ещё у наших давнее помешательство, сам вспомни как выглядели 8-ка и 9-ка, а ты про военную технику говоришь :) Ну, а вообще то угловатости такие уменьшают ЭПР (Эффективность Поверхностного Рассеивания) техники так что может есть в этом какой то смысл.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№53 ↑ GreySwan 30 ноября 2014 22:32
+17
То ли дело у Великих Укров!
№54 ↑ Антифашист_1 30 ноября 2014 22:45
0
Пока Моторолла и Гиви не испытают в реальном бою-все это останется просто железками,никому не нужными.Вот Камаз испытали на ралли через Сахару-стал востребованной машиной.
№55 ↑ Будулай 30 ноября 2014 22:49
+5
Цитата: МаксМакс
Вот я всегда удивляюсь почему наши не могут дизайн плавнее делать? Почему все такое угловатое, понятно, что может чуть дороже получится, но зато смотреться будет гораздо лучше, пока враги будут заглядываться их и замочить можно успеть.

Какой-то глуповатый коммент.Может юмор такой.Это же не спорткар,едущий со скоростью 300 км/ч.
№56 ↑ Житель Николаева 30 ноября 2014 22:59
+4
согласен, как то на анекдот о блондинках смахивает fellow
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№57 ↑ старче 1 декабря 2014 01:56
-1
прекрасная цель с боку... 6-ть полноценных квадратов, хоть это и макет лего на картинке, но видна рука " фенмебелья" Сердюка
№58 ↑ vasilito 1 декабря 2014 09:03
0
Почти всё современное вооружение, что выходит сейчас, как грибы, было заложено при министре Сердюкове, которого президент наградил медалью за Заслуги и Орденом Святого Благоверного Князя Даниила Московского. Никогда так больше не называйте человека, когда не понимаете его реальных заслуг. Во времена Сердюкова, Россия сосредотачивалась и это было крайне сложно наращивать мощь так, чтобы "партнёр" этого не заметил. И с этой задачей Сердюков справился превосходно.
----------
В мире нет страны, милей России.
№59 ↑ SpacePRedator 1 декабря 2014 07:17
+1
Надо начать вешать броню толстую на БТР причём разработать такую что бы весила мало, а защищала больше, а так смысла нету делать новый если в нём кроме внешнего вида больше ничего нового не будет, это же не гражданский автомобиль в котором дизайн обновил и на конвеер, а военная техника, тут если делать новое что то, то надо делать так что бы это действительно выглядело новым, а не старым с новым названием. Кроме того уже по макету вижу что этот БТР высокий будет что не есть хорошо, неужели наши конструктора не учитывают чужих ошибок? Вон у американцев Страйкер автобус с нулевой бронёй в который попасть просто и при этом он даже не выдержит одно попадание, а всё потому что он очень высокий и реально на автобус похож, а нам надо делать БТР невысокий значит, как платформа БТР-80 и даже меньше, так даже лучше будет.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№60 ↑ Вито 1 декабря 2014 13:43
+5
БТР предназначен для доставки пехоты, а БМП для огневой поддержки. Поэтому у БМП поболее наворотов для ведения боя и защиты, а у БТР бОльшая вместимость. От того и разница в цене. И дело не в типе движителя.
Существуют, как гусеничные БТР (М113),

так и колесные БМП (VDCI).

А каким будет «Бумеранг»? Вот один из вариантов:
№61 ↑ leonid.n 1 декабря 2014 14:25
0
Слишком высокий , идеальная мишень .
№62 ↑ VEXILLUM 1 декабря 2014 21:01
0
В наст. время высота боевой машины не так уж и важна - будь ты хоть с "траву по пояс" радар вычислит и передаст данные на уничтожение... :)
№63 ↑ SpacePRedator 2 декабря 2014 06:11
0
Хах не смешите, одно дело попасть в автобус, а другое в легковой автомобиль, задача то посложнее будет?)
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№64 ↑ VEXILLUM 4 декабря 2014 00:08
0
Хех, не смешите... Такой термин как "Тепловая инфракрасная головка самонаведения (ГСН)" Вам ни о чём не говорит? )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противотанковая_управляемая_ракета
№65 ↑ SpacePRedator 10 декабря 2014 09:31
0
Хах, а ты видел что бы у нас у всех отрядов были ПТРК? Я не видел, видел что большинство солдат имеет РПГ которое наводится в ручную, а ПТРК расчёт это вещь редкостная для любых войск кроме того с него даже нужно попасть если что потому что попасть опять таки в силуэт машины куда сложнее и какие ракеты не делай это всё равно не исправишь.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№66 ↑ VEXILLUM 12 декабря 2014 21:56
0
А я Видел, не у нас - у "натовцев". Кстати, все их совр. ОБТ, гораздо выше наших - ещё одно док-во того, что их в/спецы не считают уменьшение высоты б/т приоритетной задачей... да, и думаю, ваще об этом не думают... Вот тебе и "хах"... ))