Для Российской армии создается новый автомат

Для Российской армии создается новый автомат

На смену привычным «Калашниковым» придут автоматы нового поколения и боеприпасы нового калибра.

В рамках подготовки боевой экипировки солдат будущего — «Ратник-2″ создается качественно новое стрелковое оружие под абсолютно новый патрон более крупного калибра, сообщает РГ.

Это обещает революцию в стрелковом вооружении. Новая экипировка обеспечит комплексную защиту бойцов, повысит их боеспособность. Всего в комплект нового «Ратника» войдет около 50 различных элементов. Помимо стрелкового оружия, в распоряжении солдата будут системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания. А экипировка предыдущего поколения — «Ратник-1″ уже поступает в войска.

О новейших разработках российских оружейников рассказал гендиректор Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев в ходе форума «Открытые инновации».

Напомним, что Фонд перспективных исследований был создан по инициативе вице-премьера Дмитрия Рогозина. Его задача: поиск и аккумулирование самых передовых идей, способных уже в ближайшем будущем реализоваться в металле. И значительно повысить обороноспособность государства.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
68 комментариев. Оставьте свой
№1 Huo4uHb Пользователя нет 17 октября 2014 13:36
+9
интересно, ждем подробностей
№2 Genry Пользователя нет 17 октября 2014 22:31
0
Цитата: artbywarlock
Солдат должен быть мобилен. Если будет встроен экзоскелет...

С экзоскелетом солдат будет привязан к розетке.
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№3 СТАЛИНГРАД Пользователя нет 17 октября 2014 23:35
0
----------
Hа все вопросы рассмеюсь я тихо...Hа все вопросы не будет ответа! Ведь имя мое – Иероглиф!!!Мои одежды залатаны ветром...
№4 Миртрудмай Пользователя нет 17 октября 2014 13:38
+6
да, да. я б пострелял из нового!!
№5 Mityai Пользователя нет 17 октября 2014 15:28
+2
А что пострелял? Надо все сразу.
Я 10 лет назад дембельнулся. Ностальгия мучает иногда. Побегать бы еще.
№6 старый брюзга Пользователя нет 17 октября 2014 13:42
+4
А куда делся прекрасный автомат Никонова ? Так и выпускают маленькими сериями для спецслужб ?
№7 Genry Пользователя нет 17 октября 2014 22:52
0
Пытается бороться с АЕК 971 (кандидат в состав Ратника).
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№8 Йож Пользователя нет 17 октября 2014 13:42
+3
Создадут-поговорим. Пока дальше разговоров дело не заходит....
№9 Taci_T Пользователя нет 17 октября 2014 13:42
+7
сложно это все и дорого. сотни тысяч Калашей на складах. миллионы патронов 5,45мм и 7,62мм (обр. 1943г). на несколько лет мировой войны. куда это все девать? и производить и закупать заново?
к тому же при увеличении калибра увеличится вес носимого боекомплекта.
№10 tornader Пользователя нет 17 октября 2014 13:47
+8
Продать дружественным режимам, пусть еще послужат добру с кулаками.
№11 Ugroza Пользователя нет 17 октября 2014 13:51
+7
Цитата: Taci_T
сотни тысяч Калашей на складах. миллионы патронов 5,45мм и 7,62мм (обр. 1943г). на несколько лет мировой войны. куда это все девать?

Как уже сказано - продать дружественным странам. Или самим стрелять намного больше на учениях!
Цитата: Taci_T
к тому же при увеличении калибра увеличится вес носимого боекомплекта.

А кто сказал, что будут использоваться традиционные ("тяжёлые") материалы? Или может сделают что-то типа экзоскелета, помогающего носить немалый груз! Да мало ли вариантов! Радует то, что конструкторская и оружейные школы развиваются! )))
№12 Boriss73 Пользователя нет 17 октября 2014 14:38
+2
Давайте уменьшим, вес снизится! А то, что в запасах что-то есть это ведь не значит, что новое не надо делать? smile
№13 Border_of_darkness Пользователя нет 17 октября 2014 14:47
+3
При возрастании уровня защиты бронежилетов это не лишнее..Спецы (и у нас и у них)давно говорят о необходимости возвращения патрона 7,62х51 и 7,62х54 вместо 5,56 и 5,45.
№14 nemchinov_andrey Пользователя нет 17 октября 2014 16:31
+1
Насчет возвращения 7,62 не знаю, но еще 100 лет назад очень хорошо показала себя японская винтовка Арисака под патрон 6,5х50 обр. 1897 г., который был очень удобен для самозарядных винтовок и ручных пулеметов, т.к. будучи немного менее мощным, нежели русский 7,62х54R, давал меньшую отдачу, отчего прицельная дальность стрельбы возрастала. Первый автомат Федорова был сконструирован именно под этот патрон. Он ненамного слабее стандартного патрона от трехлинейки (7,62х54R), но существенно мощее как промежуточного 7,62х39, так и иего мелкокалиберного собрата 5,45х39 (который практически адекватен натовскому 5,56х45). Думаю, мы увидим какой-то подобный калибр.
№15 sergey376 Пользователя нет 17 октября 2014 16:38
0
автомат со сбалансированной газоотводной системой отдачу дает минимальную
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№16 nemchinov_andrey Пользователя нет 17 октября 2014 16:53
0
Проблема не в отдаче, а в мощности патрона.
№17 mab3162 Пользователя нет 17 октября 2014 17:02
+1
Проблема в том, что отдача ствол задирает вверх, из-за чего сбивается прицел. А это происходит из-за несбалансированности оси ствола (точка приложения силы в задней части) и верхней точки упора приклада. Между ними есть небольшой зазор и он, как плечо приложения силы, вызывает крутящий момент при выстреле. Об этом была статья в интернете про наследие Шмайсера, который после войны был приглашён в Ижевск и несколько лет там проработал на Ижмаше вместе с Калашниковым, а потом вернулся назад в Германию.
№18 HOLLAND Пользователя нет 17 октября 2014 21:03
0
В СССР был создан мощный патрон 6х49 и опытные образцы оружия под него.
№19 Александеrrо Пользователя нет 17 октября 2014 14:50
+2
Следуя такой логике можно воевать с луком и копьями!
№20 o.erdyneev Пользователя нет 18 октября 2014 06:17
+1
бсолютно новый патрон более крупного калибра

думаю, что 7,62 возвращается
№21 llsnakell Пользователя нет 17 октября 2014 13:44
0
Куда уж больше калибр то делать патрон 7,62 и так на вылет проходит, хотя если только для пробития броников с последними классами защиты но как бы отдача не увеличилась и не снизилась кучность
№22 Taci_T Пользователя нет 17 октября 2014 13:53
+1
в 70е годы с АКМ (7,62мм) на АК-74 (5,45мм) переходили объясняя это массой плюсов.
№23 zdm77 Пользователя нет 17 октября 2014 14:25
+5
обернувшейся массой минусов! все верно! Точность стрельбы, на личном опыте на порядок уменьшилась.... АК 74 у - при все уважении к Калашу, провал, ИМХО. Нам , его ракетчикам как основное впарили, дык какие там сто метров прицельной... это без ствола считай автомат, надо быть индейцем ДЖО, это я понял когда из норм , не кастирораваного Калаша пострелял. А то я думал , что косой может я, как и все мои сослуживцы. Вроде его как для милиции применить и вооружили собственно, но дык правоохранителям не поражающий фактор важен, а сдерживающий! Калаш, даже в виде том насквозь мог пробить человека и еще второго за ним повредить как минимум..
№24 Всмысле Пользователя нет 17 октября 2014 14:53
+1
Осмелюсь не согласиться. Как раз сквозное ранение менее опасно.Более легкая пуля легче меняет траекторию полета при попадании в тело человека, тем самым ранения 5.45 более тяжелые. А на точность стрельбы калибр не повлиял. К стати в армии попадал куда целился. Чес слово.Так как до армии занимался спортивной стрельбой.
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№25 zdm77 Пользователя нет 17 октября 2014 15:02
+2
То-же без всякого!
1. Я не про калибр, а отсутствие ствола как такого у АК 74- У. Вы, как занимающейся стрельбой не будете -же оспаривать факт, что пуля разгоняется в стволе и как иминимум, длина ствола - далеко не последний фактор при стрельбе?
2. Пуля легкая направление меняет, но для милиции, фактом вооружения является факт сдерживания, а не факт дальнобойности! Т.е. , напримем, из винчестера 12-го калбира, можно и медведя завалить, а от 5,45 - комариный укус для него. Милиция/полиция - если дошло до выстрела, то должна остановить одного человека, явно против кого было применено , а пуля калаша прошьет и невинного! Стрельба подразумевается нацелено против подавлвения демонстраций незаконных в частности.. Для полиции нет разговоров о стрельбе на дистанции под 100 метров.
№26 реалист Пользователя нет 17 октября 2014 22:42
0
Всмысле

Распространённое заблуждение.
На практике у пули АКМ пробивная и убойная сила больше,сохраняется убойная сила дольше на траектории.Прицельная дальность АКМ и АК-74 одинакова,НО!Из АКМ пулей 7,62 ещё есть смысл стрелять на такую дистанцию,а вот из АК-74 пулей 5,45 это делать почти бессмысленно,даже если попадёшь.
Кстати,раненых(и убитых)как раз больше от пули 7,62мм,потому что она либо пробивает преграду,либо застряёт в ней.
А пуля 5,45мм пробивает препятствия гораздо хуже,зато рикошетов даёт массу(ибо энергия высокая,а масса маленькая).Так,что раненые появляются уже среди своих.
Да,пуля 5,45 мм даёт ИНОГДА страшные раны(слишком лёгкая),но зато даже при тонкой защите,особенно с увеличением дистанции,противник не получит ран ВООБЩЕ(по той же причине)
Ещё моментик,при интенсивной стрельбе ствол перегревается,точность стрельбы при этом резко падает.
У АК-74,по сравнению с АКМ,процентная вероятность перекоса патрона и заклинивания его в стволе,в такомй ситуации, гораздо выше.
Кроме того,у АК-74 после перегрева,особенно неоднократного,часто бывает так,что ствол,даже остыв,сохраняет незначительную деформацию.
Естественно,о какой-либо точности стрельбы после этого можно забыть.
У АКМ запас прочности гораздо выше по многим показателям.Это практически,наследник надёжной трёхлинейки.

И ещё,в Чечне,десантникам сразу заменяли их АК-74С на АКМ.Почему?
Думаю,потому,что в условиях городского боя,и вообще при штурмах,он надёжнееи эффективнее.
Говорят,любые комнатные двери(даже дубовые)прошивал как швейная машинка.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Истинное Знание побуждает к действию.Осознанное действие приумножает знания.
И помните:17 марта 2014 года - день,когда Россия официально начала закрытие Америки.
№27 nemchinov_andrey Пользователя нет 17 октября 2014 16:56
0
Я во время службы стрелял как из АКМ, так и из АК-74. С Вами соглашусь. АКМ показывает себя гогаздо лучше, хотя у него отдача и чуть-чуть посильнее, но совершенно незначительно, а по кучности и по пробивной способности и убойной силе АКМ покучерявее выглядит, это уж точно.
№28 Vlad_Stalin Пользователя нет 17 октября 2014 15:55
0
А мне вот почему-то кажется, что новое стрелковое оружие должно иметь целью не убить одним крупным патроном, а ранить дробью (шрапнелью) . Все-таки, раненый солдат намного большая обуза для вражеской армии чем убитый.

Вот если бы сделать типа как автоматический дробовик, с рожком на 30 небольших патронов с дробью...
№29 azen_01 Пользователя нет 17 октября 2014 17:01
+1
Тут можно и поспорить.. раненый солдат хоть и обуза, но он также может держать оружие и стрелять... Если и бить то на смерть..
№30 vk_6195687 Пользователя нет 17 октября 2014 13:46
+2
Жаль Калаш! Неужели конец великому бренду...печально,если так.. feel
№31 ЧеП Пользователя нет 17 октября 2014 16:11
+2
№32 nemchinov_andrey Пользователя нет 17 октября 2014 16:58
0
Скорее всего будет новая линейка.
№33 Дмитрий Ко Пользователя нет 17 октября 2014 13:50
+1
Более крупный калибр, так дойдем, что из стрелкового оружия начнем бить БТР навылет
№34 Бегемот Пользователя нет 17 октября 2014 19:44
0
Уже есть такое, Выхлоп 14,7 калибр,винтовки новые дальнобойные тож могут)))
№35 urbancorax Пользователя нет 17 октября 2014 13:51
0
а куда аек девать и ак12?
№36 беларус Пользователя нет 17 октября 2014 13:51
-6
Патроны от калаша имеют такой-же калибр, как и М-16. Тоесть, взаимозаменяемы. Если в бою заканчиваются боеприпасы, их можно пополнить за счёт боекомплекта противника. И что прикажут делать авторы идеи уникального калибра, когда у бойцов закончатся патроны?
№37 Taci_T Пользователя нет 17 октября 2014 13:55
+3
5,45 и 5,56 взаимозаменяемы? интересно)
№38 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 17 октября 2014 14:05
0
Да. Это один и тот же калибр. Но у нас калибр измеряется по вершинам нарезов в стволе. а на Западе по впадинам.Это относится не только к стрелковому оружию, но и к артиллерии.
№39 zdm77 Пользователя нет 17 октября 2014 14:09
+6
не гоните пожалуйста и не вводите людей в заблуждение... удивительно, что такое приходится говорить - ПАТРОН ОТ М-16 ни когда в жизни не вставится в Калаш, как и наоборот!
№40 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 17 октября 2014 14:57
+2
Правильно, но не по причине разницы в калибре, а по причине того, что в АК-74 применяется патрон 5,45х39, а в М-16-патрон 5,56х45. У них пуля короче и гильза длиннее. А калибр одинаковый.
№41 nemchinov_andrey Пользователя нет 17 октября 2014 16:59
+1
Пули практически одинаковы, гильзы разные.
№42 zdm77 Пользователя нет 17 октября 2014 14:07
+2
если тщательно напильником может подработать перед заряжанием :) Жгут ребята! :)
№43 nemchinov_andrey Пользователя нет 17 октября 2014 16:59
0
нет. Пули примерно одинаковы (хотя натовская чуть тяжелее), а вот гильзы совершенно разные: у нашего длина 39 мм, а у натовского - 45 мм.
№44 старый брюзга Пользователя нет 17 октября 2014 14:02
+5
Совпадение по калибру ещё не значит взаимозаменяемость боеприпасов !
№45 Huo4uHb Пользователя нет 17 октября 2014 14:04
+1
будут срелять из м-16
№47 Huo4uHb Пользователя нет 17 октября 2014 14:24
0
5,56 же
№48 Jack_BZ Пользователя нет 17 октября 2014 14:09
+2
Натовский стандарт - 5,56 мм.
Советский/российский - 5,45 мм.
Но... В НАТО калибр измеряют по нарезам (больший диаметр), а в СССР/России - по полям. Таким образом диаметр натовской пули меньше советской на 0,04 мм.
То есть из калаша натовскими патронами стрелять можно, а вот из М-16 советскими - нельзя.
А в силу разной системы определения калибра считать, что калибр натовского патрона равен калибру советского - нельзя.

На втором рисунке d - калибр по полям, а k - калибр по нарезам.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№49 Jack_BZ Пользователя нет 17 октября 2014 14:23
+2
Поправка: длина гильз разная. В натовском патроне гильза длиннее. В советском патроне диаметр пули больше.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№50 zdm77 Пользователя нет 17 октября 2014 14:26
+1
блин НЕ ВЛЕЗЕТ!!!!!!!!!!!!!!!! это я говорю как державший в руках и Калаши разные и М-ки ихние!!!!!!!!!! Не вводите людей в заблуждение!!!!!!!!!!
№51 Jack_BZ Пользователя нет 17 октября 2014 14:31
+1
Патрон в магазин не влезет. Пуля в канал ствола - влезет.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№52 zdm77 Пользователя нет 17 октября 2014 14:36
+3
Я отвергну все свои предыдущие сообщения, если Вы подтвердите факт, я не баран и соглашусь если будет факт подтверждения. ВЫ ЭТО РЕАЛЬНО ДЕЛАЛИ? Вы реально вставляли патрон натовский в Калаш и стреляли? Если нет, тогда плиз не надо...
№53 Jack_BZ Пользователя нет 17 октября 2014 15:07
+1
Не буду.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№54 Всмысле Пользователя нет 17 октября 2014 14:58
0
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№55 Зондер К Пользователя нет 17 октября 2014 13:59
+2
сотни тысяч Калашей на складах. миллионы патронов 5,45мм и 7,62мм (обр. 1943г). на несколько лет мировой войны. куда это все девать?
Раздать или продать населению
№56 Новосибирец Пользователя нет 17 октября 2014 14:12
0
Ратник 1 уже поступает в войска? Да по нему еще испытания не окончены.

Боевую экипировку "Ратник" начнут испытывать в ВС РФ в конце 2014 года

Источник: https://politikus.ru/army/31450-boevuyu-ekipirovku-ratnik-nachnut-ispytyvat-v-vs-rf-v-konce-2014-goda.html
Politikus.ru
№57 anko49 Пользователя нет 17 октября 2014 14:22
+1
Славна Гелетеями земля украинская!
===================
Так вот за что выгнали Гелетея-он новый ПАТРОН показывал на пресс-конференции.
Однако,длинные руки у Рогозина. biggrin
№58 Calomba7 Пользователя нет 17 октября 2014 14:31
0
Будет калибр 30 с разрывными пулями biggrin
№59 Всмысле Пользователя нет 17 октября 2014 15:00
+3
Все меняется в этом мире. Винтовка Мосина то же была когда то лучшей для армии ...
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№60 Denis79 Пользователя нет 17 октября 2014 15:07
0
Рогозин молодец
№61 Янка_из_ЛатССР Пользователя нет 17 октября 2014 15:22
+1
Похоже, всё идёт к тому, что в будущем, дипазон поражения целей российским стандартным стрелковым оружием, будет простираться, от живой силы противника до низко летящих воздушных целей...

Может гелетей был прав, и пули с миниатюрными ядерными зарядами, для "приземления" вертолётов, уже на подходе.

А за название "Ратник", отдельное спасибо! Обожаю наши названия: "Гвоздика", "Воевода", "Хразантема", "Акация" и так далее...
№62 azen_01 Пользователя нет 17 октября 2014 17:07
0
Согласен на все 100% Названия у нас шикарные good good Молодцы разрабы.. applodisment applodisment
№63 нирбок Пользователя нет 17 октября 2014 16:38
0
воины пиндостана!Предпочитаете воевать чужими руками и дистанционно.а новое русское оружие убьёт вас гарантированно в ближнем бою.так что сидите на своих базах и думайте как бы не пришлось воевать с русскими.это вам не кино про рембо .
№64 sergey376 Пользователя нет 17 октября 2014 16:41
+2
вообще оружие создается под боеприпас, а не наоборот
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№65 en3rgie Пользователя нет 17 октября 2014 19:57
0
Буквально вчера смотрел ролик о том, что даже старое оружие не используется на 100%, при этом человек выполнил показательные стрельбы с пулемета на весу. Секрет, как он сказал, заключается в особом хвате. К сожалению найти ролик не смог. sad
№66 injenegr Пользователя нет 17 октября 2014 20:31
0
"Типо новость" ни о чем. Ну, да, работы ведутся, так они ведутся всегда. Это открытие? Если для автора - то мне его жаль.
А вот что-про-что - поглядим, когда будет готовый результат. А пока это сообщение - тупой информационный шум: "у нас есть такие приборы / но мы вам про них не расскажем" (Манго-Манго)
№67 aramzon Пользователя нет 18 октября 2014 01:53
0
Надеюсь на ПБС со скошенными внутренними перегородками, экспансивную тяжелую пулю с дозвуковой скоростью, ну или что вам стоит в обычном патроне сточите боковую часть кончика пули по которому не пойдут нарезы...ах дум-дум, мечта поэта.
----------
Зри в корень !
№68 wwwwwwwwww Пользователя нет 18 октября 2014 13:39
-1
Речь о АК-12
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.