Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

После вступления Крыма в состав России и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношениях с Западом (уже понятно, что вероятность реальной изоляции РФ мизерна), в информационное поле всё чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта Федерации.

Очень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в Гвардейском (Крым) полка ракетоносцев Ту-22М3. Остальную авиацию на полуострове обновят и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Всё это должно произойти уже к 2016 году. Но всё же именно размещение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в Европе, которое произойдёт после дислокации самолётов в Гвардейском.

Первым делом, надо разобраться в возможностях Ту-22М3, который по номенклатуре НАТО называется Backfire. Данная модификация бомбардировщика эксплуатируется с 1983 года. Ту-22М3 создан в рамках концепции многорежимного самолёта и оснащён крылом изменяемой стреловидности - на низких скоростях и при взлёте крыло практически выпрямлено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Это позволяет использовать самолёт в очень широком диапазоне скоростей и высот.

Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Фото: Игорь Железняк

Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. В управлении самолётом активно участвует автоматическая бортовая система управления, значительно упрощающая жизнь лётчикам. Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (так же могут нести термоядерное оружие). В разработке находится ракета Х-32, которая, предположительно, будет способна поражать цели на расстояниях до 1000 км с огромной точностью. К 2020 году 30 Ту-22М3 должны быть модернизированы до версии Ту-22М3М и будут вооружены именно этими ракетами. Можно предположить, что в Крыме будут дислоцироваться именно обновлённые самолёты.

Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании. До стран Восточной Европы бомбардировщик сможет долететь даже на постоянной сверхзвуковой скорости. Всё это является ещё одним возможным тяжёлым ударом для американской системы ПРО в Европе. Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.

Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать - имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и оказаться от участия в программе?

Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Другими направлениями, на которых усиливаются возможности РФ, являются Черноморский регион, Балканы и Ближний Восток. Черное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей. Кроме того, в случае большой надобности данный потенциал российского Крыма может быть применен в вероятных "горячих" точках Ближнего Востока - в том числе в Сирии и Иране.

Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму заметно усиливает возможности вооружённых сил России в ключевых на данный момент регионах. В этом смысле приобретение Россией своего родного "непотопляемого авианосца" бесценно. Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.

Леонид Нерсисян - военный аналитик ИА REGNUM
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 комментариев. Оставьте свой
№1 perfecta Пользователя нет 31 марта 2014 13:58
+3
good
№2 Gekata7 Пользователя нет 31 марта 2014 13:59
+9
На верхней фотке похож на довольного утака в солнечных очках и с зубами.
№3 ZIL.ok..130 Пользователя нет 31 марта 2014 14:04
+6
Да уж,зубы там-будьте-нате! tongue
№4 djon3volta Пользователя нет 31 марта 2014 15:14
+2
а помоему на осётра или белугу.
№5 rdbasta Пользователя нет 31 марта 2014 17:34
+2
Да!
КРАСАВА!
Не только мощь, но и эстетически просто прекрасен! Как и все наши самолёты!
№6 Olrg Пользователя нет 31 марта 2014 14:03
+9
Непотопляемый авианосец Крым вернулся к Российским берегам.
№7 koltanata Пользователя нет 31 марта 2014 14:07
+11
Какой красавчик, этот Ту-22М3 girl_in_love
№8 kalachik Пользователя нет 31 марта 2014 15:04
+4
Красавчик то он конечно красавчик. Да только 30 лет - немалый срок даже для велосипеда, а уж для техники, да тем более летающей, да тем более с такой функциональной нагрузкой.... Вон в Грузии, в 2008-м. его без особых проблем завалили. Скорее бы уже с ПАК ДА определенность наступила.
№9 jim.efanov Пользователя нет 31 марта 2014 15:35
+1
Погуглите, когда был построен последний В-52, думаю, изрядно удивитесь biggrin
№10 kalachik Пользователя нет 31 марта 2014 18:09
0
У B-52 несколько иное назначение. Не говоря уж о том когда и сколько этих машин поднималось в воздух в последний раз. Вы бы гуглом (или википедией) поменьше увлекались. Мыслительный процесс ими не заменишь. Еще "Илью Муромца" вспомните. biggrin
№11 kalachik Пользователя нет 31 марта 2014 18:36
0
При чем тут В-52?
№12 jim.efanov Пользователя нет 2 апреля 2014 03:57
0
Пока еще уважаемый!Прежде, чем что-то советовать собеседнику в высокомерной манере, стоит, вероятно, задуматься, а надо ли это делать. Боевое назначение Б-52 абсолютно аналогично - стратегический бомбардировщик-ракетоносец, с теми же задачами и схожим радиусом боевого применения, что и ТУ-22М3. Пример с Б-52 приведен потому, что фюзеляж самолета служит десятилетиями при нормальной эксплуатации и обслуживании. Согласно регламента заменяются двигатели, со временем модернизируются бортовые системы, но сам самолет остается в строю, постоянно совершенствуясь. Что до моих, якобы, увлечений, то на них времени не хватает, в Казани и Самаре приходится проводить времени больше, чем дома в Москве. А в Грузии его сбили из-за применения самолета в нештатных целях и условиях. Гнать его на тактическую разведку - это все равно, что пытаться на Феррари поучаствовать в танковой атаке
№13 Семёнов_Анатолий Пользователя нет 31 марта 2014 14:13
0
russian
№14 IceCube Пользователя нет 31 марта 2014 14:13
+12
Вывод: Черное море полностью наше. Калининград + Крым = смертоносные челюсти на шее блеющей Европы!
№15 Наташа Пользователя нет 31 марта 2014 14:34
+2
applodisment rus rus КРАСАВЦЫ!! good
№16 cktljgen Пользователя нет 31 марта 2014 14:13
+1
applodisment
№17 vit7an Пользователя нет 31 марта 2014 14:16
+3
Красавцы и Крым и техника, размещаемая в крыму! Ассиметричный ответ однако (реч Путина в 2007 году в Германии на конференции).
№18 pavel.grygin Пользователя нет 31 марта 2014 14:18
+1
а вот так незалежники с ними поступили commons.wikimedia.org/wiki/File:TU-22_scrapyard.jpg?uselang=ru
№19 Semen Gorbunkoff Пользователя нет 31 марта 2014 15:22
+4
Потому что долба..ы
№20 Semen Gorbunkoff Пользователя нет 31 марта 2014 18:05
0
Как Запад уничтожает обороноспособность Украины
В середине июля 2013 года Украину ждало неприятное известие: НАТО настаивает на том, чтобы Киев порезал и направил на переплавку танки Т-64 советской разработки и производства. Таких танков, по оценкам украинского центра ЦИАКР, сегодня в составе Вооруженных сил Украины – и в боевом составе, и на армейских базах хранения военной техники – находится около 2 000 единиц (по другим данным, порядка 1 600). Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».

Как уточнил руководитель проекта NSPA (Агентства НАТО по материально-техническому обеспечению, до недавнего времени именовалось NAMSA – Агентство по техническому обслуживанию и поставкам) на Украине Василий Литвинчук, одни только Соединенные Штаты выразили готовность выделить $1 млн на утилизацию украинской военной техники. Более детально вопрос утилизации танков будет решаться в ближайшее время, когда в украинскую столицу прибудет делегация НАТО, уполномоченная для проведения переговоров с украинской стороной.

На пороге беззащитности

То, что Запад уже два десятилетия подряд стремится обезоружить Украину – непреложный факт. Однако ранее деятельность упомянутого Трастового фонда НАТО тяжелых вооружений не касалась, и была направлена на уничтожение избыточных боеприпасов, легкого вооружения и стрелкового оружия, а также переносных зенитных ракетных комплексов на Украине. Этот проект разделен на четыре этапа и рассчитан на 12 лет – до 2018 года. Согласно ему, на Украине уже утилизировано и подготовлено к уничтожению 1 тысяча единиц переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), 133 тысяч тонн боеприпасов и 1,5 миллиона единиц легкого вооружения и стрелкового оружия.

С одной стороны, дело, казалось бы, нужное – по крайней мере, в части, касающейся боеприпасов. Из 1,7 млн тонн ракет и снарядов, лежащих порой под открытым небом на объектах военного ведомства с 1991 года, на 2005 г уже около 1,2 млн тонн (а это 70% всего подобного «добра»!) требовали немедленной утилизации. А в 2012 г эта цифра упрямо приблизилась к 90%. Но сравним цифры: надо утилизировать 1,7 млн тонн, а НАТО выделяет средства на жалкие 133 тыс тонн, причем растягивает удовольствие до 2018 г. Ясно, что такая помощь никак не спасает «взрывоопасную» Украину. Зато дает возможность под этой маркой «резать» заодно и остатки запасов оружия, которые остались на Украине, которые и сегодня пригодны для использования (теми же автоматами и пулеметами Калашникова сегодня воюет полмира, и будет воевать еще десятилетия), а также которые можно модернизировать.

Аргумент, что такое большое количество оружия не нужно Украине с ее постоянно сокращающейся армией, критики не выдерживает. Во-первых, ясно, что нынешние сокращения в условиях украинской внеблоковости – это авантюра, и вызвана не объективной оценкой существующих угроз, а исключительно желанием сэкономить на военной сфере. Следовательно, при «адекватной» власти армию снова придется увеличивать, однако вооружать ее уже будет нечем. А во-вторых, оставление оружия только в войсках при ликвидации запасов означает, что Украине попросту нечем будет вооружать свой мобилизационный резерв в случае начала широкомасштабного конфликта и проведения всеобщей мобилизации.

Но еще совсем недавно казалось, что отправка на металлолом автоматов-пулеметов и ПЗРК (кстати, самое идеальное по соотношению эффективность/стоимость оружие против нынешней главной силы вооруженной агрессии – авиации) – это лишь последнее действо, проводимое НАТО под занавес эпопеи с полным разоружением Украины. Ведь длится этот процесс уже очень долго.
№21 fil61 Пользователя нет 31 марта 2014 14:19
+2
Дрожи, буржуй, настал последний бой. Против тебе весь бедный класс поднялси ... В тот тяжелый час. За рабочий класс, За всю страну-как то так ,словами Бумбараша по их наглой натовской роже aggressive
№22 Наташа Пользователя нет 31 марта 2014 14:36
+1
applodisment good
№23 реф Пользователя нет 31 марта 2014 14:25
+8
20 лет готовились. В итоге пока что прос...ли Крым, но уже поставили Европу в позу дачника.
Ну тупые!
№24 Надежда.Т Пользователя нет 31 марта 2014 14:30
+8
"Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков."

Американское руководство даже не представляет, удар какой силы может нанести Россия по доллару-(Джим Синклер: Путин может полностью уничтожить американскую экономику.-
на РИА НОВОСТИ УКРАИНА.
№25 Jack_BZ Пользователя нет 31 марта 2014 14:30
+1
Красивая машина. winked
№26 Алекс Пользователя нет 31 марта 2014 14:35
+16
Мы сами еще не до конца осознали все те преимущества (в разных сферах, в т.ч. геополитической и военно-стратегической), которые дало России возвращение Крыма.

Это, безусловно, историческое, эпохальное событие, произошедшее стремительно. А для запада просто ошеломительно. Они до сих пор в растерянности. Но фактически, уже вынужденно признали сам факт присоединения.

Уже только этим долгожданным возвращением исконно русского Крыма Владимир Владимирович Путин навечно (не боюсь этого слова) вписал свое имя в историю возрождения современной России. А как ещё к этому относиться?
№27 Koresh_OK Пользователя нет 31 марта 2014 14:35
+8
Судя по пиндосовской истерике - Крым рассматривался, как "главный приз". Главный и единственный. На фига им промышленность ЮВ? Свою бы поддержать хот как-то, уничтожив конкуренцию. НАТО? Уже не имеет смысла! Ну а западенщина даром никому не нужна - уж чересчур они креативные и голозадые. Так и будут их футболять друг дружке, подобно гранате с выдернутой чекой.
№28 qwert Пользователя нет 31 марта 2014 15:07
+2
Красавчик! Напоминаю, что у Туполевских проектов есть враг. Это Мантуров!
№29 Владимирыч Пользователя нет 31 марта 2014 15:10
+1
Не понимаю, почему для ТУ-22 так хорош именно Крым. Рядом, через Керченский пролив, а также на западных границах России нет места для аэродромов ? Ну да, в Крыму уже есть подходящий аэродром, и выгода только в затратах, что ли ?
№30 IceCube Пользователя нет 31 марта 2014 15:16
+2
Лишние сотни км тоже играют роль
№31 Nix Пользователя нет 31 марта 2014 15:45
+2
Оборона, ПВО, защита одного региона или нескольких, банальная экономия. В Крыму по факту военная база уже есть, просто будет расширена.
№32 Ратибор Пользователя нет 31 марта 2014 15:18
+5
Да, любое средство против пиндоПРО - очень важная штука. А уж ТАКАЯ - тем более!
№33 larina.pelageya Пользователя нет 31 марта 2014 16:08
+3
Гордость за ДЕРЖАВУ растет с каждым днем!
Темп сбавлять НЕЛЬЗЯ! Но делать все надо ВЗВЕШЕННО и ЧЕТКО.
МИРА и ПРОЦВЕТАНИЯ нашей РОДИНЕ!!!!
№34 Арцыбашев.Ю Пользователя нет 31 марта 2014 16:12
+1
Время работает на Россию - пиндосы это понимают, как и то, что "добить" Россию не вышло - и теперь уже не выйдет. К новому этапу затяжной гонки - инфо, техно, военной - штаты не готовы, вся их стратегия/политика содержит не явное предположение, что "оппозиция" будет подавлена полностью - и имеющегося потенциала достаточно для господства над миром. Сейчас им придётся переделывать свою стратегию/тактику, т.е. - "перестройка" ;) Пока они не устаканились с этим делом - Обама и ко. будут публично "бредить", а Крым заставляет вообще впопыхах реагировать - затрудняя опять же адаптацию к новым условиям. Вся эта ерунда с новой "холодной войной" - явно не от большого ума, действительно напоминает агонию...
№35 OlegSM Пользователя нет 31 марта 2014 16:42
0
ну а с перестройкой им меченый поможет, благо где-то там обитает
№36 Жуков Пользователя нет 31 марта 2014 16:38
+1
Лана дель рэй даже песню написала про наши ракетоносцы "Backfire",https://en.lyrsense.com/lana_del_rey/backfire,)))))) и первод то подходящий))),последствия уже налицо,и ещё будут)
№37 Elvis_Presley7 Пользователя нет 31 марта 2014 17:46
0
Насколько точны слова, ответы и действия НАШЕГО Президента! БРАВО!
№38 Спектр света Пользователя нет 1 апреля 2014 01:21
+2
Блин горелый, вот захожу на Политикус, читаю комменты наших ПАТРИОТОВ России-Матушки нашей, Родины моей любимойЮ и от чувства гордости аж сон теряю....)
Как же я горд тем, что живу в Самой Прекрасной Державе на свете!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.