National Interest советует пилотам F-35 улетать, если в небе «сушки»

National Interest советует пилотам F-35 улетать, если в небе «сушки»

Фото: Degtyaryov Andrey / Shutterstock.com

Американцы долгое время старались опорочить российский истребитель пятого поколения Су-57, скрупулезно выискивая возможные недостатки «сушки», рассказывая о достоинствах F-35. В итоге же оказалось, что F-35 Lightning II (молния) не может конкурировать не только с Су-57, но и с Су-35. Об этом пишет National Interest.

Аналитики издания смоделировали ситуацию встречи Су-35 и F-35 в боевых условиях. В итоге был сделан неутешительный вывод: «молнии» лучше будет не вступать в бой и вызвать на подмогу F-22 и F-15с, предварительно изменив курс. Если же столкновение с Су-35 неизбежно, то американским пилотам остаётся надеяться, что противостоять им будет неопытный лётчик, в противном случае шансов никаких.

Любопытно, когда речь шла о вызове F-22 и F-15c против Су-35, подразумевались лучшие самолёты США способные вести воздушный бой?! Или реально на каждый замеченный в небе Су-35 будут прилетать два американских истребителя?! По поводу шансов того же F-15c против Су-35 у National Interest тоже неутешительные выводы.

В качестве рекомендации издание советует ВВС и ВМФ США отказаться от использования «молнии», если есть вероятность столкновения с «сушками» в небе.

Так что же тогда F-35 за птица? Это не истребитель и не бомбардировщик. Истребителем-бомбардировщиком его тоже можно назвать с большой натяжкой. «Молния» неспособна завоевать превосходство в воздухе, а рассказы о её невидимости сильно преувеличены.

Катапульты и системы подачи американского самолёта опасны для пилотов, а корпус гниёт в закрытых ангарах. Зато это «чудо-юдо» прекрасно продаётся. F-35 – это эдакий «iphone-х» от мира самолётов: дорогой, ненадёжный и, по сути, бесполезный. Воистину чудеса американского маркетинга.

Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (40)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+24
№1 сибирский я 10 ноября 2017 13:23
Ведро с болтами за триллион баксов:D
Гражданин
Нет на сайте
+7
№2 anykin 10 ноября 2017 13:29
"Или реально на каждый встреченный Су-35 будет прилетать два американских истребителя."
Будут подставлять то, что дешевле)
Гражданин
На сайте
+5
№3 nvn 10 ноября 2017 17:19
А все 2 штуки завалить, а если еще 1 на выручку - и его за компанию. Наши ребята могут то, что не понять, не прочувствовать и не постичь.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Партизан Иванович 11 ноября 2017 10:32
Это все хорошо. Только надо, чтобы наших числом было поболее. Я понимаю, что 2Не числом, а умением", но и число - не помешает.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№5 anandreeva 10 ноября 2017 13:25
Это средство пополнения карманов верхушки американского общества, а Вы об эффективности в бою. Для запустивших его в производство он достаточно эффективно наполняет банковские счета, остальное неважно.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№6 Noisiness 10 ноября 2017 13:25
National Interest советует пилотам F-35 улетать, если в небе «сушки»

И правильно советует. И вообще пусть уматывают в пределы своих географических границ.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№7 Ergon73 10 ноября 2017 13:25
F-35 это альтернатива золоту в слитках, ибо столько по весу он и стоит. Но только золото через 10-15 лет тоже золото, а F-35 это есть и будет хлам хламом, который и выкинуть жалко и содержать дорого. Желаю пиндосам наделать как можно больше F-35 и своим союзничкам по НАТО тоже впарить. Пусть сидят со своими F-35 и боятся взлетать, потому как там "сушки" летают. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+15
№8 DrRusuas 10 ноября 2017 13:31
Другого и быть не может!!!
Российское вооружение самое лучшее в мире, т.к. создание российского вооружения базируется на долгой и глубокой истории побед России в войнах, которые она вела за свою землю и свободу!!! saakashvili
Гражданин
Нет на сайте
+6
№9 stadion56 10 ноября 2017 15:57
applodisment applodisment applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+11
№10 shapoklak69 10 ноября 2017 13:37
Трамп выполняет предвыборные обещания, плохие,хорошие самолеты ему все равно. Лишь бы продать своим союзничкам,заработать деньги для военнопромышленного лобби.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№11 Nick80 10 ноября 2017 13:39
СУ-35
Михаил Шурупов

Ты пригласи меня к штурвалу,
Красавец, мощный самолёт,
И подними меня, где горы,
Целуют нежно небосвод,
Где звёзды ночью светят сказкой ,
Где много солнца в облаках,
С тобой увижу я просторы,
И свет в не спящих городах.
Свои турбины оторви ты,
От горе – матушки земли,
Стальною вольной, птицей гордой,
Взлетая громко прореви ,
Пускай, откроются красоты,
Те что не вижу я с земли,
А ты, в турбины - километры ,
Приподнимаясь , вознесись!
Взлетая, развернувшись плавно,
Оставив в прошлом суету.
Открыв Российские красоты ,
Дари любовь Дари мечту !
Гражданин
Нет на сайте
+4
№12 AGMAGMAGM 10 ноября 2017 13:54
Nick80
"Я не Лермонтов, не Пушкин.
Я блатной поэт Кукушкин..." и далее по тексту...
Не стоит портить впечатление о прекрасной машине ,мягко говоря, посредственными виршами.
А что касается Фы-35, я внимательно следил за его созданием, конкурсом с Боингом, испытаниями. Создавалось впечатление, что получится знатная "ундервафля"!
"Предчувствия его не обманули!"
Ну а если каждому потенциальному покупателю зажимать я... достоинство в тиски, то продажи пойдут как по маслу! Пиндосовский маркетинг!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 bagira 11 ноября 2017 03:33
МИХАИЛ ШУРУПОВ браво!!!!! applodisment applodisment applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+8
№14 Инпу 10 ноября 2017 13:57
F35 бомбер с вертикальным взлетом и посадкой, носитель высокоточного. Его назначение прокрасться через через границу, и ударить по ПВО, штабам... По русски - первый эшелон вторжения, прокладывающий путь не стелс системам.
Естественно любой истребитель, а тем более сушка более маневренный и прочный, выдерживает большие перегрузки, что характерно для боя завоевания господства в воздухе.
Когда то все смеялись над конвертопланом оспрей https://ru.wikipedia.org/wiki/Bell_V-22_Osprey, будущее показало что зря, амеры таки довели его до ума.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№15 Инпу 10 ноября 2017 14:45
Самолет внеаэродромного базирования дело хорошее. Первые хорошо летающие были советские Як-141, но 5 колонна проект свернула.
Шапкозакидателькие статьи это попытка избежать разоблачительных вопросов про "экономию" на НИОКР.
Гражданин
На сайте
+1
№16 poseidon 3 11 ноября 2017 09:29
Соглашусь с вами про статью . Делать выводы убедительные можно тока после реальных боёв , все другие подходы это просто словоблудство . Не понимаю зачем ф-35 будет звать на подмогу ф-15 ? В Аризоне проводились учебные бои между ф-35 и ф-15 и ф-16 счет был 11-0 в пользу ф-35. Бои были на дистанциях обнаружения , для ф-35 это 200-220 км , ф-15 игл с новейшим радаром обнаруживал ф-35 на дистанции 40-50 км в двое меньшей чем радиус ракеты воздух воздух ф-35 .. Боёв на коротких дистанциях не проводили так как ф-35 не предназначен для них .. Вывод такоф , без реальных боёв трудно судить о технике , вспоминаем афган ..
----------
Пока существуют овцы, будут существовать и волки !
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 Пальмовое Сало 10 ноября 2017 14:52
Хороша ссылочка про Bell, достойна F-35 : В Википедии нет статьи с таким названием.

Вы можете:

найти упоминания данного названия;
найти страницы, которые ссылаются на это название;
найти соответствующие записи журналов.
Вы также можете создать такую страницу, помочь в этом может руководство для быстрого старта.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№18 Инпу 10 ноября 2017 14:59
Если не работает, можно в яндексе V22 оспрей, будут ссылки, наверняка и на вику тоже.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 a.ustinov57 10 ноября 2017 15:23
Конвертоплан (вертолето-самолет) Bell V-22 Osprey
В число наиболее интересных летательных аппаратов, которые не имеют аналогов в других странах, входит американский конвертоплан (вертолето-самолет) V-22 «Оспри». На его разработку потратили 25 лет, а катастрофы, которые произошли в ходе летных испытаний, унесли жизни 30 человек. Минобороны США на программу потратило 20 миллиардов долларов и, как ожидается, потратит еще 35 миллиардов долларов (в некоторых источниках приводится сумма почти в 50 миллиардов долларов). Стоимость одного серийного конвертоплана оценивается в 110—120 миллионов долларов.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№20 Инпу 10 ноября 2017 15:28
На заре реактивной авиации денег потратили тоже не мало, и катастровы были.
И что это доказывает, что новые разработки остановить?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 S3H 10 ноября 2017 15:11
Когда то все смеялись над конвертопланом оспрей


Смеются и по сей день. Может вы поясните зачем эти девайсы вообще нужны с той полезной нагрузкой, которую в состоянии перетащить?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№22 Инпу 10 ноября 2017 15:18
Повторяю, приоритетные цели для создания коридора БЕЗ ПВО, по которому полетят КР, беспилотники, F22, далее все остальное.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 Хаск 10 ноября 2017 15:22
На самом деле смешного мало, по конвертопланам сейчас догоням, что в принципе не правильно (при Союзе они нас догоняли)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 S3H 10 ноября 2017 16:48
это абсолютно бесполезный летательный аппарат.
масса полезной нагрузки — 5445 кг (при вертикальном взлёте).
Это вообще ни о чем. Он даже двух хамеров не поднимет (вес 3245 кг.)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 Хаск 10 ноября 2017 17:35
Для переброски группы спецов на нескольких багги или мотоциклах достаточно. А грамотная диверсия порой результативнее полной нагрузки Б52.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№26 Дед Сергей 10 ноября 2017 18:19
Теперь над Илоном Маском угорают.
mosking
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Matroski_n 10 ноября 2017 14:10
Инструкция для пилотов F-35 написаны в былинах русских - слова на камне у распутья)
Гражданин
Нет на сайте
+12
№28 shax 10 ноября 2017 14:12
F-22+F-35=57<СУ-57.
Журналист
Нет на сайте
+3
№29 Илья Новицкий 10 ноября 2017 14:23
Хорошо подметили
Гражданин
Нет на сайте
+5
№30 plsv55 10 ноября 2017 15:00
F-22+F-35=57<СУ-57.

Источник: http://politikus.ru/army/101388-national-interest-sovetuet-pilotam-f-35-uletat-esli-v-nebe-sushki.html
Politikus.ru

За математику "+++".
Но это ещё не самое плохое для F-22 и F-35/
Гражданин
Нет на сайте
+4
№31 Свой таракан 10 ноября 2017 14:55
))) аборигенов сейчас стеклянными бусами и зеркальцами не удивишь,им F-35 подавай))))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№32 insaider13 10 ноября 2017 15:48
И это не теория, вспомним Вьетнам, на одного сбитого нашего, восемь похоронных пиндосов, так что техника хорошо, но и наша летная школа на высоте!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№33 Инпу 10 ноября 2017 16:10
Разьве кто спорит? Просто в статье некоректное сравнение: спарринг между истребителем и бомбардировщиком...
Это РАЗНЫЕ по предназначению самолеты, поэтому и результат предсказуем.
Турист
Нет на сайте
+4
№34 vpbsnik20179878 10 ноября 2017 19:11
Неопытный пилот в сушке..ХЕ-ХЕ))) Русские пилоты лучшие в мире и летают как боги !!!!!!!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 BabayAtasovihc 10 ноября 2017 19:41
Цитата: S3H
это абсолютно бесполезный летательный аппарат.
масса полезной нагрузки — 5445 кг (при вертикальном взлёте).
Это вообще ни о чем. Он даже двух хамеров не поднимет (вес 3245 кг.)

Ан-2 при взлетной 5250 поднимает 1,5 тнны , а по факту- 3 , но с разбегом под 1км.. Надо предложить за треть суммы. Он в паре метров над культурой ваааще не виден))))))
----------
Помогите попасть в ряды к уважаемым людям! Если не в список Магницкого,то хотяб вна укромиротворческие списки??!! Нууу ооочч хочется!
...Горбатого на кол! Наину за "светлые 90е" на кол с розовым бантиком!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 flydutchman 10 ноября 2017 23:23


Бойтесь!!!
Гражданин
На сайте
0
№37 кромвель 11 ноября 2017 05:54
НЕ разбираюсь в самолётах,но если американцы делают отличные лайнеры Боинг,то что,не могут истребители делать?
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 fritz82 11 ноября 2017 08:18
СУ-35 или СУ-57? :-)
Турист
Нет на сайте
-1
№39 tema4727 11 ноября 2017 11:07
Ага ага, а лучшие автомобили они ж в России - демонстрируют небывалый уровень развития техники, конкурируют на равных с FORD, AUDI и BMW заводы то их почти закрылись из-за конкуренции с Lada Granta
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 илларион 11 ноября 2017 21:25
Цитата: tema4727
Ага ага, а лучшие автомобили они ж в России - демонстрируют небывалый уровень развития техники, конкурируют на равных с FORD, AUDI и BMW заводы то их почти закрылись из-за конкуренции с Lada Granta

А форд вы зря упомянули. Американцы переводят Fixed or repaired daily( ford)
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.