Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 164 Москва, 1974 год
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР комм. 90 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 82 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Оренбург сегодня комм. 62 Оренбург сегодня
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18573 «Железный купол» Израиля прорван
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17606 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Будет весело просм. 16159 Будет весело
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр просм. 14097 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр
Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90 просм. 12958 Первые секунды после попадания вражеского FPV-камикадзе в Т-90
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +138 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
Иран захватил сухогруз израильского миллиардера +114 Иран захватил сухогруз израильского миллиардера
Видео
У блогеров новый тренд - денежные трусы 19-04-2024 У блогеров новый тренд - денежные трусы
Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова 19-04-2024 Первые кадры допроса 21-летнего Шахина Аббасова
Разве это удобно? 19-04-2024 Разве это удобно?
Украинки учат английский язык для эскорта 19-04-2024 Украинки учат английский язык для эскорта
Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10» 19-04-2024 Поражение «Ланцетами» четырех украинских ЗРК «Стрела-10»

«Суперграч» встаёт на крыло: уникальный штурмовик для российской военной авиации

6-10-2017, 14:52 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 45709 • Комм.: 50 • Армия и флот
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ izlatvii 6 октября 2017 14:57
+11
Гы. Пока американцы со своим супер самолётом всё ставки повышают, чтоб до-делать, в России скоро от новинок повернуться будет некуда.
№2 ↑ nosorog 6 октября 2017 18:34
-9
Хороша "новинка" 1981 года.
№3 ↑ vs451 6 октября 2017 20:02
+2
Планер старый, но планер - это не весь самолет. А уж для военного самолета и подавно. Впрочем, нет сейчас еще материалов, которые позволили бы радикально улучшить планер штурмовика. А тратить силы ради улучшения летных качеств на 1% нерационально.
№4 ↑ User_2807 6 октября 2017 20:43
+7
vs451: а что не так с планером? Это штурмовик, для возложенных задач всё супер, защита, надёжность на уровне. Там где появляется этот самолёт - происходит перелом в войне.
№5 ↑ comandаnte 6 октября 2017 21:35
+3
Законы аэродинамики не меняются. если планер устойчив и прочен, подходит по весу к новым движкам - зачем менять? ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!
----------
Alejandro Castro Ruz
№6 ↑ User_2807 6 октября 2017 20:37
+1
nosorogu: Су-25 очень удачный самолёт, поэтому до сих пор в строю, и выпущено 1320 единиц.
Су-34 как новинка с похожими задачами устроит?
№7 ↑ vs451 6 октября 2017 21:40
+2
34 - это бомбардировщик, а 25 - штурмовик.
А чем они похожи, кроме наличия бронекапсулы? Су-34 значительно больше 25-го и дороже заодно. Ну и не выбрасывать же хорошие самолеты только потому, что создали еще более классные.
№8 ↑ User_2807 7 октября 2017 08:53
+2
А я где-то написал что это штурмовик?
В наше время применение штурмовой авиации ограничено (с современными ПВО, ПЗРК и т.д.), атака в прямой видимости наземных целей не простая задача.
Как показал себя Су-34 (к вопросу о похожих задачах): Применяемый с обычными средствами поражения (неуправляемые бомбы, неуправляемые ракеты) прицельный комплекс самолёта обеспечивает точность, сопоставимую с применением дорогостоящего высокоточного оружия. Такая эффективность применения обычных средств поражения отмечена экспертами НАТО на основе опыта применения Су-34 в Сирии. При этом экспертами НАТО отмечается сравнительно низкая стоимость бомбардировок по сравнению с использованием управляемых бомб (Стоимость бомб типа BGL составляет около $100 000 за единицу, их российский аналог КАБ-500С стоит около 3 миллионов рублей, что в среднем в 3 раза дороже обычной бомбы. Скопившиеся в РФ большие запасы обычных бомб, оставшиеся в наследство от СССР, позволяют снизить стоимость высокоточного боевого применения Су-34.

Обожаю наших красавцев - Су-25, Су-24, Су-34. Умяли пендосских наёмников-душегубов в Сирии.
№9 ↑ Ванькин отец 6 октября 2017 14:57
+9
Еще послужат старички.
№10 ↑ скептик183 6 октября 2017 14:57
+10
Во как! Дёшево и сердито!
№11 ↑ User_2807 6 октября 2017 20:45
0
Кто воюет дорого - в серьёзной войне заочно проигравший.
№12 ↑ Vlad_i_mir 6 октября 2017 14:59
+18
Картина Саврасова "Грачи прилетели" winked
№13 ↑ neskolkoslov 6 октября 2017 18:24
+1
...и на ютюбе еще две отличные версии Грачи прилетели :-)
№14 ↑ iprpa0 6 октября 2017 15:04
-2
Хочу "живой" самолёт посмотреть, а не анимированный рисунок на ютюбе. Где он?
№15 ↑ User_2807 6 октября 2017 21:01
+3
Су-25см3

Модернизировали по большей части начинку.
№16 ↑ adiga 6 октября 2017 21:03
+3
а кто ты такой ?! putin
№17 ↑ -kornet- 6 октября 2017 15:09
+1
"калибр", "точка-у" и "армата" в одном флаконе многоразового использования
№18 ↑ politik 6 октября 2017 15:37
-1
Ролик ужас.
№19 ↑ mrHoly 6 октября 2017 16:14
+4
страшно? biggrin
№20 ↑ cadabra 6 октября 2017 15:45
+4
Модернизация 200 самолетов грамотное решение. Вон американцы когда у них возникла потребность в Ираке(Югославии), расконсервировали старичок А-10 и он себя прекрасно показал.
Новое не всегда лучшее, чтобы ни говорили(создать дорого да и не факт что будет лучше, модернизация она дешевле). Не зря мы начали поддержку Асада в Сирии, благодаря этому, многие узкие места армии(например, элементарно сбитый грач турками среди авиатехники) стали осязаемыми. Вот так и без Гитлера в малой войне научимся воевать на уровне времени.
Так держать
№21 ↑ Лорд.Русский 6 октября 2017 16:26
+8
Цитата: cadabra
(например, элементарно сбитый грач турками среди авиатехники)

Су-24 , сбитый с турецкой территории, ни разу не "грач"
№22 ↑ cadabra 6 октября 2017 19:23
0
Согласен, назвать штурмовик бомбардировщиком, это немного погорячился, но на мысль заметки- что благодаря этому были сделаны правильные выводы, это ну никак не влияет
№23 ↑ Yurij1977 6 октября 2017 20:48
+3
...элементарно сбитый грач турками...
Во-первых не "Грач", а во-вторых от ножа в спину нет защиты. Не в бою был сбит, а подло, исподтишка. Так что боевые качества и характеристики тут не причем.
№24 ↑ cadabra 7 октября 2017 08:16
0
Нож в спину, исподтишка, не в бою?
Что Турция это Белоруссия и входит в ОДКБ(нож в спину)
Что когда самолет вылетает на боевое задание он не участвует в бою, а погулять вышел(не в бою)?
Что есть какой-то договор между Турцией и Россией, позволяющий считать атаку турецкого самолета ударом исподтишка?
Что головотяпство это не ошибка которую надо исправить(все равно кого, толи летчика, толи военного руководства), а особенность(здесь действительно будь у тебя супер пупер самолет, но если он не защищен истребителями, то будет сбит,не хочу вдаваться в примеры, но надеюсь что теперь моя мысль ясна).
№25 ↑ User_2807 7 октября 2017 09:06
+1
Это был удар в спину: турки разработали операцию, дождались когда Су-24 подойдёт максимально близко к границе басурман и на всех парах подло атаковали наш самолёт. К тому же Су-24 шёл без прикрытия.
Высокомерие Эрдогана подначенного пендосами.
№26 ↑ User_336 6 октября 2017 15:53
+9
Уникальный самолёт,даже при сегодняшних разработках СУ-25 является незаменимой рабочей лошадкой,сложно даже представить какие мысли были в головах тех инженеров,разработчиков этого самолёта.
№27 ↑ nosorog 6 октября 2017 18:38
+1
Да, самолёт отличный. Надо было ещё несколько лет назад возобновить их производство. Модернизация имеющихся это хорошо, но ресурс у них не вечный, им осталось максимум 10 лет.
№28 ↑ Т-72М 6 октября 2017 16:05
+15
Воистину СЛАВА Советским конструкторам и инженерам, не простые люди были, ВЕЛИКАНЫ мысли!!! Мы еще долго будем пользоваться их разработками, они думали на 50 лет вперед!
№29 ↑ Пётр 6 октября 2017 16:08
+2
А мне довелось видеть этот штурмовик , даже руками трогать.Красавец. Дух захватывает от вида такой красоты.
№30 ↑ adiga 6 октября 2017 21:06
+3
у-у-у-, Вы какой !!! saakashvili
№31 ↑ amsis101288 6 октября 2017 16:21
+1
Он уже старый, и супер тягач ему не подходит это название. И нет это не новинка, это модификация.
№32 ↑ shax 6 октября 2017 18:05
0
А-10-самый новый 33 года.
№33 ↑ amsis101288 6 октября 2017 16:23
-15
Цитата: izlatvii
Гы. Пока американцы со своим супер самолётом всё ставки повышают, чтоб до-делать, в России скоро от новинок повернуться будет некуда.

Какие новинки попали в Российскую армию? Их очень мало. От того что много новинок не означает что у нас всех перевооружили. А вот "загнивающая", с "херовым оружием и техникой" Америка,почему то в плане с перевооружение делает дела быстро.
№34 ↑ farfett 6 октября 2017 17:31
+4
Странно,человек так ненавидит свою родину.и все еще в России живет?А почему не в любимых штатах? dumaetМама не пускает?
----------
Да, мы такая нация! Мы Гитлера до самоубийства довели...
№35 ↑ shax 6 октября 2017 18:06
0
Хоть один пример,за последние 20 лет?
№36 ↑ Alex7381 6 октября 2017 16:44
0
А вот "загнивающая", с "херовым оружием и техникой" Америка,почему то в плане с перевооружение делает дела быстро.

А Путина упрекают, что много денег выделяется на перевооружение.
№37 ↑ const-73 6 октября 2017 17:31
0
А что так мало, всего 200???
№38 ↑ nosorog 6 октября 2017 18:41
+1
Даже не 200. Их в ВВС осталось не больше 170.

№39 ↑ nosorog 6 октября 2017 18:43
+1
Даже не 200. Их в ВВС осталось не больше 170.
№40 ↑ shax 6 октября 2017 17:56
0
Остальное на хранении,мобилизационный
резерв.
№41 ↑ nosorog 6 октября 2017 18:44
+1
В авиации уже давным давно нету никаких мобилизационных резервов.
№42 ↑ User_336 6 октября 2017 19:13
0
На консервации должны стоять по любому,на случай большой войны тьфу,тьфу )
№43 ↑ Данилович 7 октября 2017 01:10
+2
На консервации должны стоять по любому,на случай большой войны тьфу,тьфу )

Угу с нашими либерастами в правительстве мы много должны по любому.
Лучший в мире штурмовик в номинации цена/качество Су-25 сняли с производства.
Заметьте не остановили производство, а сняли. Т.е. всю линию и оснастку в топку.
Вот вам и все резервы по любому.
А 200 штурмовиков для войны - это ни о чем.
№44 ↑ amsis101288 6 октября 2017 20:30
-6
Цитата: farfett
Странно,человек так ненавидит свою родину.и все еще в России живет?А почему не в любимых штатах? dumaetМама не пускает?

Меня уже ура патриоты заминусовали, видно по их мнению я не прав и у нас одно самое передовое и модернизированное вооружение. Су-25 себя уже отживает, и пригоден бомбить только незащищённые территории, тоесть в современной войне ему уже тяжеловато, в 2008г грузины много наших самолётов посбивали. Я не любитель Америке, я просто не переношу статьи где мне втюхивают как у нас всё здорово.
№45 ↑ Некит123 6 октября 2017 20:50
+1
А сербы " старьём" самый современный и " невидимый" самолёт сбили))) иной раз чем проще тем лучше) пример - АК.
№46 ↑ jim.efanov 6 октября 2017 21:39
+3
Статистику по сбитым "грузинами" самолетам приведете? Там, где "много"? Су-25 изначально предназначен для атаки целей, плотно прикрытых войсковой ПВО, а не для того, "чтобы бомбить незащищенные территории". Способен отлично работать со сверхмалых высот, где его не берут ЗРК среднего и дальнего радиуса, при этом хорошо защищен от воздействия ПЗРК и артиллерийско-пулеметного огня. В Афганистане "Грачи, бывало, приходили на одном движке, поймав в другой "Стингер", да еще кучу попаданий из ДШК в крылья и фюзеляж.
Эта машина имеет конкретное предназначение, с которым отлично справляется, а постоянная модернизация позволяет нивелировать вновь появляющиеся угрозы
№47 ↑ Саныч 6 октября 2017 23:59
+3
Цитата: amsis101288
Су-25 себя уже отживает, и пригоден бомбить только незащищённые территории,

В 52 летает с 55го года. И будет летать ещё какое-то время. "Бородавочники" всё ещё стоят на вооружении. И что? Пока есть возможность для модернизации, пусть "Грачи" летают. Это как автомат "Калашникова".
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№48 ↑ User_336 7 октября 2017 14:40
+1
Если вы не можете сравнить ттх самолётов одинаково класса и поколения то это ваши проблемы. Это означает что ваш мозг не способен сравнивать объективную информацию и способен видимо только узнать какой айфон лучше
№49 ↑ amsis101288 7 октября 2017 08:49
-3
Цитата: jim.efanov
Статистику по сбитым "грузинами" самолетам приведете? Там, где "много"? Су-25 изначально предназначен для атаки целей, плотно прикрытых войсковой ПВО, а не для того, "чтобы бомбить незащищенные территории". Способен отлично работать со сверхмалых высот, где его не берут ЗРК среднего и дальнего радиуса, при этом хорошо защищен от воздействия ПЗРК и артиллерийско-пулеметного огня. В Афганистане "Грачи, бывало, приходили на одном движке, поймав в другой "Стингер", да еще кучу попаданий из ДШК в крылья и фюзеляж.
Эта машина имеет конкретное предназначение, с которым отлично справляется, а постоянная модернизация позволяет нивелировать вновь появляющиеся угрозы

Прошу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8_(2008)
№50 ↑ amsis101288 7 октября 2017 16:10
+1
Цитата: jim.efanov
Статистику по сбитым "грузинами" самолетам приведете? Там, где "много"? Су-25 изначально предназначен для атаки целей, плотно прикрытых войсковой ПВО, а не для того, "чтобы бомбить незащищенные территории". Способен отлично работать со сверхмалых высот, где его не берут ЗРК среднего и дальнего радиуса, при этом хорошо защищен от воздействия ПЗРК и артиллерийско-пулеметного огня. В Афганистане "Грачи, бывало, приходили на одном движке, поймав в другой "Стингер", да еще кучу попаданий из ДШК в крылья и фюзеляж.
Эта машина имеет конкретное предназначение, с которым отлично справляется, а постоянная модернизация позволяет нивелировать вновь появляющиеся угрозы

Ну и в не далеком времени, НАПОМНИТЕ мне сколько сбили ГРАЧЕЙ (Су-25)на Украине? А их сбивали далеко не новыми системами ПВО.